二战期间,一小队由犹太人组成的盟军士兵(绰号“无耻混蛋”)被空投到纳粹后方,他们的任务非常直接——虐杀纳粹。
以各种残暴的手段——包括用棒球棍将人直接打死,割掉敌人的头皮等——在德国军队中散布恐怖。
他们不仅不可思议地在敌人后方活了下来,而且事实上,他们做得如此出色,以致希特勒都对他们有所耳闻且为此大为光火。
最后,他们参加了一次刺杀希特勒的行动,你绝想不到的是,刺杀成功了!
希特勒和他所有的高级军官都被烧死在一个巴黎的电影院里,于是二战1944年就提前结束了!
纯粹的胡说八道!
这是篡改历史!
如果有人一边援引历史,一边这样义愤填膺地指出,那么实际上关于这部电影他等于什么也说。
很明显,这部电影不会比《低俗小说》跟二战的历史有更多的关系。
塔伦蒂诺一向以颠覆电影类型,创新电影叙事形式著称,《无耻混蛋》延续了他一贯黑色暴力的风格,在叙事上,或许因加入了过长的对话而显得拖沓,但那些精心设计的对话场面以其强大的心理张力和演员的精湛表演而凸显出来,自成一体。
对于所有昆汀的粉丝来说,这些便已足够,普通观众却总不免要追问电影到底讲得是什么!
“what the hell is it about?”罗杰·艾伯特影评中的这句话道出了普通观众的心理。
对此,我要给出一个直接的答案:《无耻混蛋》是关于电影的电影。
在这部电影里,人们谈论着电影,欣赏着电影,甚至拍摄了一部电影(尽管是一部纳粹宣传片),电影中至少三个重要角色从事的是与电影相关的职业(如果戈贝尔博士和那位只露了一下面的德国著名演员Emil Jannings不算的话):在巴黎经营着一家电影院的犹太孤女Shosanna,电影批评家Hicox上尉,还有德国电影明星Hammersmark小姐。
电影中随处可见对影史的重温和对经典电影的戏仿、致敬。
这就像是塔伦蒂诺所做的一个关于电影的白日梦:只有在电影中,犹太人才有可能反过来虐杀德国人,也只有在电影中,二战才可能结束于1944年,且结束于一家电影院里。
六十年代出生的塔伦蒂诺尽管较之“电影小子”(斯皮尔伯格、卢卡奇、斯科塞斯等人)——美国最早一代学院派电影人来说属于晚辈,他却没有受过什么正规的电影教育。
他在曼哈顿的著名音像店Video Archives里做营业员期间,观摩了大量电影,在一家私人表演学校学了基本表演技巧,他的电影知识和技巧都来自个人的积累和琢磨,他最初展露头角的地方也不是好莱坞,而是像圣丹斯这样的独立电影节。
较之学院派的严谨和理论功底,昆汀这样的“业余爱好者”更容易培养出一种非理性的“电影崇拜”。
对电影的狂热激情使他更自觉地去革新电影的技法和语言,也使他倾向于把电影看做万能的——哪怕改写历史。
在《无耻混蛋》中,我们仿佛看到昆汀在和学院派较劲:尽管没受过正规的电影教育,但他并不比学院派缺少对电影史和电影技术的了解。
Shosanna的电影院第一天放映的是德国默片时代著名导演G.W.Pabst的《White Hell of Pitz Palu》,这部拍摄于1929年的德国高山电影(mountain film)由Leni Riefenstahl主演,Riefenstahl与第三帝国的关系自然早已众所周知。
第二天,Shosanna在招牌上换上了亨利·乔治·克鲁佐导演的《乌鸦》(Le Corbeau),这部由克鲁佐和德国在法建立的大陆电影公司合作拍摄的电影是法国影史上最具争议的作品之一,战后,克鲁佐还因此被禁影两年。
后来,我们在电影院里还看到了克鲁佐的另一部电影《L'Assassin habite... au 21》的海报。
简单的几个细节,就将敌占时期的法国电影环境表现了出来:到1944年,法国的大部分电影院已经只能放映德国电影了,或者就是像《乌鸦》这样由德国公司投资,法国导演拍摄的电影。
除了法国电影,当时德国电影的情况也在片中被人提及。
Hicox上尉本人就是一名德国电影专家,在被派往法国执行Operation Kino(电影院行动)之前,Ed Fenech将军让他解释“戈贝尔领导下的乌发电影公司(UFA)”,一旁的丘吉尔则问他戈贝尔在德国电影中的地位是不是和好莱坞的传奇制片人路易斯·梅耶相似,Hicox表示,梅耶还不够格,合适的比较对象是大卫·塞尔兹尼克,戈贝尔的目标是以他的纳粹宣传片来替代二十年代的“犹太知识分子德国电影”。
这些内容,看过克拉考尔的《从卡里加利到希特勒》和相关研究的影迷自然不会陌生。
而塔伦蒂诺在此处的提及,在情节上几乎不具功能,唯一的目的就是展示他对电影史的熟悉和对电影的热爱——他要以这些为素材来制作一部电影。
在电影的技术方面,昆汀也做了不少文章,除了插入的那段具有剧情作用的解释35毫米硝酸盐胶片多么易燃烧的短片之外,Shosanna和她的黑人男友拍的那段“犹太人复仇”的短片也制作得一丝不苟。
那部短片是用便携式摄影机拍摄的,这种摄影机不具备录音功能,因此Shosanna的声音是用录音机同步录制的,于是便产生了将音轨加到胶片上的问题,同时冲印胶片的过程需要复杂的技术条件,一般电影院是不具备的。
当然,为了叙事的简洁,导演当然也可以完全忽略些问题,而昆汀没有,他插入了Shosanna和男友用暴力逼迫别人为他们做这两项工作的过程。
最后,制成的短片与戈贝尔拍的电影如何被剪辑到一起的过程也以特写镜头完整地展示出来,很显然,塔伦蒂诺很陶醉于此——展示制作电影的过程。
如果仅凭以上论述就断言这是一部关于电影的电影,是无法让人信服的。
电影在《无耻混蛋》中发挥的功能远不止此。
除了营造人物活动的真实环境,电影本身至少还具有以下这些功能:推动剧情、刻画人物和制造画面奇观。
从大的方面来说,整部电影的主要情节就是纳粹拍摄的宣传片《国家的荣耀》在Shosanna的影院首映时的刺杀行动,电影自然不可缺席。
细节上,当Hicox上尉扮成的党卫军军官因为口音问题被纳粹怀疑时,他借的是《White Hell of Pitz Palu》这部电影来扯谎,称自己来自Pitz Palu,家人和他都被拍进过这部电影。
又是一部电影制造了剧情的跌宕起伏。
刻画人物方面,德国的战争英雄Fredrick Zoller第一次在电影院遇到Shosanna,他们谈的就是电影。
Zoller说他从来更喜欢Max Linder超过卓别林,遗憾的是Linder从没演过一部像《寻子遇仙记》(The Kids)那样好的电影,里面那段追逐戏实在是太棒了。
能够欣赏卓别林电影的人你很难想象他会是一个战争罪犯,哪怕他只欣赏一部。
Zoller尽管是德国的战争英雄,但他却是个“非典型纳粹”,在他骨子里有着英雄主义和浪漫的一面,但属于纳粹范型的凶残和妄自尊大一面也有流露。
所以,我们看到尽管他喜欢《寻子遇仙记》,但他喜欢的不是卓别林的深情和人性,而是电影中的追逐部分。
Zoller性格的复杂性在后面他观看根据自己的事迹拍摄的《国家的荣耀》时也有流露,面对电影中残酷的杀戮场面,尽管那是他的亲身经历,Zoller却感到很不安,频频摇头。
在英雄主义的激情退却之后,他似乎感到了画面上的残忍。
而“典型纳粹”的反应(比如希特勒和戈贝尔)是对着画面露出狂喜的笑容。
电影的最后,当纳粹的宣传片突然中断,电影屏幕上出现一张Shosanna巨大的脸对着台下的纳粹喊道,“you're going to die”,同时她的黑人男友点燃屏幕后面几百卷35毫米硝酸盐胶片时,电影展现了异乎寻常的画面冲击力。
当火焰沿着屏幕下端急速蔓延,观众仿佛和台下的纳粹一样,混淆了电影和现实的区别,陷身于恶魔般的电影院。
当几乎一切都已烧尽时,放映机仍旧把Shosanna的脸投到滚滚的浓烟上,空气中回荡着她疯狂的笑声,就像真正的恶魔现身了一样。
而所有这些画面效果,都是借助电影的衍生物——电影院、放映机和屏幕完成的。
作为塔伦蒂诺风格的一部分,《无耻混蛋》从未忘记把自己看作电影传统的延伸。
片名(Inglourious Basterds,故意拼错了一个字母)来自1978年的意大利B级片《戴罪立功》(Quel.Maledetto.Treno.Blindato,英文片名Inglorious Basterds),故事讲的颇似著名战争电影《十二金刚》(The Dirty Dozen)的犹太版本。
片头那一段 Ennio Morricone作曲的口哨声一下子仿佛把我们带到了瑟吉欧·莱昂内的西部片里。
布拉德·皮特演的Lt. Aldo Raine则是向美国著名演员Aldo Ray致敬,该人物模型即来自Ray所主演的一系列战争电影。
当皮特一行冒充意大利人跟随Hammersmark小姐来到Shosanna的电影院时,他们的表演模仿了美国著名的家庭喜剧The Max Brothers……导演以自己的作品像前辈导演致敬是常见的事,但当这种致敬达到一定数量,成为一种借鉴和深化电影内涵的关键因素时,便具有了美学价值。
它们颇类似于T.S.艾略特在《传统与个人才能》中提到的“碎片”。
尽管塔伦蒂诺对这一理论的实践尚处于初步阶段,他对电影传统“碎片”的摘取也出自一种影迷般的兴趣,传统在他电影中起作用的方式无外乎戏仿和拼贴等方式,他却具有一种异乎寻常的“自觉”。
《无耻混蛋》从电影史中提取人物和范型,讲的是与真实历史无关,却与电影和电影史有关的故事,其画面和美学效果的取得也离不开电影及其衍生物,是一部不折不扣关于电影的电影。
《无耻混蛋》主要给人的体验是一种暴力的娱乐和心理紧张的宣泄,此外无他。
但它的娱乐似乎以消解二战时犹太人的苦难为代价。
为此,知识分子趣味十足的《纽约客》的影评人David Denby 指责塔伦蒂诺逃避道德责任,“像一个青少年一样做着白日梦。
”不错,这部电影确实是一个关于电影的白日梦,它自始至终就与电影之外的世界无关,它指向自身。
电影大导演中,有像黑泽明、伯格曼这样关心历史、价值、永恒等问题的智者,也有像布列松、小津这样将宗教、哲学和电影风格完美地熔为一炉的大艺术家。
而塔伦蒂诺则比较接近于希区柯克,他以往作品(《落水狗》、《低俗小说》)中的社会性、道德性不会超过希区柯克电影中那些隐晦隐喻的水平,他同希区柯克一样所真正关心的只是电影能在观众那里取得的效果。
正如《纽约时报》的影评人MANOHLA DARGIS所说,“他严肃对待的不是历史,而是电影自身,对塔伦蒂诺来说,唯一在乎只是电影制作本身。
”电影中缺乏道德和社会价值,这也许是一个遗憾,却绝不是一个错误。
今天昆汀已经是一个国际知名的导演,但他同时也是一个对电影怀着狂热之爱的人,一个超级影迷,他怀着“拜物”似的兴趣对待关于电影的一切。
以他对电影的爱,他拍了这部电影,把它献给能够分享这种爱的人。
————————————————个人公众号:加书亚在路上正在更新印度旅行日记,欢迎关注!
我想这个应该是算赞扬他的话。
不是吗?
开场chapter 1的戏,做得多好啊,从节奏的松紧,到光线的把握,到悬念的铺垫与释放,堪称完美,让我开始对这部电影有所憧憬了:昆汀真的要做一部大电影了。
什么叫大电影?
不是说场面,以战争片为例,看过桂河大桥吗?
看过野战排吗?
扎扎实实说故事,硬桥硬马不玩虚的。
从段落戏来说,看这一段,还有他的长片处女作落水狗,昆汀并不欠缺那种能力。
但他丫偏不好好说话。
就像正德放着皇上不做非得自封将军一样,从chapter 2开始林奇式的玩闪回,我就有一种不祥的预感。
果不其然……得,纵然看一部大电影式的情绪落了空,索性放下包袱,以惯常看昆汀、罗德里格斯片的心态去看吧,昆汀就是昆汀,他不会像科林法莱尔自虐式地去演亚历山大,做个无良杂种挺好的,不是吗?
不是谁都能做得了西德尼卢梅、约翰休斯顿的。
既然玩心占了上风,那就杂耍到底吧。
昆汀的几套把戏在这部戏里是玩到底了。
前两套上面都略有提及了。
一是B级片趣味的恶搞。
呵呵,我就不剧透了,看完片都知道我在说什么,但人家野心比一般B级片大多了,要玩就玩颠覆性的,诸如突然加个字幕、闪回、伪纪录、分屏这些个间离的小手段就不说了。
配乐上,昆汀继续发扬贼鸥精神,怎么不搭调怎么配的原则让几段配乐显得吊诡而莫名的合适,就像林黛玉配圣普乐、田伯光配立花里子,虽然八竿子打不到一起去,倒也像那么回事。
从内容到形式,都会让你爽歪歪。
另一特质是在室内场景的悬念把握上,这一点,昆汀已经可以算是大师水准了。
落水狗这处女作就已经展现出来的超强掌控力,在现在得到更充分资源的情况下,已经有炫技嫌疑了,除了开头,后面的酒吧会面桥段,玩得那叫一个顺溜。
那个什么风声还好意思夸自己悬疑?
人家半小时左右的段落就够你找地羞臊去了!
对这种几个人室内戏张力的把握,中国也就杜大炮能与之一拼了。
说到这,昆汀不做舞台剧真是可惜了。
此外,昆汀式的废话在表现极为杰出的Christoph Waltz(那个犹太猎手,长着一张结合了丹尼尔戴刘易斯和詹姆斯伍兹的脸,还有一点点像年轻时的德帕蒂约,表现不亚于老无所依里的哈维尔巴登)演绎之下,显出了难得的优雅。
这次的分段终于也没像以前那样装13故意乱序(你们真的认为昆汀打乱顺序有意义吗?
他tm就是装13),只是在几条线上各抽掉些情节铺垫,对于职业观众来说,更好,更简洁。
对于这样一部恶搞影片来说,唯一值得尊敬的,就是昆汀的迷影精神。
他对于电影的迷恋继过去无聊对话中的反映、杀死比尔开头的SB和金刚不坏的实地操作后再次高调显现。
那家小电影院为德国人专场上映的正是莱妮瑞芬斯塔尔主演的Weiße Hölle vom Piz Palü, Die,讲的是雪山历险,据说当年拍摄时差点引起真的雪崩。
女主角攀上去摘字幕,或可能暗指其处境亦如片中主角,危险但意志坚决(类似暗喻片中颇多)。
那部是1929年的电影,但却在40年代重映,显然是为了迎合德国人。
后来女主角被德国人带走时影院上映的是法国被占时期最知名的一部影片——乌鸦,克鲁索导演的,是一部关于告密的黑色电影。
至于那位与大家亲切握手的埃米尔强宁斯同志(就是那个胖子),确实是个牛人,20年代就已经开始红了,简单来说,人家是奥斯卡首届影帝。
诸如此类小段子、小彩蛋,昆汀在片中设置无数,光为这个,这片看两遍也值得了。
不过,说到最后,还是有点遗憾。
看完这片,反而让我怀念早年那些硬派的二战电影,像遥远的桥,像伦敦上空的鹰,像纳粹十六死士,陪着昆汀“有理有节”地yy固然很爽,但什么时候,才能再看到曾经的硬桥硬马呢?
昆汀,你这个无良杂种……
尽管这是一部涉及纳粹和犹太人的二战电影,但昆汀从不在电影里讨论人性、社会、战争、正义这些东西,他纯粹是为了电影而拍电影,纯粹是为了过瘾而拍电影。
本片篇幅虽长,但无比流畅、精彩,同时完全不按常理出牌,让观众永远悬着心兴致盎然的看下去。
首先,电影的结构就与众不同。
影片的前两章不惜大篇幅,浓墨重彩的渲染了迈克尔·法斯宾德等几个角色,让大家都觉得这几路英雄都要大展身手的,结果却都在影片前半段,因鸡毛蒜皮的缘故而英雄气短了,让人大跌眼镜。
在这部电影里,各种紧要关头总是会节外生枝,扣人心弦,时常令人哑然失笑,却又不是肤浅的滑稽。
昆汀的电影里,不存在任何条框,比如历史事实。
历史上希特勒并没有被暗杀,但这一点史实约束,却反而被利用,让观众更加出乎意料。
尽管在情节和结构上不拘一格,但在电影本身方面,昆汀一直是十分考究的。
比如,他卖弄了一番电影知识,在影评人和丘吉尔的对话中插入了对里芬斯塔尔、塞尔兹尼克,以及一系列德国早期电影的讨论,还插入了一小段讲硝酸电影胶片易燃的纪录片,完全与剧情无关,就是调皮地抖私货,毫不掩饰他对电影的专业与热爱。
再以语言细节举一例。
影片中的人物严格使用在当时场景中适用的语言,英国英语、美国英语、法语、德语、意大利语各有分量,配上字幕,而不像许多美国电影一样,为了符合美国观众的习惯,直接把对话改成全英文。
而视角是法国女孩索珊娜的时候,德国军官之间的德语对话就没有字幕,让观众体验语言不通的她的惶惑和惊恐。
这种种细节,都让观众身临其境。
影片的配乐也十分精彩,时而交响乐,时而歌剧,时而乡村田园音乐,但总是出现在“不该出现的地方”,既烘托了气氛,又令人惊喜连连。
相信其中的曲目也是颇有一番考究的。
然而,本片最精彩的亮点,还是当年奥斯卡最佳男配角毫无争议的得主,扮演汉斯•兰达上校的克里斯托弗•瓦尔兹。
我们在电影里见过很多凶恶的坏蛋Boss,也见过很多温文尔雅的坏蛋Boss,也见过很多变态的坏蛋Boss,但是将这三者融为一体浑然天成的,非兰达上校莫属。
他在影片开端的美丽田园中华丽的出场,立刻给观众留下了深刻印象。
他熟练的操着德语、法语、英语、意大利语,目光锐利,洞悉一切。
他的冷静不是沉默寡言,而是处之泰然的娓娓道来,让每一个对手都不寒而栗败下阵来,同时也征服了观众。
和他相比,“只会英语的土鳖美国人”,布拉德·皮特等人不禁黯然失色。
这是一部昆汀的电影,它不会引导你去回忆历史上的惨案,不会引导你去思考人性的优劣,它只会让你大呼过瘾,欲罢不能。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
http://chud.com/articles/content_images/5/ibcomic1.jpghttp://chud.com/articles/content_images/5/ibcomic2.jpghttp://chud.com/articles/content_images/5/ibcomic3.jpghttp://chud.com/articles/content_images/5/ibcomic4.jpghttp://chud.com/articles/content_images/5/ibcomic5.jpg一组70年代风格的漫画封面。
正好对应电影的五段。
http://upperplayground.com/feature/story/inglourious_basterds_the_lost_art_of_the_film_217找来艺术家制作的各式电影海报 (Spoiler Alert! 以下内容有小部分的剧情泄露,可能影响观看)■入评理由:这部新作好评多多,有人说它是《低俗小说》之后最好的一部昆汀作品,甚至还更好。
■片名:《无耻混蛋》 ■导演:昆汀·塔伦蒂诺 ■上映日期:2009年8月19日(美国) ■读家:木卫二 ■推荐指数:★★★★★★ ■一句话点评:涉足二战历史,昆汀依然能说会玩。
他用烧掉胶片的方式来篡改历史、超越自我。
《无耻混蛋》的英文名叫Inglourious Basterds,英文好点儿的会发现两个单词都有拼写错误,显然这是昆汀故意为之。
影片涉及了四个语种和不同的地方口音,如果你一直以说一口地道的美式英语为荣,那在《无耻混蛋》面前还真别太high。
农场第一段,大反派汉斯·兰达和农夫对话时突然改口说英语,人们会以为这是为了照顾美国观众或者是纯粹炫耀,结果后面就证明此乃一处惊人的可怕伏笔。
再有一些法文单词像牛奶的谐音,影片里也多次出现,它们同样属于对白魅力的一部分。
饰演大反派汉斯·兰达的克里斯托弗·瓦尔兹要说四种不同语言,法语、英语、德语和意大利语,样样在行。
凭借过人的语言天赋还有非典型的神经质,瓦尔兹拿下了今年戛纳的影帝殊荣。
此前他完全在电视圈里厮混,跟电影表演完全是隔行的。
看来昆汀不仅能让咸鱼翻身、起死回生,他还能让名不见经传的演员焕发出异样魅力。
原先被认为是一号主演的布拉德·皮特有一口搞笑的南方口音,他还皱着眉头、厚着脸皮去卖弄意大利语,完全忘记了自己是在执行秘密任务。
影评人出身的英国上尉,一出场就夸夸其谈,看似无所不知,潜入沦陷区后还没发挥就因古怪的德语口音而搞砸了。
影片本是经典的二战主题,有关密谋刺杀和特别行动,听起来就惊心动魄。
不过昆汀顺着片名意思,把身处其中的人物表现成混蛋加白痴的集合。
盟军一方的混蛋小队个个是暴力宣泄狂,他们的个人背景昆汀根本不想多说,反正就是恨纳粹恨到骨子里去的。
间谍卧底大多不靠谱,成事不足败事有余。
纳粹一方,汉斯·兰达虽然诡计多端,不过还有让人大跌眼镜的搞笑一面。
至于希特勒和戈培尔,看他们在电影院里的兴奋劲,完全颠覆了很多人的印象。
影片分为五段,昆汀大多严格遵照起承转合,带有平静假象的开场(起),大量的对话口白(承),对峙中一语道破天机(转),突然引发的暴力杀戮(合),其中起承部分又会占去很大的篇幅。
以第四段为例,敌对的双方在玩游戏,之前由口音引发的猜忌已经种下了不安定因素,这里还是个沦陷区的地下室酒吧,别以为掀翻桌子、撞碎玻璃、放几颗子弹就可以潇洒地跳窗走人,如果不小心走火了,大家就是撞墙死翘翘——在旁边有一桌HAPPY PARTY的德国兵。
玩这游戏的过程中,其他人都不能露馅,否则德国军官就要吃掉他们。
昆汀的好玩之处就是用个小游戏来表现明争暗斗,层层剥茧中还不忘抖出有关黑人的冷笑话,两次mexican stand-off(三个或更多角色用枪同时指着对方)也给本段留下了一个精彩叫绝的结尾。
相比第四段,有人更喜欢高潮部分的第五段,极尽癫狂,不爽不休。
纳粹军官们端庄正坐,观看一部散发强烈个人英雄主义的政宣电影,希特勒希望用坚韧的意志力来挽救帝国的大厦将倾。
不想戏院里迎接他们的除了电影,还有地狱火海。
第五段是昆汀元素的大集合,猛击不断。
煽情的时刻到来,莫里康尼的音乐声响起,一袭红袍的复仇女神和国民英雄狙击手重重落地。
历史在戏院里电影开演的那一刻已经重写,复仇的火焰吞噬了一切。
在一些人看来,昆汀玩的这些不过是小游戏,每种玩法在个人作品或者前人旧作中都能找到。
他就像一个翻箱倒柜的坏蛋,找到东西后得意洋洋说道,你看,这玩意够酷够带劲吧?
世界上的影迷导演有很多,在电影史上面,颇有建树的就包括混电影资料馆的戈达尔和自学成才的痞子昆汀,在他们的片子里,拼贴、致敬、模仿和考据随处可见,要单独拿出来当话题从来就不是一件难事。
昆汀为了告诉观众硝酸纤维素的赛璐珞胶片如何易燃,用上了一段希区柯克的黑白影像来解说。
类似亮点在片中大量存在,从德国电影公司UFA到莱妮·里芬斯塔尔,男的对女的一见钟情搭讪话题就起于电影,影评人的出场要带上炫耀一番理论知识,重视电影的纳粹领导人,片中片的结构方式。
昆汀用电影来表现历史,又用烧掉胶片来改写历史,一部爱不释手的得意之作由此而来。
【北青报 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=56327129】 http://www.douban.com/note/44016203/ 小游戏部分原放在日记里,为了不影响观看,另作推荐时做了半数删减改动
无耻混蛋,到最后说的是那个精通几国语言表面上温文尔雅实质上心狠手辣的投机分子,他不但逃脱了他应得的惩罚而且还要要求别人以对待英雄的态度来对待他。
问题在于,昆丁讲的这个事是个实实在在的处境,这样的人智商很高,受过高等教育,有艺术造诣,懂生活,唯独没有人性…… 这样的人在现代社中会比比皆是,(因为现代人道德伦理边界愈发模糊含混?
)不单中国有,也不单美国有。
昆丁用漫画化的方式来处理了整个故事框架,又在结尾很嬉皮地意淫了一把。
我在智商比较低、学历比较低、完全不懂艺术和生活的情况下,很窝囊地觉得确实应该给这样的无耻混蛋整个标记,即使这个下流胚最后真的成为了人所共知的英雄,拥有了票子和房子。
这样我就可以指着这个标记对我的亲人和朋友,还有那些信赖我的人说:这个人,就是我跟你们说过的那个人。
然而这并非是一个完全漫画化的故事,电影开头一场的心理审讯和中间一场两个年轻人爱恨交织的对射,是昆丁人文情愫的折射,其他类型片的导演也许要花很长的篇幅来渲染,这种渲染也许在昆丁看来要么过时了要么是滥情。
很多人都说上校演技高超,这点我完全同意,不过我觉得也不能够忽略了那个饰演父亲的配角,从冷静到沉默到不安到泪如雨下,这种精湛的表演能力,真是让人无话可说。
1、昆丁真的不适合板起脸来说故事,《杰基·布朗》就是过硬证据,而《无耻混蛋》再次证明了这一点。
可能很多人觉得这一次他玩得很疯,但这部电影除了少数灵光一现的地方之外,基本是按着史诗正剧的路线走的——所以给我的观感还没去年一堆女人聚在一起瞎唠唠的小品《金刚不坏》好玩。
不是说正就不好,非要你剑出偏锋另辟蹊径,关键是什么样的人你就办什么样的事,周星驰放着无厘头宗师这样一份很有前途的职业不做非要去党校兼职当行政管理讲师这就不对了。
观影过程里我一直念叨着“太正了”“太正了”,当然我不是在夸片子里的正妹——虽然她们其实都比外表看起来有料一点。
2、叙事结构可以打乱,但剧情必须讲点基本的逻辑。
希特勒身上被射穿几十个洞也好被硫酸毁容也好被社会主义大哥鸡奸都好,这都可以接受,但你不能够在电影院外不安排一个守卫,让手无寸铁的黑哥们直接锁门一锅端。
这样的剧情没办法说服俺。
希哥的安保措施不会比毛哥差,如果哪个亲卫队一造反就能顺利成事那林家也不用在蒙古折戟沉沙了。
3、电影一开始相当沉闷,虽然是个人就知道这位纳粹大哥长得这么畸形绝对是位不一般的牛逼人物,一开始的彬彬有礼只是为了后来的爆发铺垫就好像大家都爱拍盖世太保弹钢琴一样,但昆丁还是很耐心地拍下去,到农民出卖了犹太人的时候,我开始激动了,这个意外的情节让我觉得在部电影肯定是五星级的吧,可惜——这第一章偏偏就是最精彩的一章。
4、小酒馆好像是大家都比较喜欢的一场戏,但这种狭路相逢死光光的场景在其他人的电影里太多太多了,这一段根本没拍出多少昆丁的独门味道,我说是杜琪峰拍的也有人信吧?
那个手势的设计尤其的明显,也许这只是昆丁纯粹想唰影评人一把,不过还没沙马兰在《水中女妖》中玩的过瘾。
5、看完了才知道,原来“无耻混蛋”部队就是个噱头,根本没多少戏份,皮特帅哥被坑了。
除了棒球棒控和痛宰同事的纳粹杀人狂之外,还有几个混蛋队员能被人记住的?
《低俗小说》里搭载布鲁斯威利斯的出租车司机都让人印象深刻,但这些混蛋队员却连路人都比不上,纯粹就是符号。
而且这些人还死得莫名其妙,这种莫名其妙,不是《低俗小说》里特拉沃尔塔忽然被宰那样绝妙的无厘头冲击,而是毫无铺垫毫无转折的随意浪费。
6、昆丁其实更擅长拍女人,或者说调教女人。
这种人应该是很受女孩子欢迎的闺蜜型男人。
这个片子里女人一般,倒是犹太猎人演得太好,其实他和那个小酒馆里毙命的少校都不用咋演,坐在那边就出戏了。
除了女人,昆丁拍得最好的就数讲话声抑扬顿挫的沧桑性感型老男人啦。
7、昆丁给人的印象,和片名差不多——一个从草根爬起来的满嘴污言秽语的不按牌理出牌的非学院派文艺青年无耻混蛋,为人和作品一样随意。
昆丁本人也有意无意加强别人的这种印象,有时候让我怀疑他到底是不是有点儿装?
我这么说是因为他此前的作品,散漫随意的表象之下,其实是惊人的严谨、精确,无一不是经过精心的编撰和设计。
录像店的无名店员一出手就是怪鸡电影《落水狗》,天,如果去掉那场应制作人要求加上的抢银行戏,《落水狗》居然是一部遵循古希腊戏剧“三一律”的电影啊。
那些台词,哎,最最出彩的台词,利用问答形式制造对话的悬疑感和紧张感,出乎意料又自圆其说(《无耻混蛋》里就缺少了这种怪腔怪掉的张力)——我觉得昆丁私底下很可能是个很爱读书很爱学习的好青年来着。
当然,他不会让别人看到这一面。
狂傲的古龙就是比严谨的金庸更像个天才,谁又会知道前者吃喝嫖赌之外每天还雷打不动拿出两个小时看书呢?
8、如果说《低俗小说》的几条叙事线索巧妙地连结成了一个整体并在结局形成爆点,那么《无耻混蛋》里的几条线就是散乱不堪各行其是,而且每条线都有逻辑上的漏洞存在,无法让人信服。
这种悖谬在结局达到顶峰——在首映式这种冠盖云集的地方,德国女影星居然相信带着几个几百米外就看得出不对劲的大老粗能够混进影院?
红白小情人对射的场景也是生硬、造作、不合情理,至少我作为观众无法投入情感。
编剧编剧,昆丁这次就败在“编”的痕迹太重。
以往那种随手拈来了无痕迹的才华上哪去了呢?
9、很奇怪,这个周末看的两部电影,杜琪峰的《复仇》和昆丁的《无耻混蛋》,都出现了大量的对导演自己以往作品的拙劣模仿和重复,希望这种创造力的衰退只是暂时的。
人生太短,有趣的导演又不多,你们得顶住啊。
伟大的混蛋总是关注细节。
《老无所依》中的杀手,非常擅长发现蛛丝马迹,又冷静得变态,追踪细节成了电影情节的主要推动力。
昆汀在细节方面把握很到位,拍出这么戏剧般的电影而又保证好细节,毫无疑问他也是一个伟大的混蛋。
戈倍尔在电影中一直是坐着,只有一次走路的镜头——在电影院的门口对法国女翻译边咆哮边推门进去,镜头时间大概只有1秒钟——是跛着脚的。
戈倍尔自幼小儿麻痹,当军人战死疆场一直是他的梦想而不得,无奈投身文学,幻想英雄主义,类三岛。
电影在细节上一定要严谨,中国电影在这方面,就不提了。
感兴趣的可找《英雄》等一系列来看。
“犹太猎人”兰达上校对于细节的在意自不必说,除了是一个真正的阴险而又无原则的混蛋外,他其实是个很优秀的日耳曼人:高智商,精通至少四国语言,擅长揣摩人心,察言观色,冷静,举止优雅(表面上)。
这个混蛋精明一辈子却糊涂一时,特别是他在把自己和同伴的性命交给阿尔多上尉后——两边都是无耻的混蛋,有什么谈判信誉可言。
讨论混蛋和细节,不谈女人。
电影里这两位女士,索多娜和布里特,不同类型,但都很迷人。
英国上尉也是因为细节挂掉了。
不仅是因为他令人怀疑的听不出口音的德普,他致命的错误手势“三个杯子”。
还有,法斯宾德这个演员的脸长得,也太不列颠了,典型的高地长颅人种,即使穿上那身军装也不像纳粹,《饥饿》找他演爱尔兰共和军倒是更合适。
英国上尉对面的犹太人装扮的德国中尉,一看也不像日耳曼人,黑卷发鹰钩鼻,怎么看都是犹太人的长相。
我都能看出来,德国人学了那么多人种学知识,盖世太保就是干这个的,他们会看不出来?
那个时候德军中怎么可能还有犹太人,要是这个人再说一口地道的慕尼黑话,就更值得怀疑了,不是么?
小酒馆接头的三个军官中,只有坐在盖世太保旁边、始终一脸凶相的Hugo Stigliz,无论是长相口音还是气质,都很典型的德国人,看不出破绽。
不过很奇怪的是,对于这个干掉了13名党卫军军官、在德国家喻户晓的人物,旁边的这位盖世太保上校怎么没认出来?
这里的逻辑呢?
细节呢?
不过,这个Hugo Stigliz,倒是这部片子中我最喜欢的一个角色。
国内字幕翻译都不太准确了。
按照翻译惯例,Hugo法语才翻译为“雨果”,德语和捷克语,应译作“胡格”。
呃,扫瑞,我较真了。
难为皮特了,“恶棍”阿尔多上尉留着发蜡大背头,抿嘴撅下巴还要粘假胡子闻鼻烟,拖着一口德州牛仔腔(他田纳西人),贝雷帽皮夹克外加一杆长枪(没特写没观察到是M1还是李恩费尔德,反正不是毛瑟98),一把肥大得夸张的猎刀却只用来剥头皮和刻额头,经典的不着调美国下级军官形象。
对自己的语言能力过于自信,差点把自己和混蛋们的命都丢了——在党卫军面前冒充意大利演员?
这么硬的牛仔版意大利话,谁听不出来?
何况他的意大利话说得还没我好。
“恶棍”对自己的德行倒是很清楚:像我这样酒贩子绝不可信。
可就是这位,屡屡能骗得纳粹的信任。
是牛仔口音给人直率和一言九鼎的感觉?
要不就是德国人自己天真得可爱。
不但娃娃脸下士弗里德里希瞪着那双水蓝色的眼睛,在阿尔多三言两语之下,就与其达成“协议”,乖乖放下枪,连老谋深算的狐狸脸兰达上校也中招了,命倒是没丢,额头被生生刻字。
我一直觉得,最后阿尔多用大猎刀给兰达刻字,真是太便宜了,应该找一把钝刀,或者干脆石头也行,因为那样不是划开而是撕扯皮肉,可以极大地增加刻字时的疼痛感。
估计是因为兰达的叛变行为,纳粹高层就这么被一锅端了,阿尔多一高兴,恶棍也开恩了。
说到底,如题,关注细节的,都是混蛋,不免俗,我也是,不过,尚未伟大。
chapter one好莱坞向来有对混蛋温情脉脉的传统。
远的如尼古拉斯凯奇的战争之王,近的如希斯莱杰的黑暗骑士。
每一部看完似乎都会让人有大彻大悟的感觉,或者更通俗点的说像是头被人硬摁到抽水马桶里之后还被反复按冲水的开关,再被提起来吼道:这就是事实。
昆汀在这部片子里几乎把这个事情做绝后了,不久之前我认为比较强的是彼得杰克逊的第九区。
chapter two在这片子里,德军是人情味浓厚:看到漂亮的法国姑娘也知道跑上去泡,生了孩子也和普通人一样欣喜若狂,客观的看到自己狙击掉300多人之后也会产生内疚,希特勒等待进场前也会因为紧张而去嚼口香糖。
当然,电影院里德国人也对狙击手屡屡把对手杀得屁滚尿流而发出阵阵疯狂的欢呼,但想想你自己在CS,真三国无双里杀出百人斩的时候脸上散发出无耻的红光,其实是一样的。
chapter three而盟军使用的手法几乎是骇人听闻的,当然,战争时代有个词叫做心理战,用极端残酷的手法杀人往往能把对手吓傻。
他们最重要的作用是树立了一个盟军极端不守信用的骗子形象:那个刚当上爸爸的人,那个想投降捞资本的人,那个去关门的人。
chapter four对正义宣传过多过滥的时候,吸引眼球的最好办法就是歌颂魔鬼。
当然我不准备说这么做无耻,虽然这确实无耻。
当我们猛然间发现我们一直认为理所应当的历史里,有着无数肮脏的角落的时候,大部分人都会进精神病院,小部分人会对世界不再信任,只有极少的人会坦然接受。
为了让这个世界上的大多数能够心安理得的过好每一天,胜利者往往会把历史写得淡而又淡。
在这份淡而又淡的历史里,有着一些穷极无聊的人试图挖掘那些角落,并展现给世人。
告诉大家其实历史比你们想象得更可怕。
然而大部分人的反应是:wow,but who cares?
故事讲述的是纳粹对犹太人惨无人道的杀害和犹太人的反抗。
人们对于纳粹的憎恨但又无能为力反抗,只能看着自己的国家被侵略。
在这过程也有很多犹太人奋起反抗,开始了反抗纳粹的斗争。
在第一章的故事里,纳粹的兰塔上校去了法国的一个养牛场。
纳粹怀疑那里有犹太人,于是去了藏匿犹太人的家里,纳粹用家人威胁男主人交出犹太人。
最后,无奈之下将犹太人的藏身之处告诉了纳粹。
我是个骗子,打小就爱撒谎聊皮儿,学校收书费,我跟家里多要两块,吃烤串就汽水;考试砸了锅,老师叫家长往卷子上签名,我照猫画虎,签我爸名往上交;放学不回家,说老师补课,其实牵小女友的手逛大街玩;考试作弊,阳奉阴违,惹祸往别人身上赖,不堪回首的往事,缺德事一件接一件。
其实都是正经人家孩子,都受过诚实教育,人心都是肉长的,谁也不是天生混蛋,撒一回谎,也羞愧,也彷徨,不到万不得已,谁能豁出来自个干这下三滥的勾当,别说八荣八耻人人有责,就想想撒谎时上煎下烤的架势,小脸通红,心砰砰跳,一捏手掌心全是汗。
其实我想说的是,撒谎这事实在太刺激,太爽了,谁都无法拒绝,撒谎前灵光乍现,恶从胆边生,都觉得自个运筹帷幄决胜千里,与人对质时血脉泵张,心率过速,表面上还得若无其事巧舌如簧,结局非此即彼,不幸被戳穿的,灵魂出窍,万念俱灰,蹦极跳伞不过如此,真能把一场谎圆下来的,大梦初醒,长舒胸抑,比桑拿浴马杀鸡还爽。
这世界最刺激那些事都跟撒谎有关,人人趋之若鹜,赌博,军事,还有政治,都靠骗术的高下论功行赏,上至官场商场战场职场,下至扑克麻将杀人游戏,摆明了你骗我,我骗你,鸡鸣狗盗各显神通,技巧好的,心有千千结,扯出天大的谎来,面不改色,云淡风轻,名利双收,技巧差的,禁不起一次折腾,大汗淋漓,破绽百出,输钱又输人。
所以说撒谎这回事,骗得失败才叫骗子,黔驴技穷露出马脚,既给人造成了危险,又侮辱了群众的智商,骗子过街,人人喊打,而骗得高明则是另一回事,卓越的骗术是一门艺术,整出骗局天衣无缝匪夷所思,骗人恍若隔世,骗人心花怒放,叫人意犹未尽,咂咂嘴觉得不够,受骗上瘾,被骗过一次还想上当受骗,这样的骗子通常被人尊为大师。
作为大师中的大师,死骗子中的死骗子,昆丁早已习惯了接受来自四面八方的顶礼膜拜,他抖个包袱,满堂喝彩,耍个鬼把戏,一座皆惊,辈分混到这份上,搬出个粪球都有人前呼后拥,骗术次次得手,从不走空,昆丁躲在暗处,一脸坏笑,又满腔寂寞,于是他闲得蛋疼,干脆炮制出一篇《无耻混蛋》,告诉观众,也告诉自己,孙子,别装了,都知道你就是个骗子。
《无耻混蛋》到底在讲什么,依我看,讲的不是二战,讲的不是历史,讲的其实就是骗子那些事,影片刚开一场,一位法国骗子就粉墨登场,看他心定神闲的架势,又洗脸又抽烟,一脸的爱谁谁,一脸的问心无愧,长得就跟诚实本人似的,照说这演技真不赖,少算也得练过两年,搁咱普通人还真就看不出个子午卯酉,可惜小骗子遇上了祖师爷,道高一尺魔高一丈,当汉斯兰达上校抻出个巨型烟斗出来,我当场笑喷,装,叫你装,瞧你那揍性,这回傻了吧。
果然,骗子精神崩溃,失声痛哭,可怜了地板下藏的一家犹太人,遇人不淑,所托非人,要找你们也找个骗术过硬的。
昆丁尽情享受着看破与戳穿之间的快乐,对于一场骗局来说,掐头去尾,唯有这中间东西最好,最有嚼头。
陪着假模假式的孙子们,昆丁玩到尽兴,提供给他们一个尽情表现的舞台,洞若观火,不动声色,心里早就乐开了花,装,接着装,于是他顾左右而言其他,猫抓耗子,欲擒故纵,扮猪吃虎,请君入瓮,变着法把骗子往绝路上赶,道越走越窄,坡越爬越陡,孙子被玩到溜溜转,直到脚踩在悬崖边上,沙粒滑落,一望无底,惊觉走投无路,形如困兽,剑拔弩张,要么精神崩溃自投罗网,要么恼羞成怒殊死一搏,电光火石间,手起刀落,血肉横飞,乾坤挪移,命运流转,皆在一念之间。
开场的章节奠定了全片的基调,接下来,号称精通德语的骗子败于自己蹩脚的发音,貌美如花的女演员在上校兜里摸到那只要你命三千的高跟鞋,复仇心切的苏珊娜与列兵相互抵消,自以为技高一筹骗得了战后人民的汉斯兰达,作为影片骗术最高的终极人物,额头被刻上纳粹的图腾。
整出《无耻混蛋》,讲的无非就是同一件事,所有谎言终归会被戳穿,所有骗局终究会败露,一招不慎,满盘皆输,天下就没有不透风的墙。
每个骗子都以为一切尽在掌握,瞒天过海,因势利导,自以为摇身一变,就变成了自己想要的那个角色,但昆丁直截了当地告诉他们,孙子,有我在,这种事想都不要想。
于是昆丁假借中尉奥尔多的手,拎把片刀,一脸坏笑,问每个拣了条命的纳粹,你会脱下这身军服么,当然会脱下,所以我会给你一个脱不掉的标志,昆丁也在用电影问每一个人,你会装成那个不是你自己的人么,当然,所以我要把你们都找出来,你是装的,你也是,还有你,统统都是,鉴定完毕。
昆丁一直在怀疑,他怀疑忠厚的外表下是否包藏祸心,他怀疑光鲜的衣装下是否有一具不堪的肉体,他怀疑道德公理,怀疑金科玉律,怀疑科学,怀疑历史,他怀疑每一件将人限制在条条框框里的规律。
于是,昆丁告诉世界,我不相信,他让每一位努力装扮的骗子不得善终,让每一出精心设计的骗局破绽百出,让希特勒戈培尔死在想象中而非记忆里,让眼见为实的虚构驱逐口说无凭的史实,他颠覆了所谓的传统,恶搞了所谓的历史,他在《无耻混蛋》的工作,就是猛一把扯下看似正确的遮羞布,把装模作样赤裸裸地暴露于世,临了还不忘蘸血割个注脚,孙子,别装了。
一个癫狂的导演制造出的一场二战闹剧。幽默到战争割头皮都能引发人笑料 或许是部不错的片子,或许我真的缺少娱乐精神 但无论如何自己是不能容忍把一个严肃的主题如此恶搞。而战争带来的伤害死亡一切的一切远不是在镜头下神经质的表演所能承受的
评价蛮高。。个人觉得还可以吧。。男配角演纳粹确实很赞。。Quentin Tarantino黑色幽默有点过激不适合战争。。呵呵。。
1.地板藏人,英语诛心2.百张头皮,著名雨果,指出位置3.交友被拒,击退百人,给我进车,后入奶油4.歪帽影评,脑门贴牌,口音奇怪,扫射全死,兽医取弹5.会说意语,脚放腿上,汉斯反水,影院大火.
故事情节还不错,搞笑算不上,纳粹的题材永远都是沉重的,即使换一种轻松的方式来讲述,也是如此,因为战争和仇恨从来都是残酷的。
克里斯托弗表演的张力, 完全盖过了本片的主演
向来对昆汀的暴力美学不太着迷,但是这部片子的品质着实不错。喜欢的二战题材,颠覆历史,恣意而为,让一群大咖在一部爽到嗨的片子里飚戏……几场气氛十足的碟战戏紧张感营造得很棒,片中难得一对突破了阵营的情侣最后还被昆汀整得这么惨。割头皮、爆头、枪战、纵火,昆汀将鬼才展现得淋漓尽致。
不明白为什么分这么高
两条线没有亮点。角色最鲜明的反而成了the Jew Hunter。最精彩的是开头一段心理上的步步紧逼。最后的剥头皮败笔中的败笔。罗兰演的很棒。
2009年度第一。我TMD要给它10颗星!100颗星!!!天上所有的星!!!!!
一直在挣扎,要不要看枪版的。后来还是投降了。先看一小段再说。没想到一看就看了好几个钟头。可能是枪版原因心不在焉吧。里面的情节有些地方貌似很重口味。但是看来起感觉还可以。看了很多影评说枪版的字幕翻译错误。虽然翻译错了,但是还是感谢翻译的人。至少让我知道这部电影大概在播放什么。感谢~
brad pitt这张脸就快让我贴上2B的标签了
痞子昆终于又献上了这么带劲儿的一片儿,最后的影院火并一幕,有种浪漫的悲壮,实在深得我心。
看了大约20多分钟就不看了(2章吧) 太血腥了 会让人心理不适 ,就所看了这一点点来说,我想故事也许在说其实纳粹和想要消灭纳粹的美国兵是一样的。
我甚至看不懂电影在讲什么。101015
塔伦天伦回光反照之作。《杀死比尔》时奄奄一息的他,竟然还没死。片中有让人久违的怪鸡幽默,都通过愚蠢的对话表现出来的。这是他的招牌菜。其他的乏善可陈,割头皮是大败笔,黑色有余,幽默不足。
结尾真够血!
1.昆汀果然只是一个怪才,拍cult总有拍砸的时候2.抱着期望听故事然后感觉太TM无聊了,剧情真是侮辱观众智商3.割头皮真是败笔,真的有被恶心到。
熟嘛玩意儿,Quentin越来越烂
昆汀要在自己的作品里改写历史,我不反对;但你也得给个好的剧情出来吧!
我实在理解不能,我曾经最欣赏的导演昆汀,拍出这部完全没法看下去的电影,而大家对它的评分还8.3那么高。请问是我太低级没看懂,还是世上有很多人把看懂某些电影作为装B第一要素来给电影评分?