好好先生

《好好先生》里的怪女孩、哈利·波特粉上司，开放给业余人士的专业培训业，他们在面对男主的“玩更大”的时候，都被折服，但并不晓得他其实并不爱这些，对他来说，这些只是一次“大冒险”，问问你敢不敢的赌局，而他是带着一个“圣约”的逢赌必胜的“天选之人”。

影片最后，他找到那个发起Yes活动的活动家、演讲人，希望他能够“解除约束”，而对方只把他当成疯子，还闹出了车祸，而职业演讲者脑中，充斥着的，似乎只是各种词汇的关联臆想和猜测。

还好有个法律业的朋友，帮他摆平了警察的怀疑，否则恐怕要进监狱。

多么大的约束，终极的不自由，征服了一个个小的自由人群，但这又像一种欺骗，那为什么这样的地方，还自称自己是自由的？

这似乎比想象中复杂一些。

自由不是绝对的，那并没有人能够以纯自由自居，就像坚守“圣约”的卡尔，同时有显得自由的一面和不自由的一面。

我能想到的一种自由，是新传统节日，火人节。

藏传佛教有传统的坛城沙画，僧侣精心绘制出一副用有颜色的沙子铺出的画来，然后没等他人观看，就把这幅画抹去，只留下使用过的沙子。

类似于唐卡的图案是西藏地区的传统，但是最好的、大型的图案，却是以这样一种形式，方生方灭地出现、消失的。

类似的事物也有，比如冰雕节，比如沙滩上的沙雕城堡。

火人节也很像这样的事物，在沙漠上先建造一座只有八天生命的城市，在之上尽情宣泄狂欢，但到了时间，就将它用火烧毁。

一个巨大的人偶，既是标志，也是火人节的名称的由来和象征。

而在这八天里，人们忘记自己的阶级，平等地和他人相处，进行仪式性的行为、变装，创造一些造型奇异的装置、神庙。

平时做这些只能是职业艺术家，不然就是疯子，但在火人节，这些注定要烧毁，想造什么就造什么。

动物的建造可能也是精巧而拥有结构的，但背后总有求偶的目的，而火人节和坛城沙画一样，是明知无用而去创造，这或许就是跨出动物的第一步，尽管看起来好像只是一种很大的混乱，但背后实则是严谨的约束规则，一个守时约束，约束让人成为神，而非动物，人们无论造得多疯，玩得多尽情，到点就回去上班，疯了，又没完全疯。

对应的，据说日本的初代女权主义者，并未经历过太多如同上野千鹤子那样的社会性辩论，她们所做的，就是第一次聚集一群女孩子，去海岛上聚会，一起跳跳舞。

踏出人类的一步，也许也仅仅是一个简单舞蹈活动，但只要是为了踏出规则，哪怕一支舞，一个漂流者，就足以令人类意识到非人世界的注视，行事正常情绪稳定，但疯了。

有个概念叫精准的失控，或许另一个概念叫瞬间的无理，二者并不单独存在。

它们合起来，就变成非善非恶的另一种行事标准，一种来自人与自然之间的自由。

如果被其包裹，我是不敢自称自由。

为了安慰一个人而说出的话，为什么要让第二个人也觉得舒服呢？

第一次听到这个题目，我以为金凯瑞又要扮演一个只会说对别人的无理要求说yes唯唯诺诺的小人物，但是我听到的第一句台词却是词却是　　No　　主人公Carl（卡尔，金凯瑞饰）照样也是我们芸芸众生中的一员，　　他和都市大多人相同或不同的是，　　爱情失意，结婚半年就离婚，因为另一半觉得一切归于平淡，不知道哪里有新鲜感，一天和一天都太过相同，　　弄不清早上爱人去公司是穿的衣服是哪件，　　就好象监狱里面的囚犯因为千篇一律的生活而弄不清时间的概念，他们很容易弄不清昨天和前天的区别，　　事业平平淡淡，无惊无险，发奋努力都得不到上司赏识，不知如何和上次说话，不知如何面对上司有时候开出的玩笑，　　“幸好”Carl他的第一句台词可以在他的工作中简单的用到，　　他是银行里面的贷款审核员，不论我们去申请多少的贷款，把我们要拿这些贷款去做的事情说的天花乱坠，　　得到的利润足以按时偿还上所有的贷款，他都可以用上他的第一句台词，　　No，　　他的工作就是拒绝，为银行省钱，缩小风险，他就在现在，金融海啸之中，和我们一样，　　其实我们无论在任何事情，大多数人在心情沮丧的时候，或者失意的时候，或者，，，的时候面对别人的邀请，请求，建议，推销，都会说“no；不行；再看看吧，Etc”　　每天睁眼之后，我们面对是相同的赶时间去上班or上学，抓紧时间刷牙洗脸，赵传的那句“活在剃刀边缘”或者可以改成”活在水龙头边缘”，　　不喜欢接到工作上的电话，偶尔幻听自己的电话铃响，　　我们从原来的喜爱新事物变成了拒绝新事物，因为太多不安全感了，我们浮躁了，离开了所有原来的天真，　　网上的东西字多的我们都不喜欢看，喜欢看图片，因为快，因为我们的生活耗光了我们所有的耐心，下班后我们在计算还有多少个小时要上班，虽然那是第二天　　每天吧啦吧啦的工作和生活，为了房子车子之类的首付or分期贷款而保持现在，　　　　如果你在这种生活中，你难道不希望能真正的享受生活，活出另一种人生？

或者有个人可以领你到另一种人生之中？

　　剧中的Carl没有捡到变幻莫测的古老面具，也没有突然获得上帝的能力，他依旧是一个普通人，但是他孤独的在吃工作午餐的时候，遇上了几年前本和他机遇相同的一个人，现在他们反而不同了，他的气色和我们是完全的不同，他问我们问题“你工作好吗？

升职了吗？

媳妇好吗？

”我们只能回答no，全都不好；或者尽力去掩饰我们的失意，　　他为什么能问我们这些？

在我们不爽的时候提我们不想回答的问题，　　But，He looks very nice，　　他为什么就能去爬非洲的最高峰，我好羡慕；　　为什么就随便就去东南亚旅游，我好羡慕；　　为什么去拿火箭筒对准奶牛（这条不建议羡慕），　　他告诉我们，他是个“YESMAN”　　　　那是个讲座，就好象我们听说过的那种励志的讲座，让我们live my life，　　让我们都说yes，　　yes，yes，yes，yes，让我们打开以往在不经意间给自己带上的枷锁，扔掉所有桎梏，接纳眼前全部世界就好象我们第一次活，就好象我们可以自己让自己来活得不留遗憾，真心的活。

　　“你们要学好说YES,这样别人也会对你回答YES,当你说YES时,你就拥有了更多机会,”　　“你对生活说不,那你还在生活之中吗?”　　　　这部电影很值得一看，让我们敞开心胸，尽量放空自己对金凯瑞原来无厘头表演的印象，好好去享受着一部电影带给我们的启示和感动，　　并且里面或许有很多的灵感，能让我们在生活中，多说yes，积极的面对生活，不走我们往日的老路，活在我们的今天，即使我们非要面对旧的景色，但是我们心中确有新的风光万千～～　　　　顺便一提，金凯瑞真的是很好的演员，可惜原来先演了变相怪杰，给人了对他就是疯疯癫癫的印象，阻碍了我们以后给他公平评价的机会，　　　　　　谨以此文感谢金凯瑞,感谢飞鸟、　　　　　　Alfred Wei

好看的，一开始就在猜故事会怎么发展。

一个总是拒绝别人封闭自己的人Carl参加了有点像邪教的yes聚会。

他开始对别人所有要求说yes。

一开始就不顺利，被流浪汉占便宜，只能乖乖认瘪。

不过因祸得福，他和女主相遇了。

他发现如果拒绝别人，可能会有报应（从楼梯上跌下去，被狗威胁），通知幽默加班从而升职……所有说yes的，基本上都有回报，而拒绝的有恶果，加强了他的行事信条。

我就开始等转折点。

出现在他和女主的感情上。

他对同居说yes不是因为自愿，引发了信任危机。

戳破这一切的是他和女友太多次的临时起意的旅行，以及他的业余活动——开飞机、学韩语、和伊斯兰女性相亲……结论就是，要多拥抱生活中的可能性，但也要像个正常人一样权衡下利弊，不要太委屈自己。

btw，看弹幕好像删了不少东西，结尾的大家裸奔反正我是没看到。

他阻止人自杀时候唱的那首歌挺好听

晃悠到电影院时，本来打算看的ET APRES已经开演了，又不想白跑一趟，就选了并不是很感兴趣的金凯瑞的这部新作。

其实以前就对他的“橡皮脸”很不感冒，甚至有时还觉得有点恐怖，一个人的脸可以瞬间扭曲成那样。

当他的这部新作被媒体传为“回归金凯瑞式喜剧”时，我的期待就已经自动降到最低点了。

故事套路有点像《大话王》。

男主角CARL因为婚姻关系破裂而陷入自闭的生活状态，逃避着一切外来的事物包括朋友，这便形成了一种“拒绝所有”的生活模式。

这个人物设置可以算作是金凯瑞“旧瓶”中的“新酒”。

金凯瑞自从《暖暖内含光》后就开始变得很“忧郁”，或者说是开始尝试拓宽自己的内心戏，而之后“大胆”尝试的《灵数23》却一败涂地。

这次的YES MAN金凯瑞显然知道自己的橡皮脸已经不能撑起整个银幕，于是“悲情男主角”的戏份便上演了。

但可惜的是悲情戏份不但不够而且几乎没有达到任何效果。

在电影开头塑造人物性格和铺垫剧情的段落中，观众看到CARL在前妻和朋友面前出丑，晚上一个人回家看《电锯惊魂》，并没有产生多少同情心，而是在期盼“正戏”的上演。

这就导致了他参加"YEA MAN"的动机并不是那么让人信服。

在这一点上STEVE CARELL的《丹的真实生活》则要高明很多。

电影从"对生活中的一切说YES"开始，虽然在剧情逻辑上有点站不住脚，不过也不失为一个不错的出发点。

因为它设下了一个悬念："对一切都说YES"这句话很明显是存在漏洞的，或者说是有条件性的。

这个漏洞自然将成为电影“起承转合”中“转”的那一个部分。

其实说“悬念”是夸奖的说法，因为这样一来，观众便已经猜到故事的走向，等待的就只是引发这个“转”的导火线了。

果然，CARL和新女友在机场被抓然后引发CARL和女友的争执以及女友的离去，直到这里，电影抵达了落脚点："发自内心说YES"。

不得不说这是一个俗烂的落脚点。

如果是“说YES的重点是对生活要抱有热情的态度”都要好一点，至少不会以一个男女主角毫无火花的爱情故事作为结尾。

金凯瑞的这个旧瓶子本来可以装上一点新酒的，可惜这些所谓的“新酒”已经过期了。

当然我是有点苛刻了，这毕竟只是一部娱乐喜剧片，大家走进电影院也是相信金凯瑞能博君一笑。

从这一点说，电影还是不错的。

至少有好几次我都笑出了声。

而我前座的金发美女更是很夸张的笑得前俯后仰。

电影里面也有一些关于生活的台词也很有意思。

模糊记得一句女主角说的，大概是“生活就像一个操场，只是很多人长大后都忘了”。

生活的确是一个操场，对它始终抱有热情的人每天都会面临新的挑战和际遇，他们是充实，有意义的存在着的。

而那些忘记的人，看到的只是一块空地，还怨天尤人抱怨着无聊和绝望。

我的影评从来都不是影评。。。。

原文自本人博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100dq9d.html看《Yes Man》之前，已经知道是部烂片，不过还是被情节介绍吸引了，可能是有一定的共鸣吧。

看完后，我觉得。。。

仍然是部烂片。

不过对其中倡导的YES精神还是比较推崇的：好好先生是不是应该对任何事情都不拒绝，都要说Yes呢？

嗯，如果这样，就会如电影里那样，让你先扬后抑，生活最后会被一句简单的Yes弄的一团糟。

Say Yes的要义不在于你每件事情都必须要说Yes，而是你的心告诉你要说Yes，要忠于自己的内心，敢于Say Yes，并且笃信力行。

在这个前提下，当生命中有无数种机会可以改变你的生活时，如果对机会说“Yes”,至少你会有50%的可能将目前的生活得以改变，如果用心努力的话，至少 50%会有好的结果。

如果说“No”，那么你的生活继续，如果你觉得目前的生活不好，那么100%还是不好的结果。

（由豆友的话改编）虽然我不敢说上面的几率就一定正确，但是起码趋势是对的。

我觉得在现实生活中，很多时候，有些人明明可以做，但是没有忠于自己的内心，觉得做了就是出风头，表现自己，就是目前很多人所不齿的“高调”。

其实很多人所谓的“低调”要么就是刻意的隐藏才华，要么就是胆怯的害怕丢脸。

不用理会什么高调与低调，其实为人做到谦和、自然就是最大的低调。

有些人就是喜欢在你说完Yes并付诸实施之后，来点评论，指指点点。

当然其中别人指出不足的地方是应该虚心接受的。

不过，这时你会发现，这些人不是能力不如你，而且缺乏实践的勇气。

唐骏当年做项目经理的故事也是如此，明明很多人在开发Windows时，都发现也向上级提过同样一个有关开发效率的问题，可真正解决问题的只有唐骏一人。

唐骏自己坦言，比他技术强的人多的是，我也相信能提出更好实施方案的程序员应该不乏其人。

可最终谁能脱颖而出呢？

不一定是智商最高的人，而是执行力最好的人。

我个人在浸会大学之所以做了一些社会职务，被SA的很多老师认识，就是因为Say Yes的结果。

本来想详细说一下，但感觉怪怪的，还是不说算了。

呵呵。

我想我以后在生活和工作中，只要自己能做到的事情，还是会继续主动Say Yes的，哪怕之后出糗，失败，但我相信，那也是进步。

谁说电影看完了就是看完了？

不能改变三观？

就比如这个片子，我看了就特别有感触，很受启发，因为之前有过很多次说no就失去了机会，这些机会现在想起来都会后悔。

之前觉得《东邪西毒》里那句话“如果你不想被别人拒绝，最好办法就是先拒绝别人。

”很对味，现在想想这简直就是只能让你注定孤独一生的屁话！

但我居然真的这么信奉过！

实践过！

傲娇过！

操！

我都为自己感到可耻！

操！

商业爆米花娱乐片往往传达的道理才真正映射生活，它是有推动力的，我跟金凯瑞饰演的卡尔一样，如果那年那月那天那秒我说了简简单单一个yes，我就会和那个女孩在一起，可惜我说了no，所以我特别羡慕卡夫因为对一个流浪汉说yes到一轮事情之后得到了姑娘的吻。

不尊重，不讲究因果，就是一种消极。

不过片中老太太给卡尔吹箫那个梗实在是……敬而远之……

看完这部片子后我想到了多啦A梦的一集：多拉A梦借给大雄“未来透视机”（是不是叫这个名字我忘了），就是当一件事情需要抉择的时候，选择“起床”OR “不起床”、“去”OR “不去”、“做”OR “不做”都可以在一个类似万花筒的机器中，看到相应会发生的情境。

大雄在使用的最初阶段，尝到了甜头，他总是按照选择后会发生好事的那一种行为去做。

然而好景不长，好事亦会变成坏事，他又吃尽了苦头，最后发现他的一天一事无成，就在来回观看选择的镜像中荒废了一天。

当然也什么好事都没发生。

对于生活，每天都要对各种细碎的事、艰难的选择说 YES OR NO，这是每个人都无法逃避的行为。

对人或对行为的应允、承诺抑或是简单的表态，重重行为的本质都是在经营我们的生命，经营自己的幸福感。

就影片中最初的金凯瑞来说,练习勇敢地SAY YES 是对他长期自我封闭的一种救赎，因为在SAY YES 的过程中，他才可以逐渐抛弃种种自我保护、自我压抑的暗示，因此影片的前半段告诉我们SAY YES确实是一个敞开心灵，积极面对生活的好办法。

（或者说SAY YES 本身就是一个治疗轻度抑郁症、自闭症的手段）——到此，生活的“镜子”法则在这里得到完美的诠释：生活是一面镜子，你对它微笑，它就对你微笑。

但是生活并非如此简单，“镜子法则”的BUG 就在于人生永远无法仅仅如镜子一样只有单纯的两面，一面水银密不透光一面光洁闪耀只反射你之所欲。

“镜子法则”必然需要进化。

当剧中的金凯瑞终于明白他不能永远靠无原则的SAY YES来拯救他的幸福的时候， 他已经掌握了自己的那枚硬币，而他在因SAY YES 而敞开心灵、享受生活的过程中、那些“学韩语、学吉他、学开飞机”的过程中，找到了生命最珍贵的那枚硬币。

正面-SAY YES背面-SAY NO如果硬币竖立，我会进一步判断，再去努力、去争取，去解决问题。

我，只是为了爱。

为了友情，爱情，为了在乎的一切，为了幸福的每一天。

最最重要的是——硬币，只可用心去抛起，用心去审视落下。

只要有爱。

不知不觉金凯利也是快奔五张的人了，虽然早已经跻身“两千万俱乐部”，但是这辈子是别想染指小金人了。

前几年学院派批评金凯利不够深刻，金凯利就马上反省：“Yes sir!”回去拍一部《楚门的世界》；学院派非议金凯利演技浮夸，金凯利又马上反省：“Yes sir!”回去拍一部《美丽心灵的永恒阳光》。

但是第一印象害死人，别管你是多么的德貌双修，进取向上的小青年，第一次踏进老丈人家的门槛却恰巧赶上拉肚子，日后的小鞋可有得你穿的了。

金凯利估计恨死心理暗示了，不过也不能全怨学院派。

你金凯利前一秒还温情脉脉，我就怀疑你后一秒会突然橡皮脸玩面瘫；你金凯利前一秒还藿香正气，我就怀疑你后一秒突然拉着“美国总统”玩裸奔。

潦倒落魄者大都一个德行，就像现在的我和《Yes Man》中的卡尔。

宅，干什么也提不起兴趣，与世界为敌：你找我同学聚会，我不去，我怕衣着光鲜的同学之间寒趁；你给我介绍姑娘我不要，没有未来，有那精力和财力我不如去找小姐了；用居委会大妈的话来说，典型的社会不安定因素。

这个时候如果有人拉拢，来加入鞋教，我们来颠覆这个世界，来个末日审判吧；或者突然发生第三次世界大战，我们用生命去拯救这个世界吧。

我肯定去，至少我还能跟随教主来几场大乱趴，或者在当炮灰之前，跟以前的姑娘们来场生死离别，先以她们的身体当战场打几场“告别赛”。

卡尔却很幸运，碰到了个学艺不精的伪鞋教，well,say “Yes” to everybody,change your life.生命中有无数种机会可以改变你的生活，好与不好的结果是五五分成。

对机会说“Yes”,至少你会有50%的机会得到好的结果。

如果说“No”，那么你的生活继续，如果你觉得目前的生活不好，那么100%还是不好的结果。

卡尔送搭便车的流浪汉，有可能邂逅美女，也有可能邂逅杀人狂，当然最写实的结果是累得像死狗一样提着50升汽油回去然后独自开车回家，至少不用一个人看着DVD，守着闹表盼着睡意来临；亲近上司，有可能工作中左右逢源，步步高升，也有可能上司根本就是个断背的怪咖，当然最写实的结果是上司以后不会故意刁难；与朋友打成一片，有可能成为朋友圈中的明星，也有可能日后事事被朋友利用，当然最写实的结果是朋友不会疏远。

Say “Yes”or“No”？

自闭还是放开自己,在于你的选择；对宿命说“Yes”还是忠于自己的内心说“Yes”，在于你的选择。

过了这么多年，对学院派唯唯诺诺却不得正果后。

金凯利似乎也想明白了，干脆破罐子破摔：我还是干治疗面瘫和吸金的老本行吧。

什么时候奥斯卡想开了，开始青睐喜剧片了，再让我上台领奖，我当着数亿看着直播的拥趸表演抽筋给你看看。

我金凯利不当别人的《Yes Man》了。

亲爱的这个词好像被文艺得高高飘在天上了，说出来就有要死要活的甜腻，弄的似乎有奸情一样。

其实我只是一个很简单的花痴着他的宅女，某年某月某一天看到了《变相怪杰》，曾经一度以“我家……”来称呼他，虽然他比我爸还大半年多。

坚持叫他吉姆凯瑞而不是金凯瑞，因为怕别人把他和dancing in the rain的金凯利弄混了，他是独一无二的，就像不习惯别人叫他好莱坞的周星星一样。

那天看奥斯卡的时候温丝莱特捧着小金人，已经不像刚刚得奖的时候那样哭得壮观了，她终于拿到了结结实实的小人儿了，奇怪的是那时候脑海里忽然掠过《暖暖内含光》里的吉姆。

奥斯卡大叔不喜欢他是地球人都知道的事，戴着面具上蹿下跳开创了橡皮脸王朝的吉姆，懵懂迷茫又勇敢坚强演着真人秀的吉姆，把自己一生包括死去都当成玩笑悲伤地过着喜剧人生的吉姆，穿行在自己和爱人记忆中追寻爱情脚印的吉姆……只是不管哪一个，奥斯卡大叔都不喜欢。

不过那都没关系的。

曾经在很多地方看到很多的帖子，说他是无冕之王，说奥斯卡欠他一个小金人，说很多很多类似的话，记得前几天还有个同学跟我说《楚门的世界》不错啊，我想这就够了。

我不能说吉姆你别今儿演喜剧，明儿演文艺，后天又去惊悚只为了正名和吸引奥大叔的目光了，我只能说就算依然有很多媒体叫你“喜剧演员”，奥大叔依然不正眼看你，还有好多好多人依然喜欢你。

只希望你演自己想演的角色，过自己想过的生活。

《yes man》在电脑里存了一段时间了才拿出来看，刚才已经说了，吉姆比我爸还大半年多，看着一个奔五的老男人在电脑屏幕里上蹿下跳，用胶带缠满脑袋，蹦极，飚摩托车，那张橡皮脸上还是熟悉的表情却已经有明显的沟壑，我笑起来的时候有点儿辛酸。

都说这电影和《Liar Liar》很类似，可是就算是再看一遍《Liar Liar》呢，不还是会笑吗？

正因为他是吉姆凯瑞，正因为他有《Liar Liar》和一系列这样的表演在前，正因为那些表演你都熟悉得不能再熟悉，所以才会不满意吧。

可是，却不忍心批评他，或者不忍心太苛求他，因为看到了他的卖力，看到他的确老了，不知道有多少人和我一样一边看，一边笑，一边抵抗着这样矛盾的心理。

一个很成功喜剧演员发现自己被定义成“一个很成功喜剧演员”，于是他去尝试各种不同类型的角色，兜兜转转却还是走不出人们可怕的第一印象，于是他再回去，拍喜剧，人们又说他没新意，江郎才尽。

这好像是一个悲剧吧。

关于喜剧演员的事业悲剧，是一个古老的话题了，吉姆每每在这个话题讨论的时候都是绝佳的论据。

这也是个铁打的规律，喜剧演员就是这样的，没办法。

于是亲爱的吉姆，如果可以停下追求那些东西的脚步，可以不去理会那些一直存在的质疑，可以不去挑战宿命一样的规则，那么请你按照自己的愿望去演戏，不管是怎样的角色，相信你笑有人会陪你笑，你哭有人会陪你哭。

你带给了我们无数快乐，也希望你快乐。

亲爱的吉姆，还是喜欢你，期待你和伊万的新片，期待你以后的一切。

我力荐这部电影，是因为我笑得开心。

Jim Carrey真是我见过的最幸运的人，他的每个yes都给他带来了好运。

而我，作为一个以老好人标准教育起来的新时代青年，个性中庸，外形平庸，只能不断沉痛地背负起yes，以求和身边每个人获得平衡。

我是yes girl。

yes给我带来的是负担。

每个人都知道，我是个善良的人。

心软，有求必应。

再大的麻烦，只要力所能及，我都可以解决。

为此我付出了大量的时间和精力，去乐于助人。

习惯于对每件事都说yes之后，偶尔一次say no都让我有愧疚的感觉。

我记得自己一次say no，是拒绝一个对自己很好的男生。

这种情况下，男生不表明，女生都会装傻。

而一旦对方表明态度，而我又没有感觉，我能做的事就只剩下手足无措。

通常我会逃避。

但是这个他实在太如影随形，可以一次次地纠缠着，把我逼到濒临崩溃的状态，每次的拒绝，只能换来他的更好更好更好。

那是最累的一次say no，感情上充满感动，理智上却知道永远不会走到一起。

这次拒绝，花费了我一整个暑假的努力，精疲力竭，而且满是对那个男生的愧疚。

从那以后，我更不愿意投入大量精力去拒绝别人。

而现在我发现自己过得太累。

随遇而安并不是生活的最好方式。

我不断因为过分的接受yes给自己带来更大的负担和麻烦，但我不知道如何拒绝。

所以JimCarrey真的很幸运。

命好。

yes给他带来了新的生活。

也许我该去参加一个类似的组织，告诉我，如果我不say no，就会遇到撞车、被困电梯等等的噩运。