坏教育

贪得无厌 才能学无止境！

在教育界享负盛名的法兰克塔松(休杰克曼饰)是个对教育充满热忱、魅力十足的学区负责人，在他和同事潘葛拉肯(艾莉森珍妮饰)的带领之下，纽约罗斯林学区升学率在全美排名第四，他们的目标是成为全美第一的顶尖学区。

飙升的大学录取率带动了房价与社区发展，法兰克的贡献也声名远播。

直到某天，罗斯林高中的学生瑞秋(洁芮汀薇思瓦纳森饰)在撰写学校建案的校刊报导时，无意间发现了校内帐目出现各种错误，在她的调查下慢慢揭开了法兰克「为人师婊」的真面目，也让长达逾十年、攸关数百万美元的美国史上最大校园弊案浮上檯面…

很多问题我们一直在探讨，但是至今都没有答案，比如和平，比如发展。

思考的结果，就是我们距离问题本身的答案越来越近，但这是一个没有终点的旅程，古往今来好几千年，没有一种完美的方式是可以贯穿古今的。

不仅仅上述问题，妄图为任何一个问题找到一个完美的解决答案，本身就是不切实际的。

因为每一个被认为是完美的答案，毕竟只是人们在一个时间范畴内的结果的结晶，而这种结果的结晶有着很强的时效性。

当你追求一种目的的时候，这个解决办法是可以发挥出来它的功效的，一旦过了这个时间限制，一切就又会重新洗牌。

这就是答案与问题的困局。

今天给大家推荐的这部电影，说的也是这个困局，这个困局很尴尬，同时也是很多人都很容易搞混的。

问题究竟出在哪里，我们一直在做排除法。

甚至于一直在反对错误的选项，但是问题至今还是不能很好的解决，是不是我们反思的方向出了问题呢？

这一点没有人知道。

《坏教育》是一部反思教育问题的电影，该电影聚焦美国的关键教育领域，高中教育的发展与发展过程中存在的问题为切入点。

将美国全国排名第四的高中发生的教育腐败搬到台前。

让更多的人对于发生的这起事故进行反思。

一个衣冠楚楚的学校负责人，如何在自己任职上发生重大的教育腐败案。

本片为我们揭示了这一个过程，以及该主人公内心之中的真实变化。

同时为我们展示了一个真实的现状，如何看待这些人的腐败，以及这些人腐败背后的现实问题。

该片的主人公法兰克，对外是一个在教育界享有盛名的学区负责人。

他负责的罗斯林学区在全美公立高中排名第四，且有逐年上升的趋势。

成绩斐然的他深得学区董事会的信赖，而且所有的同事和学生都对于他尊敬有加。

一时之间，法兰克风头无两。

但是问题很快的就浮出水面了，由于学校的校报要出一片观点独特的新闻稿，这个任务落在了一个女学生瑞秋的身上，瑞秋是一个做事情非常认真负责的人。

由于这篇新闻稿，瑞秋发现了学校的账目存在问题，于是一系列的抽丝剥茧之后，法兰克的副手腐败问题浮出水面，在被法兰克顺利解决之后，他自己的问题也被揪了出来。

一时之间，整个学区的所有人一片哗然。

原来外表道貌岸然的法兰克，背后竟然有着如此不堪的形象。

而他也因此最终获狱。

抛开本片的核心，教育，从形式上来看，本片是一部非常工整的现实主义电影，片中通过营造瑞秋这一个非常正直的角色来反衬出法兰克等一帮人非常丑恶的嘴脸，然后用一个开放式的，魔幻现实的结局，来让本片得以升华。

这是一部非常工整的美国类型电影，与以往揭示别的行业的丑闻的电影没有什么不同。

人物的设计上很工整，角色的完成度上也不错。

没什么太大的亮点。

但是就本片的核心来说，这样的问题却值得我们深思。

我们想要的教育，究竟是一个怎样的教育呢？

法兰克给我们的答案很明显，为了一定的目的，然后通过各种各样的方式，让这个目的有效的达成，最终促成双赢甚至是多赢的局面，这就是法兰克给予我们的意义。

看上去这种对待教育的方式是值得商榷的，法兰克精心烹制的教育蛋糕，表面上并没有什么营养，但是实际上却有着让很多既得利益者都觉得非常舒服的结果。

他通过不断的营销来使得该学区的价值得到了有效的提升，在全美的排名也得到了上升，而这样上升的效果价值是看得见的。

学校因此获得了更多的经费，而学区旁边的经济也得到了回升，这一点在房价的攀升上就能看出来。

而更多的家长也更愿意将孩子送到了这个学区的公立院校，同时也是在给这些公立院校打下坚实的名誉基础。

法兰克这样做的结果很不错，不对吗？

是的，这样确实没问题，但是反对者同样是可以用透支了学校未来的生命力作为论点来完全否定法兰克的做法。

这样也似乎没什么问题，因为法兰克的做法确实违背了法律。

但是反对者却不能制定出来一个完美的可以规避这种做法，但同时却能提升该学区内的教育品质的方式。

这就是本片的矛盾点。

善于揭露问题，善于提出问题这本身没有什么错误，但是提出问题后，相关人员的反思点应该是如何规避此类问题的坏处，同时提升此类问题的有利点，并尽可能在有利的前提下，让此类问题不再发生。

这是一个难题。

至今没有答案。

而本片开放的结尾也在告诉我们，处理问题就是处理问题，但是处理了这个问题后，就能杜绝类似的下一个问题吗？

好像并不能吧，这或许应该是急需我们解决的痛点，可惜却没有答案。

……你好，再见

狼叔的出场自带光环，凭一己之力将一个乙B球队直接带进了世界杯四强，这无疑伦比的实力，简直是中国足球的救星。

而且，狼叔这个人，对同学亲切、对同事温和、甚至对妈妈团也具有极大的杀伤力。

更而且，狼叔还是个钻石王老五。

这样“洁身自好”的好领导，堪比“名义”里头的侯勇了吧。

这个比喻，有点危险。

很快，狼叔就开始滑坡了。

首先是狼叔的COO监守自盗。

这个胆大的“婆娘”已经发展到猖狂的地步，可惜的是，虽然这个“婆娘”胆大心细，奈何队友实在太猪。

东窗事发后，狼叔很淡定，而COO也很淡定。

这个表现很奇怪，难道这个泥潭，狼叔也有份儿？

其实老外也是人，遇到丑闻的第一反应，也是想着掩盖。

好不容易得到的荣誉，学子的前途，这些都成为“绑架”的理由。

钱嘛，有狼叔在，预算有的是。

可是，当COO“因病辞职”后，狼叔的尾巴也藏不住了。

原来狼叔“百花丛中过，片叶不沾身”是有原因的，除了邂逅了当年的学生外，狼叔还“金屋藏娇”了一个，哎，等等，还有那一身身体面的西装，时不时的拉皮……

到了最后，狼叔也绷不住了。

极具讽刺意味的是，揭开这一切黑幕的，竟然是当时狼叔鼓励的结果。

故事里头类似的小幽默还是挺有趣的，比如当时的COO安排了个“亲信”进了学校，后来东窗事发，竟然想着利用这个来威胁狼叔，狼叔是什么级别，真是不知道天高地厚。

好了，老外的故事讲完了，说点别的。

首先是狼叔的这点事儿，能不能叫事儿？

小人心理的估摸着，要是狼叔能把咱大天朝国足带进世界杯决赛，这点小钱算什么？

教育界的腐败其实也不比其他的腐败更让人厌恶，甚至学生家长认为，只要能把自己的孩子教育好，送点钱也心甘情愿。

这样的心理，更加导致了教育道德的缺失。

坏的教育，是家长和社会纵容的结果。

再看看狼叔的“忏悔”，和侯勇一样一样的。

当年的他，只是因为错刷了卡，这一点小事因为没有人察觉，随即就撕毁的千里大堤。

这方面看来，“勿以恶小而为之”还当真是至理名言。

然而，又有几个，能抵制住这贪婪的欲望呢？

再看看狼叔的结局，大快人心。

揭开丑陋，会对学校和学子产生影响吗？

没有，一个学校敢于承担，敢于正视自己的问题，只会让家长和高校更放心。

只是，我大天朝好像还没有这样的勇气。

知道大概内容，但没想到看完之后是这么震撼。

从开局的意气风发，到中途的“壮士断腕”，我一直在看这个塔索什么时候身败名裂。

知道男神有整容式演技是从囚徒和悲惨世界开始。

这个套着我最爱外表的休杰克曼，演出了一个让我颤栗的男人形象。

一个无比强大，长袖善舞，目标明确，但又似乎无比虚伪的人。

我不是大人-大人，我说不清他这种人到底是好人还是坏人。

隐隐约约地觉得，这似乎不仅是他的错，还有这个社会的错，毕竟，寄希望于人性的崇高道德去监管，似乎有些太天真了不是吗。

帕姆引诱塔索吃一口三明治的时候，看着塔索那得到满足的异样微笑，真的让我惧怕这个男人。

片尾，塔索的心愿得到了“满足”，升学率第一，大家都在祝贺他。

只是让我觉得深深地后怕，这样的人，似乎没人能真正进入他的内心。

也惊叹于导演拍摄的角度，故事没有从一开始贪污开始讲起。

我甚至对塔索的自述：一开始是误用了公费卡，两美刀的物品，我说下周一会还上，周一又周一，就到了现在。

没有一丝同情，只觉畏惧，一旦知道这个人做了不可原谅的错事，便一句辩解也听不下去。

只觉得可怕，后背发凉。

不知要做何他想。

夫兰克和他的团队，带领着这所公立学校爬上了成绩的顶峰，并令整个学区的金融也繁荣起来。

教职工都发了大财。

但繁荣却催生了腐败，而此时制度已经被腐败所绑架。

当人们发现贪污行为并准备报警时，发现那会砸了自己的饭碗，于是变得沉默。

中学生调查学校发票发现了问题，夫兰克和她说了一堆耸人听闻的预言，确实，繁荣就像黑洞外围光怪陆离的射线，让人叹为观止目不暇接，而那黑暗的内部却在吞噬一切它能获得的物质，而当这个黑洞最终消失时，那些耀眼的光环也将不复存在，那一切繁荣也将烟消云散成为泡影，而这个令他无比自豪的学校也将随着他的离去而产生振动，波及更多的人。

这时，这位学生和那些学校的老师就有了一个本质的区别，后者是既得利益者，前者一无所有不谙世事，前者的威胁对后者来说不是事儿，反而是进取的道路。

当事件被披露出来以后，夫兰克走在办公室中，所有的人都对他指指点点，眼中充满惊讶和你有事儿了的猜想，难道这件事情对这些人没有影响吗？

他们深陷其中，不知道这件事情的后果吗？

他们应该都知道，但电影没说！

罪责都由夫兰克和帕姆承担了。

这里面难道没有问题？

电影最终的字幕说由于 疏忽，夫兰克 还在领巨额退休金，这里面大概是有事的。

大家都知道疏忽，却没人调查，更没人更正，究竟发生了什么？

夫兰克和他的团队让这所学校成为了全美第四的好学校，而自己却陷入腐败泥潭不能自拔，而腐败案的揭露想必也令这所学校和周围经济元气大伤！

电影并没有后续说明，也不知道夫兰克的那个向一流大学输送更多人才的梦想是否已经实现。

电影反应了一些情况，当开新闻发布会的时候，底下的家长有几个极其愤怒，站起来喊把钱还给我们，送你进监狱。。。

但那只是个别，大部分家长还是想听听他要说什么！！！

这又能说明什么呢？

狼叔在电影中的表现令人印象深刻，钢铁形象变身为一个感情丰富但并不专一，手段圆滑多样，善于用利益交换达到自己的目的的掌握权力的人。

也许这样的人往往就是这个样子的，拥有牢固的关系网，善于谈判，善于决断，知道什么时候该牺牲掉什么，比如对帕姆。

看过之后，心中有点五味杂陈。

不能否认，狼叔饰演的塔松校长是个出色的教育家，面对学生，他保持着一颗赤诚之心，不论是面对差生和家长他耐心辅导，即便是最后已经注定要离开学校时，还不忘用生动的例子教会学生如何记住一个单词。

面对采访的学生他循循善诱启发思路，让一篇原计划的吹捧文变成了揭露黑幕的报道。

但是人无完人，优秀的教育家却是一条蛀虫，从公众教育经费中牟取私利。

并且在同僚案发后，用自己的口才向校董会施压，大事化小，弃车保帅保住了自己。

没想到，认真的学生并没有放弃，而是顺藤摸瓜，找到了校长贪污的证据并予以告发。

也很惊诧于美国教育的开放性，一所高中学校的学生。

可以有权去翻阅学校建立设施的相关资料，包括供应商等相关信息。

也正是由此抓出来深藏在校园高层里的两个贪污犯。

看到最后想起老师以前说的一句话：“没有好的监管制度，好人也会变坏的。

”现在想来，果然是真理，从20美元，60美分的小支出，到最后几千万元的贪污款。

果然是那句话：“莫伸手，伸手必被捉。

”

#坏教育# #Bad Education# (A-) 这部就是典型的探讨“如果一个人的成就很高，是否可以准许他有道德瑕疵？

”的电影。

但同时又是一部关于信任危机的电影，虚构的幻象太过完美，当被打破时，人们甚至不愿意相信现实。

#Hugh Jackman# 出演的私立学校校长Frank是一个非常有魅力又有成就的人，电影前半部分，他基本上是人家人爱的风光人物。

但随着一个学校的报社记者对学校支出的调查，及他手下一个员工受贿被揭发，Frank及手下长久以来挪用公款的事终于被揭露。

甚至，随着事件的发酵，我们才发现这个人的很多信息都是谎言。

只是在故事展示他的事业因此受损的过程中，我们依然看到他是如何利用自己的成就，魅力，权力去试图掩饰一切。

而且最奇妙的是，他看起来一点也不紧张或抓狂，仿佛依然是那个胜券在握的胜者，又或者，因为撒谎太久，他自己也分不清楚哪个是现实，宁愿继续生活谎言中。

休叔不是第一次出演这类有着魅力但却有缺点的人，而且被证明他很适合此类角色，让人看到他，会立刻被他的魅力所折服，就算后面出现了道德瑕疵，也根本恨不起来。

比如《The Front Runner》里的总统竞选人，或《The Greatest Showman》里的马戏团经理。

本片中的校长更具迷惑性一些，基本上在影片出现转折之前，完全没办法让人相信他的本质居然与看上去的如此不同。

特别是他在学生、家长面前，可以说从未露出马脚。

觉得休叔日后继续这条路线可以演出更多有丑闻的政客或领导人。

虽然这个故事根据真实事件改编，但不少细节依然令人很吃惊。

如此多大笔支出几乎多年来没人查过，地址和电话很多都是假的，这些教育工作者过着如此奢华的生活也没人质疑。

甚至休叔的角色一直说自己有个死去的妻子，甚至都没人怀疑。

如果不是自己人意外“泄露”，一切可能还会被瞒很久。

所有Frank认识的人都认为对他很了解，结果，却是没有一个人知道关于他的真相。

真的是人生如戏，而他自己在戏中活得太久，可能都忘记了自己的真实身份，更别提其他人了。

虽然看似拍得平凡、低调，却是很神奇的一个故事，值得一看。

如不是去年的影帝竞争太激烈，原本Hugh Jackman的表演是值得更多嘉奖的。

永远西装笔挺的出现在学生、同事、书友的面前，优雅的古龙香水搭配减肥饮品凸显着生活的高级感，乘坐头等舱飞往世界各地过假期生活，你羡慕么？

但这一切却是从学校公款里偷来的。

法兰克与潘通过在学校几十年的辛苦打拼，在高层管理的十几年间，用无人问津的学校资金和虚假供货商的货款，盗取学校1100万美元的巨额赃款。

他们用这些钱过上了华丽的生活，并供养着家人、同性伴侣和情人。

老师好！

衣冠楚楚包裹的个人主义虚荣可怕之处，这不是一部非虚构影片；可叹之处，这样的故事应该不是个案。

从期初的几十块钱开销，无人问津，再到冰山一角的几十万贪污，学校高层集体失声。

正如影片的名称《坏教育》，它着实让我们对教书育人的违法老师，不寒而栗。

但相信，最初踏入老师行列，他们都把育人当做一生的使命：努力记住每一个学生的名字、让学校成就迅速提升、用方法让每一个学生都能学有所长。

在教育方面，他们确实有让人钦佩的能力。

但能力是真，自身拙劣的品性也是真，即便是用世人都赞许的美好愿望来实现个人的目的，也掩饰不住最后的狼狈。

爱美导致用公款洗出笔挺的西服，甚至做美容手术；爱家庭导致用公款为家人买房子、买礼物、上私立学校；爱学生导致用公款包养十几年前的心仪男学生。

法兰克与潘应该花费了大量的时间与精力来遮掩贪污的罪证，他们本可以用这些为学生和学校做出更多、更好的事情。

一旦踏入黑暗，便难以走出。

是什么让一个曾经有良知、爱阅读、愿奉献、有作为的老师成为贪污教育公款的人了？

理想：迷失在华丽的糖衣生活法兰克的确耐心和细心的为学生和学校做出了诸多成就，毕竟最终敢于报道贪污事件的校刊学生就是受了他的启发：报道取决于自己，不要被提前预想的主题束缚，任何材料都可报道出难能可贵的故事。

但这一切高尚的想法和优雅的作为是基于贪污的款项已经给与了他们丰厚的物质生活，驱使这些人的拼搏源泉再也不是理想，而是尚不可及的举世成就。

在最后法兰克濒临崩溃的时候，一个炫耀自己小孩的家长压垮了他，内心的黑暗瞬间爆炸。

就像他自己说的，那些曾含辛茹苦带出来的学生将老师抛之脑后，让其寒心；那些不停用自己孩子的小小成绩夸夸其谈的家长，让其恶心；那些有着深厚家底的高层校董，让其失心。

一个本应有更长久事业的老师迷失在了愤怒、嫉妒、鄙视、爱欲的恶性情绪当中。

理想之门变成了牢狱之梦，学生的赞美、同事的赞许、家长的尊敬都只能出现在冰冷牢房的梦境当中。

怎么让有理想的人始终牢记理想？

怎么让有能力的人不偏离在黑夜？

怎么让老师、学生、家长产生良性的成长关系？

怎么监管那些多年信赖的事业伙伴？

怎么避免教育事业不会变成金钱事业？

不知道你有更加切实可行的完美答案么法兰克说：虽然制度不够完美，但它确实有效可行。

最终他得逞，也伏法了。

第一次看见这部剧是在公众号 翻着翻着 我擦 这男主有点帅呀很陌生又很熟悉的感觉（我不是狼叔风粉，没怎么看金刚狼）但是被这个剧的形象真的帅炸了！！

看着看着发现原来是tm狼叔 啊啊啊啊 不行不行一下子被抓住帅点了，超级禁欲 欲罢不能不行 赶紧找几张帅照平复一下自己。。

扯了好多 回归正题 也没什么好讲的 政治教育贪污 对这些不感兴趣 有一些小幽默 和 一个特别的人设的惊喜哈哈哈（懂的都懂另外 这么帅的狼叔给我继续来几打！！

拜托了

贪污这个东西，太正常了。

贪污这个东西，太正常了。

一百万是贪，一分钱也是贪。

小到一颗回形针，一个口罩，大到上万上亿。

每个人都出于不同目的，却出于相同原因，拿着不属于自己的东西。

我们常常批判大老虎，而忘记了自己也经常占小便宜，甚至并不觉得自己是在贪，更不会背负一丁点罪恶感。

子女放学回家，顺走讲台上半截粉笔去涂鸦；姥姥上街捡了五块钱充了菜钱，回家时嘴里还嚼着一颗超市里“尝味”的葡萄。

爸妈下班回家带着从单位帮你弄两张身份证复印件。

饭后一家人看新闻一同批判着某高官落网说这厮贪了几个亿，好坏好坏的。

谁又能真正做到不以善小而不为，不以恶小而为之呢？

贪的多与少只和你能力及胆量有关。

真正憎恨贪污的只有两种人，一种是涉世未深内心十分纯洁的孩子，另一种是嫉妒别人比你贪得多的人。

我不是给贪腐洗地，而是在给人性洗地。

只要人类存在，贪腐永不会灭。

谁年轻时没点美好愿望，愿这个世界没有坏人，没有贪腐，人人守规矩，世界大同美好。

可惜那只是童话，现实永远是现实。

人性本贪，你我皆是。