要不是短评写不下了我压根不想给这部电影写影评。
开头20分钟我想,哇靠,牛逼的一部电影。
过了十分钟,我觉得聋子一定是大BOSS,《电锯惊魂》嘛,大家懂得。
然后在剩下的所有时间里,开始故弄玄虚互相揣测,仿佛有很多伏笔其实最后都是“你想多了”。。。
并且枉费了开头20分钟的铺垫,什么灯光啊,液体啊。。。
当时我以为问题的显示应该会是一个特别牛逼的会让人眼前一亮灵光一闪惊天地泣鬼神的方式出现。
结果答案就是一个相当于脑经急转弯的回答。
问题就是“有什么问题吗?
” 答案就是“没有。。
”这让我想到了另一个脑筋急转弯:有一个问题,答案很简单,1加1等于几?
答案是2吗?
错,答案是“很简单”。。。。
说的就是这部电影。
2010年6月15日 23:30分观完。
(老公在看他认为相当凑合的葡萄牙VS科特迪瓦)看完第一个冒出来的念头是,这类电影估计就算是大陆引进了播放权,我大概还是会选择在家里看“盗版”。
虽然本人以及身边朋友都认为我是一个也还算热爱电影之人,因为,花上一两百元去电影院看一部10人以下在一个密闭空间里的表演,而且要跟一大群陌生人一起观看,会觉得不爽 好吧,这篇只是我看完电影自说自话而已,希望不会有看官看到我的标题然后进来想看精彩影评,然后发现失望之极而口出粗言。
如果这样,请各位无视之,谢谢给这部电影4星的原因是,本人观看这类电影几率不高,所以孤陋之下,觉得本篇还颇有创意,演员表现也可圈可点,再有一点,4男4女,包括监考官,都还颇有样貌,让我有看下去的欲望。
不给五星的原因是,其实本篇在我看来,BUG不算少:1 Deaf这个人物,连普通的观影者如我,都会惊讶,为什么这么一场大张旗鼓的终极面试,会放进来一个像他这样的精神极度紧张,行为异于常人,可以说是跟人沟通颇有障碍的人物进来呢?
既然另外几个人都是通过重重考验才进到这最后一个终极面试来,不就应该要有这非凡的观察力和解析能力么?
Deaf的种种非正常行为,从一开始就显示着,他不是一个普通人,最起码,他是一个极特殊的个体,为什么另外7个人,只是冷眼看他,也许心里还在轻视这样一个“镇不住”的选手,而不觉得这是一个值得分析的角色??
而且在影片的结尾,说实话那个Blonde最后不也是灵光一现(也可以说是导演硬要安排)通过分析Deaf的种种特殊表现,才发现答案的么?
所以说,这点在我看来,算是编剧跟导演安排本篇剧情的一个大BUG!!!!
2 当然接下来要说的,并不能算BUG,只能算是对本片的一些小失望而已。
影片开头,让看官觉得,这个公司是旨在招聘一个超级优秀的员工,才会设计这么一场看似高深的测验。
可是结果呢,那个金发女郎表现出来的特质,在我看来,能算得上可圈可点的,无非就是她的“不作为”,甚至可以更装一点,说成是“中庸”!!!
从一开始,让大家对考官的话做出合理分析,让选手做出合作决定的人不是她!!
到后来,动用小人行径,理智分析(当然也可以说是无耻)采取行动让竞争对手离开竞赛场的也不是她!!!
总之,从开头到结尾,没有看到这个金发女郎提出过任何一条可供大家选择的解决途径,我认为最中庸最没有竞争力的就是她。
身为女人,看到另外一个女人被一个曾经是军人的孔武男人严刑逼供,她做了什么,不过是说几句无关痛痒的话,这也算得上是后来boss代言人说的那个“具有同情心”?
还有最后的那个被Deaf调快时间的细节,悲哀的是,应聘者们谁都没发现,好吧,我实在没看出来这些人有多具备监考人所说的“注意细节”!!!
好吧,要说的也就这么多了,还算是一部四星电影吧。
最后一次声明,这只是我自己想记录以下看完电影的感受而已,请大误打误撞进来想要毒舌一番的人远离OK?
每次看到写得还颇好的影评里,总有一些“烂人”的“烂言”,很是厌烦,希望我这里不要出现,当然,还是很希望真正喜欢电影的你进来大家讨论一番咯。。。。。。。
SO,就到这里吧!!
说到线索。。。
片头给到的线索的确很多啊。。。
几乎都有在片子里面重现过。。
之前片头给出细节的吃药的是2个人。
一个有胡渣。
很明显是白人。。。
另外还有一个吃药的就是那印度人了。
那片药真的是白人丢了的么?
怎么不是印度人因为听到之前有人说他们中有带菌者而隐藏起来的呢。
因为他就想hiding呢?
因为兵人的因素。
隐藏好自己才能更有效的杀伤敌人。
在场的除了自己都是敌人。
不是么?
黑人为什么袖口有血迹。
黑人其实看似爱因斯坦。
什么都懂。
但是潜在有暴力倾向。
不然不可能是他先动手。
照常理的话应该是当过兵的人先动手吧。。。
所以。。
如果那是血迹的话。
黑人揍别人或自残呢?
而且那么正式的衬衫袖口上。
如果推断正确。
那这个血迹就不难看出这个黑人曾经也在正式场合动过手。
就好像打老婆的男人一样。
第一次动手需要很大勇气。
但是真的动过手了。
那第二次将是来的很轻松的。。。
那学心理的女人明显内心太过于渴求晋升和权力了。
不然内部人不可能再变相的走捷径。。。
如果真的能力足够。
正规渠道早就上去了。
那伤痕完全可以解释成自残者。。。
因为对自己不满意。
所以自残。
拷问的时候宁死不说完全可以在心理学上的隐私隐蔽上的理论解释。
所以这个伤痕也不足以说明什么。。。
只能说这是个外强中干的女强人。。。
综上吧。
我宁愿看成是一个不谙世事的科学家在寻找一个豁达的能理解自己为什么发明和对全人类尊重的CEO而选拔,和寻找能将自己的发明不用在坏渠道上的人,而进行的残酷选拔。。。
难得有如此佳作出炉,不写点东西觉得对不起导演对不起自己,只怕表达不清诸多感想,写出来反而对不起观众了。
敢说没有人能在谜底揭晓前猜到真正答案,这是部值得好好思考的影片,换句话说,这又是一部需要慢慢欣赏咀嚼,随剧情发展而不能提前看结果的影片。
所以。
剧透慎入。
中文字幕未出,只能用英文字幕啃了一遍,也许一些小细节理解有误,但不影响大局,毕竟这类情节剧着重的是对心理活动的发展和反映,是思维交锋时的乐趣,而不是研究透到底是事情发生的时间背景为何。
——————————————————————————————首先按剧情发展顺序交代一番,好让一些有疑惑的同学明白影片究竟怎样发展,唯一一个问题的答案究竟是怎样得出的。
从无数应聘者中脱颖而出的八个不同种族文化背景的人被选入参加一个超大型的神秘药物巨头公司的最后一轮面试,面试在一个类似于密室的房间中进行,八个座位,每个人身前有一份试题或者说一张纸首先一个人讲述面试的要求(很重要,是整个影片的线索):"There's no law in this room but our law,and the only rules here are our rules.there's one question before you, and one answer is required. If you try to communicate with myself,or the guard, you'll be disqualified.If you spoil your paper,intentionally or accidentally,you'll be disqualified.If you choose to leave this room for any reason,you'll be disqualified.Any questions?"意译如下:“在这个房间里没有法律,有的只是我们的规则。
在你的面前有一个问题,你需要给出一个答案。
如果你试图与我交流(在影片中即为对摄像头讲话)或与保安交流,你将被取消资格。
如果你有意或无意的图画你的考卷,你将被取消资格。
如果你因为任何原因自己选择离开这个房间,你将被取消资格。
有什么问题么?
”之后限时为八十分钟的面试正式开始。
所有人发现所谓的考卷只是一张白纸。
很尴尬,第一个淘汰的人是唯一的亚裔,广东话,大概是按照香港同胞形象设计,她秉承了中华民族勤奋好学刻苦认真的优良传统,打算在白纸上写下一整篇庄严肃穆的自荐书。
写下第一行字后便被驱逐,此时大概是77分钟。
后来,应聘者由此推出,要求中所谓的图画考卷不一定是画花,而是根本不能有任何书写痕迹。
之后影片主角之一,姑且称作WHITE,在整场面试中都起着推动者和组织者的角色,如果真的是群面,大概真的会脱颖而出。
他说出一个重点,即关键不是HR说了什么,而是他没说什么,亦即所有未被禁止的行为都是被允许的,由此,剩下的七个人可以站立走动说话甚至破坏房间中一切,当然,也可以互相残杀。
然后,主角们做出了第一个推测,纸上的字也许不是肉眼可见而是光显的,所以他们试了很多种方法,包括正常的灯,应急灯等。
之后第二个推测,是否是铅笔画阴影之类的显示,再次推翻。
第三个推测,水显,推翻。
第四个推测,纸张照相显影,假设防火喷头中喷出的是显影液,而应急灯光则是暗室环境,最吸引人的推测,可惜结果还是失败。
这时,Brunette被White坑害,烧掉了自己的考卷,失去资格,此时为四十分钟,还剩六人。
之后,White又诱导Deaf撕掉自己的考卷,失去资格,此时为三十四分钟左右,Deaf大概是与爱情片《亚当》中男主角相似的亚斯伯格自闭症患者,或者说是比《The Big Bang Theory》中Sheldon更严重的多的天才型交流障碍。
Black崇尚合作对White的行为忍无可忍,一拳击昏,绑了起来。
29分钟时White发病,从影片中可知这是当时十分流行的一种不治之症。
曾当过兵的Brown猜测一切是场游戏,而剩下人中有HR安插的内部间谍,遂拷问学心理的Dark,未果。
White病情加重,为救White,Dark与摄像头交流,被逐出房间,取消资格。
Blonde终于找出药,救了White。
之后,White终于说出了自己对问题和答案的理解(和我一开始的想法一致)问题就是他们八个人,而答案就是只有一个人能留下,按照White的想法他们必须用尽手段,直到只剩下一人。
这一想法把在场应聘者都雷倒了,但是他们马上陷入一场关于保安配枪的争夺战,White最终胜利。
在枪的逼迫下Brown主动退出,Blonde在推出时耍了个小手段,结果使Black中枪,二人皆以为Black身亡,此时计时器到点,而屋中还剩二人,White渴望与幕后人交谈却被逐出,原来在三十五分钟时,Deaf曾对计时器做了手脚,把时间播快。
于是,只剩下Blonde一人。
最后,Blonde灵光闪现(不得不说这个结果安排的巧合性太强),用Deaf遗留下的眼镜和灯罩的玻璃碎片自制放大镜,在考卷上找到如下字样 "question 1",再回忆起开始的考试要求,提的问题只有一个,那便是前面引用的考试要求的最后一句话,"Any questions?"所以这场面试的唯一答案便是"No."(当然,也许Yes也算对)而最后我们也终于发现,Deaf便是整个公司的幕后老大,所选的人便是Deaf的助手。
结局,Black并没有死,子弹中含有该药物公司最新研制出的神奇胶囊,rapid cell regeneration,即给人超强杀毒自愈能力的药,让Black获得了新生。
而Blonde也接受了这一份工作,可以想见,人类的未来会被这种药完全改变。
—————————精疲力竭的分割线——————————看过很多部关于密室中发展,众人智慧交锋的影片,看过此片的人大概很容易想起《电锯惊魂》系列,由此也想到《死神来了》等,但不得不说,《电锯惊魂》中编剧显现的智慧是远高于我们水平的,就好像《名侦探柯南》中的剧情一样,哪怕给我们再多的线索,也只能等待导演去揭穿谜底,且《电锯惊魂》是以血腥搏出位的商业片,而此片则更类似于一般的剧情片,你能推出一些结果,但结尾却又让你惊讶。
如果你看完会联想到《心慌方》系列,那就又接近了些,但此片还是少了些许血腥,多了丝推理和心理变化的乐趣。
有些人可能还会联想到《大逃杀》但我想牢骚几句,《大逃杀》只能算是题材出新,从剧情的设置和节奏上来讲都摆脱不了幼稚不现实的问题,而相比之下德国的《死亡实验》则优秀了太多,严重推荐同学们去观赏,赤裸裸的人性的实验,重在真实。
此外,此类推理影片还有《九死》,《玩命记忆》,《致命ID》甚至《这个男人来自地球》等,小成本却有大乐趣。
也有人用《电话亭》来做比较,不得不承认《电话亭》导演对节奏的掌握堪称无人能敌,结尾也巧妙无比。
但其中封闭环境中推理的发展交锋的乐趣便不及此片。
毕竟二人对话的发展不如八人来的容易。
说现实了也许导演想反映经济危机下找工作的难度,想反映传染病的流行对人类的危害。
但如果只看人物内心,White是典型的真小人,而Brown则是假君子。
但其余人又能幸免于这场人性的考验么?
在Deaf被骗的时候没有人阻止,在Dark被拷问的时候没有人站出来,在White生命垂危的时候Brown还是眼睁睁的旁观,在最后,每个人都有勇气去按下扳机,为了一个工作或者说一个不甚明确的目标,每个人都自私到能牺牲掉别人的生命,牺牲掉不属于自己的一切。
合作与自私该如何选择,只有在不涉及个人利益的情况下才会有美好的合作么,或许合作就是要有牺牲精神,而在这个个人英雄主义的年代,我们缺的正是这种牺牲精神。
但在利益的世界里没有圣人存在。
可能会有人研究BUG,诸如最后一只脚在门内究竟算不算出去。
但我觉得如此一部超现实而注重反映内心交锋的电影,有BUG再正常不过,也实在没有什么必要去深究。
导演要表达的,我们接受理解并思考了,过于形式化的东西又何必去管。
最后一句:一直觉得剧本剧本乃万剧之本,没有那么高的欣赏水平去研究诸如长镜头的使用诸如光影效果诸如剪辑水平等,但光以剧情而论,如果你也是有点小小的变态,喜欢研究心理的话,此片是难得的佳作。
——————————补充于6月10日————————————又回来看了一些别的影评,关于临床试验及洗脑的说法很新颖,当时英文看的头大,看过就没有过多思考。
现在可以拿出来讨论一下,也算是延续影片中推理的快感,如果有更多人参与进来想必会很有意思。
持临床试验观点的人的证据主要就是影片开始的清理血迹,脚后跟的创可贴,科学怪人DEAF脸上的挫伤,还有被拷问女身上的其他几处刮伤。
好,如果我们假设这真的是临床试验,而且试验真的是反复进行的,那只有两种可能,第一,除了极少数人,剩下的大部分人都一直是托,从剧情发展来看,我认为这个可能性极小,Black或者Deaf都是托?
能演的这么像也未免太不易了,而且既然是试验,那只对一两个人反复试验也实在是不值得。
那结果就应该是第二种,所有人在试验后都被下药失去记忆,那自然得出一个结论也就是一切都是这家公司演的戏,关于DEAF是老大的说法也就站不住脚,也就是这八个人都是棋子而已,他们都是在一个虚拟的剧情之中罢了,但是最后Blonde又是真真切切猜出了问题的答案,如果是试验又何必真的设计出这个问题呢。
加之考虑到他们开始清理血迹的时候相当镇定,创可贴应该是防止高跟鞋磨脚?
(这个女生可能会更有发言权),后来面试的整个过程也很正常。
我觉得只有腿上的挫伤最不好解释,但也有可能如片中所说是家庭虐待等原因。
包括面试官一开始所说的“我很抱歉你们受到的待遇并不好,但一定的压力是面试必须的”而导演也并没有交待他们到底受了何种待遇。
综上,我个人的结论是,导演也许是故意留一个小的开放性的可能,但如果说是临床试验或失忆,证据未免不足,所以我还是更倾向于正常结果。
欢迎大家加入讨论。
这是一部从头装逼装到尾的恶心的烂片。
一开始,大量特写镜头,好吧,营造气氛,好紧张,好激动,好害怕,好期待……然后就是没有考试题目的梗,大家像苍蝇一样乱撞。
各种破坏,相互威胁打斗……结尾就是一个脑筋急转弯,这样的答案和把“我不知道”作为答案一样无聊。
谜题解读非常的牵强,前后几乎没有联系。
情节的进展存在大量的巧合和随意性,大部分都是为了分散注意力,彼此之间缺乏联系,和最后的所谓高潮无太大关系。
影片的主题模糊混乱,最后莫名其妙高尚起来,仿佛一曲冗长沉闷乐曲忽然来了几句怪异的嘶叫。
今天有花近3个小时,仔细反复再次研究了一遍有了一些新的结论,大家谈论一下1.首先,发表关于如何证明Blonde是非常适合的人选00:03:57 指甲油的颜色,很温和,是透明的么?
00:07:35 坐下后,坐姿非常端庄00:16:26 “你是说隐形墨水吗?
”开始说第一句话,积极参与切入讨论00:17:15 “这铅笔会不会不只是用来答题的?
”,第二次提出建议,后来证明无太大用途。
不过铅笔在后面的剧情中还是用到了几次的00:20 开始起立离开座位,观察墙里面的暗槽,发现有灯管00:24:40 拿起高跟鞋,看来是一个不错的想法00:33:41 “我们在浪费时间,只剩50分钟了 可我们还一点眉目都没有”善意提示,讨论跑题了00:42:37 把自己那张paper,放到桌子下面,防止被水污染。
明显怀疑这些人的做法,没有反对,同时保护自己的资源00:52:52 Black捆绑White的时候,将头刻意底下,表示不赞成Black的做法00:54:40 说White可能知道question,阐述了自己同意留下这个(英国)流氓,他是有价值的00:53:13 提示Black和Dark,帮助White选择离开,是不明智并有风险,可能适得其反导致自己出局。
确实是一个善良体恤的人,和White形成鲜明的对比00:58:45 “也许有卧底 但是不可能所有人都是卧底” ,同时Black和Dark都已经承认过“我事先做了功课!
”,开始怀疑只有Blonde一个人是来面试的,其他都是托01:00:21 “- 住手!
我们肯定有别的办法的”,反对使用暴力01:06:02 “谁拿了他的药 拿出来吧”,关怀弱者,尽管已经证明这是一个混球,并提出相互搜身,居然没有人反对,都配合她,感觉不太美国的做法01:09:52 用发夹架起药片,迅速走到White身边,给他服食。
非常坚定没有一点犹豫01:15:44 “把它扔出去,这不犯规”,其实是两害之间取其轻,避免Black失控之下把White kill了,后面证明Black失控了,扣动了扳机。
美女决定先离开,是在高压下,居然可以冷静的想到一个对策,大将风范,临危不乱01:28:53 “你不像那个人”,这个都可以说的如此的肯定“这个人应当善于倾听,能注意到细节,而且对同事怀有怜悯之心”,这是面试官的说明,剧中Blonde做的应该可以通过最后,接受offer,和Deaf握手,Let's get started.(谢谢Clay提供)2.其次,几点作为佐证的依据关于,White的药Black在他的裤兜里面没有找到药,却没有人去搜索他的外套?
Brown基本没有作案的动作,如果有,剧情镜头中应该有所表现Dark过去第一个动作就找到了,太高效了White醒来,二话不说,直接咬定Brown拿了药,kao,绝了顶了关于,Dark的腿上伤痕01:02:05 五条血痕,有新旧不同时期的创伤痕迹3.最后,推测一下cosplay的托,并不知道完全的剧本,或者就是一个rpg,优秀者可以得到解药的奖励White居然最后,想自杀,感觉有点不明白了?
可能有些角色并不清楚全部细节,例如那个手枪子弹的成份===============================================6.28补充一点:white出局,非常值得我们惩戒。
剧中特写了他的计时细节,最后居然由于提前对着镜头说话而OUT,自己又何尝不是经常忽视自己的充分准备啊。
不可激动啊,每次略感自大的时刻,上帝总是在那里偷笑。
首先,没有看电影的千万不要看影评,因为任何影评都会影响自己的判断。
就像每人心中都有自己的哈姆雷特,这样开放式的推理电影也会引导出不通的论断。
每个人有了自己的推理后,然后看看别人的推理,互相切磋,恍然大悟,这才是推理者的乐趣。
然后说说我的想法。
按退场顺序逐个分析:最先退场的是Chinese Woman。
这个人真不好说她是托还是面试者。
她最先在纸上写字,给大家提供了在试卷上写字可能是损坏试卷的行为。
在无任何提示的情况下,她最先犯下错误,泪流满面地被保安拖出考场。
为什么倾向于说她是托?
从海选到最后决胜的8个人,个个人都应该是众里挑一的精英。
而她,在还没有弄清题目是什么,就在试卷上写我应该飞的很高这样很虚的话,不是一个精英会做的事情。
比起相信海选水分大,我宁愿认为她是设计好的一个tips,在大家都还没有在试卷上写任何字之前,就提示大家“写答案”是错误的答案,从而埋下寻找“question”这样地伏笔。
而且,我情感上不想把一个中国精英定义为一个在压力下就大脑一片空白的面试者。
第二个退场的是Brunette,她代表冲动、武断、不谨慎加求胜心切。
开场她说的几句话也是为了衬托她这一性格特点。
每次有了新的推测,她就仿佛是得到了答案般,只要是有新的提议,她第一个赞成尝试。
跃跃欲试的她,在想得到答案的冲动中忽视了保护自己的考卷,甚至连手拿一份完整的点燃的考卷都完全没有察觉。
前面,他们为了实验试卷遇水是否会有反应,已经把考场内唯一一份多余的完整试卷肢解成小片,这个时候哪来那么一份边角完整的纸张?
她是一个应试者,而且是失败的应试者。
没什么好说的,接着说下一个。
接着是Deaf。
结局已经显示他的身份,我们说前面。
他的异常的行为,任是一个从不看推理片的也会察觉,他有野!
好像完全没有听见大家在说什么,偶尔又会有出人意料的举动。
他支支吾吾的话语好像懂得预言的巫师,每一个音符都透漏着不可忽视的信息。
这样的人怎么会不是关键、不是线索。
然而出乎意料的就是他很轻易或可以说很傻的自己撕掉试卷出场了。
看到这里,有些人可能会觉得这是部烂片了。
这样一个充满疑问的人第三个就出局,前面的那些就是故弄玄虚罢了。
事实正好相反,推翻自己的推断,就好像在考试中涂改第一反应的选择,越改越错,离真相越来越远。
如果这个时候仔细回味一下他的行为,也许你就是Blond了。
可惜我也不是。
他在砸灯的时候不动,就是希望碎片能够掉落在试卷上,顺势他便可以透露线索。
而在一开场他额头上的伤口,说明他多次参与了此类面试,每次面试都有类似情节,可能是前次他不幸被玻璃刮到划伤了眉角。
在他把寻找“Question”的方法和时间都安排好后,就功成身退、顺理成章地按照White地意愿离场。
又经过很长一段时间,锋口转向White,又转向Dark。
其实大家有没有注意到,Dark之所以会成为靶子,是她自己引导地。
在前面她积极分析White的性格,让大家认为她是心理师,接着她爆出她对CEO的了解,顺理成章地道出她掌握地资料,主动提供了别人不知道她却知道的信息。
后面她的托,与她一唱一和,把众人的焦点转移到她身上。
这里就不得不说Brown先生了。
我很喜欢他忧郁的眼神,所以我愿意他是个托而不是为了脱颖而出不顾他人性命的面试者。
Brown先生开始时表现得很善良,让White离Deaf远一点(可能因为Deaf是他老板),在表决得时候总是最后决定,这个是做鬼的基本守则,看哪边人多往那边靠。
在Black绑White的时候叶表现出不以为然。
到了事情进展不下去的时候,却突然与Dark反目。
他们两一唱一和表现在:1. 诱导Dark说出她对CEO的了解:Brown认为他们是Game,是一群有钱人娱乐的工具,那些大老板都在屏幕后面看着他,这个时候Dark出来反驳,透露出她对CEO以及公司比别人知道的更多。
2. 用刑:他最先怀疑Dark是内应,然后性格大变,开始用刑审问她。
而Dark,可以看到电影开始,在进入考场前,Dark就放下衣袖遮住手上的伤。
Brown掀开她的裙摆时,她的腿上也有很多伤,说明她多次受刑,多次参与面试,而除了Brown,还有多少人变态得想到用纸割人吗?
难道是我不了解美国的虐术?
美国大兵喜欢用纸?
打仗的时候能有多少纸?
他们有个打火机,烧还狠一点吧?
割人这个必然是次次上演,那么Brown就要和Dark次次配合。
毋庸置疑她100%是个托,人们怀疑她,她就改口说她就是员工。
3. 找药:White的药不见了,Dark却能够很快在他的桌子下面发现药丸,Brown一直嚼口香糖,可能他事先就知道某个人是破伤风患者需要吃药,面试时间设计为80分钟,那么患者肯定需要吃一次药,必然引出找药情节。
既然他们公司有使细胞再生的药,那么他们毋需担心White会死掉。
我觉得之所以Brown要在后面和Dark演这一出,是为了拖延时间,这个时候White还没有病发,他们需要一些进展来刺激唯一一个醒着的面试者Blond。
找药的时候,Dark退场了,她主动和保安讲话。
接着Brown也退场了,在生死的抉择中,他选择活着。
其实我对Brown是否是卧底还是有点纠结的,因为他放下一个托和两个面试者,其中一个还是个疯子,这是很危险的一件事情。
不过既然他们的枪都不能真正打死人,那么他的离开,正好能够把矛盾激化。
因为人越来越少了。
Black,托。
电影开场,他握着十字架说:“I can do everything"。
他死而返生,还没有苏醒就手摸索十字架。
说明他对会醒来一点也不意外,只是感谢主。
开场的时候还有一个细节,他洗袖子上的血,这也说明他刚刚经历过一次小格斗(就是上一场面试,可能上一场面试没有这次这么凶险)。
中间,White说他知道了“Question”,所有人都期待他说出答案,只有Black,一拳揍昏White,把他绑起来不说,还用袜子堵住他的嘴。
我想这正是因为他害怕White真的知道了答案而把答案揭晓给所有人。
另一个细节,Dark在说她是因为查过资料才知道公司的相关信息时,Black却说他也查过却一无所知,这样让Dark更加受到其他人的怀疑。
内鬼互推 :)White,肯定不是托。
他在知道自己失败后,举枪自杀,因为他以为自己杀了人,而没有成功受聘就代表他所设想的被公司庇护不可能发生,还不如自己了断。
前面他使诈出局了Brunette,教唆Deaf撕考卷,都说明他是一个为达目的不择手段的人。
但是他提出了很多积极的建议,在初期打破了沉默,也说明他是一个聪明且有影响力的人。
Blond,倾听者,有勇有谋。
取药救人、最后想到声控的点子救Black与自救。
关心他人但也不过分积极,在自己力所能及的范围内行动,注意观察与思考。
总之,设计了这么一个获胜者,让广大美国观众对药业的信心会有所提高吧?
至于最后的“Question”就是“Question 1”,“Question 1”就是考场上考官给的唯一的“Question”:“Any question?
”,我当场还没明白过来,愣是想了一阵,然后又拖回去看了考官说的那段话才想到这个1是指的fisrt,哈哈哈哈哈,英语太差了。
好吧,我前面半段电影没认真看,所以还有什么细节或者说有不同的意见欢迎赐教。
写到半夜肚子饿了,睡觉!
作为一个密室电影,本片的剧本粗糙到无法让人接受。
密室电影,整部电影的故事将发生在一个小房间里,而且故事的展开和发展都被限制。
这的时候,只有十分精致的故事结构和精妙的推动才能够让电影不显得无聊。
终极面试的剧本烂在多个角度:1)人物设定没有意义:来到最终面试的人都经过层层筛选。
好巧哦,在之前伦次筛选的时候有多么凑巧,正好所有的 candidate 都来自不同种族?
如果是故意的,那么这样做的意义是什么?
没有。
按照片尾 founder 发言人所说,他们想要一个富有爱心的员工。
那像印度小哥和小白是怎么通过之前的筛选的?
瞎扯。
小黑说这里的 candidate 不仅来自不同 race,而且各怀绝技。
可惜的是,从头到尾展示出技能的只有小黑哥爱因斯坦,心理学眼镜妹,不太明确印度仔,和暴躁老哥小白(如果暴躁也算技能)。
其他的角色完全没有体现出来,最要命的是最后的赢家金发美也没有技能???
而且整个过程中,金发妹根本是完全的吃瓜群众,每次重大剧情推进她都不是发起人,她只是一直在看!
(好吧,她想起来用高跟鞋砸灯。
)2)故事谜底和剧情完全无关:灯光,液体,撕纸,不让走出房间,指纹手枪,声控开关灯,烟雾警报器,打火机,摄像头,计时器,药,爸爸妈妈七大姑八大姨都得病了,眼镜妹腿上的伤,印度小哥的银币,很紧张很刺激对不对?
然而这所有的东西,都和谜底,完!
全!
无!
关!
谜底就是个脑筋急转弯,铺设那么多的悬念都毫无意义。
所有物件都是纯粹为了推进故事发展而设置的,和电影的主要目标(筛选出有爱心,有决断的员工)毫无关联。
3)Bug(s)小白撕了亚裔女的纸没出局这个设定,到后期被所有人忘了。
想要淘汰昏迷的小白还必须让他自己 spoil 自己的纸?
金发对小黑说把枪扔出去,那同理,之前是不是也可以把小白推出去呢?
最后金发妹一个脚放在房间里都不算出局,推个人出去不过分吧。
警卫从来不向失败的人解释为什么,可是最后却给小白看自己手表,人设改变。
以上,十分怀疑编辑肝完稿都没时间再 revise 一遍,而且开始写之前并没有做 outline。
这当然也包括我自己,电影开场,我就觉得考试题目是8个人用各种方法淘汰别人,然后最后剩一个人就算赢。
结果发现10个评论有9个都这么觉得,而且都自以为自己这样的想法很高明,其实我们都是平庸之辈。。。
悲伤一记。
先聊聊电影本身.想来在习惯了用视觉,音效,演员阵容等的华丽去掩盖编剧的贫乏甚至漏洞,或者直接上升到"哲学""心理学"的范畴忽略掉逻辑性的电影时代.(当然,科学的哲学心理学也是有逻辑的.) 单靠一间房间和10名演员来创造一部优秀电影的价值是一件不易又尴尬的事情,尴尬之处来源于英国电影在全球票房上的紧缩,而更需要用一种低调可行的方式留住英国电影的价值。
所有的英国电影制片公司其实都在做这样的尝试,所以在物质条件有限的情况下,给予精神的富足是一个可行的甚至唯一的办法。
这部电影 便出现了这些元素:宗教 种族 心理学 哲学 病毒感染 药物治疗 生命延续.....无疑希望尽可能用各方位的神秘感抓住了观众了兴致。
而在井然有序的故事节奏和紧密的逻辑线索中间穿插的那些疑点,正好添加了为了让人不为之生厌的好奇心,也以此归类于悬疑,观众都兴致勃勃地等待一个答案.这些方面一结合,因此也会有人从阴谋论的角度看待此片。
我觉得任何一种假设都没有好坏对错可言。
套用这几个角色来说明的话,就是我们仍然在做我们自己。
在电影里他们有人种,信仰,性格,知识领域,家庭背景,价值观,道德的差异.我们也是,习惯高谈阔论或者人云亦云的人其实都很难通过一部影片和几个文字改变什么。
在紧凑的电影里我们看到了人物的黑白。
但是在现实中我们自己呢,是否没有深思熟虑就行动是否野心勃勃却掉以轻心是否在中庸和市侩中找清高是否身体心智都经受许多从而狡黠麻木是否用聪明傲慢偏激不折手段来掩饰心中无力是否用虔诚踏实刻苦来掩饰心中自卑是否沉稳善良小心谨慎勇敢顽强是否已经丧失了常人能力却独有天赋是否自得于外表光鲜但却只能授命于别人是否言听计从不发一语如同机器人一般以上的描述是有褒贬的但是命运却没有 在电影里 我们只看到一个优胜者 那只是必要交代的答案但现实中 每一种心理特质都有属于自己的社会位置命运的神秘之处在于自己是否能找到它在于即使找到了是否能承受它 喜欢它80分钟之后 命运黯然失色的原因 可能是因为错失 可能是因为得到之后的不以为然 而那个一直从头至尾没有一句台词的人物在我们看不见的电影背后也许平凡的他回家后与家人聊及拍摄趣事并且戏剧性地成为演出人员现实生活中的最为幸福者
有想法!不过这种所谓的职场测试也太变态了。
密室心理战,看到那张空白考卷的时候第一个念头就是在上面画画打发掉80分钟……看来我很快就会被淘汰掉啊
人性的另一面!这是第二次看了,呵呵~~~
有些过分夸大了人性的黑暗面。冷静的职场精英明显不会这么无聊!而且那些争着想要一份工作的变态想法实在是有些让我反感。
说出来不怕丢人,不知是我逻辑出了问题还是怎么,到后面某些似乎理所当然的发展加追溯前源的暗示真心没看懂凸
洋泾浜的电影,什么都没学像。
推论一点也不巧妙翻盘太鸡巴扯淡,各种逻辑强硬还打种族擦边球,让人不爽!是我看过最难看的封闭空间电影。
具备良知是很重要的,但光有良知是远远不够的,在如此险恶的生存环境中,必须还得有竞争实力,施展才能,方能迈向成功。否则,不是沦为任人宰割的羔羊,就是变成不择手段的恶人,这两样均不可取
艹,一开始就被我想到那个“问题”是啥了…………太不给力了,剩下来的悬念就是看他们怎么厮杀……有必要么……
好烂喔。太牵强了,演员和表演也没亮点。话说找工作是真心需要正装啊。
聘个鬼哦~干嘛不撕毁别人的考卷,然后躲到角落里睡觉去。。。
英语课看的,解密类的电影,问题太简单了观众会有被羞辱的感觉的。。。。而且会给差评。
结局实在太无耻了 这种电影结局最重要了 不过处理成这样也还算可以
小题大作型的故事另外,封面很不搭,让人觉得是暴力恐怖片
开头跟中间非常不错,就是烂尾!
有点意思有点类似于十二怒汉
推荐,很好看。展现了在一个封闭的空间里人们心理的变化。
八怒汉 赞 我一开始就猜出那个人就是总裁了 哈
密室,人性,竞争和友爱。当一个目标摆在面前,如何不害人的前提下,靠细致的观察和竞争者的启发完成一个貌似不可能任务,那是技术也是艺术。真相往往很简单。很高兴,最后一个金发美女挺到最后。
好神奇的植入广告。小投资,室内戏,好大张力。前面好精彩,好多铺垫,细节伏笔,结尾就显得有点太夸张了,还以为是科幻片。