虽然本片在西班牙获奖无数,可看完影片实在是没有很多感触,略显沉闷,所谓对自由、革命、社会的黑暗等刻画感觉力度不够,没有同类作品更能打动人心,影片可依靠的也许更多是小演员的表演和出位的台词设计。。。
如果想刻画黑暗的社会现实,一定要更有力度才行,也不知道是不是对我们现实的漠然,所以对西班牙所谓的黑暗现实并没有很触动的感觉,毕竟最黑暗的每天我们都在经历、生活其中,再去看西班牙的那种,似乎觉得也就不过如此了。。。
说西班牙的电影都有很高的艺术水平未免太绝对了。
但是确实西班牙拍了许多第一流的电影。
“黑面包”这部电影在我来看是精品中的精品。
十一, 二岁左右的主人公目睹了一个男人和他的儿子被谋杀, 而警方却怀疑他的父亲是凶手。
最后他的父亲以“赤色”(西班牙内战时期称思想自由的人为赤(红)色)被处以死刑。
故事情节复杂, 但是使这部电影能脱颖而出的是错综复杂的人物内心和性格的刻画。
主人公的父亲是无辜, 是被诬陷, 还是凶手?
他是主人公一直认为的榜样, 是为自己的理想而献出自己的生命的英雄, 还是为了某种利益而不顾一切的冷血动物?
看了这个电影就会使你认识到, 人具有多重性, 有好的, 也有坏的一面。
不要轻易的给人下结论。
有人说: 小男孩的 面包由黑变白,心由白变黑。
在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活,当小男孩知道真相后,我相信他是埋怨父亲欺骗自己,更是无法接受这份沉重的父爱,真的太沉了。
而不是恨透父亲,看明白大人世界的黑暗,所以失去人性。
而是真正的重视了人该有的人性。
可以见到他到新学校听老师讲到人性时,眼神的变化。
当他看表姐邪恶的表现时,说了一声:你疯了,就跑远了,迷惘时找到天使病人谈心,当他和天使病人相拥时,我觉这是人性最美的时候,最坦诚的时候,也是本片亮点所在。
天使病人告诉他,他不该低飞,用心思考,做自己想做的事,这才是自由飞翔。
于是他选择了一条可以拥有自由的途径,他要改变将被别人控制一生的命运。
还记得他父亲在一次次受威迫时,说的自由吗,理想吗?
父亲是用自己的生命换孩子的自由,这个自由是翱翔啊!
这小男孩的家境,即使在怎么努力,在那个时代,都是飞不起来的,父亲的内心是崇尚自由的,也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。
也许有人说生命都没了,家都破碎了,自由理想还有什么重要,这就理想和自由的力量呀。
小男孩到了富裕的环境,更广阔的天地,得到更好教育,是一个可以实现理想的机会。
父亲的选择,是不是有益的意义,我没那份阅历和推测力,但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗,同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..
一部简单的因敲诈引起的雇凶杀人案竟然被拍成两个多小时。
演员演的还不错,尤其小演员们。
但故事情节真的很悲催。
这部影片还是打动了我。
我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲,这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。
从常识来说,它是从恶的那一方来写,但这么说也不对。
这部影片就没有善,所以也无所谓恶。
总之,它不反英雄反乌托邦,也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆,它不想颠覆观众的认识,它直接给观众看一个翻转的世界。
我说不好,我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演,他表达出来的东西是自我颠覆的。
评论里说他影片缺乏批判和反思,但它也没赞同啊。
我们可以同情某个人,我们可以同情一个世界吗?
《三体》已经回答了这个问题,所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。
ps.我突然理解了列宁。
这年头,你要想得奖总cult和边缘化不行,你只要偏向主流一点,voila!
奖就是你的,于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转,Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。
你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实,Pa negre就平实了许多,同样讲述战争带来的创伤,通过一个孩子眼睛,描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密,阴谋与谎言。
当然造成悲剧的直接原因是贫穷,因为贫穷,Farriol才会接下富婆Manubens的指示,阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua,因为贫穷,Farriol才会再为Manubens而杀人,但是造成贫穷的原因却恰恰是战争,Farriol为此付出了自己的代价,用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子,他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心,但当Andreu看透了成人世界的扭曲,他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。
当他最后哈气在玻璃上,模糊了母亲的背影,试图将自己与过去的世界割裂,他心里明白自己已经变成了这个怪物了。
导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性(El mar,Tras el cristal,Aro Tolbukhin这些片子)的调调,并没有偏向主流很多,加上摄影,剪辑也都很出色,最重要的是演员的表演,特别是小演员Francesc Colomer,将Andreu的恐惧,道德上的挣扎表达的很到位。
得这么多奖也是理所应当。
又是这样,看的一知半解,看了影评才明白其中隐喻,印象中还看过一部西班牙的片子叫《潘神的迷宫》,也是看了影评才明白的。
唉 o(╯□╰)o 善良聪明的安德鲁最后变成心机男了,有些心酸,也有些无奈,这样的环境,能有健康的心理才怪了!
西班牙的战争时期真是这样阴暗么,孩子都不像孩子,语言处处是污秽的讥讽和谩骂,大人们也是,简直就是黑吃黑,基本没好人了,不过电影还是不错的,题材相当大胆,国产电影啥时候也不敢这么拍吧!
PS:对于西方历史知道的太少,尤其二战呀,法西斯什么的,要抽空去了解一下了。
西班牙内战(1936年7月18日1939年4月1日)是在西班牙第二共和国发生的一场内战,由共和国共和政府军与人民阵线左翼联盟对抗以弗朗西斯科·佛朗哥为中心的西班牙国民军和长枪党等右翼集团反法西斯的人民阵线和共和政府有苏联和墨西哥的援助,而佛朗哥的国民军则有纳粹德国、意大利王国和葡萄牙的支持,因为西班牙意识形态的冲突和轴心集团与共产势力的代理战争,使西班牙内战被认为是第二次世界大战发生的前奏。
二战 1939 9 1日开始西班牙内战爆发的主要原因是当时西班牙种种的社会矛盾,左右翼分子互相攻击、政府改革的失败、旧势力军人和宗教人士的不满,长期下来使得对立走向武装斗争,最后在右翼军人的策划下引发了内战。
西班牙内战也以交战双方虐杀战俘闻名,士兵外的平民也常因为宗教信仰之不同而互相杀害。
1939年4月,西班牙国民军获得胜利,西班牙第二共和国解体,所有右翼组织合并,由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治,进入佛朗哥统治时期,而波旁王朝复辟(王位悬空),佛朗哥担任摄政王直至去世。
弗朗西斯科·佛朗哥1975年11月20日逝世战后佛朗哥残酷镇压共和派,近10万人被屠杀,上百万人遭受终身歧视。
这倒不是说,倘若共和派取胜就会心慈手软。
对待内部分歧,共和派尚且残酷斗争、无情打击,对敌人有多冷酷自不待言。
寓意丑恶真相的黑面包,如同黑色的养料,除了催生人格扭曲、趋炎附势的小人,还能造就愈挫愈勇、鉴往知来的精英:左翼阵营的自相残杀让乔治•奥威尔痛定思痛,1938年出版西班牙内战的经典文献《向加泰罗尼亚致敬》,1946年跑到荒凉的朱拉岛,于凄风苦雨中写下终结乌托邦神话的巨著《1984》;汲取了无数血的教训,站在国际纵队、奥威尔、萨特肩膀上的西方新左派更加激进,积极推动国际社会阻止人道主义灾难,科索沃战争、联合国1793号决议、空袭利比亚都能看见新左派的强硬立场对联合国和北约的影响力。
所谓物极必反,情况坏到无法更坏,就只能一步步好起来。
没有德、意法西斯的血和黄金,佛朗哥的叛军不可能赢得内战的胜利。
没想到二战爆发,佛朗哥过河拆桥,与法西斯阵营经济上眉来眼去、军事上老死不相往来,气得纳粹德国外长里宾特洛甫大骂佛朗哥:“这个忘恩负义的懦夫!
他的一切都是靠我们得来的,而现在却不愿同我们合作。
” 2008年英国《泰晤士报》爆料,丘吉尔曾向佛朗哥手下的将军行贿数百万美圆,说服佛朗哥保持中立。
也许吧。
也许,正是内战这一极其血腥的黑色面包,促使佛朗哥明智地选择了隔岸观火。
满目疮痍的西班牙,伤不起啊。
(新民周刊) 弗拉门戈艺术于吉普赛、安塔路西亚、阿拉伯还有西班牙犹太人的民间歌舞1425年,吉普赛人从印度来到安达卢西亚,也带来了带有浓郁印度风格的歌舞。
那时的安达卢西亚仍在阿拉伯人的统治之下,还聚居着犹太人、摩尔人。
不久,作为异教徒的吉普赛人遭到了天主教宗教法庭的迫害。
摩尔人也被迫改信天主教,否则就被驱逐出西班牙,犹太人也遭遇了类似的命运,而吉普赛人的经历最为恐怖:统治当局试图将吉普赛人全部种族灭绝,还通过了很多法律限制吉普赛人的行动。
吉普赛服装和语言都遭到禁止。
当局禁止吉普赛人流浪,要求他们寻找固定的工作,但又不准从事卖马、在集市上摆摊和巫术等传统的吉普赛谋生方式。
种种的法律约束和限制使得一些吉普赛人、摩尔人和犹太人不得不躲藏到地形险峻的山区生活,以逃脱当局的追踪。
很多年之后,不同文化在这里融合、滋长,便形成了今天我们看到弗拉门戈。
在弗拉门戈的演出中,我们常常看见歌手紧皱眉头,面部表情忧郁、愤懑、歌声嘶哑,这是其他演出中很少见到的,人们感到奇怪,但如果了解了弗拉门戈产生的背景,也就不难理解了。
弗拉门戈艺术反映了吉卜赛人贫穷、悲惨的命运和处境,并通过诗歌、音乐和舞蹈来表现它。
15世纪西班牙统一后,君主及天主教会强迫犹太人、阿拉伯人改宗,强迫吉卜赛人改变生活方式,他们为了逃避迫害,被迫离家出走,流离失所,逃往偏僻的山区,他们过着同样的苦难生活,是吉卜赛人用他们的歌喉、舞步、乐器诉说了这一切18世纪时,人们对吉普赛人的态度大为改观,因此很多吉普赛人走出山区,回到了以往的村子和城镇生活,并带来了神秘伤感、豪放泼辣的弗拉门戈。
“绝对”和“孤独”,两个如此坚决的词组合在一起,让人毫无周旋的余地。
行走了多少万个公里 终究也不会有人走得出直径20cm的这颗头颅里面的脑仁,和宽不过半米的腔子里那颗小小的心 人的世界 只有这么大而已。
面对无力挣脱的束缚 老实呆着就好 面对已然逝去的生命 安静流泪就好 面对不可能相爱的人 点头说声OK就好 面对说不出的痛和收不到的情 穿件漂亮衣服吃些好吃的就好 自救尚力不从心 原谅我们实在没办法强装慈悲 伸手拯救 想想每个人都是这样 想想几百年前就有人这样 阳光之下并无新事 想想就笑得停不下来 安然接受 开心得无以复加 那开心就像孤独一般绝对 就像你说抱歉时的脸庞那样安详。
Adrien Brody是个好青年。
|本文大约1400多字,点个赞吧所谓成长,就是将你的三观按在地上,摩擦一遍又一遍。
最终安德鲁选择了一种自己最为不齿的方式,在一个动荡的环境中偷生。
这也就预示着安德鲁的少年时代永远的结束了。
而那些与儿童有关的善良以及纯真就逐渐的破灭了。
这一点在最后一个镜头中体现的淋漓尽致。
成人的世界是模糊的,而儿童的世界则是清爽的。
安德鲁最终朝着一面非常明亮的玻璃窗户哈了一口气。
然后自己母亲的身影慢慢的变得模糊起来。
而最后一句台词显然已经将这个少年的内心世界定了性。
此时此刻的安德鲁,已经不是那个善良的小孩子了。
转而变为一个为了目的不择手段的人。
一个冷血的人。
这个时候,就可以很合理的解释了,为什么他最终会选择和收养他的富人一起生活,即使是最后的安德鲁知道了这位富人究竟有着怎样的初衷。
安德鲁彻底变了。
因为从一开始,片中的所有的铺垫,都是为了让我们认清楚安德鲁在最后时刻的蜕变到底是有多么的艰难。
生活仿佛和他开了个玩笑。
而过多的将成人世界的尔虞我诈原封不动的搬到了一个孩子的身边。
本来在丛林中发现了的尸体然后跑过去告诉给大人。
这是一件值得奖励的事情,但是却由于自己是一个战败国的人,而他这样的行为却没有受到应有的嘉奖。
如果说这就算了的话,也说得过去,而更多的人则是认为安德鲁的父亲才是杀人真凶。
即使是他们明白这一切不过是人云亦云。
但是当一个人处于一种人人得而诛之的环境中的时候,是没有任何的发言权的。
万般无奈之下,安德鲁的父亲只能将他送往一个理论上的法外之地。
农场。
但是在这个地方也不是一帆风顺的。
其实影片在一开始就已经为我们讲述了为什么会叫《黑色面包》的真正含义。
安德鲁第二天跟随父亲去录口供的时候,本应该获得一份丰盛的早餐的他却只能在端来的盘子里拿一块小小的黑面包。
这种歧视从一开始就没有散去,即使是自己做了好事,但是在其他人看来依旧是满是怀疑。
并无关信仰,只不过是对于弱势群体的极端歧视。
幼小的心灵本来是需要抚慰的。
但是这个时候的安德鲁却经历了不同于其他孩子一样的美好的童年,转而遭受的确是更多的白眼。
如果说我们最后的时刻,对于安德鲁狠心和自己的母亲诀别之后有所不满,那么前期他所遭受的一切都应该被放到桌面。
当然一个孩子如果经历了这些的话,一定是需要有一个可以给予他信仰的人予以开脱和鼓励的。
毫无疑问,安德鲁的父亲给予了他这种力量。
在懵懂无知的年纪,安德鲁能够依赖的就是自己的家庭。
即使是支离破碎。
如果这样的话,也很好,但是就怕这样的故事并不是最终的结果。
安德鲁依旧是将最后的一点点希望,眼睁睁的看着慢慢的变为失望。
父亲被追捕,而安德鲁却手足无措,当士兵将父亲从小阁楼里面拉出来以后,似乎安德鲁被赋予了一种使命。
幼小的安德鲁一味的被母亲拉去不停的奔走,小小的年纪就已经看到了大人世界的黑暗和不安。
同样的,这一切依旧是加深了安德鲁想要逃离这个阶层的心。
直到父亲死去,而安德鲁在这个过程中似乎也看到了成人世界的尔虞我诈,父亲并不像自己所描述的那样伟岸,曾经的父亲也是一名犯罪凶手。
而母亲也有着不堪回首的过往。
所有这一切在安德鲁的父亲被处决之后,都一下子爆发了。
安德鲁仿佛一夜之间就长大了。
而体会到这本不该自己体会的一切之后,安德鲁开始了自己的求生之路,抛弃了一切之后,自然而然的选择了出去寻找属于自己的未来。
然而这一切对于一个孩子来说似乎快了一些。
让孩子在最好的年龄段接受最好的生存环境,应该是一个不错的选择,但是有的时候我们也会发现,人生本来并不单纯,童眸岂能澄澈无尘?
我不爱看
催眠佳作
3.5刻意隐瞒只会传达错误的信息,这是教育最不该有的方式~最喜欢故事的结尾,还有男孩绝情的2句话“我连妈妈都能抛下,为什么不能撇下你”,“如果这么辛苦,就别再来了”…
“都是为你好!”——他们说漂亮话,干恶心事
肃杀的政治环境和神秘的悬疑氛围,真相揭开之后父亲代表的理想主义和整个父权顷刻覆灭,一次次偷窥和阉割传闻以及那个带病的男孩带来的朦胧的性启蒙的讯息。至此,一个男孩决绝地走向了成人世界。
只要振翅一飞,我就飞向另外一个世界了。一旦没了理想,人就什么都不是了。小男孩还是邪恶了。
又臭又长,别浪费时间在这种电影上了。
可悲啊,一个孩子正确的世界观就这样被可恶的战争和混乱的社会所彻底颠覆了。
气氛塑造得不错,整场下来却主题模糊语焉不详;有种导演写了一份文采飞扬立意高深的演讲稿,上台的一刻却突然结巴了的感觉。结局处理得漂亮,经历后屈服,屈服中成长。三星半。
“”
这种电影真不是我的菜,看着觉得好闷,真相也并没有达到很惊人的程度,谎言啊理想啊人性啊什么的,孩子眼里的冷酷才是真可怕。
经典。是觉醒还是沉沦?是信仰的崩溃还是信仰的重塑?
进不去
原来西班牙也有一段龌龊的过去。太复杂了,看得吃力。
“People‘s ideals,the things one loves,the places we want to reach,that is how we are too。”
故事讲得不透
战争的创伤,人性的泯灭,还是社会的不公,个中感觉需要慢慢体会,两个小演员演得的确不错
三星半
一个自由理想的父亲,一个为了自己的父亲,一个受人胁迫的父亲,一个做了残暴的事的父亲,如何的愤怒与理解?在愤怒之中,竟长成了似父亲的人?
单纯和复杂仅仅是种选择