导演:Simón Casal
主演:阿尔维托·阿曼,薇洛妮卡·恩切圭,阿尔瓦·加洛莎
类型:电影地区:西班牙语言:西班牙语年份:2024
简介:在不久的将来,政府的目标是用人工智能软件取代法官,以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而,当该软件的创建者被发现死亡时,她意识到自己的生命处于危险之中,她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。详细 >
完全盲盒,预期没有太高还不错人工智能不新鲜但第一次看到在司法领域讨论,拍得很工整,导演立场也挺鲜明,ai不ai特权永在。女主在洋流中有力但没有方向的场景拍得很好。
电影烂,观影体验也烂,连带着下次不想选国泰了…
SIFF第二场@上海来福士百丽宫。新片踩雷现场,真的很不行,剧情亮点全在豆瓣简介中,剩余部分都是隔靴搔痒。明明有个好题材,影片背景也是提到人工智能会否操控和影响司法正义角度,那么如果能够好好利用一起AI审判的案例去剖析议会立法、法官司法及警察执法等角度,可以将宏大的议题落地且让人思考,但影片偏偏只是把这个好题材变成背景,变成了“女法官不赞成人工智能判案系统进入全民公投,进而被卷入一起AI公司管理层车祸的调查中”,然后女法官就开始去调查这个车祸并非意外而是人为?而且到最后既没有说清楚女法官反对人工智能系统审判的原因,也没有展示出女法官对于案件侦破做的贡献。本以为会是伪纪录片,成品是裹着人工智能和司法正义外衣实际上还是查案的悬疑片,结尾更是潦草带过所有人的结局,属于可以避雷不看的作品。
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典,而智能系统不具备情感,且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入,比如交通。
AI就是个测谎仪?论开源的重要性
非常不错的一部电影!推荐静下心来看,意外惊喜!值得花90多分钟看看。对AI的反思。
结构完整,如果能进一步挖掘效率与公平的讨论就更好了。
一星半水平的电影,最后的结尾彻底答辩
SSIF第四部。因为导师是人工智能和数据法方向,而且这学期选修了人工智能法,所以把这部加进了片单。一个很有想法的设定但拍出来观感实在一般,只能说是隔靴搔痒,没有深入问题本质。不过西班牙的大海在巨幕上还是很好看的。
板鸭人是还挺会拍这种政治悬疑片的,但这个剧情属于两头都没顾上,对AI系统使用的探讨也好对悬疑本身的解析也好,全都架在半空了。倒是不否认open ending。比较欣赏的一点是女性塑造,无论什么行业和职位,女性都很自然地出现在那里并且可以做得很好。btw今年的西语学习额度完成了(喂
人造的无论什么如果不能突破人的操控,终究还是不能成为无利害第三方。而这一点,海洋所代表的自然之力做得显然更好。
siff 2024 节奏太慢,好几次起身想走 反转一般 讨论的话题也太嫌啰嗦
深蓝色调倒是非常北欧,和我印象中的板鸭风格有一点点出入直到看到了脸熟的演员。故事内核是好的,悬疑加进去之后还是觉得少了一些对法律的探讨,一切都过于宏观了,唯一满意的点在于时长,不至于让我着急找厕所。
完全无聊 对白多的一批
太超前了你们西班牙人!
法律人的26th SIFF开场片,推荐给每位公民严肃惊悚,并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载,科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说(伴随残酷复杂斗争)权力机关全面引入司法系统,是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法,利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识;而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免
ai辅助司法这个议题很好,但拍得太表面了,情节走向也是平平淡淡,结尾也没有给出答案,可能都要探索
套皮电影,和ai与司法没有任何关系,人物情节随心所欲,没有开头也没有结尾,像是在水时长
意外的非常好看。集悬疑,伦理,科幻于一体。故事讲的很好,演员演得也很好。我以为会有人工智能的法官在断人间案,影片也在探讨同样的问题:人工智能真的能够代替现有的司法公正吗?如果算法出了问题或者被别有用心之人篡改了呢?但转念一想:当今人类不也已经陷入算法的汪洋大海(身边即世界)吗?
把命运交给统治者,资本家,不如交给ai,哪怕这三者殊途同归…或许人们想要的不是自由和公义的权利,而是一些美好假象,以及免于对自身命运负责的权利。
返回首页 返回顶部
完全盲盒,预期没有太高还不错人工智能不新鲜但第一次看到在司法领域讨论,拍得很工整,导演立场也挺鲜明,ai不ai特权永在。女主在洋流中有力但没有方向的场景拍得很好。
电影烂,观影体验也烂,连带着下次不想选国泰了…
SIFF第二场@上海来福士百丽宫。新片踩雷现场,真的很不行,剧情亮点全在豆瓣简介中,剩余部分都是隔靴搔痒。明明有个好题材,影片背景也是提到人工智能会否操控和影响司法正义角度,那么如果能够好好利用一起AI审判的案例去剖析议会立法、法官司法及警察执法等角度,可以将宏大的议题落地且让人思考,但影片偏偏只是把这个好题材变成背景,变成了“女法官不赞成人工智能判案系统进入全民公投,进而被卷入一起AI公司管理层车祸的调查中”,然后女法官就开始去调查这个车祸并非意外而是人为?而且到最后既没有说清楚女法官反对人工智能系统审判的原因,也没有展示出女法官对于案件侦破做的贡献。本以为会是伪纪录片,成品是裹着人工智能和司法正义外衣实际上还是查案的悬疑片,结尾更是潦草带过所有人的结局,属于可以避雷不看的作品。
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典,而智能系统不具备情感,且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入,比如交通。
AI就是个测谎仪?论开源的重要性
非常不错的一部电影!推荐静下心来看,意外惊喜!值得花90多分钟看看。对AI的反思。
结构完整,如果能进一步挖掘效率与公平的讨论就更好了。
一星半水平的电影,最后的结尾彻底答辩
SSIF第四部。因为导师是人工智能和数据法方向,而且这学期选修了人工智能法,所以把这部加进了片单。一个很有想法的设定但拍出来观感实在一般,只能说是隔靴搔痒,没有深入问题本质。不过西班牙的大海在巨幕上还是很好看的。
板鸭人是还挺会拍这种政治悬疑片的,但这个剧情属于两头都没顾上,对AI系统使用的探讨也好对悬疑本身的解析也好,全都架在半空了。倒是不否认open ending。比较欣赏的一点是女性塑造,无论什么行业和职位,女性都很自然地出现在那里并且可以做得很好。btw今年的西语学习额度完成了(喂
人造的无论什么如果不能突破人的操控,终究还是不能成为无利害第三方。而这一点,海洋所代表的自然之力做得显然更好。
siff 2024 节奏太慢,好几次起身想走 反转一般 讨论的话题也太嫌啰嗦
深蓝色调倒是非常北欧,和我印象中的板鸭风格有一点点出入直到看到了脸熟的演员。故事内核是好的,悬疑加进去之后还是觉得少了一些对法律的探讨,一切都过于宏观了,唯一满意的点在于时长,不至于让我着急找厕所。
完全无聊 对白多的一批
太超前了你们西班牙人!
法律人的26th SIFF开场片,推荐给每位公民严肃惊悚,并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载,科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说(伴随残酷复杂斗争)权力机关全面引入司法系统,是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法,利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识;而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免
ai辅助司法这个议题很好,但拍得太表面了,情节走向也是平平淡淡,结尾也没有给出答案,可能都要探索
套皮电影,和ai与司法没有任何关系,人物情节随心所欲,没有开头也没有结尾,像是在水时长
意外的非常好看。集悬疑,伦理,科幻于一体。故事讲的很好,演员演得也很好。我以为会有人工智能的法官在断人间案,影片也在探讨同样的问题:人工智能真的能够代替现有的司法公正吗?如果算法出了问题或者被别有用心之人篡改了呢?但转念一想:当今人类不也已经陷入算法的汪洋大海(身边即世界)吗?
把命运交给统治者,资本家,不如交给ai,哪怕这三者殊途同归…或许人们想要的不是自由和公义的权利,而是一些美好假象,以及免于对自身命运负责的权利。