导演：
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥,赛琳娜·戈麦斯,约翰·传奇
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：投票权是美国民主的基石，但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作？有可能改变这种状况吗？详细 >
“只要你搞这种一人一票的模式，那么最容易煽动民众的事情就是做出一些简单的、煽情的呼吁，而不是承诺促进经济发展与增长或承诺其他民众不甚了解的事情，只需在一些简单的事情上做出承诺，比如种族自豪感、语言、宗教和文化。”——李光耀
信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
比较浅，科普性质较明显。几乎无深度内容
大选日前夕看完，人口结构上的改变能否催生选举制度的改革，期待。
Gerrymandering, PAC, dark money, etc explained. 又到大选年（今年搁我也不想投），又见AOC。本质是个号召投票的片子，可看性逐集增加吧。
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
要注意，这是剧，不是纪录片，不清楚这一点的话，极其容易被误导。
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
中规中矩，VOX的剧看起来比较像propaganda 让大家去投票；不过也算是简单介绍了选票统计和一小部分campaign 的小知识
刚看了第一集。片尾既有泪点又有令人不适的广告感……
哎 美国人关心的议题对中国人来说的确是“太高级”了
三星半，第三集讲选区划分的比较有意思。
不是每个人都有权投票；金钱可以影响投票结果；不是每个选票都同样有效力
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
It’s obvious the whole thing needs to be redone
有些概念解释了半天没解释清楚
相当棒的美国选举制度科普
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
nerflix懒人包
信息量很足，虽然带了点私货。
返回首页 返回顶部
“只要你搞这种一人一票的模式，那么最容易煽动民众的事情就是做出一些简单的、煽情的呼吁，而不是承诺促进经济发展与增长或承诺其他民众不甚了解的事情，只需在一些简单的事情上做出承诺，比如种族自豪感、语言、宗教和文化。”——李光耀
信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
比较浅，科普性质较明显。几乎无深度内容
大选日前夕看完，人口结构上的改变能否催生选举制度的改革，期待。
Gerrymandering, PAC, dark money, etc explained. 又到大选年（今年搁我也不想投），又见AOC。本质是个号召投票的片子，可看性逐集增加吧。
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
要注意，这是剧，不是纪录片，不清楚这一点的话，极其容易被误导。
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
中规中矩，VOX的剧看起来比较像propaganda 让大家去投票；不过也算是简单介绍了选票统计和一小部分campaign 的小知识
刚看了第一集。片尾既有泪点又有令人不适的广告感……
哎 美国人关心的议题对中国人来说的确是“太高级”了
三星半，第三集讲选区划分的比较有意思。
不是每个人都有权投票；金钱可以影响投票结果；不是每个选票都同样有效力
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
It’s obvious the whole thing needs to be redone
有些概念解释了半天没解释清楚
相当棒的美国选举制度科普
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
nerflix懒人包
信息量很足，虽然带了点私货。