那年夏天的秘密

“一时兴起，一念之间，一门之隔，一触即发。

”

因为是黄子第一部担任男主的剧，所以很是期待。

原以为是部“校园疼痛文学”，看了之后才发现是部集悬疑、推理、稍许惊悚、且有深度的高品质网剧，惊喜！

❤️

黄子饰演的梅小九与现实生活中的他性格相差甚远，让一个话唠扮演一个唯唯诺诺、讨好型人格的人，着实替他捏了一把汗。

但是，黄子却能把角色拿捏的恰到好处，且非常注重表演细节，尤其是在各场哭戏部分很是出彩。

记得在看小九手指被切断的那场哭戏时，真是把我给心疼死了！

还有黄子把小九那种善良、但却因为怕失去朋友而选择沉默的复杂心理也表演的相当到位，尤其是在后期有黑化迹象的表演时，把心中那种的悔恨、可惜、愤怒与不满一点一点的表露出来，层层递进、松弛有度，这种张力和老练让我怀疑他是不是第一次演戏，真精彩！

黄子大概是个天生的演员吧，他有着天生的优势：脸小上镜、状态松弛、可塑性强，且能很快的进入角色。

“Lars's Friday Night”提问环节问他哭戏有什么方法时，他说他是“体验派”，到了点就能哭出来，是不是很厉害！

当然，黄子私下也是下了狠功夫的，他把剧本和人物吃的很透，应该没少和剧组的导演、前辈们沟通和学习吧，作为首次演戏的黄子着实惊艳到我了！

❤️（建议搭配食用1月3日的“Lars's Friday Night”。

）

剧情本身紧凑有张力，画质细致精美，节奏也把握的很到位，随着剧情的发展，明媚青春背后的那些阴暗面逐渐浮出水面……编剧很巧妙地把几位年轻的好朋友困在了衣柜里，在那种狭小、局促、甚至有生命危险的情况下，每个人不得不说出那些深埋于心底的秘密。

这不仅解开了那年夏天的秘密，也让每个人心里的那一个个小阴暗公之于众，青春和友谊随着那年夏天的秘密悄然而逝……

校园本该是明媚、纯净、快乐的，但因为暴力、嫉妒、谎言、沉默、恶作剧、看似无意的玩笑……让一些人的青春蒙上了灰色的色调，甚至于是影响其一生的阴影。

拒绝一切校园霸凌，还校园本色，每个人都值得最好的青春！

现在已经更新了十集，坐等下周的到来，好期待剧情的反转，大家记得收看，多多支持黄子和这部剧。

最后，再心疼一下我小九的手指，崽崽还要去伯克利呢……

我严重怀疑你们就看了一两集就说抄袭，沙丁鱼游戏只是一个模式。

和暴风雨山庄、密室、不在场证明一样是讲述故事的一个套路。

里面的内容和内涵和《九号密室》完全不一样。

建议没有看过的好好看看，把作者辛勤劳动的果实称为抄袭真的很过分好现在我来具体说说为什么没有抄袭。

首先本剧是“捉迷藏”并非原版“沙丁鱼”没有强调一定要躲在一个柜子里，而且四个人是在机缘巧合加刻意设计下尽了一个柜子的。

第二主题不同，《九号密室》强调的是恋童癖对于孩子的影响，而本剧是校园暴力第三，叙述手法不一样，《九号密室》是大量细节铺垫，让观众发现，而本剧是现实和回忆像交叉。

请各位别再空口坚定抄袭了，别人还有个调色盘。

抄袭设计情节和内容两个方面，本剧内容完全和《九号密室》不一样，情节重合度，连百分之十都不到，何来抄袭一说？

看到很多说抄袭的，《九号秘事》我也看过，但这两个是同一回事吗？

《那年》的重点是人物的反转和阴暗面，还有死党撕逼。

沙丁鱼罐头的重点也是这个吗？？

按照“相同元素即抄袭”的思路，何止九号秘事，简直所有密闭空间+复仇题材的都抄了，校园暴力和未成年犯罪的要不要也算上？

而且沙丁鱼罐头和《荒蛮故事》第一part难道不像吗？

这俩故事可是内核都一样，算谁抄谁？

看完全剧去想想里面真正出彩的是什么主题是什么想表达的是什么。

别看到相同元素就高举反抄袭大旗，这很狭隘。

还有讽刺《那年》拿校园暴力博眼球的，这网友很有想法。

现在拍戏有多难审核有多严你们不知道？？

拍个傻白甜谈恋爱不好吗？

不用烧脑不用反转，轻松写轻松拍轻轻松松就有点击率。

这个剧组不啊！

他们顶着各种审查压力（我猜剧本至少大改过两次，结局和老师线明显是后来加的）花时间花精力去做这样一部明显不如甜宠剧有收益、有吸引力的剧，为啥？

真是为了搏出位那这赌注有点儿大了吧。

或者是导演编剧制片人都没谈过恋爱所以只会做悬疑惊悚题材？？？

看剧的时候我看见一弹幕，说“太夸张了，高中生不至于吧”，另一条弹幕在后面回复说“至于，我小学都见过这样的”，还有一条说“经历过的觉得真实，没经历过的觉得这是天方夜谭”。

这几句话也能代表不同的观众视角。

有过相似经历的观众会觉得真实，而有些观众会觉得这纯粹是博眼球和无病呻吟。

我只觉得这种没钱没势的小网剧能保留下这么多可以触动我的扎心言论，很了不起了。

你们真的不明白现在拍戏有多难，拍敏感题材有多难。

大家只看得见大流量大制作，以为拍戏是很轻松很赚钱的事儿。

最后说一句我面对喜欢的作品被攻击时，我想说的话：别急着批判、亮观点，花点时间思考不好吗？

看了影版，“沙丁鱼”式的设置，穿插回忆的叙事手法，使得前面的剧情悬疑配置拉满，是很吸引人的开头，中间的博弈，小九对于大家心态的拿捏可谓是精彩，唯一觉得失望的是结局，没想到原来是大圆满的结局，受害者得到了治愈，加害者得到了原谅，现实往往比这个更加残酷，如果每个校园暴力的结局都如此美好，那也挺好的。

从悬疑设置上来讲，这个结局确实是出人意料的。

尤扬的恶作剧，袁薇的占有欲，陈青的嫉妒心和优越感，小九的懦弱，似乎每一项看起来都不是什么“罪大恶极”，但对于受害者而言，每一项都可能成为最后的稻草，蝴蝶的翅膀。

学生时代的我们或多或少都有过，这种潜藏在内心的隐秘的“恶”，只有自身经历过切肤的痛才能意识到自己的不堪甚至罪恶。

或许幡然醒悟，或许一条路走到黑。

尤扬从不觉得自己在欺负人，在他看来这都是“玩笑”，这种需要证明自己存在和价值的举动使得他成为“坏学生”，袁薇享受被人捧在手心的感觉，这种隐匿的喜悦使得她不能接受失去，陈青的嫉妒心和优越感使得他不能接受失败，而小九，他需要一群朋友来排解心中的孤独，即便他知道这群朋友也不是好人，可他太需要了，这点上他和万维是一样的。

从在我看来，他是一个好孩子，却不算是一个好人。

回头看学生时代，无论是被伤害，还是罪恶的念头，也许心中还有波澜，但也有释怀。

我想，这个就叫做成长。

希望每个人再看学生时代都能豁然开朗，一笑置之。

看完全集来写个长评。

如果只给前15集打分，我会给四颗星，但是加上结局，只能给个三星及格分了。

整个故事不算复杂，四个高中时期的死党大学假期回来聚会，在一栋别墅玩躲猫猫，最后被人锁在衣柜里，为了逃出去，他们开始回顾高中生活，这期间相互揭发，互戳痛点，甚至撕破脸皮，口出恶言。

所以这个剧本拍成一集十分钟的微剧确实是非常合适的，导演以别墅时间为主线，配合高中时期的回忆闪回，把整部剧塞得满满当当的。

节奏很紧凑，也有让人看下去的冲动。

高中时代的生活拍得很真实，确实每个人回忆自己的高中生活都会遇见其中那么一个两个类似的人，一件两件类似的事。

选角不错，虽然主角都很年轻稚嫩但确实贴合角色，即使重头戏有些欠火候，但全剧下来演得还是很舒服的。

以上这些都是我为前15集打四星的理由，所以这个时候再说回结尾，为什么一个结尾会拉低一星。

倒不是说这个结尾有多不好，只是这个结尾跟整部剧的质感风格格不入，这个结尾够不上观众对前边的高期待。

整部剧16集，前四集是悬疑风，后来进入高中回忆推理阶段的过渡是很自然的。

开始带入校园暴力相关，四人团开始胡扯头花，撕逼撕飞起。

而四个角色在其中的表现，都挺让人恨的，尤其是尤扬和袁薇。

尤扬，整部剧有四分之一都在塑造他到底是个多让人恨的小混混。

成绩不好，整人不少。

袁薇在前边吐槽得确实到位，心眼比针眼还小。

因为打球打输了陷害别人偷班费，当着众人朗读别人送朋友的情书，生气了就找内向瘦弱同学的麻烦出气，就连喜欢玩躲猫猫也是因为方便整人。

虽然和梅小九同在四人团，但是处处欺负他，不许他有任何意见。

被朋友拆穿后的道歉也是不情不愿，一脸无所谓，丝毫不觉得自己有错，始终觉得自己是在开玩笑。

然后就是袁薇，她有一点比尤扬好，就是她其实知道自己是个心机绿茶婊，学校里的备胎能排队排到学校门口，以哥们的名义跟别人搞暧昧，把万维当做跟陈青博弈的工具人。

如果说她对肖佳佳做的事情还能理解为被骂绿茶婊的反击的话，那么她对吴娅做的事情就只是赤裸裸的恶毒。

她和尤扬不同的一点是，尤扬虽然死不承认错误，但从不牵连别人，而袁薇则是秉承着"我不是好人，那你们就是什么好鸟了吗？

"面对梅小九的质问，面不改色地回击，没有半点愧疚。

陈青，前三分之二的剧情，他就像是个被无辜卷入的帅哥学霸，对袁薇痴心一片，奈何袁薇只是享受男神喜欢自己的快乐，一直吊着自己。

但最后六集里，真面目终于显露了。

自己发挥失常高考落榜，却认为是万维挤占了自己的名额。

平时虽然看起来处处为万维说话，实际上只是为了找寻优越感，甚至最后还特地叫上尤扬整他，明知万维喜欢袁薇还是把他当工具人，选择在他家，在他生日当天和袁薇告白。

梅小九，四人团里的小跟班。

虽然是个帅哥富二代，唱歌棒还想上伯克利，但是因为家庭的原因，养成了讨好型人格。

四人团中行走的ATM机，被尤扬欺负还要请客买单，为了融入团体交到朋友处处包庇其他三人犯的错误。

而他最后突起的报复心却又险些酿成大祸。

梅小九代表着学校里最多的那类人——旁观者。

他们可能是胆小懦弱，可能是怕麻烦，可能是想看好戏，可能是因为其他，所以面对校园暴力选择默不作声。

而梅小九虽然没有做过一件真正意义上的坏事，但是却成为了全剧最有负罪感的人。

所以对于角色的刻画，让观众很难对四人团里的谁产生好感。

再加上梅小九在衣柜里的指责，带节奏，都给人一种这是一个懦弱的旁观者觉醒后代表被欺凌者对恶人的复仇。

所以，整部剧对于尤扬袁薇和陈青的塑造，已经给了观众一种感觉，他们三个必须受到惩罚。

但是当万维提出以彼之道还施彼身的时候，我并不觉得结局会是这样，因为根本过不了审啊。

所以我理解的是像刘倩影一样，让他们带着负罪感过一生，这是最痛苦的惩罚。

但是最后这个反转，真是让我一口气喘上不来，原来一直是我理解错了，这原来是部教育片哈。

我并不是说被欺负的余俊，顾杰，吴娅应该以为他们的霸凌而改变一生，痛苦不堪。

但是这仨人都坏成这样了，最后就不要来一个强行大团圆的结局了，他们根本不配！

在衣柜里都撕成那样了，怎么还可能继续做朋友啊喂！

大家的心胸未免太宽广了点。

这就好像我以为我在看一个跟班的复仇结果看到最后其实是老娘舅，就好像前边看绿萍撕全剧看得热血沸腾，结果最后绿萍跟他们和好了。

绿萍，紫菱失去的只是她的爱情，你失去的可是一条腿啊！

前边互相恨得牙痒痒，最后这个阳光明媚，其乐融融的画面仿佛另一个次元穿越过来的，让我觉得看得根本不是同一部剧啊喂！

看完之后，的感觉就只有👇🏻

反对无脑黑，科普抄袭的另外一个名字叫致敬首先我要声明几点；1.以下提到的两部剧本人在写文章之前特意观看过，2.本人非常不赞同带有个人偏见的极端情绪，所以陈述大量的事实不是废话是把事实3，本人一直认为只有结论没有推出结论的过程一般不是懒就是一股脑热的狂言，4.本人与剧组无任何其它关系，5，本人只是一个在校学生（如有高见请不吝赐教）。

6.本人也反对抄袭但绝不盲目。

回话；阿武的凤梨罐头（以下简称阿武），阿武；我不管别的方面怎么样，抄袭就是抄袭，如果有人非要来和我科普什么叫抄袭我也不会听的，因为我写完就下线了，（倒置笑脸表情）我就是很气，九号秘事是一部很棒的剧，两位编剧是我超爱的‘老艺术家’你这么随便抄一点都不尊重人家，真当我二册不上网（还是不要让reece重点，添堵）以上是阿武网友的原话，既然你说了不管别的方面怎么样，那我也不准备说其它的就说说你所谓的抄袭吧！

我承认一点《夏秘》和《九号秘事》中沙丁雨故事很像，开头甚至有几个镜头调度都是差不多的（看床底，躲进衣柜），这个可以算模仿了，模仿就是抄袭这话没错，但是模仿犯法吗？

缺德吗？

确实犯法也确实缺德，所以有了版权收费这一说和原创人获得相应版权收入之说。

你说这两个编剧都是你超爱的老艺术家你还不喜欢他们知道不想给他们添堵，但是你现在就是在添堵，为什么这么说，你不允许别人借用他们的创意，即使发现了也不不想让他们知道，你不是明明知道偶像被侵权了还要袖手旁观吗？

还是你觉得你的偶像们是不屑于要这么一点版权费的呢？

我真的不能去揣测你的心思，只是你的原话当中至少暴露了一个矛盾的点，你反对抄袭这种现象的存在，但是你又不愿意采取措施，只是喊喊口号，喊喊口号并不能改变什么，不会为你的偶像争取到版权费，也不会让《夏秘》剧作做出什么改变，那么你的高尚实际又体现在哪里呢，我下面还真要科普抄袭了，不过你选择封闭自己可以不听，别的网友还是可以听一听的听完了，再发表意见，《义勇军进行曲》最早来自电影《风云儿女》的主题曲，最后被定为中华人民共和国国歌这种直接照搬算抄袭吗？

不算吧！

作者还是聂耳和田汉，只是从电影用途上搬到了国歌用途上，搬运算抄袭吗？

应该算吧，只是一个和法一个不合法有了不同的名字，付了版权费的叫改编借鉴，没付版权费的叫侵权和抄袭，在文艺界各艺术家都是相互借鉴相互包容的，之所以模仿是因为值得，之所以借鉴是因为需要。

提倡原创是一种进步的思想，但是提倡原创不应该以杜绝一切借鉴，一切模仿为基石，要不然哪来版样和经典之说，不是说模仿和借鉴可以自由化，而是如果能在保证版权的前提上允许借鉴允许模仿对文艺事业的发展何尝不是一件好事，为什么那些好的东西就一定是孤立的封闭的呢？

田壮壮重拍了费穆导演的《小城之春》这能被乐赞为是致敬费穆，那那些付了版权费的模仿又为什么不能被看成是晚辈对前辈的致敬呢？

《夏秘》和沙丁鱼的开头是很相似，你可以理解为就是看了沙丁鱼后《夏秘》的编剧才写出这个剧本，但是《夏秘》真的和沙丁鱼一模一样吗？

我发现并没有，除了环境相似，道具相似，剧情的差异似乎很大，切入点也不同，如果说抄袭借鉴，《夏秘》当中也有今年暑假上映的一部鬼片《看不见的小孩》情节很相似，但是《看不见的小孩》又是从别的地方获得的灵感，所以到底谁才是你一直追捧的原创呢？

莎士比亚写了那么多戏剧几乎把一些经典的结构全写了,所以我们如果要追求真正意义上的原创是不是还要，研究一下世界文艺创作史呢？

不让抄袭成为后来借鉴者的冤屈，我们或许可以鼓励版权交易，由前辈提供创意，晚辈结合自身需要写出满意的剧本，这似乎没有什么值得诟病。

最主要的是一些网友只要一看情节相似就马上在脑海里浮现抄袭两个字，在他们看来只要有相同的地方就是抄袭，我们为什么不能看成这是致敬呢？

或者换一个角度来说我们当然要抵制抄袭，抵制侵权，但不是要连版权费这样的机制都要去抵制，如果文艺创作的每一个作者都是封闭自我的钉子户，那文艺创作该多么可怕，如果一座城市的老城区都是钉子户那么这个城市的发展势必受到影响，文艺创作也是一样的，优秀的创意是值得被借鉴的，如果能在原创者权利得到保障的前提下进行优秀作品的借鉴和改编对文艺事业发展，未尝不是一件好事，我们之所以抵制抄袭是因为抄袭是不合法的改编，是侵犯原创利益的行为这种行为被抵制当然是值得拍手称快的，但是如果因为抵制抄袭就要扼杀一切借鉴优秀作品的机会那未免又要得不偿失了。

阿武网友自己也回复下面评论说，《夏秘》剧组很辛苦，那两位老艺术家更辛苦之类的话，是啊他们确实辛苦，所以你应该尊重他们的劳动成果，你应该让他们知道这件事从而来维护他们的劳动成果不受侵犯，而不是一边骂着《夏秘》没有半点可取之处，另外一边又要不让两位老艺术家知道。

这样做你只是达到了发泄个人情绪的目的，并没有对双方带来任何影响，更何况你还是一副不接受任何反驳的态度，既然这么绝对的理直气壮，为什么不坚持的以路到底呢，还是喊口号真的很过瘾呢？

我一向反对无脑黑，这和农村妇女骂街没有什么本质区别，完全是自己情绪上来了一个劲的说不听任何人的劝，然后讲一堆看似很有理实则经不起任何推敲的大道理，你可以不讲理也可以不通理，但是科普这玩意真能打破很多无知，解放一些人的思想我觉得搞科普比你在空喊口号强多了，所以我还是决定做一做这件有意义的事。

首先科普一下抄袭的概念，抄袭具体指代没有通过正当途径获得版权，借鉴指有明确授权方提供了剧本创意，致敬更高级一点就像一项高级的发明一直被人们传承一样，致敬不仅不是不尊重原创的行为，反而是尊重原创作者的一种表现，20年前的经典被再次翻拍说明的是这部经典作品拥有不朽的生命力，体现的是原创作者的伟大，就像过去的师傅教徒弟一样，看到几十年后徒弟依然用过去只能教的那种方法，内心首先感到的是欣慰，我是一个文艺爱好者，也是一个文艺类的专业生尊重原创抵制抄袭的行为值得点赞，但是不是说沾上一点理就可以肆无忌惮的去批判它物，别的不说《夏秘》的反校园欺凌题材是值得被称赞的，不能因为一句抄袭就是抄袭其它我不管，就将整部剧给否定，高铁不是中国发明的，确是在中国发展得最好的，有的时候后来者不见得就一定比前辈差，但是后来的晚辈向探路的长辈交费这没什么好说的，所以这位网友你吐槽的到底是什么呢？

如果只是个人情绪，那么就不要站在绝对的制高点来强硬的说明自己的立场。

很多人说这部剧抄袭了《九号密室》本来觉得一避谣必然battle，但是还是觉得要给年轻的作者一点支持。

抄袭分为情节和内容。

首先来看情节什么是情节？

它是由一系列展示人物性格、表现人物与人物、人物与环境之间相互关系的具体事件构成。

《九号密室》和《夏天》的人物性格绝对没有重合之处，背景环境也毫无相合的地方。

《九》中出现了大量无关主线（恋童）内容的人物，而《夏天》只有5个主人公，分工明确，和主线故事情节关系密切，前者依靠大量细节来进行铺垫，后者则是现实与回忆相结合来讲述故事，前者人物性格模糊，大多数人只能从主线情节来判断人物（在恋童这一事件中的做法），少数非主要人物性格写照并不鲜明，后者人物性格鲜明、真实化，但也存在夸张的问题，绿茶婊、伪君子、暴力狂、懦弱者，是现实人物的黑暗版写照。

再看内容什么是内容？

一个艺术作品的表现、基本含义、意味或审美价值。

内容关涉的是我们在艺术作品中感受到的感觉的、主观的、心理的和情感方面的意涵《九号密室》中沙丁鱼罐头说的是恋童癖而《夏天》讲的是校园暴力，九号密室以悲剧结尾，而《夏天》则是喜剧，两者给予读者的意味与审美皆然不同两者唯一相同的地方就是框架相同，一个是“沙丁鱼”游戏，一个是“类沙丁鱼”游戏。

这种框架的借鉴和“暴风雨山庄”、“不在场证明”、“密室”的框架相同是一样的，我们不能说每一个用这种手法写推理小说的都是抄袭吧？

如题，抄袭就是抄袭。

是欺负大家都不看英剧还是觉得观众都是傻子？

这么明晃晃的抄袭《九号秘事》第一集沙丁鱼游戏，还在这儿洗地？

不好意思，《九号秘事》很火，现在的社会以前不像以前媒体不发达，大家接触的欧美剧不多，随便你们抄。

请你们编剧和到导演们自己开动脑筋好嘛，照搬别人的创意硬套有什么意思

那年夏天的秘密从只听闻梅小九的预告宣传片上明侦的BGM时便开始期待新剧的开播了。

做为一部泡面番真的太适合期末复习的我在中午十二点更新的时候看完。

恭喜梅小九的完美演绎以及给剧组完美撒花完结。

我们每个人从小学时开始到高中，会结识许多形形色色的人，或好或坏，我们一定都接触过。

也许我也曾碰到过全班人孤立一个人但我却没能站出来。

但我希望，在梅小九的故事下，他所带来的正面教育下，能有一些人站出来阻止你身边的类似于校园暴力的事情发生。

那些曾经被欺负，压榨过的学生，也许施恶者只是为了自己的恶趣味，为了自己的一时开心 内心舒坦，但他们可能没有想到，这会使受暴力者出现心理问题，甚至产生以恶制恶，把自己也变成恶暴力的实施者。

也期望在这部剧的播出之下，能让我们少一些恶趣味的恶作剧，不要欺负别人，也不要袖手旁观，多一些爱心去关爱他人，不要人云亦云，孤立别人。

看完整部剧，尤其是第十六集的大反转，真的要好好夸夸梅小九的精彩演绎，每一个眼神都很棒。

甚至十六集开头搞得我也好想哭，小九的哭戏也很棒，感觉小九的饰演者真的超级超级棒。

谢谢你梅小九的到来，给我们上了一节生动的教育课。

黄子弘凡，未来可期。

整部剧目前观感我还是很满意的，立意很新颖，针对校园 暴 力，没有过多的恐怖悬疑氛围的渲染，虽然剧集很短很多人反应看不够等，我反而觉得虽然简短但能做到内容紧凑节奏适中才是最难得的，这点一定要表扬。

在前几集里，梅小九一直在重复，遭受过校园 暴 力的人一般会有两种可能，一种是一直懦弱下去永远不敢反抗，一种是就此成为另一个恶 霸 以 恶 制 恶。

梅小九和万维好像就在两个极端，梅小九屡屡默默忍受退让，而万维本来应该也是同样的结果，而奶奶的意外让他勇敢地做出了改变，他用自己的办法来惩罚作 恶之人。

本剧站在几个孩子的角度，带我们看到了校园暴力的施 暴者、旁观者和受害者三种不同的视角和心理，他们也许都不无辜但他们也都有自己的缘由。

事件以小见大，也许拍出来的事例都是不值一提的小事，但这样一件件积累又有谁知道会有怎样可怕的结局产生呢。

选择的也都很贴近校园生活，至少让我真实的联想起我在校园内经历的事、身边的朋友，也许因为没有经历万维奶奶的意外，所以我们身边的一件件事就这么随着时光一起流过，除了受害者的心中没有再在其他任何地方留下其他痕迹。

看的时候我总是不禁会继续想到，当我自己经历或者我的身边有这样的事情发生的时候，我是怎么做的呢？

我会勇敢地反抗吗？

我会告诉他们这样做是不对的吗？

答案都是否定的，我也是梅小九，一个虽然心存善意但懦弱无能的胆小鬼，一个怕孤独怕被抛弃所以哪怕内心矛盾知道这样是错的也依然依附顺应的可怜人。

这无疑给了我更直面直观的带入感，回想起好像我也经历过这样的事情，好像我也做了同样的选择，只不过再没人提起。

演员选角符合人物形象，演技不突兀不让人感觉出戏，至少在我看剧的时候感到憋屈感到愤怒成功把我带入剧情中的演技是过关的。

特别表扬一下没有使用配音真的拉了我很多好感，演员台词也很舒服，看的出来下了功夫，值得鼓励。

我看完以后最大的感受就是万幸，幸好曾经的罪恶还来得及补救，幸好大家愿意原谅他们帮助他们，幸好还来得及回头，幸好有一位这么好这么负责的老师，幸好一切事情没有朝着最坏的方向发展。

而现实中，经历了校园暴力的受害者们也都会有这样的happy ending吗？

我想可能大部分的答案都是否定的，有些事情一旦发生便留下了无法抹去的烙印，而一句“对不起”在此刻又是多么的苍白无力，甚至做不了任何的改变。

这个话题远比我们想象的要沉重，现实中的问题也更加严峻，感谢那年夏天的秘密剧组以一个新奇的角度，把校园里角落中的事件放大到我们面前，让我们了解到校园暴力的可怕和危害。

整部剧由几个年龄在二十岁上下的年轻演员撑起，其中不乏初次涉及影视方面的新人，将一部悬疑题材的短剧在不到20天的时间里完成拍摄，剧组人员又用了不到一个月进行后期剪辑，高效率高质量的工作和最终呈现出的完整精良的成片可谓十分不易。

通过官博的夏夏和天天每天放出来的小花絮可以看出拍摄现场氛围十分欢乐，演员们和工作人员互相配合其乐融融，一点也感受不到剧中阴沉压抑的氛围，无处不体现着剧组的可爱用心敬业，我们也要对为了最终呈现这部剧给我们而做出努力的所有人表示感谢。

祝愿你们经过了这次拍摄“夏秘”的美好经历，以后都能拥有更多更美好的前景。