导演：奥斯汀·彼得斯
主演：伊丽莎白·班克斯,刘易斯·普尔曼,内森·菲利安,MJ·罗德里格斯,约翰·比灵斯列,米达宁·拉希米,Georgia Leva,路易斯·赫拉尔多·门德斯,迈克·弗格森,梦露·克
类型：电影地区：意大利,美国语言：英语年份：2024
简介：当竞争对手Angel Vergara在街对面开设精品店时，著名美学家Hope Goldman的护肤业务面临破坏。在朋友乔丹的帮助下，霍普试图找出谁在试图毁掉她的声誉。详细 >
正式喜欢伊丽莎白班克斯 她是超有老运的演员 后面一定会彻底爆发
很一般。没有脱裤子情节。
人物和故事的挖掘过于浅白，并没有深刻展示出事件应有的残酷和黑暗。两星。
套了女性企业家的反转电影，女主身边全员恶人，最惨的就属对面的店主了，无妄之灾。总体还可以吧，看到一半就猜出了一点，感觉不够精彩出挑吧，同类型的犯罪电影太多了。
完全没有剧情
结局是什么没看懂
黑色幽默喜剧，偏于写实与讽刺。女主对成功的执念导致草木皆兵，不断作死……
非常一般的戏，剧情内容也是很无味，不是很好看，不推荐观影！
正在经历被垃圾（猪队友猪临导）折磨的人不建议看这部电影，结局没有你想要的答案，只能让你明白，别人折磨你就是为了看你难受并痛苦，而你也搞不明白为什么要如此的折磨你。
一点也不惊悚
霍普脸上皱纹都不少，还吹嘘自己的产品多么好。
很多废线，太乱，不知所云
试图通过Skincare这一行业来体现独立女性创业之路的坎坷，看似在维护女性，实则到最后都没有一丝对女性的关怀。女主没有任何思考，甚至可以是歇斯底里的负面形象。所有的行动都在依靠男性来解决问题，而这几个男性角色又塑造得失败，真的是十分虚伪了。
女主真得蠢得一逼。她的pr经理也是没有一点办法。
Call Jane之后我就很喜欢elizabeth banks，感觉她跟Olivia coleman一样很有“母亲”感，这部导演的也不错。但是Hope本身一直属于无辜的，本来期待剧情大反转，结果直接把Hope写疯了，好像就该“自食其果”以至于也没有反转。这种替主角（或者EB）憋屈，如同听编剧放了个闷屁，有点可惜
好平庸好保守的故事，演员演技加导演都还算过得去，问题是作为一部惊悚片，这实在是不刺激又没什么惊喜，光看宣传和"Skincare"的名字我以为起码会是个类似整容液方向的故事，然而就又是阴暗疯癫好莱坞那点犯罪破事，只不过把情节从台前搬到了小商户身上，整部电影跟Skincare可以说是完全无关，看过即忘，没必要浪费时间。顺便提一句，这海报是想跟《金发梦露》凑一对吗？抄得太明显了点？
📍全网唯一觉得刘易斯不适合thriller题材的的观众——me
备受折磨的感觉，是我没有看进去吗？
为什么一些女艺人显得那么没文化？天天这么化妆哪有时间学文化——电影女主角《罗莎莉》化妆是害怕自己的天赋「异形」抑或自己的真实嘴脸外漏，美容师「Hope Goldman」也是为了展示推销外人「虚假的希望」和试图维护自己「看上去很美」的外部形象，甚至为了满足「瘾君子真小人」朋友们的特殊需求而捧杀艺人们「真实而有趣」的内在灵魂。显然，在「好莱坞」这个完全按照资本原则紧致又丝滑地运行，且有明显「排外杀熟」倾向的数字资本主义社区里，真实的个人情感挣扎、自我欲望投射和社区内部《黑暗面》处于被《护肤品》压抑、修改和覆盖状态：这是一个肉眼不见「金钱」流通和亲身体验不到《桃色交易》存在的熟人社区，有预约接待、专属空位和访问权限的「VIP」客户专注于自己能否「刷脸」成功，不在乎「刷脸」需要付出多少隐形代价。
史
返回首页 返回顶部
正式喜欢伊丽莎白班克斯 她是超有老运的演员 后面一定会彻底爆发
很一般。没有脱裤子情节。
人物和故事的挖掘过于浅白，并没有深刻展示出事件应有的残酷和黑暗。两星。
套了女性企业家的反转电影，女主身边全员恶人，最惨的就属对面的店主了，无妄之灾。总体还可以吧，看到一半就猜出了一点，感觉不够精彩出挑吧，同类型的犯罪电影太多了。
完全没有剧情
结局是什么没看懂
黑色幽默喜剧，偏于写实与讽刺。女主对成功的执念导致草木皆兵，不断作死……
非常一般的戏，剧情内容也是很无味，不是很好看，不推荐观影！
正在经历被垃圾（猪队友猪临导）折磨的人不建议看这部电影，结局没有你想要的答案，只能让你明白，别人折磨你就是为了看你难受并痛苦，而你也搞不明白为什么要如此的折磨你。
一点也不惊悚
霍普脸上皱纹都不少，还吹嘘自己的产品多么好。
很多废线，太乱，不知所云
试图通过Skincare这一行业来体现独立女性创业之路的坎坷，看似在维护女性，实则到最后都没有一丝对女性的关怀。女主没有任何思考，甚至可以是歇斯底里的负面形象。所有的行动都在依靠男性来解决问题，而这几个男性角色又塑造得失败，真的是十分虚伪了。
女主真得蠢得一逼。她的pr经理也是没有一点办法。
Call Jane之后我就很喜欢elizabeth banks，感觉她跟Olivia coleman一样很有“母亲”感，这部导演的也不错。但是Hope本身一直属于无辜的，本来期待剧情大反转，结果直接把Hope写疯了，好像就该“自食其果”以至于也没有反转。这种替主角（或者EB）憋屈，如同听编剧放了个闷屁，有点可惜
好平庸好保守的故事，演员演技加导演都还算过得去，问题是作为一部惊悚片，这实在是不刺激又没什么惊喜，光看宣传和"Skincare"的名字我以为起码会是个类似整容液方向的故事，然而就又是阴暗疯癫好莱坞那点犯罪破事，只不过把情节从台前搬到了小商户身上，整部电影跟Skincare可以说是完全无关，看过即忘，没必要浪费时间。顺便提一句，这海报是想跟《金发梦露》凑一对吗？抄得太明显了点？
📍全网唯一觉得刘易斯不适合thriller题材的的观众——me
备受折磨的感觉，是我没有看进去吗？
为什么一些女艺人显得那么没文化？天天这么化妆哪有时间学文化——电影女主角《罗莎莉》化妆是害怕自己的天赋「异形」抑或自己的真实嘴脸外漏，美容师「Hope Goldman」也是为了展示推销外人「虚假的希望」和试图维护自己「看上去很美」的外部形象，甚至为了满足「瘾君子真小人」朋友们的特殊需求而捧杀艺人们「真实而有趣」的内在灵魂。显然，在「好莱坞」这个完全按照资本原则紧致又丝滑地运行，且有明显「排外杀熟」倾向的数字资本主义社区里，真实的个人情感挣扎、自我欲望投射和社区内部《黑暗面》处于被《护肤品》压抑、修改和覆盖状态：这是一个肉眼不见「金钱」流通和亲身体验不到《桃色交易》存在的熟人社区，有预约接待、专属空位和访问权限的「VIP」客户专注于自己能否「刷脸」成功，不在乎「刷脸」需要付出多少隐形代价。
史