马上出门,之前冒着踢死的危险:)记下这部刚看完的电影不枉我在豆瓣的想看留了这么久实在是太精彩了那个杀狗人用杀狗的手法被人杀那个女生的过程结果都不是她想要的...究竟她得到了什么?
混血男---一半懦弱一半刚强没有上学的男生---软弱到后来的爆发,每个人都有自己的那个爆点。
那个最后终于拿到勋章的大叔---卖枪,买狗,藏枪,射箭...不是代表一类人么。
那个混血男的妈妈,只说英文的妈妈---是不敢面对这个世界吗?
情?
这么伤。
那个美国大兵---被情还是付出弄得只会叫了妈妈金基德?
就这样把你强暴了...管你无声(治完眼睛在汽车里)?
呻吟(女生和美国大兵在家里)?
自慰(女生和狗)人生其实就是这样的深刻,男生他们家没有钱,要卖狗,卖枪。
女生她们家没有钱,妈妈要做玩具,要等似乎死去的烈士爸爸的救济。
混血家里没有钱,要去帮杀狗,要去搬货。
生活就是这样的残酷但是有性...狗与狗,人与狗,人与人。
有爱,父子,母子,男女。
不停的出现飞机的画面...是给人一种希望还是只是残酷的抽你两个耳光。
大师级的道具和场景的设计。
某些场景会产生一种生猛的惊悚感和荒诞感,如独眼女冲进塑料大棚追赶顽童,穿透薄膜攥住他,瞪大眼珠;Chang-guk骑摩托冲进田里,倒栽入泥,一场大雪封住泥土;看着Ji-hum塞进嘴里,却从屁眼里拉出的铁丝团。
Chang-guk死的暴烈,让人悲伤,但死亡的物理方式却那么滑稽、荒诞,这份滑稽和荒诞使悲伤加倍。
分布在影片中,数次空中侦察机的镜头,城镇街头无处不在的英文招牌,都表明南韩战后被美国的彻底接管、监视,权利关系一目了然。
这是一部有明显政治隐喻的电影。
片中人物的指代性,应该说比较明显了:Ji-hum和独眼女二人一体,代表韩国战后寻找独立自我又充满缺陷和自我矛盾的现实;Chang-guk代表美韩失衡的联姻中遗留的难题(片中表现为,作为“杂种”生存的艰难),Chang-guk母亲代表软弱又可怜的对美国抱有的幻想,屠夫和Ji-hum父亲,则代表蒙蔽善良,阻碍前进的父权。
他们处理关系的方式都那么暴力和偏执。
独眼女孩最后刺瞎痊愈的眼睛,以及反抗大兵的刺青,显示南韩民族性的暴烈拒绝,隐喻韩国真正实现民族独立自主的意愿。
正是偏执和暴烈,承托着意愿的坚定。
片中草民生活处处显露的愚昧、凶狠,流露了对国民性的批判和反思。
所有民族,在经历苦难走向未来过程中都会经历挣扎、苦痛。
战争的创伤和后遗症,会放大人心中的恶,就像标榜自己服役三年的狗屠夫一样,其生存哲学是变得更凶狠,且需透过双眼流露,让人惧怕。
电影对不同角色的眼睛描写,也是出彩处之一。
影片极具金基德个人风格的场景也多次出现:为盆中女人洗澡,射箭。
这是导演作者性的直接外露。
少许个人觉得的不足,后半段积攒的情绪释放的有些拖沓。
依然绝对优秀,但在收放自如上,也许可以做得更好点。
进入21世纪的金导仿佛忽然开窍,人物塑造丶戏剧冲突丶叙事节奏丶视听语言等各方面的处理都全方位的进步。
剧作和导演的功力与日俱增,视觉语言上最明显的进步之一是对于远景的运用(用远景表现场景中负面价值的顶点)。
此片结构选择了反讽结局的多情节叙事:四条情节线的主人公最后都是得到的同时失去了什么,且失去的负面价值远大于得到的正面价值。
尚武摆脱了继父的专制获得了自由,并跟母亲和解,但他失去了生命;尚武母亲终于等到了丈夫的来信,但她失去了生命;恩吴用弓箭一雪前耻,但他失去了自由;女孩重获美貌和光明后却看见了更多的黑暗,最后跟恩吴相隔铁栏丶孤鸾照镜丶华不再扬。
这样的叙事方式想做到流畅自然是很需要功力的,因为多情节没有一个从结构上统一讲述过程的主情节脊椎,相反,“一系列情节线要么相互交错,要么通过一个中心事物来连接。
”处理不好的话很容易节奏散乱,但此片对于节奏的把控做到了不疾不徐丶恰到好处,并完美发挥出多情节叙事的两个最大优势:勾画出某一特定社会的形象框架,将每个故事紧密的编织在一个思想周围,所以人物群像充满了生命力;捕捉文化和社群的精华,并提供足以抓住观众兴趣的叙事动力。
“期望和结果之间裂开的鸿沟表达了作者的思想和看待世界的方式”,金基德是彻头彻尾的悲观主义者。
痛,太痛了。
金基德的电影画面总会出其不意地给人以视觉冲击,疼,压抑,扭曲,绞痛,一团乱麻。
电影以一个有美军驻扎的韩国村子为故事发生地,将叙事重心聚焦于村中几位居民的人生,战后没有父亲的家庭,上过战场的父亲,美国大兵与韩国少女,少女与邻家少年,母亲与韩美混血的儿子….全部关系都围绕着战争,这是那个时代韩国的民族伤疤。
太痛了,被奴役的国家无主权与人权可言,人只能被历史的车轮碾压,个体无力的挣扎与宿命的轮回血淋淋地摊开在观者面前,看吧,这就是人们fucking down的人生。
镜头下少女走上了那位母亲走过的路。
杀狗的人以杀狗的形式被杀,儿子用刀强行把母亲胸上刻写的父亲的名字剜去,最后自己骑着摩托冲下洼地,以倒v的样子死去。
还是痛,一场大火,那个妈妈失去希望自焚而亡,而那张一遍遍寄出的信终于有了回应,伴着那么好的阳光,一个美国兵读起了那封收件人不详的信,她再也看不到了。
《不明收件人》是金基德2001年的作品,影片背景将上个世纪七十年代韩国社会的一处横断面展现出来。
对于一个被人遗忘的年代,一处被人忽视的角落,要一本正经地回顾它,需要的,不仅仅是要唤醒内心深处埋藏的记忆,更重要的是,当以一个勇者的姿态直面那段如鲠在喉的民生苦难,影片便注定背负起了应该属于整个民族的悲情十字。
故事的背景是20世纪70年代的韩国,处于朝鲜战争之后的恢复期,而战争造成的巨大创痛并不能在20年左右的时间里彻底平复。
影片一方面表现了韩国战后本土第一代青年人的生存状态,另一方面,毫无回避地触及了战争遗留下的美军在韩家属的问题。
影片开始,哥哥自制了一把火药枪,然后射击妹妹头上的靶子,妹妹就变成了独眼。
造枪木板是从标有"USA"的军械箱锯下的,此一细节意味深长地表明,战后的第一代人仍旧无法逃脱已经结束的战争波及下来的苦痛。
在此种背景之下,影片一直笼罩在异常压抑的氛围里,愈要伸张便会愈觉无望。
影片涉及的人物庞杂,但在故事行进中并没有失去控制,每个人都个性鲜明。
女主人公恩洛(妹妹)用垂下的发际遮住了眼睛的缺陷,却不能抚平心中的伤痕,自我封闭的高中时代,她一任心性的乖戾暴躁。
而昌古则由于自己是美韩混血儿的原因,倍遭歧视,他希图融入韩国人的群体之中,但总感受到强烈的排斥感,他的一步步绝望表现在杀狗的过程中,就是从心存怜悯到咬牙切齿。
昌古的母亲,为了一家团聚,一直执著地联系远在美国的退役老兵,一封封家信寄出,又被一次次退回。
透过这外在的表现看每一个人,他们其实都是在自己的世界里拼命地挣扎,但希望却永远渺不可及。
影片中不时穿插美军基地的场景,还有飞在天空的美式战斗机。
它们的作用都是拉紧剧情与时代背景的关系,但在《不明收件人》里,让人领略了向来对美韩关系处之暧昧的韩国人的明确表态。
片中还借美军之口,说出了一句:我们在人家的后院干什么?
与其说这是美国人说的,倒不如说是清醒的韩国人自己的想法。
美军作为一个战争和罪孽的符号,被主创者钉在了历史反思的耻辱柱上。
昌古的悲剧,就是最好的明证。
他是美国人,也是韩国人,又什么都不是,这种身份的尴尬使他融合的希望屡遭毁灭性的打击。
在踏上死路之前,他用刀割下了母亲的乳房,这种仪式化的处理,表现了绝望中与血缘了断的激愤。
而恩洛虽然以向美军献出贞操为代价治好了自己的眼疾,但当她以双眼看世界时,她却看到了一幅贪婪与暴虐的嘴脸,于是她果断的将眼睛再次弄瞎。
其间对国与国的隐喻味道也不言自明。
我知道,对韩国人的民族品格不好通过一部电影来妄加揣测,但很明显,在这部影片中体现的不再是温情脉脉的一面。
柔弱的恩洛决然自残,暗恋恩洛的吉华由懦弱到勇狠,虽然是特殊环境中的个体行为,但联系在一起却表现出了民族中涌动的一种血性。
这种血性让人马上就能记忆起汉城太平门前一群年轻人挥刀斩落的数十只尾指。
不得不使人感叹这个民族是如此的刚烈。
影片的主创者也许无意为民族品格作激情代言,但它所依托的影像力度却足以穿透任何自以为是的民族成见。
导演金基德的作品多是表现了在绝境中展现人物命运的激变与人性扭曲的特点,本片的关注点是由个体的畸变拓展到人群的异化。
当昌古从飞奔的摩托车倒栽进荒野的泥潭,当恩洛将尖刀划向自己的眼睛,当吉华向混混射出仇恨的箭,当昌古的母亲抱着儿子的头颅悲鸣着自焚,所有的所有,都在充满着悲悯的诉说着一段不堪回首的历史。
这染了斑斑血痕的一切拼贴在一起,勾画出已经被人忘却的一个时代的悲剧群像。
因为极尽悲惨,所以极具人道。
这发自于心的人道是主创者讲出故事的原动力,也是无法拒绝背负的情感枷锁。
影片全片都不事张扬,没有因为悲剧意味张得过满而陷入一泻千里的情感决堤。
应该说导演在处理上,在尽量的收拢表达情绪的欲望,并一直抑制着艺术化色彩导致的不平实。
但其间还是有两段戏由于精心设计而显出导演在艺术上的野心,第一段是昌古偷窥恩洛被戳伤了眼,吉华造枪报复小混混反伤了自己的眼,再加上独眼的恩洛,三个人次第走在路上,有一种举重若轻的黑色幽默的感觉。
第二段便是影片结尾,已经是运命终结,死者长已矣的时候了,一群演习的美国士兵在田野里匍匐前进,其中一个捡到一封随风飘荡的信就撇开同伴停下来读,镜头拉开,雾气重重的天地间,一个美国士兵趴在韩国的土地上安然诵读着一封寄自美国的回复家信。
画面就这么隐黑结束了,悲出一种孤绝的苍凉味道。
片尾一名正在演习的美军士兵捡到了一封从美国寄来的写给尚武妈妈的信。
信中提及写信人的名字为Clinton,但与尚武母亲发生性关系并致其生下尚武的美军士兵名叫Michael,所以很多观众可能会对片尾这封信感到莫名奇妙。
我对此的理解是,尚武妈妈的信因为常年没有收件地址而一直被寄回,所以她在这一次寄信前随便填了一个地址。
而收到信的美国人明显曾在韩国服过役,并且肯定与某个韩国女子有过性关系,所以他以为给他寄信的人正是曾经和他发生过关系的女子,他才给尚武妈妈回了信。
只不过他都已经忘记了与他发生过性关系的女子的姓名,所以只能以“尚武妈妈”这个他认为是他儿子母亲的称呼来称呼尚武妈妈。
我觉得金基德安排这一桥段的意义有二。
第一,讽刺美军士兵在离开韩国时会拿刀在其韩国女友的胸上刻上自己的姓名(片中发生了两次)以此让他们的女友记住他们一辈子,可他们自己却连这女友的名字叫什么都不记得了。
第二,借尚武妈妈随机寄信就能找到一个曾经在韩国服役并与韩国女子发生性关系的美军士兵,指出想片中发生在尚武妈妈以及恩洛身上的悲剧实际有多频繁地发生在其他韩国女性身上。
写于2022年1月25日,观看金基德三部电影之后。
不知道在哪说一些感想才不会被人骂。
如果有反对我的人看到了,请不要骂我。
(拖到现在才发是因为当时写完后有所顾忌一直存在草稿箱里)昨天看了收件人不详,这是我看的第三部金基德电影。
感慨良多,一直担心会睡不着,但是竟然难得有了个好觉。
在看他的电影之前,我总是要做很久的心理建设。
大众给他的标签大概是恶心、猎奇、情色、暴力,挑战极限,令人不适。
在观影有了一定积累的基础上,我才敢再度打开他的电影,看了三部之后,尤其是在空房间之后,我反而觉得外界误解了他,韩国人那二极管脑子委屈了他。
评价金基德的电影,没办法跟他本人分开。
因为他的电影是他本人所思所想所感的真实表达。
空房间其实很温柔。
我看到的是男人和女人的哀伤与孤独,以及与世界规则的无害违逆。
他身上有太多争议,我有点不敢暴露自己的真实想法,但是很想说出,也必须要说出我的真实想法:金基德是个善良的人。
对很多恶,他抱有极大的恨意,他不能原谅。
但是这些他看来的“恶”在很多人看来压根不是事儿,而他却感受强烈,展露出的恨意刺激到了很多没有思考过善恶、无真正的善恶意识的人。
而这种恨,其实来源于爱,却往往被忽略。
这种敏感是独属那些最善良的人的,往往想把自己与恶彻底分割开但无法做到又陷入自责与恨中。
剖析出这种恶来源于人与人的关系,所以他想离群索居,但终究人是社会动物。
他不是圣人,只是一个追求纯净的凡人,身在世俗不能超脱,拼命挣扎,有明知现实残酷却还天真的孩童般的希望,被伤害过依旧想获得认同,为别人的喜欢而欢欣雀跃。
可是大众喜欢的是豁达开朗,而不是这样的拧巴与阴暗,这就造就了他注定不能与大众和睦相处。
由此恶性循环。
他影片中的边缘人物是有触动我的。
残酷走向极端,透出股真实的恨意。
能拍出这样的电影关怀小人物,又接近撕开自己的血肉般勇敢地表达自我的人,是真诚的,是渴望认同的,不是伤害观众,而是渴望被救赎的、绝望中怀有希望的。
童年对一个人的影响太大了。
但是这样惨的童年非他独属,而是很多人对善恶麻木。
这种超出常人的对善恶的感知能力,是天赋。
可惜他死了。
如今的苍凉印证了现实的残酷。
影片刚开始较显凌乱。
张武这个角色个人认为塑造得最好。
而结尾让美国兵读信有些多余,如果最后一个镜头就是那封未拆开的信的特写也许更好……总的来说,这部电影让人有所触动,值得一看。
近来看的一部片,我总是不得不提起,金基德的《收信人不详》。
这部电影给我的感觉就是,信息量极大。
我对韩国朝鲜与美国之间的民族恩怨一知半解,但连我这种历史白痴,也能从片中人物的命运感受到那种爱恨纠缠,无法割舍的情结。
对我冲击力极大的,还有片中所传达的“命运繁殖”,杀狗人复制了死去的狗的下场,复仇的儿子和被授勋章的父亲一样瘸了腿,毫不相干的两代女人有着同样的和美国大兵之间的情仇。
这种“命运繁殖”的冲击力,在尚武割掉他母亲的一个乳房时轰炸得我脑子一片鸣响。
我明明看到这个等丈夫等了二十年的女人胸前有一坨黑黑的印记。
我随即想起,一个美国大兵也曾要用蘸了墨水的尖刀在女孩胸前刻下自己的名字的场景。
那个黑黑的印记不就是那个永远都地址不详的美国丈夫的所留下的名字吗?
这不就是女孩在复制着女人的命运吗?
原来尚武割掉的,是这个黑色的名字给他和母亲悲惨的一生所留下的印记啊。
无怪乎他要边割边讲,“妈,我原本也想要和你快快乐乐地生活在一起的”。
但是我略感轻松,这虽然是我看过的金基德塑造得最悲惨的故事,但是他居然慈悲了一下,留下一丝不留心就会被忽略的幸福的暗示。
那就是,女孩并没有完完全全地复制了女人的命运,她和那个女人不同的是,她没有苦苦地等待施舍,她反倒亲手毁掉了别人给她的施舍。
当我看到她将尖刀反向,插进自己的右眼里,毁掉了那颗别人施舍给她的眼珠时,我松了口气,金基德居然心软了一下,真是难得。
引子:问:你跟别人打架,有人帮你,你高兴吗?
答:那指定帮手越多越好。
问:打完架,帮你的人不走了,还对你指手画脚,你什么感觉?
答:如鲠在喉。
背景: 朝鲜战争时期(我国的抗美援朝)以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。
驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。
朝鲜战争后的韩国,很穷,贫穷到比朝鲜还穷,世界上有排名的穷国。
美军驻守韩国。
社会矛盾复杂、多样。
社会秩序紊乱,如影片中的混混,和美国士兵交易杂质,欺负他人,强奸少女,无恶不作,无法无天。
有崇尚美国的,如影片杂种的母亲,胸上还纹着美国大兵的名字。
有回味战争还沾沾自喜的,如影片中男子的父亲,一心想要一枚勋章。
有恨美国的,如所有韩国百姓都叫美国大兵的儿子杂种。
导演通过微观世界,描写一些普通的人群,却揭露起沉重的痛点。
这痛点似乎到现在都没有解决。
从小而观大,不能自主的国家是多么的悲怆,人民群众多么的凄凉。
剧情:杂种:美国士兵和韩国本土一女人的私生儿子,母亲胸上纹着美国人留下的纹身,母亲总在给美国的父亲写信,但一直被退回,母亲是韩国人却总是说美国话,总想着有一天能去美国。
所有人都叫他杂种。
有个收狗杀狗给饭店送狗的男人喜欢杂种的母亲。
杂种看见母亲的癫狂,多次揍自己的母亲,杂种被所有韩国人唾弃,跟着男人送狗时,狗下车了,杂种还得待在狗笼子里,杂种也偷偷哭泣想念父亲,杂种总被男人揍,不想干杀狗的工作,杂种到工厂,工厂丢东西都怀疑是杂种。
杂种要割掉癫狂母亲胸上的纹身。
又被男人狠揍。
杂种再也忍受不了,把男人吊死在专门杀狗的地方。
回来又给她母亲吧胸给割了。
自己开车摩托车坠死。
过了很久母亲找到了杂种的尸体,母亲再也不向往美国,最后美国真的来了回信。
但母亲伤心欲绝,烧毁了自己住的车自焚了。
是一位伟大的母亲。
女学生:从小跟哥哥玩,哥哥做了个手枪把妹妹的眼睛打瞎了一只,从此自卑。
被男主偷偷喜欢。
妹妹偷偷在屋子里脱衣服,男主在窗缝偷看,两人生情。
正相约要爱,结果被经常欺负男主的混混发现,他们俩曾跟驻扎美军交易黄书,没有正事,他们强奸了妹妹,殴打了男主,妹妹还怀孕了,哥哥以为是男主的还把男主给揍了。
男主性格软弱,唯一对他好的就是杂种,后来美国驻扎军队里的一名美国士兵找到了妹妹,并承诺会带妹妹去美军医院治疗眼睛,男主不悦,妹妹却一直耿耿于怀眼睛,只想治好眼睛,妹妹感谢士兵,跟士兵发生关系,但士兵并不尊重妹妹,士兵在军队里盼望回美国但却回不去,长期压抑,他想在妹妹的胸上纹上自己的名字,妹妹反抗,士兵又一次打妹妹,男主苦练箭术,射箭在了士兵的老二上。
士兵逃跑被抓获。
男主射杀了一个欺负自己的混混,自首入监狱,曾吞下铁丝,他在监狱厕所拉出来,要杀掉另一个欺负自己的混混。
男主被警察押走路过看到杂种母亲的车着火了。
焦急万分,但也无可奈何。
男主的父亲:曾杀死3个敌人,以富农自居,总觉得高人一等,总想要勋章,当知道儿子射击美军老二时,放弃勋章,想要顶替儿子。
此刻。
勋章显得多么没有意义。
金基德最杰出的作品之一。在看了《呼吸》《悲梦》晚近这一批垃圾作品之后,重返01这部作品,金基德真的是退步太多了。当他的风格形成之后,风格本身便成了某种桎梏和限制。比如,很多时候他为了情色而情色,为了暴力而暴力。《收件人不明》的反思深刻,但其中的情色和暴力仍显刻意,让人备感恶心。
戳眼睛 = =
Once upon a time,in Korean,a American sodier who colonied there had sex with a Korean women,then she got pregnant,the sodier left to US,and
政治影射韩国与美国的关系——依附与决裂,由此带出大韩民族性——它不完美,但必须阵痛的决裂,以此取得完整独立。
@2024-05-31 16:10:32
无聊的悲剧,既无法共鸣,也无法同情。
这电影简直是声声控诉!写这个剧本的人,创作的时候是什么心情啊,无处宣泄的痛苦和仇恨都在里面了。金基德是真的有才,质感太棒了,好多年没看到过了,一种90年代的质感。可能是我太念旧。。。但是真的太控诉了,感觉在被仇恨吞噬,电影中的人们也是,被伤痛和仇恨吞噬。这种郁结在一代人两代人心中的民族的,家国的,个人的仇恨,只能在漫长的岁月中去慢慢消解。
弥漫着散而无望的情感,像生活切片一样,随时可以停下和开始。所以人都是无力的,“我们在人家的后院里干嘛”。对身体伤害的恐惧难道要在一部部金基德的电影里得到免疫吗……
魔幻就魔幻,现实就现实,魔幻+现实=搞笑
上课看,这个标一下貌似看得比较全没睡着的一个。
驻韩美军
全是隐喻的意象,完全放弃叙事逻辑
狗血。欣赏不了。
金基德的伟大之处在于将东西方的羁绊以一种近乎绝望的方式撕裂。那种陌生又熟悉的感官与内涵,处处皆情,时时皆恨。一切又围绕着跨越民族国家文化的“性”来铺陈,在其上编织各种匪夷所思又合情合理的故事。
把别的亚洲电影都抛一边吧
内容太杂,想说的太多,略显苍白无力。
越想就会觉得越牛逼的一部。无论从人物、种族、男女、性爱、语言、空间等任何一个角度,全片都充满了二元关系。但不是彼此对立,而是相互混杂一起。所以本片也是如何提纯关系=韩国人如何获得自我身份认同的寓意电影。三位中心人物最终都选择了自我毁灭,以达到身份的回归与自我救赎。
太古怪了,比《空房间》还古怪
?脑残东亚男导演去死一死行不行
前面倒还好,后面则彻底沦为狗血大全。