神父俱乐部
El club,赎罪俱乐部(台),The Club
导演:帕布罗·拉雷恩
主演:罗伯托·法里亚斯,安东尼娅·塞赫尔斯,阿尔佛莱德·卡斯特罗,亚历山德罗·高克,Alejandro Sieveking,杰米·瓦德尔,Marcelo Alonso
类型:电影地区:智利语言:西班牙语年份:2015
简介:修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余,他们训练灵缇犬(Greyhound)参加比赛。到底是什么把他们带到了这里,带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天,新来了一位牧师,但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响,直到它被一声枪响中断。年..详细 >
当宗教人员的人性压过神性的时候才是震撼的,而且谁都无法阻止这一切发生,为什么神父会做出这些事情,有欲望,想复仇,有罪,找替罪羊。
宗教的荒诞性、神职人员的虚伪已经不言而喻,还有搞一个疯子来喋喋不休,令人不胜其烦,电影叙述手法也令人备受煎熬,如同大多数的说教。
这个宗教题材揭示的东西很有勇气,单凭这一点就值得赞赏
3.5
#SIFF2016#初始以为只是聚焦的一体两面,最后才发现开头那句关于光明与黑暗的圣经的意义。上帝发现了光,觉得是好的,于是从黑暗中分离出来。但是真的容易么。不是单纯的黑天主教,而是想探索宗教真的能做什么。
無處不在的光,失焦與實焦之間的灰色地帶,2015.12.19@華山
20160403 @ Metroplex : dark side of the church (3.5) #HKIFF2016
神职人员对儿童的性侵 这部片子讲出了不一样的内涵 让人伤痛的不是生理侵犯而是终身信仰和扭曲价值观的铸成 节奏慢而有穿透力 剧本人物间满是张力和如同海滨小镇带有诱人表象的冲突 到最后每个人的选择令人咂舌以恶制恶到底是不是解决办法 与罪共存是不是最残忍的惩罚手段 天也在问
仿佛永远处于水雾中的镜头,模糊了视线。神父们不做神父之事,犹如上帝不曾临幸。讽刺了宗教社团的下流勾当和污秽行径。
诲暗的色调很搭这样一个故事。
人当神父本来就是件很矛盾的事。
神父养老院来了一个男人斥责一个神父,男人小时候被神父强奸,神父畏罪自杀,上级派来调查员,调查员提出和解,安排男人住进救助机构,男人不同意,调查员和神父们杀了城里所有的赛狗,栽赃给男人,狗主人们把男人打成痴呆,神父们再把男人带回养老院,拘禁男人,神父强奸罪行得以掩盖,调查员满意地走了
天主說:「有光! 」就有了光。天主見光好,就將光與黑暗分開。// 全片一層灰蒙猶如與生俱來又揮之不去的人性的惡(?原罪),到夜晚主動出擊時方始清晰,結尾又恢復灰蒙。//「天主啊! 我向你呼號,你不回答我;我立起來,你也不理睬我。」
借奥斯陆电影节的契机看的El Club,250座的影院几乎座无虚席。相比于放映《山河故人》的同场影院,奥斯陆人民好像更偏爱这种题材,全片放下来没人离场。影片一开始没明白到底在讲什么。随着“神经病人”近乎偏执的爆料 故事线慢慢浮出水面。这是个Paycho的社会团体 模糊界限。
前提不知导演刻意特殊手法拍摄,一度怀疑在看TS片,对这种上来就明确为黑而黑的电影有些反感,还一黑到了底。另片名为《神父俱乐部》简介却是牧师,字幕也一会弥撒一会上帝看的懵逼,黑了半天到底什么教?
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:Momo(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/8622939/光明和阴暗永远是共存的,有光的地方一定有影子。所以人性才会那么复杂,无法用好和坏来定性。
太牵强了
#FIFF#冷冽无情的镜头展现借以宗教之名行罪恶之事的“神的子民”。配乐绝佳,群戏每个人都演得恰到好处,每个人戏份不多,但却刚刚好,导演掌控力太强了。
8.0 全片像是圣光般的滤镜以及全片每当恶要出现的时候,喃喃的圣歌也会随之响起都证明了上帝将光暗分开是一个巨大的谎言。当被性侵的男人说出“他是我唯一爱过的男人”时,光也随之出现了,所有牧师以及修女的行为都在光暗之中游刃有余地转换,甚至他们的罪行都是带着微光的,这种种一切都在打上帝的脸。
愈 贖 愈 罪