胡佛

這部影片出乎我噠意料。

在我看來這種有傳記性質噠電影都很令人乏味。

但影片噠最後20分鐘實在是令我動容叻。

Leonardo DiCaprio和Armie Hammer精湛噠演技。

把J.Edgar Hoover和Mr. Tolson兩個人晚年生活刻劃噠淋漓盡致。

主要提現在細節處理。

眼神啊、手部動作、駝背啊等等。

先說說劇本處理吧。

我喜歡這種敘事方式。

穿插記敘。

臨到到最後Mr. Tolson還指出Hoover寫傳記噠時候好多噠不真實。

一下子就把J.Edgar Hoover整個人物性格變噠有棱有角。

任何偉大噠人物都是不完美噠。

祇有表現出人類本身噠不完美。

這個電影作品才趨近於“完美”。

在表現手法上我個人一直很不喜歡這種過暗噠色調。

感覺甚麼都看不清楚。

不過由於劇情需要。

色調和影片本身呼應起來。

反映整個時代噠黑暗。

總之這是一部很值得靜下心來觀看噠電影。

演員陣容也很強大。

在结尾你必须要死掉，因为我不想看到任何骗子活在这个世界上。

——胡佛(1895——1972）2011年，克林特·伊斯特伍德的[胡佛]将美国FBI首任局长胡佛的生平经历，在银幕上呈现给了大众。

拾掂起这么一位在美国极富争议性的人物，可能只有在好莱坞驰骋大半辈子的伊斯特伍德才有撑得起的魄力。

编剧达斯汀·兰斯·布莱克在此之前曾凭借传记片[米尔克]获得过奥斯卡最佳编剧奖，从整体上言，关于这个铁腕人物的政治生涯，故事行进地都是不偏不倚，没有太过逾越正史的界限。

影片从老年的胡佛回忆进行惯常的闪回行进叙事，伴以身旁年轻的记录员、客观事实共三个视角。

在1919年第一个“红色恐惧”时期的帕尔默搜捕事件开始，年轻的胡佛闪亮登场。

因美国司法部长米切尔· 帕尔默家里被危险分子投掷炸弹，从乔治华盛顿大学法学院毕业不久的胡佛，以精明干练的姿态投入到调查之中。

后得帕尔默招募，组建了特别情报小组，打击了当时美国的无政府主义激进分子。

不得不提的就是影片从始至终都将这些左派分子或者无政府主义者塑造地面目可憎。

在危险、动荡的时局下，实力过人的胡佛以及联邦调查局的崛起势在必行，这一时期的胡佛集精明干探和卓越领导者优质于一身，比如让现代调查系统受用良久的指纹调查系统便是根据他当初在国会图书馆工作时，设计的卡片检索系统启发而来。

1932年，著名“林德伯格绑架案”发生，著名飞行员查尔斯·林德伯格的儿子被人绑架并遭杀害，案件的处理疑点重重，但对胡佛而言却具重要意义，他借机促动了“林德伯格法案”的通过，并确立了联邦调查局具有处理全美跨州界案件的权力。

无疑此时的胡佛已经隐约由当初的好青年，变为逐渐暴露其权力扩张、贪恋权位的一面。

于是影片的沉重基调便转向胡佛利用手中的权力进行非法窃听、携“丑闻”以要挟政界和文化界名流等事件。

对于影片的主题，用导演伊斯特伍德和主演迪卡普里奥的话来说，它竭力想表现的其实是一个男人在他的权力欲逐渐膨胀后，成为了操纵他人的“独裁者”。

影片片名放弃胡佛如雷贯耳的“Hoover”称谓，而是使用了“约翰·埃德加·胡佛”这个名字的前半部分缩写字母和教名“埃德加”，亲切的称呼意味暗示了影片放弃了客观评述的立场，而直入主人公的复杂个性领地，意在呈现他隐秘和私人的内心世界——这一点从布莱克在创作时对那部著名的胡佛传记《官方与机密：约翰·埃德加·胡佛的秘密生活》多有借鉴，便可以看出。

于是不难明白导演为何在影片中拿胡佛的情感事件大书特书，呈现出不少关于胡佛在自我和公众形象之间的挣扎。

对于大部分观众来说，他们不满足于编导对胡佛的评判只停留在以个性解释政治行为的“不深刻”与泛泛。

或许对于要求低的观众来说，借由对胡佛这一曾经高居权力顶端的大人物的刻画，老爷子的这又一次“大胆”尝试，不失为回望美国上世纪二十年代至七十年代的风云岁月、折射民众精神状态的一个侧影。

由里奥那多·迪卡普里奥领衔主演，克林特·伊斯特伍德掌镜的“胡佛传”，尽管由“米尔克”编剧达斯汀·兰斯·布莱克撰写剧本，并涉及胡佛与门徒托尔森长达50年的地下恋情，但在日前接受GQ杂志采访时，迪卡普里奥和伊斯特伍德都强调：这不是一部同志电影！

用伊斯特伍德的话来说：“他们是形影不离的伙伴。

是不是同志应由观众判断。

但电影并不是关于两个同志，而是关于一个男人，他如何操纵身边的所有人，经历9届美国总统仍权势熏天的故事。

我根本无所谓他是不是同志。

”以此为引，我们可以将布莱克的剧本分割为三段，解读这个建立了美国最重要机构——联邦调查局，塑造美国近半个世纪面貌，毁誉参半的传奇人物：胡佛。

（含大量剧透，请斟酌阅读；另外由于片中大量涉及美国反gong史，为保险凡涉及该词一律用GCZY代替）【PART 1】在GCZY大肆渗透美国的20年代，胡佛如彗星闪亮登场，这个气场缤纷的小伙子一来就展示了过人的调查能力。

1919年美国司法部长米切尔·帕尔默家里被 GCZY分子投掷饵雷炸弹，年轻的胡佛骑着自行车第一个赶到现场。

当时胡佛24岁，刚从乔治华盛顿大学法学院毕业。

帕尔默招募胡佛进入司法部，授权后者组建特别情报小组（GIU），胡佛和小组成员以缜密的推理和侦查，顺利抓获了当时美国无政府主义的精神导师埃玛·高德曼和肇事暴力分子。

这既是电影揭幕，也为全片设定了基调：GCZY对美国本土的渗透从未间断，并且从事着危险的暴力活动。

很多人都以为苏联是从50年代克格勃后才开始策反美国，剧本纠正了这个误解。

可以说，“胡佛传”贯穿始终的就是反GCZY。

GCZY分子被塑造得面目可憎，他们狡猾和善于伪装，与我们通常认为的受迫害形象相反。

那些制造炸药的工厂和钻法律空子的手段，很容易让人联想到今天的伊斯兰极端主义者。

伊斯特伍德在这里要传达的信息再明显不过：为制止恐怖、保证安全，一个强大完备的联邦力量势在必行。

这个时期的胡佛超级注重仪容整洁、恋母情结严重，不擅长与同龄女士交谈。

但另一方面，他身手矫捷，观察敏锐，有超乎常人的判断力。

片中他办起案来颇有福尔摩斯的神采，观察力和逻辑推理远超同侪。

最让人赞叹的是他思考的深远。

例如我们知道是胡佛在后来建立了FBI指纹数据库，而这个创意的来源是他在20年代为美国国会图书馆设计的卡片检索系统。

这一时期的胡佛无疑是个另类、讨人喜欢的天才，人们把他想成能破案的达尔文，就像迪卡普里奥在04年“飞行大亨”中饰演的那个精力旺盛的发明家一样！

【PART 2】作为承前启后的核心，第二部分从林德伯格幼童绑架切入，正式宣告了联邦调查局的崛起。

而胡佛与副手兼学徒克莱德·托尔森的情感萌芽，成为了壮阔历史中的微妙浪花。

1932年美国飞行员林德伯格的儿子、18个月的小林德伯格被人从新泽西州的家中绑架，2个月后尸体在家附近被发现。

该事件轰动一时，光侦查就花了两年。

考虑到当时的科学手段，侦破难度比今天的辛普森案有过之而无不及。

而胡佛巧妙的将公众对侦查的诘难转化为筹码，推动国会通过了林德伯格法案，为为他一手建立的联邦调查局争取到了一条影响深远的原则：受害人一旦跨州即为联邦犯罪，联邦调查局将取代州警成为执法主体（尽管在今天看来这有点不证自明）。

该原则是联邦与地方职能分权的第一条红线，也是FBI迅速崛起的关键。

这一时期的胡佛成为了媒体人物和玩弄媒体的人物。

青年时期的羞涩已完全褪去，他游刃于花边新闻和大案报道中，与女明星们调情，利用新闻报道获取他想要的信息。

他甚至慷慨出借自己的形象到漫画和电影中，前提是——必须正面。

意气风发的他逐渐习惯于玩弄公众于股掌。

而随着权力的扩张，剧本也渐渐转向黑暗。

胡佛利用自己的调查权，开始对政府官员使用录音窃听等非法手段。

罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、尼克松，都曾受到他直接或暗示的威胁。

他指示FBI调查美国前第一夫人埃莉诺·罗斯福，因为他怀疑后者有一个同性爱人，想获得要挟资本；美国驻联合国大使阿德莱·史蒂文森1952年竞选总统，胡佛派人散布史蒂文森是同性恋的谣言、破坏他的政治形象；联邦最高法院通过判例收紧FBI随意抓捕GCZY分子的权力后，胡佛启动了非法的秘密抓捕计划：“反谍”（COINTELPRO）。

此时的胡佛开始让所有人胆战心惊，除了一个人：克莱德·托尔森。

托尔森的扮演者艾米·汉莫坦言，在看到剧本时让他不适的不是同性恋，而是不懂为什么克莱德会如此喜欢并甘心委身胡佛阴影下50年。

编剧达斯汀·兰斯·布莱克的回答可能会感动无数人：当你喜欢的人只要给你一点点光亮，哪怕是额头上轻轻的一吻，都会让你感到值得留下来。

克莱德和无数学徒一样，因为对胡佛怀有神明般的崇拜而进入FBI；但不同于无数学徒，他因为唯一把胡佛当作普通人来爱，而成为胡佛的灵魂伴侣。

他们每天一起午餐，一起晚餐，从未间断，没有缺席过一天。

吃完饭后还会（小心翼翼的）手牵手散步。

不过克莱德在进入FBI后主管的是人事和纪律部门，因此当胡佛开始随意篡改自己的档案后，两人感情渐生裂痕。

【PART 3】可以说直到这里，胡佛内心的最黑暗才真正迸发， 形象也开始接近现代对他做出的一系列负面评价。

60年代后出于对GCZY幽灵的恐惧加深，胡佛对很多组织团体都心存怀疑，使用包括渗透、造谣、窃取、监听在内各种手段遥控。

最大的事件自然是对马丁·路德·金的非法监听。

讽刺的是，胡佛想利用马丁·路德·金在诺贝尔奖前夕背叛妻子出轨的录音作为筹码，但自己跟克莱德同样见不得光的关系让他也成为纽约黑帮的要挟对象。

晚年胡佛开始对身边任何人都不相信，变得更加冷酷无情，脾气也更加怪异，撒的谎更多也更大（甚至在国会听证上）。

托尔森最终与他爆发直接冲突，指责他对公众隐瞒了数十年的个人档案。

事实上，从杜鲁门开始，包括肯尼迪、约翰逊和尼克松在内各届美国总统都考虑过罢免胡佛，但最终无不投鼠忌器。

胡佛的最大资源——录音磁带和窃听笔录，让所有想对付他的人都不得不衡量其可能带来的政治冲击。

1964年就在胡佛为肯尼迪遇刺案做国会陈述前，约翰逊豁免了美国政府公职人员法定退休年龄限制（当时为70岁），批准胡佛为FBI“终身”局长（有趣的是，胡佛也将70岁的豁免用到了克莱德身上，挽留后者一直就任FBI副局长）。

而肯尼迪遇刺的最终报告，直到胡佛死后才得以发布。

报告谨慎指出FBI可能有参与策划刺杀肯尼迪。

胡佛的死并不体面。

在剧本中，这位掌控FBI半世纪的风云人物在家中死于心脏病发：他身穿丝绸睡袍躺在地上，身边散落着权贵人物的性爱录音笔录，还有打碎的男性裸体雕像。

电影结尾，尼克松的人正把胡佛的办公室翻个底朝天，寻找那些不利于尼克松的证据；而另一边尼克松对公众发表着动情的演说，赞美胡佛留下的“伟大遗产”。

胡佛时代刚落幕，新马基雅维利就匆匆上演，予人以强烈戏谑。

【总结】布莱克的“胡佛传”剧本最引发争议之处有二：1）胡佛与克莱德的关系；2）胡佛对马丁·路德·金的做法。

胡佛和他的最大成就FBI无法用简单的二元善恶来区分，而“胡佛传”剧本同样存在艺术性与真实性的取舍平衡。

剧本对胡佛私生活的刻画，最直接来源是胡佛传记“官方与机密：约翰·埃德加·胡佛的秘密生活”，作者安东尼·萨默斯提到胡佛异装，“穿毛绒绒、荷叶边、带蕾丝的黑色长裙，踩高跟鞋，还戴卷发头套。

”胡佛50年代反GCZY调查的副手、律师罗伊·科恩宣称胡佛私下对自己的性取向感到沮丧、想方设法拥有一份正常感情。

然而这些信息从未经过确认，罗伊·科恩本人更是一个未出柜同志。

我们只知道胡佛确实与克莱德都终身未婚，一起做任何事，生前住所比邻，死后墓地相依。

但同性恋情的标签是否就与历史真相吻合呢？

剧本显然在发掘真相上并非强项，一个明显的错误就是，作为二号灵魂人物的的克莱德·托尔森，在布莱克的剧本中一直是Toulson，而实际上正确的拼法是Tolson。

迪卡普里奥和汉莫“激情对戏”的谣传显然过火了，至少剧本中没有任何“动作”场面，只有亲吻戏。

而任何爱情，只要掺杂了政治，你就不可能指望它会像“断背山”那样回肠荡气。

胡佛对马丁·路德·金以及很多宗教社会团体的做法，都严重侵犯了公民的自由和隐私权利。

作为美国最受尊崇的电影大师，克林特·伊斯特伍德不只一次谈到，自己一惯支持自由主义，胡佛对公民的侵犯代表权力令人憎恶的被滥用。

但电影似乎在充满悖论的强调侵权行为存在良善初衷以及必要的背景，对当时GCZY的刻画尤其容易让人联想到今天的恐怖主义。

“胡佛传”连同之前的“硫磺岛家书”“父辈的荣誉”似乎体现了伊斯特伍德从右倾向左倾的政治立场转变——尽管伊斯特伍德本人可能会不认同，但对11月进入影院的多数观众来说，极可能会这么觉得。

电影预告结尾，那句“伟大的人，也可以是腐败的”，或许正代表了伊斯特伍德现实的无奈。

看到这个名字，我一直以为这是讲另一个美国总统的故事，看到一半查了下，才了解是讲特工头子的故事。

这个片子其实挺压抑的，而且《林肯》不同。

《林肯》只是有些琐碎，而《胡佛》体现是在自由泛滥下，如果通过立法打击某某主义和恐怖主义等，是一种内敛型的基调。

这部戏的感情戏到挺有意思。

莱昂纳多同时演绎了爱情和基情。

看到心仪的女同事，本能和热情展现在某方面的才华。

在被女孩子拒绝后，也坦然接受，把那份情留在心中。

勇于追求，永不犯贱。

这是或许是外国的爱情逻辑，可以深爱，但绝不放弃自己的尊严。

《怦然心动》中的小女孩恋着的那个男孩，对他的家庭表示不屑的时候，她果断割舍内心的感情。

相反，《致青春》中，女主角的那种贱贱的感觉，我虽然能够理解，但是很难去喜欢。

胡佛和他的助手的惺惺相惜，让大家见识了，什么叫好基友一辈子。

导演Clint Eastwood说胡佛传不是爱情片，但我还是觉得这是部爱情片。

一方面是因为我对美国二十世纪历史所知甚少而对立面发生的政治历史事件普遍摸不着头脑，另一方面是因为小李子演政治片不行但感情戏是长处，而影片中的两处高潮——两次亲吻，也都与爱情有关，最后感动我的地方，还是爱情。

有关FBI的崛起其实是部波澜壮阔的历史，从美国9届总统都对胡佛普遍具有的畏惧感就能看出来。

影片致力讲述胡佛把FBI从无到有从小到大的过程，用了几个里程碑的历史事件比如Colliger案件等来表现胡佛和FBI的成长，可惜大部分时间都像纪录片一样用画外音来念课本，在办公室的时间远远多于在户外和场景中的时间，本来可以体现沧海桑田的历史画卷就这样变成了干巴巴的教科书，让人觉得实在不过瘾。

不过这也许是Clint的一贯风格，用笔含蓄而克制，从颜色到音乐均是如此。

这种克制同样也体现在他和副局长Tolson的感情线中。

我觉得他们的感情不能用普通的定义，而其实是一种超越友情和爱情的感情了；胡佛对他的爱更多的是源于孤独，因为孤独，所以他需要找一个人来信任，如同他信任了Helen一辈子一样，他选中了Clyde Tolson，信任了他一辈子。

因为信任，所以有了友情，因为孤独，所以有了爱情，因为忠诚与合作，所以有了长达五十年的亲密关系。

这种关系似乎是从胡佛把Clyde招进局里面的时候就奠定基础了：Clyde说，我只有一个条件，就是不论岁月好坏，关系好差，我们都不能错过每天共进午餐或者晚餐的时光。

原谅我在这里直接翻译成脑补了，其实原话就是如此——但谁听到这种话不会想到结婚誓词？

这种“家里人”的感觉在最后一幕，胡佛亲吻Clyde额头的时候达到了高潮，第一次亲吻是激烈的，冲突的，带着矛盾和张力的，第二次亲吻则是安静的，纯粹的，不掺杂欲望的。

最后这个吻与之前他们对人生的回顾一样，仿佛回到二人第一次见面的时候，小心翼翼地相互试探，眼睛里都是光芒。

无论这个片子作为历史片或者传记片是否成功，至少爱情片是成功了，里奥还是演感情戏来劲啊。

总觉得他近几年演的人物都有和自己较劲的感觉，其实心之全蚀和泰坦尼克里面，那一举一动全是风情的少年才是他自己啊。

http://www.wangxiaoxin.net/?p=1911转载请保留地址

I need you, Clyde.Do you understand? I need you.On one condition.Good day or bad, whether we agree or disagree,we never miss a lunch or a dinner together.

这部片子制作精良，但只给三星。

因为实在看得不过瘾。

本来胡佛这样的人物，FBI的大头，权倾朝野的八朝元老，历任总统都惮其三分，其传记噱头可想而知地多。

片子里也没有漏过那些点，FBI刑侦系统的建立，剿灭无政府起义和各大全民公敌，与好莱坞的交往轶事，还有马丁路德金，肯尼迪遇刺等等都没错过。

如果要抖，各个都是料。

可是看完以后发现上当了，可以说什么都起了个头却什么都没给你讲明白，没有什么特别的野史猛料，一点都没有。

特别是像我这样抱着看《刺杀肯尼迪》或者《对话尼克松》之类政治片的期待的人来说，真的啥也没有，除了知道胡佛原来也搞基以外，没有什么令人血脉喷张的点。

作为一个外国人，看了都没啥新鲜感，似乎美国人应该更没兴趣看吧。

为什么伊斯特伍德在美国还这么受人喜欢？

想起东木大爷之前的《父辈的旗帜》忽然明白了点什么。

这个老爷爷的历史片，其实都像是一个父辈，在给年轻人淡淡讲述过去的故事。

这个故事并不需要多么新鲜刺激，而是要告诉后辈一切的来龙去脉，那些旧时光里的光荣和黑暗。

其实作为一个中国人，我也多么希望能看到这样的电影，将父辈的那些得失与善恶娓娓道来。

49年之后，无数的英雄或凡人等待着评论，无数荣耀或者悲剧等待着述说。

不需要煽情狗血，不需要政治正确，只需要平静的讲述，足矣。

然而我们都看不到。

于是，才能更加理解美国人对于伊斯特伍德的爱。

情节稍微散乱，最大的问题是剧中演员的老年妆，可能是脸上贴的胶太硬了，脸上的肌肉都僵硬了，看上去简直就是活僵尸，吸血鬼，但仍然是一部好看的电影。

莱昂的演技不用说了，他最擅长这类个性鲜明偏执的角色，看过电影，感觉这大概是天朝最痛恨的电影了吧，呵呵，铁定不会引进。

剧中穿插的胡佛与助理的恋情，表现还是很到位的，两个人应该是一见钟情，胡佛第一次见到托森，就让托森去联邦调查局面试，托森就去了，胡佛就问女助理，有没有一位叫托森的，果然有啊。。。。。

两个人真是心有灵犀一点通啊。。

电影表现两个男人的恋情和彼此的信赖，用的篇幅并不多，只有一场亲吻打斗的场面，可是一点不恶心，非常自然，非常正常，就像男人就应该跟男人谈恋爱，男人就应该跟男人住一个房间，男人就应该把手搭在男人手上，男人就应该吃男人的醋，男人就应该跟男人一起慢慢变老。

年过七旬的美国联邦调查局局长埃德加·胡佛（莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 饰）应《犯罪纪实》之邀口述个人回忆录。

胡佛向回忆录代笔作者讲述了他自1919年以来的重要人生历程：逮捕左翼分子领袖、缉拿臭名昭著的黑帮头目、破获震惊全美的林德伯格绑架案等等。

依据胡佛的讲述，他力排众议，改组联邦调查局，引入高科技侦查手段，尽心尽力为美国社会的和平与稳定而操劳。

然而另一方面，他的私人生活却成为了他想要极力掩饰的部分。

就在胡佛回顾自己一生的时候，美国社会依然有诸多动荡因素存在。

胡佛任用多年的私人助理克莱德·托尔森（艾米·汉莫 Armie Hammer 饰）也似与他保持着不寻常的关系……

“在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。

”作为国家机器之一，秘密警察与军队、警察的职责是一样的，但是由于其隐秘和不受法律程序束缚，几乎是每一个统治者最为喜欢使用的工具，但往往是统治者创造了秘密警察，最终却无法控制住这一个会自我膨胀的怪物。

秘密警察与人类的权力欲望一样古老。

汉武帝时就有”绣衣御史“，这个称呼不禁让人联想到明朝大名鼎鼎的”锦衣卫“，当然还有更加臭名昭著的东西厂，但是讽刺的是建立东厂的目的是为了监视锦衣卫。

而为了限制日益庞大的东厂，皇帝不得不建立更大的权力的西厂。

而当东西厂均尾大不掉时，甚至出现了一个可以监视锦衣卫、东西厂的内行厂。

这个怪圈实际上很简单：当一个集团可以无视一条规则而存在，当尝到特权的滋味之后，他必然想要膨胀到无视一切的规则，但最终他只能走向被毁灭或自我毁灭。

虽然后来的统治者也许都明白这个道理，但是权力的诱惑实在是太大了，他们还是开始饲养这只怪兽。

当中共的特科成立之初（四年后蒋才建立自己的特务机构），周提出来不许搞党内侦察的原则，周希望建立一个专心对外敌的情报机构，但是对于统治者来说是没有“内敌”、“外敌”之分的，当有人试图将对内对外分的机构分开时，最终势必导致二者的矛盾，中外历史上，中统军统的矛盾，中情局和联邦调查局的争权夺利都证明了这一点。

提到中国的秘密警察，绝大部分人首先想到的是国家安全部，实际上严格来说，对内的应该是国内安全保卫支队，其隶属于隶属于国家安全局和公安局双重领导，但这又有什么关系呢，攘外和安内对于他们来说真的有区别吗？

人们往往惊讶美国会出现控制情报机构长达半个世纪之久，最终成为太上皇的胡佛，虽然胡佛长期掌权有其特殊原因：二战和冷战，但是要知道这是发生在民主制度很完善的美国。

而秘密警察在极权主义国家的发展达到了登峰造极的地步，冷战时东方集团不仅仅有让人胆寒的克格勃、史塔西，还有一个集警察、情报局、秘密警察为一体的怪物——内务部，在这个时期，秘密警察的权力达到了巅峰，并创造了几个记录——东德的史塔西竟然秘密调查全国三分之一的公民，贝利亚领导的内务部竟然公开拥有了自己的武装部队，实际上在斯大林死后贝利亚离最高权力仅有一步之遥‘至今的俄罗斯武装也包括边防军、内卫部队、联邦安全部的部队、政府通讯部队、联邦保卫总局、俄联邦铁道兵、民防部队、国家消防局等，种类繁杂。

我国的武警部队实际上就是参照前苏联内务部队的模式建立的，其前身就是著名的中国人民公安中央纵队。

在打击特殊犯罪，比如黑恶势力、恐怖主义、外部间谍时，秘密警察的作用是一般国家工具所不能替代的。

但是就像你在监视对面高楼上的罪犯时，在他的隔壁一位美女正在沐浴，你能否把持住自己呢？

注意，老大哥正在用他那色咪咪的眼睛看着你。