辛瑞那

第一次没看下去，后来耐心看完还挺触动的。

恐怕国内永远拍不了这样的题材，还有两个感受，和慕尼黑一样，跟随电影看到最后，导演似乎要揭示什么，可最终只是显示了一个疑惑片中对待中东的政治新锐，想起了那个11个导演眼中的911，智利导演的部分，智利曾经的希望是怎样被毁灭的

Syriana...Syriana是什么意思呢?Syriana表示着用自己的意愿来重新塑造一种中东.于是电影中许多个势力想塑造一个新的中东,其中包括中国,更准确的说中国也想从中获取利益.电影中纷纷扰扰的人物,事件,也证明了一个道理,没有永远的有意,只有永远的利益.也正如电影中的JIM说的:"这是一场战争",只是每个人都是失败者.电影不是十分容易看懂,因为人物众多,事件复杂.看完必然有些懵懵懂懂,所以看完故事,看一些背景介绍,别人写的故事解析,再细细品来,会发现故事还是十分的有趣.故事还原了一个真正的中东给我们,拥有世界上最宝贵资源的地区,美国人想完全控制他,有报负的新一代本地领导者希望建立民主独立的新国家.回顾历史,多少围绕着中东的战争,不管打着什么样的名号,其实世人都知道是为了石油.作为正在崛起中的国家中国也就成为了西方国家忧缓的对象,用石油来打压中国,电影中也体现得十分到位.推荐的一部电影,适合细细品味的电影...

分两次看的，有些人名没对上。

看了15分钟才有了轮廓。

几条线交织在一起，直到王子被炸弹砸中、小孩儿自爆，故事该说的都说了。

可到最后颁奖会上White几个家伙嘿嘿嘿，小黑牵着爸爸进屋。

我又迷糊了。

权利、利益，黑洞似的，美好的东西都被吞噬了。

政治这玩意儿，很难叙述清楚。

导演这种叙事方式很有味道，什么都不说，却又讲得好明白，用在这种题材再合适不过。

很不错的电影，如果对背景知识有多了解看的会更舒服。

先说《血钻》，片子约半年前看过2遍，感觉一般，我的评价标准是一个片子真实性、批判性和启发性的高低。

　　 　　先说片子对钻石消费主义的批判，说的很多有思想的年轻人都脸红了——说一块亮晶晶的小石粒，浸透之多少无辜者的鲜血阿；帝国主义、奢侈品资本家及其代理人（比如男一号这类人）为了发财不择手段，掠夺非洲人民的财富，钻石、石油、黄金、甚至近代还有抓人卖黑奴…… 　　所以要少买、不卖这类玩艺。

　　 　　但是对钻石消费主义的批判不能解决非洲人民的苦难，于是片子开始给答案了，人性本善，坏人会变好（一般配角和群众演员不会在变好，剧情来不及），变好的原因在于同情心、爱、基督教、儿童教育、温饱小康等。

总之，开始脱离国际政治的实际，在那里瞎幻想，最后竟然靠新闻披露把无良资本家追究了刑事责任，好像抓了一个，非洲就太平了。

　　但是，片子也说了所谓人性扭曲、丑恶的一面，如，叛军杀人为乐，同样嗜血的无情童军，奴役，政府腐败等。

看来，人是善恶不定的，靠不住。

　　 　　另一个是《辛瑞那》，看来，把第三世界的政治困境和出路都归到去向不定的白人人性上，寄希望于西方新闻界、大国的政府和法院、现代十字军以及消费者的良知来拯救，太虚幻，没有说服力，而且第三世界的落后、动乱问题的根源不在于种族的低劣、商业巨头的压榨，人民的愚昧，而在于大国们对于永久控制亚非拉大陆的野心和争斗，可惜啊，没有像《辛瑞那》，把政治说透。

一个是石油，一个是钻石，其中的政治纠葛格局是一样的。

《辛瑞那》，把政治说透，貌似把政治说透了，我认为，主线是以四个对国际政治保有几丝纯洁幻想的小人物的最终走向失败和毁灭为构思的：起始状态，CIA外勤老哥是个老式的爱国者，咨询师小帅哥是个按经济规律思考办事的好商人，律师小黑是个凡是讲法律的好青年，外劳小伙心底纯洁的更是一踏糊涂。

然后美国政府和大财团（表面通过大企业）与红色巨龙的超级大国企（中石油？

）展开及其残酷的石油政治地下较量，四个纯洁的人以不同的黑色方式被这个绞肉机碾碎，他们的共同问题是：参加游戏前，根本不了解这个游戏的真实黑暗肮脏的规则！！！

（详情看他人的心细的分析，不再多说）但是，“保护世界和平”的出路在哪里呢？

《辛瑞那》没说透，只看到经历了人间地狱的咨询师小帅哥、律师小黑哥心事重重、满面疲倦回到他们从前的地方——家。

其实，国际政治的视角下，四个人都是可怜的打工仔，浑然不知，沉浸其中。

那么，生活还是要继续的。

也许，律师小黑哥从此厌倦了法律生意里的政治，消沉了，成为了他父亲那样的一个终日宿醉的“过气”律师（他父亲一定是个年轻时很有故事的人，片子里暗示了），或者搞政治上瘾了，几十年后成为了一个新的怀汀——他的大老板（片子里也暗示了）。

这种对政治黑幕的两类可能性，也适用于石油咨询师小帅哥戴蒙，更适用于你我——所有的活着的人：抗争——肉体毁灭；退让——保全；认同——人格堕落。

对此，我，无话可说。

　 以钻石谈政治，但非洲政治问题没谈透，片子的真实性还行，就是美化了一些过于理想化的东西；太短视，批不到根本。

以石油谈政治，中东政治问题基本谈透了，还给了深深悲凉的批判。

这就够了。

看过Syriana很久了。

很凑巧的机会，看到点相关的幕后故事。

这里，分享一下。

剧作家有两位：Robert Baer和Stephen Gaghan。

Stephen Gaghan是个职业编剧，Robert Baer是前CIA一线特工。

Robert Baer在CIA里干了20年，主要在伊斯兰国家中混。

对于中东冲突、恐怖分子的根源可以说知根知底。

1997年Robert Baer放弃了在CIA里的工作。

写了一本书叫see no evil，描述他个人20年的一线特工经历。

为了写Syriana，Stephen和Robert在中东旅行了2个月，最终写成这个剧本。

基本上没看懂，影片主线太多且复杂，的确需要一定的政治知识的基础才可以真正的领会影片想要传达的意义。

似乎就是各个利益集团在石油问题上的勾心斗角，片中的所有人，无论是特工、律师、能源分析师还是普通的外地劳工，都是这场争斗的牺牲者。

影片虽然讽刺了这种政治的阴暗面，但也进一步说明了蚍蜉撼大树的道理，无论你的理由有多么正义，个人是永远无法和国家机器相抗衡的。

当你拿着AK-47指着将你车拦下的人的时候，一枚来自另一个大洲的远程制导导弹正在向你的头顶飞去。

这片拍的比《撞车》差，但是主题好。

最好的地方就是揭露美国在石油问题上的本质。

其实看不懂没关系，感觉对了就行了。

影片拍的不完美，要是再简单点就更适合的大众的理解能力了，毕竟这是外语片，还有些典，像我这样的研究生，又看了2遍，又懂英语的人，还懂国际政治，比较了解美国以及主修经济的人毕竟不多啊。

哈哈哈，笑死你了吧。

不过上面发表评论的几位朋友相当有水平，太专业了。

好吧，我讲讲这个电影，先讲一下故事的主线：共有4条，这谁都知道。

其中第一条是关于阿拉伯形象劳工的，对于中国人来说就不要管他了，这条也是最简单的，就是揭示了为什么有人当自杀炸弹，也许美国人看这条线会有点新意，因为大多数美国人也许不太理解阿拉伯人和文化。

第二条我想说的是那个死了儿子的顾问，他本身是美国人，但开始在瑞士工作，后因丧子而当上了大王子的顾问，其实这条线也不是很难，意义不大，主要是借他阐明了王室的情况。

他和大王子都是理想主义者，看起来有些天真，但代表着良知与阿拉伯的美好未来。

小王子不如大王子勤奋好学，他无能，天生的傀儡胚子，为了自己不顾国家，与美国人狼狈为奸。

我甚至怀疑他知道美国人要做掉他的哥哥。

老国王是一个不想再斗争了的家伙，只想晚年能在欧洲活着的家伙。

值得注意的是大王子被塑造为一个亲民，开明，人道的改革家。

可是他却被号称要在中东实行民主和自由的美国炸死了，同时也炸碎了顾问的梦想。

第三条线稍微要注意点看了，就是那个老特工。

一开始搞丢了个导弹，可笑的是中情局谁都不愿提这个，接着他的上级又骗他，让他去杀掉大王子。

可是他的接头同事却叛变了，还严刑逼供他。

他回国后就被当作替罪羊，上级说他是替别人去杀大王子的，他就开始被调查。

但是他也很厉害，他通过威胁那个代表美国利益的怀特还是什么的了解到自己一直被利用。

于是他又去中东，我认为他是知道中情局要杀大王子，想去报信，可是不想未果而身亡。

讽刺的是被自己忠心效劳了几十年的中情局干掉了。

第四条线是最繁的。

那个黑人法律顾问被请来调查killen公司购买哈萨克斯坦油田开采权中有没有违法问题。

他要面对几个方面，先是他父亲对他的怀疑和鄙视。

其次是答应给他利益conix公司。

还有代表美国公正一面的司法部门或者是检查部门。

他还要面对自己的上司以及帮他查问题的下级团队。

他很成熟，果然是一只看上去像羊的狮子。

他查出了问题，把司法部门搪塞过去，得到了conix公司的信任，又把自己的上司出卖干掉了，促成了那两个美国石油公司的合并。

其实他也是不得已而为之，这后面的黑手是美国利益和美国石油利益，这是根深蒂固的，对着干只会粉身碎骨的。

影片中黑白片断是石油大亨洛克菲勒，借此提醒观众石油利益的地位与历史。

看完了我对影片的理解也许你会同意我以下观点：其实最后2－3条线就可以拍出完美的间谍政治片了。

导演搞得太复杂了，一般人看起来会很累的。

由于篇幅的限制，有些较主要人物塑造深度不够。

我觉得那些什么餐馆做菜的，食客等好多无关的群众演员都没必要，搞得我都头大了，哪个都得认真看，太烦了。

再回答一些大家喜欢讨论的细节，由于我是ADSL上网，只看了rmvb版本的，没见到英文字幕，也许不能保证正确。

大家喜欢问是什么武器干掉大王子的，也许楼主是对的。

我认为是一个高空的飞机发射的制导武器干的，影片说过发射后距目标4英里。

影片的艺术处理是在兰利中情局总部操作的，不太容易，即便经过卫星操作也有一定的时延。

说点题外话，那飞机说不定就是从那个虚拟的阿拉伯国家的美军基地起飞的。

大王子对着炫耀电路系统的小王子不满意的说：中国人学阿拉伯语很难，希望小王子多励精图治。

大王子一直看不起小王子。

影片开始时是中国得到了个那个阿拉伯国家的油厂，背后的中国人说感谢大家的辛苦努力，但是当地管理者说劳工没证2周滚蛋。

劳工说中国工人聪明，但开车太差。

影片开头的阿拉伯女孩片断是告诉你别看你骨子里多开放，但是在伊朗出了门你还得服从主流保守社会，这是为后面作铺垫，与BOB回答上级高官关于伊朗问题时做参照。

通过被调查发现有问题的D（道尔顿）行贿哈国高官，那个叫kellin的要参与和并的美国石油公司得到哈萨克斯坦油田开采权。

影片的名字我理解为一个虚构的中东国家，Syria是叙利亚，这个Syriana可以按照官方的解释是阿拉伯的理想也可以自己去理解。

影片的最大看点是揭露美国和其石油巨头的无耻。

所谓人权，民主，自由都是谎言，他们想要的是控制石油，让国内的石油巨头发财，让中国发展不起来。

他们想推翻伊朗，说得好听，实际上从他们干掉大王子就可以看出那是假的，为了石油才是真的。

当老特工说的情报不利于他们发动推翻伊朗的战争，他就把工作搞砸了。

多像911，伊拉克战争的情报丑闻啊。

这些文字来自本人在知乎问题 电影辛瑞纳讲了什么 下面的一条评论。

辛瑞纳是我很喜欢的一部电影，并且对我有一些影响。

电影中虚构的王国与美国关系良好，国内有美国的驻军。

皇室十分富有，石油产业的利润吸引了来自巴基斯坦等国的外籍劳工，国家是没有议会制约权利的独裁政府，皇室在政治经济方面都有很大影响力，经济方面可见皇室对一些没有开采的油田拥有所有权，并可以根据自己的意愿选择外国公司进行合作从而对这些资源进行开采。

可见这个国家虽然比较富有，但工业不发达，没有完整的工业体系。

这些特征基本决定了这个国家的原型是某个类似沙特的国家。

海湾的这些国家阵营上基本分三个，一个是沙特这种美国的盟友，宗教信仰是伊斯兰教逊尼派（当然非阿拉伯国家还有以色列），另一种是伊朗这种美国的对手，宗教信仰是伊斯兰教什叶派，还有一种就是类似黎巴嫩和也门这种国内既有什叶派力量又有逊尼派力量，比如电影中出现过的黎巴嫩真主党还有最近新闻上总出现的也门胡塞武装就是什叶派力量，这些力量一般都有伊朗的支持。

伊朗和沙特两大阵营一直试图在中东地区扩大自己的影响力，暗中干涉各地选举并且对反政府武装给予一定程度的支持。

伊朗这个国家和西部的海湾国家有些不同，因为经常受到美国的制裁以及其他一些原因国内经济并不像其他国家那么好，同时伊朗也不像沙特一样有美国的支持，所以它在军事工业以及民生工业方面更多要借助自身的力量发展，久而久之伊朗国内形成了一套完整的工业体系，可谓中东工业化最完善的国家。

电影中的大王子在英国拿了phd，见识了西方那一套后认为自己国家的这种体制、妇女权利等方面是落后的，他和马特·达蒙饰演的顾问说自己想要建立议会，建立石油交易所，给予妇女投票的权力。

可最危险的是——他想摆脱美国对自己国家的控制。

他一开始将国内一块油田的开采权卖给了中国，原因是中国出价更高，这一行为导致美国Connex公司流标。

他还雇了一个能源分析师马特·达蒙做他的经济顾问。

根据马特·达蒙在沙漠上画的地图这个虚构国家的位置应该是在伊朗南部，马特·达蒙给他出主意说向西方运石油为了节约运输成本应该取道伊朗而不是绕远走非洲，大王子也试图听取这个建议，但这种意愿一旦付出实施很可能会通过拉近本国与伊朗的关系的方式实现，这肯定也是美国不能接受的。

学经济的马特·达蒙应该是不太懂这些地缘政治的细节。

这无疑极大降低了美国对这个大王子的好感。

要注意全片的重点来了！

要知道美国是这个国家的盟友而且在这个国家驻扎了一万军队。

这个王子在政治方面试图在自己的独裁国家推行民主，议会，妇女权利，投票这些美国推行的普世价值，但同时他也希望从经济利益的角度出发把国内生意的蛋糕分给中国并同时与伊朗合作。

那么剧情中的美国如果更坚持推行普世价值以及自认为先进的政治体制，它应该支持这个大王子，如果剧情中的美国更坚持维护自己在中东的地缘利益它应该反对这个大王子。

那么美国是怎么做的呢？

美国先派乔治克鲁尼暗杀大王子，经过伊朗一搅和失败了，后来直接用无人机把大王子炸死了。

至于剧情中的中国无非就是想在中东赚点钱，并没有意愿因为一点海外经济利益与美国在这里发生正面冲突，何况中国在中东也有很多生意伙伴，所以中国自然不可能出面在政治方面给予大王子多大帮助。

至于伊朗全片看下来都不知道大王子究竟有没有在外交上和伊朗方面取得什么真正的进展。

还有一条线就是律师Bennett Holiday协同美国司法部调查Killen公司在获得哈萨克斯坦一油田开采权这一事件上是否涉及违反海外反腐败法(Foreign Corrupt Practices Act)。

因为Connex公司与中国竞争失利，为了弥补损失试图收购Killen。

但Killen因为有违法嫌疑可能并不是一家干净的公司，他们的合并无法被联邦法院允许通过。

后来律师Bennett和司法部越查越深发现这里面牵扯到了太多大人物很难继续动手，于是Connex和Killen随便交出来了两只替罪羊这件事情就不再查了，合并顺利通过。

就像律师Bennett在电影后半部分说的那样，这个合并有利于美国消费者，所以司法部、联邦法院、所有人都希望他们的合并案通过。

我认为这部电影想表达的就是，美国右翼力量可能根本不管什么民主普世价值是否真的能推行出去，他们在乎的只是美国的国家利益。

而且当腐败有利于国家利益的时候，司法部可能也就是做做样子罢了。

————————分割线————————最后题主问这个电影有什么结论。

其实这部电影叙事时一直站在一个平静的旁观者角度，比如律师Bennett和大王子的两条线带给我们的东西就很不同，所以我认为这个结论是开放性的。

假如你要是一个在被美国制裁的国家中的水深火热中苟延残喘的居民或者是某个因为爸妈和你们的房子被美军燃烧弹炸死的悲惨儿童的话，这部电影或许希望你不要忘记此刻的悲伤和愤怒，并时刻不要忘记将这些情绪同邪恶的美国右翼政府联系起来；假如你是一个混得很好的美国人，这部电影或许希望你你要珍惜你现在的生活，因为它是建立在无数尸骨和某些，呃，“第三世界国家”的人民的血泪之上的；假如你是在某国大学上学，闲着没事翻墙看了一些有趣的自由派言论，自以为发现了什么真相并试图将此时心中油然而生的自由主义情感在社会上发泄从而实现你自以为崇高的某种理想时，这部电影或许想告诉你，那些自由民主普世价值其实都是扯淡，都是邪恶美帝试图和平演变你们的障眼法，他们只是想破坏你们辛苦建立起来的自给自足的军民工业体系，搞乱你们的社会，之后瓜分你们的资源，就像当年对苏联做的那样。

还有这世界一百多个民主国家成功的可能也就三十多个，经济上成功的可能也就十几个？

这世界每个国家都不容易，不幸的家庭各有各的不幸。

所以也别整天骂某国和伊朗了，认认真真建设社会主义吧。

————分割线————本人其实并不是特别懂中东地缘政治，如果哪里说得有问题欢迎指正！

辛瑞那——世界格局的科教片7.5/10《辛瑞那》被选为美国今年10部最佳影片之一是有道理的。

自由主义倾向的导演和演员阵容通过一部政治惊悚片，向美国人民报告了当前的世界政治形势。

意义是重大的，手段是浅显的，至于效果则因人而异。

影片的节奏很快，人物众多，4条线索并行。

情节用一两句话很难描述。

在2个小时的时间内，把如此重大的主题通过几个身份不同的小人物所经历的事件表现出来，非常不容易。

由于人物多，关系复杂，对话多，字幕快，很容易在第一遍看的时候丢失信息而导致头脑混乱。

我特地画了一张人物关系图，也算看本片的一种乐趣所在。

《辛》片真正见功力的还是编剧和导演。

小中见大，多线索并行的叙事方式一向是美国类型电影的强项，在此片中表露无疑。

4条线索。

线索一：乔治.克鲁尼扮演的CIA特工BOB。

CIA为了维护美国的石油利益要求BOB暗杀中东国家王子Nasir线索二：日内瓦石油分析员Bryan（马特，迪蒙）因为一次儿子的事故，接近了中东王子Nasir，并且成为其经济顾问。

抱着和“阿拉伯的劳伦斯”一样的政治理想，辅佐王子Nasir。

线索三：美国司法局调查员Bennett，调查在中东拥有庞大经济势力的美国石油巨头Conex吞并另外一家美国石油公司Killen的案件。

以防止在合并过程中采用不当手段，威胁交易公正和美国经济。

线索四：无名的巴基斯坦劳工，由于中国公司进入中东接手Conex的石油业务，遭到解雇。

贫穷和尊严让这位年轻人不得不依靠宗教来寻找自我。

基地组织成功吸收了他，成为人体炸弹。

尽管这4条线索或平行，或交叉。

但是最后都紧紧连接到一点。

这个起到关键性的人物就是王子Nasir。

正是这个人物有点牵一发动全身的味道。

Nasir王子希望建立一个独立自主的国家，国家的的经济行为应该为市场需求服务，而不是美国人。

他接受了中国人对石油高价的竞标，美国公司惨遭出局。

Nasir的改革触动了美国的经济利益，触动了美国石油寡头的经济利益。

结果遭到了一系列的报复行为。

而在这种行为背后每个和这个事件相关的人的命运都紧紧联系在了一起。

尽管自由派的导演努力在寻求影片的公正，也充满反思。

譬如Nasir被塑造成一个拥有理想和抱负的改革派王子；马特迪蒙的经济顾问角色更是拥有“阿拉伯的劳伦斯”一样的理想主义和幼稚病；司法调查员最后倒向公司利益也属于无奈之举，无名的人体炸弹也得到了同情。

至于CIA特工BOB更是美国电影中一贯的坚持正义和人道的英雄形象。

影片中美国的形象固然丑陋，却也值得理解——这就是为了美国利益。

而只有挑战了世界秩序的中国人成为拥有原罪（sin）的祸根。

影片中国因素不能不提。

实际上影片暗合了“所有的结果都是中国人一手造成的”这么一种观点。

如果中国人不来高价买石油，美国人就没有必要让CIA“定点清除”选择中国为合作伙伴的王子Nasir。

如果中国人不来高价买石油，美国石油公司就不必通过肮脏的非商业手段冒险购买中亚油田来弥补损失如果中国人不来高价买石油，下层石油工人就不必失业，而导致其参与基地组织来报复。

无奈！

这就是美国人的世界观。

FQ和民愤们都应该坐下来看看这部电影，了解一下世界形势。

另外，再说点题外话。

美国电影的叙事能力真是超强。

120分钟，这么多人物，这么多线索。

能够把故事说得如此紧凑，应该说编剧的功力非常了得。

实际上，最近重新崛起的美国电视业，编剧团队和此片相比毫不逊色。

《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠剧本取胜。

多线索，多人物并行，制造悬念，解决悬念。

简直成了美国电视业的法宝。

依靠出色的剧本，大有超过电影业的势头。

而中国导演在上一年几乎没有一部影片能把故事说好的。

更何谈类拍似《辛瑞那》《Crash》这样多线故事。

想来想去，去年国产片也只有《独自等待》还在“说故事”这个基本标准上能够合格。

可惜导演伍士贤还是半个“美国制造”。

中国电影编剧、编剧、可奈何。

http://www.blogcn.com/user18/volkswagen/index.html

关于这部片子我要说得很少，毕竟这个题材的电影我从未涉足过。

相信从来不看新闻和时事报道的我要看懂的确有些困难，四条主线引导的复杂关系让整个片子更呈现出一种扑朔迷离的味道。

更是如此这类影片才有其吸引人的地方，写实的手法，无情的暴露残酷的社会规则，让人深陷其中却又感叹万千。

仅给要观看的朋友一点建议，先了解一下大概剧情和故事背景，再看，才能更好的从整体把握这个片子。