通勤营救

是十年如一日的平凡人，生活中不平凡的一天。

如果当初选择继续做“英雄”，是不是就会有不一样的生活。

所以选择接受，想要那笔钱。

不只是贪婪，更是冒险。

是庸俗无常的生活中，发现朋友的背叛的一天。

但生活才是背叛最好的注解，无非都是被愚弄的人罢了。

如果可以选择相亲，何故辜负？

除非是出于人性之恶的嫉妒，不然……麦考利的“好友”警员，总能给自己的背叛找到借口，就像把乔安娜当生活看待，警员也只是被愚弄的人而已。

可又不只是被生活摆布和设计的，不是只有这样一种选择。

虽然麦考利选择救人而置家人于危险，看起来过于正面、光辉，但是确实也是做出了不一样的选择，起码电影创作者抱有“可以做另一种选择”的态度和呼吁。

但愿自己也可以这样勇敢地选择“正路”，虽然明知只是美好的愿望……大家都是俗人，总有身不由己，哪天只考虑家人，甚至只考虑自己，也是可以自我说服的。

也是合理的，对吧？

最后，设定好的炸弹，总让人提心吊胆想继续看下去，果然“悬疑”总玩这样的套路，百试百灵。

通勤营救 (2018)6.52018 / 美国 英国 / 动作 惊悚 犯罪 / 佐米·希尔拉 / 连姆·尼森 维拉·法米加发生在封闭空间内的故事，没有复杂的人物关系和多变的场景，但丝毫不影响其展开一个错综复杂的故事。

主人公和观众一样，在电影开头便落入迷局，一起在与乘客的互动中抽丝剥茧还原事件真相。

背景叙事较少但也为篇末反转的做了很好的铺垫。

电影中一个个小楔子都在故事中得到呼应，比如遇到了渣男的叛逆姑娘，对自己一语成谶的列车长，主人公的家庭状况构成的行为动机，好友墨菲以及诡异的上司等等，构成了较为完整的故事链。

这样类似于“密室谋杀”的故事设定其实很考验导演编剧的叙事能力：怎样在有限的空间中在有限的人物互动里把一个故事讲得扑朔迷离，在真相大白时让观众发出一声感叹的“啊哈”。

这个电影做到了。

看这部电影之前，我就知道《通勤营救》中的火车要出轨，毕竟列车不是《空中营救》中的飞机，飞机坠毁就全完了，但列车可不一定。

在一部动作电影中，列车除了载人之外，最大的功能就是出轨，就像动作片里直升机的功能是“爆炸”一样。

不信？

我们可以回忆下，《东方快车谋杀案》《新干线爆炸案》这种悬疑片就不算了，从《卡桑德拉大桥》开始，《暴走潜龙》《地铁惊魂》《纽约大劫案》《通缉令》《独行侠》《铁道飞虎》等等，只要动作片里故事主线甚至主要场景有关列车（地铁），基本上最后就会翻车的。

甚至就连故事是“阻止火车出轨”的《危情时速》也安排了一辆火车头爆炸的戏份。

因此，这回“营救之神”连恩·尼森，就算能救下所有人，但依然无法阻止火车出轨。

回到这部《通勤营救》，感觉内地将“The Commuter（通勤列车）”翻译成如今这个译名也是有意为之，跟连恩·尼森之前的“营救”系列挂靠，实际上本片与《飓风营救》没有任何关系，与本片有血缘关系的还是那部《空中营救》，从导演到主演再到故事模式，差不多了多少。

以本片为例，这样的故事代表着动作电影这种老牌片种在新世纪的新模式。

新派“悬疑动作片”作为动作电影，本片拥有后者的一切属性，硬汉、枪战、动作，尤其是《虎胆龙威》之后的美式动作片，在一个既定环境中、在连续的时间线内上演的动作大戏。

《通勤营救》也是如此，只不过将《虎胆龙威》中的大楼、《勇闯夺命岛》的恶魔岛，甚至本片的“双胞胎兄弟”《空中营救》的飞机，换成了通勤列车。

这样的故事万变不离其宗，因此而言《通勤营救》的故事不算新鲜，但本片的故事模板没变，变化的是里面的内容，甚至包括人设。

★首先，悬疑片的色彩的引入这样的处理手法让本片的动作场面大部分时间火爆欠奉，但剧情张力陡然提升。

可以对比《谍影重重》、《飓风营救》乃至《空中营救》都是如此设置。

将主角暴露在外，通过巧妙的情节设置和故事引导，让电影的故事在有限的空间内发挥到了最大的限度，主角在追查线索的同时，在场的每个人都有嫌疑，让电影代入感极强，同时故事未来空间很大，情节设置在这里起到了很大的作用。

电影在此借用了悬疑电影的功能，让剧情张力一步步的形成，做到引人入胜。

★其次，正邪势力对立发生变化但凡这样封闭的交通工具中，尤其是列车这样狭小的空间，正邪要么对立，要么一明一暗，比如《东方快车谋杀案》还有斯蒂芬·西格上世纪风靡一时的《暴走潜龙》都是这样，要么邪恶在暗处，要么正义一方在暗处。

但本片的故事场景设定为通勤列车，连恩大叔是一个在列车中每日朝九晚五上下班10年的上班族。

在一个他非常熟悉的场所展开的故事，所以本片大部分时间是没有反派的。

因为此时在其他乘客眼里，接受任务的连恩·尼森承担了“反派”的角色。

在一个日常式的场所里，主角接受任务之后的行为，他需要在日常上下班面对的这些半熟面孔中，寻找一个“生面孔”，这就是不正常的地方，实际上是打破了一辆封闭列车中的平衡，这种平衡关系的打破，代表着主角所面对的阻力。

他所面对的，不仅仅隐藏在暗处未知势力给他下达的任务，还要面对整趟列车的乘客，这是与《暴走潜龙》不同的地方。

★最后，电影的节奏感加速编剧为本片设定了一个“限时任务”，列车到站之间必须找到证人，再由导演将之串联起来，通过剪辑师的手段强调出紧张的气氛，加之本片的悬疑色彩，和列车封闭空间，整部电影节奏掌控的确实没话说，让人紧张的透不过气来。

如果严格算下来，本片的电影时间几乎是与现实时间同步的，没有过场情节，一气呵成，娱乐性十足。

因此，基于以上设定，一位普通的上班族，特殊身份只是一个前警察，突然遭遇一连串的变故，被迫完成限时任务。

因此在该片技术流动作片大方向不变的情况下，《通勤营救》算是“旧瓶装新酒”的典型了。

当然电影也有缺点，《通勤营救》充满悬疑张力的故事看似严丝合缝，但还存在一个“电冰箱问题”。

“电冰箱问题”“电冰箱问题”的概念：是指细节上有很多在看片时不会注意，但是等你回家开冰箱时，冷气让人清醒，就会突然想起影片有些没交待清楚的地方，比如“电影里的情节为什么要这样设置，XX为什么不干某些事情....”等等诸如此类的问题。

“电冰箱问题”是编剧泰德·塔利对自己的作品《沉默的羔羊》提出的理念，他自认为自己在《沉默的羔羊》里有很多“电冰箱问题”的小细节。

比如在《沉默的羔羊》中有一段签字的段落，很隐性的说明了汉尼拔偷走了这支笔，而实际上从头到尾都没说明汉尼拔是如何偷走这支笔。

而我们都知道《沉默的羔羊》是一部经典作品，所以“电冰箱问题”原意上是一个正面的褒义词。

因为在编剧领域，编剧们都了解，有一个上课老师不会教，但私下里只能意会无法言传的“技巧”：有时候为了戏剧化，必须要违背一些常规逻辑。

比如，斯皮尔伯格的《印第安纳琼斯4》，开场琼斯博士为了躲避核爆，藏在了一个冰箱里，结果冰箱被核爆冲击波轰飞，落下了完好无损，里面的琼斯博士居然安然无恙。

这处设定就是违背逻辑的典型“电冰箱问题”，而且绝对是编剧对这个词的恶搞。

在《通勤营救》中，快节奏的故事和连串的包袱目不暇接，但看完电影，冷静下来仔细琢磨，本片也是一样，电影的反派在暗处，将主角每一处步骤都算计其中，就像一个木偶一样完全按照其意思照办，这就是一个相对不合理的地方，又不是主角肚子里的蛔虫，为何料事如神？

当然，剧情如此设置是为了增强悬疑效果，这个“电冰箱问题”有漏洞，但总体不影响观看，《空中营救》也有这个毛病，但如此设定给电影带来的紧张感和悬疑氛围，是瑕不掩瑜的。

但本片最大的问题，出自电影临近结尾的30分钟。

考虑到动作电影的奇观效果，加入了列车出轨的戏份，但这里与前半段营造的紧张气氛实际上是脱节的，且有点类似《危情时速》和《生死时速》的结合体，结尾谈判戏码，几乎是《王牌对王牌》的翻版，把众多动作片桥段变得花样的重新粉饰，个人感觉结尾崩盘倒是不至于，就是有些杂乱。

而且，看这部电影之前，一看故事场景是列车，我就知道这列车一定会出轨，到了中后段，我一度以为这辆通勤列车也许会打破“出轨”的宿命，结果到了最后，该出轨时一定会出轨，只不过时机未到而已。

值得一提的是，电影里没有连恩·尼森以往凌厉的身手，不见了他在“营救”系列里熟悉的反关节技巧和锁喉功，这是电影根据角色人设有意为之，几场动作戏下来，老爷子其实是很狼狈的，都是“惨胜”。

虽然我们都知道结尾他一定会胜利，但过程还是令人揪心。

直到他说出这句话熟悉的台词，“你会没事的，我保证”（You’re Gonna Be OK，I Promise）我已经记不起来这句台词是多少次出现在连恩·尼森的动作片中了，没记错的话最早《飓风营救》就有，然后《空中营救》也有，其他记不起来了，反正特别熟悉。

在《通勤营救》中，这句台词出现在电影后半段，他跟目击证人说出的，但无论何种情况，只要他以那独特的低沉的嗓音对片中角色说出这句话时，一定会特别舒心。

那种坚毅的目光和低沉的声音，似曾相识啊，那个熟悉的麻辣老爹又回来了，比起让人揪心、“电冰箱”的故事，只要连恩·尼森说出这句台词，真是120个放心了。

所以，连恩大叔，还是再演几年动作片吧。

首发于公众号：电影文酷dreamcrowfilm

《通勤营救》，2018年美国电影。

Liam Neeson已经66岁了，近年来却老当益壮一直以拍“营救”系列。

先是大受好评的《飓风营救》三部曲后，拍了《空中营救》，然后又有了这部《通勤营救》。

这部电影里的Liam不是身手矫健的前王牌特工，而是当了10年保险销售的前警察，因此身手各方面都差了些。

但是这并不妨碍主角在一列通勤列车上来回倒腾，继续神挡杀神、佛挡杀佛。

影片主要以悬疑为主，主角儿卷入了一个寻找目击证人，并将其杀害的一个极端环境中。

但是总体稍微有些虎头蛇尾，作为悬疑片的强迫症患者，我始终觉得最后的特工加西亚是有问题的，虽然影片到处理完了一个警察后就直接结束了。

另外，扮演男配角和女配角的Patrick Wilson和Vear Farmia在《招魂》里扮演通灵夫妇，难怪如此面熟。

利亚姆尼森的星途颇有意思，盛年成名巅峰之作是厚重无伦的《辛德勒的名单》，儒雅的外形与细腻风格都定性为文艺派男星，眼看着会像凯文斯派西、汤姆汉克斯、霍普金斯那样一路去搏击小金人，最后功德圆满晋升老戏骨。

谁料人到56、7岁，当真正的硬汉打星们都开始考虑转型的时候，他却因为一部《Taken》（飓风营救）二度爆红，一发而不可收拾地走上了动作片之路，营救系列一拍再拍，从飞机到火车，从德国到俄罗斯到伊斯坦布尔，演的不是警察就是间谍，自带美国好爸爸属性，不看脸还以为是布鲁斯威利斯走错片场。

当然，老夫聊发少年狂的代价就是，演技精湛的辛德勒（想当年辛德勒临走与众犹太人告别的那场戏何等震撼）连续两次被提名金酸莓奖。。。

当然这是因为哈里森福特淡出后，好莱坞缺乏传统的风度儒雅的中年类型片明星，像格里高利派克、加里格兰特这样的一上银幕大家都可以等待一个喜闻乐见、不用脑子的绅士冒险故事的气场巨星，在当今的好莱坞其实凤毛麟角。

肖恩康纳利和哈里森福特都近于退隐，布鲁斯南过于英国，汤姆克鲁斯一直就没转型到中年男人的轨道，休杰克曼和丹尼尔克雷格帅劲有余文气不足，唯二沾边的就是凯文科斯特纳与利亚姆尼森了（如果不算《国王人马》的科林菲尔斯）。

而利亚姆尼森相比凯文又更加文弱幽暗，气质同时有知识分子的优雅和中产阶级的疲倦，给他设计的打斗也是更加简洁写意，动作幅度小而利落。

《通勤列车》延续了《飓风营救》三步曲的风格，紧凑曲折扣人心弦，可惜情节上的故弄玄虚，让一个可以打8分的故事最多也就7.5分了。

前半部分，刚刚失业的利亚姆尼森在日常通勤列车上遇到一个神秘女人，以优厚酬劳引诱他寻找列车上一位化名“白兰”的乘客，把定位器放在对方的包里。

这一段作为开头很醒胃，虽然有点俗套，不过典型的希区柯克风。

看下去起承转合，大概都能想得到，直到最后高潮的美式煽情，普通人一个个站出来掩护受害者，简直噗嗤笑出声来，这不是根据地群众在鬼子面前保护八路军战士常用的桥段吗？

西方大城市的通勤列车文化，是一个悠久封闭小社会里的标本，它建立在郊区和卫星城早已成熟，人们的工作模式形成规律的基础上，几乎完全不变的乘客十年同车，成了最熟悉的陌生人，却并不了解也没有兴趣互相了解。

人生擦肩而过，命运齿轮交错，通勤列车成为都市巨型怪兽的燃料传送带，有投行精英，有漫画肥宅，有非主流少女，有失业的保险经纪和前警察。

有人期待艳遇，有人自鸣得意，有人无动于衷。

失败者最后一次被它吐到一个车站，成为社会的渣子，不再被城市召回——高盛小子懒得掩饰“我们通常不代表你们这种客户”，而那位腐败掉的警察最后说：我也有家庭。

当然电影最终有一个光明尾巴，主角在压力下作出了正确的道德选择，所以又被体制召回，然而恐怕观众也无法相信一个离职十年的60岁失业保险销售，会触发这种逆天的操作，尽管他被称为“英雄”。

打分85分，相当好看的一部片子。

有别于大众化的商业影片，本作的导演JaumeCollet-Serra，给故事添加了不少悬疑的色彩，孰敌孰友，不到最后时刻完全难以分辨。

一、连姆尼森的故事：2006年，连姆携妻子娜塔莎·理查德森在上海电影节期间，结识了让他演艺生涯焕发第二春的“贵人”吕克·贝松。

后者正筹备一部动作犯罪惊悚片，一个退休的CIA特工要横跨欧洲，拯救自己被绑架的女儿。

这部2009年上映的《飓风营救》意外地票房大卖，正式开启连姆·尼森一部又一部的“营救”宇宙。

然而在《飓风营救》上映不到2个月的时候，连姆妻子娜塔莎滑雪时头部重伤，不幸去世。

连姆尼森开始酗酒。

到后期，不管他演的片儿英文名叫什么，只要是剧情相关，中文译名都喜欢往“营救”上靠。

包括：“飓风营救”三部曲、《空中营救》（Non-Stop）、《通勤营救》（Commuter）二、故事：编得紧张刺激一个中年普通人Michael每天搭乘列车去市区上班。

突然有天他失业了没钱了，一个陌生女人Joanna主动接近他，给他提供很多钱，希望他在列车到站前，有一个小时找出一个不属于这趟列车的人Prynne。

他为了钱，同意了。

他开始逐个询问陌生人（1、从未出现在通勤列车上过；2、目的地是冷泉站）事情进行得不顺利，意外频发。

Joanna以Michael未能遵守游戏规则为由，杀了2人，当然Michael同样干掉了她派遣在列车上的内线。

在仔细排查和思考之后，Michael找到了“Prynne”（真名：Sofia）。

那些人就是想要夺取她包中的证物。

而Michael面对的敌人，不仅仅是Joanna，还有达官贵人。

最后，连火车都出事了。

三、视觉效果：整体做的非常好最后一段火车灾难戏是全CGI镜头。

“我们只有一个片场，只做了一节车厢，而那一节车厢变成了片中的七节车厢。

制作团队非常厉害，你真的看不出来，你会相信那就是一列火车。

”　　四、花絮：1、本片是导演佐米·希尔拉与连姆·尼森继《不明身份》、《空中营救》、《暗夜逐仇》后的第四次合作。

2、本片是导演佐米·希尔拉与维拉·法梅加继《孤儿》后的再次合作。

3、在拍摄《通勤营救》时，连姆“大叔”仍对表演兢兢业业，不仅每天早晨4点钟起床进行体能训练，晚上还会和特技演员一起排练打戏。

4、连姆尼森对密闭空间情有独钟。

“这些在交通工具上发生的电影，让我可以在密闭空间中和敌人战斗，对我来说简直是天堂。

”

本影评有严重剧透，建议观后有疑问的影迷再来阅读！

本影评有严重剧透，建议观后有疑问的影迷再来阅读！

本影评有严重剧透，建议观后有疑问的影迷再来阅读！

本影评有严重剧透，建议观后有疑问的影迷再来阅读！

首先，有这么几个关键人物1、男主，不多说2、女证人3、坏警察，死掉的那个，墨菲4、警监，霍桑5、FBI 加西亚Garcia（注意，这个FBI不是死掉的那个，死掉的叫 Foster，加西亚是后面上车厢告诉男主家人没事的那个）6、女主，优雅坏女人（算女主吧？

）影片中，女证人说，她等电梯时候看到了两个男人（没看见脸），其中一个在影片最后已经证实是莫菲了，那么另一个是谁呢？

好，直接上结论，另一个很有可能就是FBI加西亚Garcia 原因有以下几个：1、女证人说，加西亚让她到冷泉站，男主这时候疑惑地问了女证人有没有跟别人说过这个事情，以及那个FBI是否可信。

女证人说“应该（可信）吧？

”2、最开始冷泉站那一幕，另一个FBI（比较黑的那个）嘟囔说：“为什么我们要在城外去见证人，感觉不合适（it feels wrong）”，可见这个安排不符合常理。

而安排在冷泉站见面的正是加西亚。

仍然是这一幕，黑FBI要去给死掉的FBI（保护证人的FBI）打电话询问是否顺利上车，加西亚说了一句“只要（as long as）证人上车了就行”3、最后在列车上加西亚对男主说“你家人安全，我们逮捕了三个男子”，但看之前剧情，墨菲应该都没有告诉警方这件事，听到对话后警察才派车去男主家，但FBI却先行一步？

（怕被警察先抓到人）4、坏警察墨菲刚上车厢的时候，男主提到了加西亚，这时候墨菲说知道他，并且说原本这次抓捕行动应该是加西亚负责，但是霍桑（警监）接手过来了。

所以假设霍桑没有接手行动的话，那么男主可能早就死掉了。

5、墨菲车厢里有一句话说的是“那些权贵到处都有眼线，甚至是在FBI里”6、结尾，男主把证据交给了警察方，而不是FBI（广播音里面提到了证据交给警方）；从加西亚找女证人谈话时，女证人看向男主，好像也暗示了男主和女证人商量了不要将证据交给FBI（有可能这幕是我想多了、、、）还应该该有一些细节，我记不清了从上面的细节可以看出，加西亚绝对有参与到这次暗杀女证人的计划里来。

所以，说到这里，女主（坏女人）的背景可能也有线索了结尾提到了，无论是警察死，还是女证人死，女主都会受益。

不妨这么想，警察死了，另外一个（加西亚FBI）暴露的风险就小了；女证人死了，那就没啥风险了所以猜测，女主人应该是属于FBI侧的人。

以上，写完了，撒花，电影还是很好看的嘿嘿

风暴来袭时，才能看出一个人的为人。

——亚历山大·仲马看完真的替老马悲哀，也替所有的中产阶级悲哀60岁，做了10年保险，公司要转型，一句：感谢你的工作，拜拜吧你！

然后就只能拍拍屁股走人，悲哀！

上下班的列车上，女人说找个叫“普兰”的人有10万美金报酬，拼死拼活最后一分钱都没拿到，悲哀！

被自己最信任的同事出卖，差点害得老婆孩子都被人拐了，悲哀！

影片中其实没有真正意义上的反派角色，贪腐的官员不是，神秘的女人不是，老马的同事也不是。

通过老马，影片其实想表达的是更深层次的一种悲哀：明明知道自己被耍了，却连个具体的对象都找不到，从头到尾老马都是被设计的，他就像一个棋子，被人摆在这摆在那，这棋子是能吃掉谁还是被谁吃掉，没人关心，因为下棋的根本不是具体的某个人！

有些风暴是自然形成的，而有些是人为的。

在钢筋混凝土的丛林里，考验的不仅是适者生存，更考验人性。

在影片的最后，列车上的上班族们一个个不惧死亡争相站起来说“我是普兰”时，我恍惚见到了曾经“一个倒下去千万个站起来”的场景，是啊，这些人都是被老马感染的，没救了。

前期节奏较慢，乔安娜出现又离开就进入了正片，迈克并不是神，在追寻“普林”的过程中他错认了很多人，也间接造成了他们的死亡。

也就是从那时开始，他坚定了给予他命令的是错误的一方，他必须找到“普林”，让“他”离开。

在默夫进入车厢以后，一切昭然若揭，女孩承认了自己就是普林，这时候，还留在车厢里的人都纷纷举证自己是普林，人性至善，从善而终，迈克流着血在灯光下的微笑，都为这幕戏画上了柔和的休止符。

尔后迈克重拾警证，当乔安娜再次遇见他的时候，也许她的美满人生也到头了。

吐槽在前头：熟悉的故事情节，熟悉的连姆大叔演绎熟悉的角色。

To typecast or not to typecast？

好吧，其实我一点都不关心这个问题。

还有，为什么一定要把The Commuter翻译成《通勤营救》？

是要为连姆大叔打造‘营救电影宇宙’吗？

***********************************************回归正经的分割线，没剧透*********************************************电影叙述一个每天搭乘同一班火车上下班的普通（其实，真没那么普通）上班族连姆·尼森，在度过了不怎么美好的一天后，于回家途中遇见一位神秘的女人，要他在最后一站前寻找出一名不知身份的乘客。

很快，连姆大叔即发现，他陷入了一场危险的犯罪阴谋。

首先要赞扬电影的预告，剪辑得不错，带出了神秘的氛围与悬念。

故事概念有可取之处，其实完全可以往悬疑、惊悚和推理的方向发展，会比现在的犯罪动作片类型还要好。

如神秘女人登场时与连姆大叔那番涉及假设性与人性的对话，就颇有意思。

然而片商/主创显然要拍的是爆米花属性的动作片，所以就不要太期待推理或心理悬疑元素了。

剧情其实堪称悬念不断（虽然有些部分不难猜出来，整体尚可），节奏尚算畅快，起码观影中我都没查看手表（正考虑着，我是否要称之为表点？

），犯罪惊悚氛围也成功营造出来。

然而情节也有不少漏洞和瑕疵，如连姆大叔不小心陷入事件的契机，后面却不了了之，简单的以大叔作为英雄而总结，细节处理相当粗糙和敷衍。

神秘女人/其背后组织的动机其实也相当牵强，比较像是为了让连姆大叔有戏可演而编织了大阴谋。

开头的蒙太奇是我最喜欢的部分，很有意思，且成功立住了主角的身份和性格。

演员都很称职，连姆大叔对这类型的角色已经驾轻就熟，特别喜欢维拉，优雅、神秘、危险。

观影中我还一直期待她和Patrick有机会见面，然后一同驱鬼（哈哈抱歉，精分了）。

Patrick的表演也完全没问题，只是角色发挥不大。

前部分的动作场面有一部分我极不喜欢，非常晕眩，看到了一影片部落客分析，才明白，原来导演采用了类似《王牌特工》脸叔在教堂大屠杀的动作拍摄手法，即是紧贴演员的动作和视角，然后不断翻转视角，然而在如此狭窄的火车厢内，且人数不多的动作场面，选择如此手法着实令人感到晕眩。

后面的实拳实打就没有此问题，整体上动作场面还算合格的。

作为惊悚犯罪动作片，电影是合格有余的。

具娱乐性，节奏畅快不沉闷，个人观影体验还算不错，部分情节和场面有可取之处。

喜欢这种典型B级犯罪动作片，或简称连姆大叔型动作片，可以一看。

《通勤营救》的个人评分。