情满四合院

演员非常棒，就像剧中人就是他们自己一样，很多尴尬的情节，比如后面的“二女共事一夫”、原谅自己爸爸、原谅许大茂这些不合理的东西都被演员演得非常自然，就像应该这么发生一样，让人观感舒适。

如果我是小朋友，我一定会相信，这个世界就该这样，所以说好演员的演技非常可怕啊！

但我不是小朋友，我会隐约觉得在这种自然里藏着一些不合理的地方。

为什么那个年代谈朋友条件合适就可以，而且分分合合都没有起承转合？

这不是我们称之为“爱情”的东西；为什么秦淮茹耗了傻柱八年，不承诺不给予，这一段却一笔带过，仿佛不曾存在？

这里没有逻辑，也没有人性。

编剧把历史、时代都一笔带过了，留下的是一种命定的结局：傻柱天生就和秦淮茹是一对，坏人最终都会吃到饿果，傻柱不傻，无私奉献的人才能笑到最后。

这不是我想看到的年代剧。

它撇去了历史的种种黑暗，只展示其向前发展的趋势。

是啊，历史终究是向前发展的，但身处其中的人，哪个不苦呢？

你还要被这些错误方针政策伤害的娄晓娥站到大众的面前，大大方方地原谅过往种种，心甘情愿地承认是自己小肚鸡肠，这是不是有点太不要脸了呢？

这部剧非常喜欢借剧中人讲出一句：“做人那，不能太自私了”。

对，不能太自私了，于是这部剧里，大家拿娄晓娥的钱当自己的钱，去共建一个其乐融融的养老院。

原来曾经薅社会主义羊毛的秦淮茹，原来血气方刚只想讨个老婆的傻柱这一辈子就是为了这个伟大的目标，真的是让人失敬了。

他们身上那些可爱的小缺点最终都消解在这个高尚的结局里，让这部剧看不到一个活着的人存在。

没有人向编剧问一句，这里是不是有哪里不对？

大家陶醉在一种虚假的狂欢中，太可怕了。

一部以寡妇表为主线的电视剧，强行挂羊头卖狗肉，在前面加上“情满”二字，实际上是一个充斥着各种套路，讲述一个寡妇如何绑架傻子的一生，用来警醒世人的故事。

看到20集实在是恶心得不行，恶心——不是悲剧带来的悲怆，也不是喜剧带来的含泪，而是吃了地沟油饭菜的恶心。

郝蕾能把这样一部戏演出来，就不要在纯真的时候演得太纯真，这也脱离了现实，也证明了你的演技只是术而不是道。

看下来倒是觉得这部戏里也就许大茂是个坦荡荡的小人，秦淮茹真是寡妇表中的劳力士，不得不服，不得不吐！

简直是胡诌八咧，说的就是这一个个说人三观不正自私丑恶的评论。

来，听我一条一条反对给您听。

实话搁在前头。

看一集想打五星，看十集打了五星，看完全集还是五星。

1、“一星给编剧”呦呵，您真是慧眼独具。

敢情您是被英剧美剧日剧爪哇剧浇灌出来的，逼格在心，难容“糟粕”。

不知道您的评判标准是什么。

一个四合院，二十几户人，三十年时间变迁。

期间文化大革命、下乡插队、恢复高考、改革开放、国企改革等一系列动荡事件被细雨无声地融到小院中。

不见风雨暴乱，只见人心飘摇。

这值一星？

聋奶奶、仨大爷三大家人、傻柱雨水柱爹、秦淮茹一家、许大茂一家、娄晓娥一家，乃至冉老师、于海棠、马华、刘岚、厂主任、大领导、尤凤霞，但凡故事线拐到的人物，有哪一个不是历历在前。

这值一星？

一句顶一句的地道北京爷们，一个赛一个心思弯弯绕的女人，一口一地唾沫点子的碎嘴贫逗、一人好坏面揉和一身的地气儿、一院子夹裹着过日子的掐斗帮扶。

这值一星？

2、“导演啊，您先提升下自己的品味吧”呼叫导演刘家成，请将您的品味从落尘粗砖中脱离出来吧。

讲“情节烂节奏肉助演假”的朋友，看在您新注册账号单单为点评该烂剧的诚意上，如果能再出具您的品味鉴定标准就更加是受教了。

导演和编剧一样，精通管中窥豹。

编剧把三十年的光阴变幻浓缩到一个四合院，导演则是将大道理大说教融入到小院人的坐行话语中。

期间不乏以小见大的细节处理，从小的构图光影传递人物情绪，甚至伏笔角色走向。

二刷时，值得考究来看。

比如，第18集。

秦淮茹因棒梗极力反对她和傻柱的婚事，晚上难以入睡，这时婆婆走来劝她把事情沉一沉。

第1个画面：背后漆黑一片，人物只占画面的1/3，可身子却又处在光亮之中。

第2个画面：四周黑暗，人物眼部光明，占据正中，却泪眼眉低，肩上被手覆压。

第3个画面：四周依旧黑暗，人物面部光明，位置偏左，右侧空间变大延伸，目视前方。

都是命，又不忍认命。

没希望，又放不下希望。

帧帧画面精准有余味。



再比如，第44集。

傻柱的父亲被许大茂接回，多年不见的父亲羞愧难言，却又倔硬难移。

百感交集，一个画面足以。



再比如，第1集。

一个前院，一个方桌的权利中心，两方当事人，两方支持者，众多吃瓜群众。

或站或坐或倚，一个小院人情雏形凸现。

3、“傻柱这辈子被耗尽了”“白眼狼””吸血鬼“”自私自利““渣男”……只想问一句，我们真的看的是同一部剧么？

借用《戏里戏外》节目中，刘家成导演答网友的一句话，“你没看出来他们之间是一个愿打一个愿挨吗？

”以爱情之名诋毁傻柱与秦淮茹一家之间的爱意亲情，以道德高地审判一院人的品质德行，以上帝视角藐视平头百姓的人心性情。

您，凭什么？

您认可的爱情，才配叫爱情么？

您在现实中对自己的道德准线又有多高呢？

您遇到抉择岔路口时，就从不动摇绝无二心吗？

您分得清身为家长责任感的甜蜜负担，和榨干索取的狼子狠心之间的区别么？

您一部46集的电视剧，只着眼在边边角角的细节上过不去，不觉得可惜吗？

4、“我没见过傻柱这样的人‘”怎么可能有这样的人“没有太多的话送您，因为您需要的只是多出门多见人多读书。

不用负责任地讲，从小身边”傻柱“一般的人不多，但也一直存在着。

甚至，我的家人我的朋友就是现实降阶版的“傻柱”。

没见过，不等于不存在。

唯我唯心主义的强行泛滥，抱歉无法认可。

当然，对于这部剧，我承认有瑕疵有套路，但坚持认为“瑕不掩瑜”大团圆的中国式圆满落人诟病，但看完一路沉浮后，我期待且需要和睦美好的结尾让我长嘘一口气，继续相信世间有善恶报应人心有温暖自知。

秦淮茹和傻柱两个人“老吾老以及人之老”的善行，强行建立在横空出世的“财主”娄晓娥身上。

可是，古话有一句“百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。

”说的很对。

前面大量的情节铺垫，有理由证明就算没有“财主”出现，他俩也会力所能及地做着傻傻的善事。

借用剧中的一句横批，用作今天的标题和结束语。

谁说他傻，谁更傻。

看过同一部剧，还同样看过以下内容的概率有多大呢？

电视剧《情满四合院》——谁说他傻谁更傻 https://movie.douban.com/review/8927140/《爱情公寓5》——一场无底线的自嗨狂欢 https://movie.douban.com/review/12174141/书《平如美棠-我俩的故事》——送别平如，美棠天上见 https://book.douban.com/review/13016425/《好物100》——我们真的需要“生活美学家”么？

https://book.douban.com/review/12962037/综艺《两天一夜4》——置之死地后的重新真香 https://movie.douban.com/review/12182498/《新西游记1》——罗英石和西游四人组的综艺神话 https://movie.douban.com/review/12289604/《新西游记2》——这一季的故事，搞笑又悲伤https://movie.douban.com/review/12314152/《新西游记3》——震惊，6个人可以组多少个cp？！

https://movie.douban.com/review/12370904/《新西游记4》——这一季空前绝后，终于迎来巅峰之作 https://movie.douban.com/review/12393320/《新西游记5》——六鬼出没，你们真的不是美食番啊喂 https://movie.douban.com/review/12405383/《新西游记6》——北海道高能狗血之旅，巨峰巨峰巨峰特辑 https://movie.douban.com/review/12419560/《新西游记7》——这一季，我不喜欢 https://movie.douban.com/review/12429732/《姜食堂1》——跟着顶级综艺，学开西餐厅 https://movie.douban.com/review/12458273/《我独自李食堂》——请把“洗总上位”打在公屏上 https://movie.douban.com/review/12775826/《麻浦靓仔》——有钱能买到的快乐，总是这么直白且枯燥 | MINO&PO豪华朋友圈特餐 https://movie.douban.com/review/12315446/

看到二十九，中间跳了四集，傻柱早期相亲谈恋爱秦淮茹就搞破坏，秦一家吸傻柱的血，要房要嫁妆要工资连个饭菜都要带。

娄晓娥给傻柱生了个儿子没人为傻柱开心，只想着算计着傻柱不让他跑了。

娄晓娥恨这大院的人没错，真是一群吸血鬼，私心满满看着想吐。

可能是演技太好了吧，看着太气人了，但冲着剧情三观，没法打星星，对不住了。

我取这么个标题你可别不承认，2星是给演员的演技…这剧刚开始那几集吧还有点意思，后来看秦淮茹那样就越来越讨厌，合着她就是来拖累何雨柱还自以为理所当然心安理得的。

不断破坏傻柱的感情，无限拖垮傻柱的大好时光，自私的为一己“幸福”拉傻柱进火坑，她不是最爱傻柱的，却是最利用傻柱善良的绿茶婊，这都没结婚呢，拿人傻柱工资，一分不给人留，私房钱也不给人藏，衣服不给人买，占人房子，抢着好吃的全带走，就给人留一把花生米下酒，你说一大爷们，一天在外边工作，累死累活，吃把花生米身体能受各住么？

相反的娄晓蛾不一样，她不向傻柱索取，而是不停为傻柱付出，还给人傻柱生了一儿子，你说秦淮茹不离婚什么就算了，凭什么还各种阻止人傻柱亲父子相聚来给你们家三孩子让位，置办婚礼嫁妆？

吃饭的时候，正好看到北京卫视播出的《情满四合院》。

初看就被该剧的真实的年代感的布局、布景，接地气话语吸引，例如街道两旁的具有时代特色的商店，摽在一起的摽字。

看人艺的一群话剧演员的流畅的演技和台词，也是一种享受。

相信很多观众对剧中的画面也有一种熟悉感，犹如小时候吃过的西红柿鸡蛋面的家常感觉。

细看之后，这是拿着上好食材做的有剧毒的一盘菜啊，严重怀疑编剧和导演的用心。

追着追着，我发现此剧的三观实在是不敢恭维，差的一笔，尤其被秦淮茹一家子的无耻和吸血刷新三观。

只能安慰自己或许这就是最真实的生活吧，这里表现出来的也是最真实的人性吧。

据说此剧的收视已经破1了，不知道是不是很多观众是否与我有一样的感受。

一个自私自利、人品也不怎么样、拿着别人的东西慷慨做好名声的女人，最后成了人生赢家，所有的人都要给她让道，就算主角光环和意淫也不能这样，怀疑编剧是否三观病入膏肓。

一，人物角色设定和剧情 何雨柱为人善良仗义，就是嘴巴不饶人，是一位厨师，手艺非常棒，当时的领导什么的请吃饭都会请他帮忙，稳定铁饭碗工作。

在四合院有自己的房子。

种种原因单身了很多年，但是整个人仗义和积极向上，嫉恶如仇的态度完全担的上男一号。

女主秦淮茹，丈夫工伤去世，还带着三个孩子，年迈的婆婆。

丈夫死后，顶替了丈夫在工厂职工的岗位，但是随着孩子的长大，自己一个人挣的钱明显不够支撑全家的开销，日子过得是紧巴巴的。

她在工厂为了几个馒头和吃的不是卖惨，和一些男工友之间的暧昧不清，已经令人作呕。

住在一个四合院的傻柱对她们一家人施以援手，她就把这份帮助当成习以为常的供养，让三个孩子时不时的沾点小便宜什么的，平时帮傻柱洗洗涮涮的貌似在帮忙，实则是悄悄的渗透。

且讲他俩结婚前，傻柱帮她儿子背偷鸡的锅，帮她在工友前解围，时不时的照顾他们家，一家人舔着大脸蹭吃蹭喝，傻柱借给她钱的时候还表现的自己很无辜，傻柱上赶着给她似的。

她呢给傻柱介绍对象貌似是帮忙，介绍秦京茹给傻柱也是想跟傻柱攀上关系以后能有什么照应。

后来傻柱和娄晓娥相恋，甩脸子、讽刺娄晓娥藏着掖着，对冉老师和傻柱实则是恶意的搞破坏，直接找人家里去了，看到这里都想把手伸进屏幕里给她一巴掌。

傻柱并没有娶她的意思的时候，就告诉婆婆自己要嫁给他，这时候她考量的应该是傻柱的工资、房子不能流到外人的手里吧。

再说傻柱同意和她结婚了吗？

一副不要脸不要皮的说，来一个我撵走一个。

套路和无耻，算计和自私一点都不遮掩哈。

激将法逼的傻柱在大家面前夸下海口，之后更是婊的不行，和傻柱暧昧，儿子不同意他俩，就一直拖着傻柱八年，领了人家的工资，住了别人的房子，占了别人的便宜，也让傻柱和其他人没有可能了。

怕傻柱有了自己的孩子对那三个孩子不好，偷偷上环。

结婚了之后，把傻柱所有的钱都收上来，把人前院房子侵占了给儿子了，住在聋老太太留给傻柱的房子里。

后来娄晓娥带着儿子回来之后，秦为了防止娄晓娥和傻柱由复合，阻止他参与娄晓娥开饭店。

在请全员人吃饭的时候，炫耀饭店投资有300万的虚荣，后面的槽点太多简直是吐槽不过来。

秦家的三个儿女，小时候看着还挺萌的，长大了之后感觉也就是槐花还算是三观正。

棒梗，住着傻柱的房子，对傻柱也没有应有的尊重，有一个场景是李大茂搞建材生意发财了之后棒梗揶揄傻柱被他们打怂了。

这么欠揍的嘴脸秦淮茹只是说了一句“还嫌不够乱”，护犊子的表现，看着就让人生气。

小当，眼高手低，校办工厂停了之后，貌似是一直停业在家，还希望傻柱多给她挣嫁妆。

不排除人家一家人感情深，把傻柱当亲爸，可是这种理直气壮实在令人费解。

秦淮茹婆婆的槽点就更多了。

不可否认她婆婆在帮她看孩子方面给秦有很多帮助，但是她的很多思想和思维模式也是很惊人，从她阻挠傻柱和秦淮茹走在一起的撒泼就可以看出。

口口声声的安稳日子，有点牺牲他人保全自己的意思。

此处插播一个小故事，我有一位远房的叔叔，家中独子，很年轻就病故了，留下年轻的妻子和几岁的女儿。

后来妻子想以后改嫁，也想带走女儿。

老人这边的宗亲就不干了，强行劝说这位年轻婶婶留下照顾年长公婆，养育幼女。

后来这位婶婶打包回娘家时候，这边宗亲还派人骑摩托车去拦堵，自私的人嚣张得简直是丧心病狂。

在娄晓娥带着儿子何晓回来认亲后，秦淮茹，一直采用的方式是哭闹、卖惨、甚至把傻柱撵出去，发泄她的愤怒和恐惧，全家人都是想方设法的怎么留下傻柱，还说傻柱要逼死她，嘴脸不要太难看。

秦淮茹其实最害怕的是傻柱离开她，她失去了饭票和挣钱的劳动力吧。

可是有人想过傻柱的感受吗？

一方面，娄晓娥是资本家的女儿（资本家有原罪不否认），从小受的教育、眼界、思维层次和院里的人本来就不在一个高度，后续又在香港的进修，她的格局和追求更高于普通市民，至于后续是否和傻柱合适，这个真的不好说。

另一方面，娄小娥她的心胸宽广，善良洒脱。

简言之，能力和品德都OK。

按当下的社会结构，她和大院的人可能根本就不会认识吧。

娄晓娥在从香港回来后，想和傻柱复合，方式方法，虽不高明，但也算磊落。

娄在剧中，完全担的上美丽、善良、大方，心胸开阔，为人坦荡，妥妥的支撑何雨柱和秦淮茹捞名声的金主。

讲真，真的替她惋惜和不值。

院里一大爷、二大爷、三大爷，还有三位大娘，以及他们的子女，把固执、对权力的热衷、精明算计、贪婪自私展现的淋漓尽致。

就算傻柱供养他们，心里排在首位的依然是自家孩子。

剧中，几位大爷劝何雨柱不要和娄晓娥走在一起的时候，有人考虑过何晓的感受吗？

一大爷怕何雨柱走了没人给养老，二大爷说秦淮茹的优势就是能伺候何雨柱一辈子，三大爷想接手餐厅白捡便宜，听了这台词一阵恶心。

何冰他把秦淮茹的孩子当自己孩子，把她婆婆当自己妈，这些别人也只字不提。

何雨水这个人，也是怪的很，何雨柱把她当亲妹妹，她把何雨柱当邻居大哥了吗？

亲情很淡漠。

李大茂和秦京茹，这两口子是自私自利的代表，李大茂虽然坏，但他是明着坏，没做过一件好事。

这样反而更显着真实。

二，三观 ，所谓的人情味 傻柱，傻吗？

其实他并不傻，他的思想认知也具有当时时代的特点，也有自身所处的阶层的局限。

他知道秦淮茹的为人，也清楚自己这么多年的付出，也有自己的委屈和脾气。

演员何冰把何雨柱对婚姻的重视，对有没有亲生孩子的在意，知道自己有了儿子之后的狂喜，刻画的非常真实。

对院里的几位大爷等人人品、野心、能力他看的也很清楚，只是他不去计较，也不完全的纵容他们。

而他和剧中人物不同的地方是，他能够替对方着想。

可是这么多年的付出得到是什么？

这片四合院不只是他的家，也是他的舒适区和心可以安放的地方。

秦淮茹是最大的受益者，以爱之名。

一副我穷，所有人都欠我的样子。

深谙各种套路的她，捏着嗓子说话，什么便宜占尽还想表现出无辜的样子。

何雨柱和秦淮茹帮院里的人收拾烂摊子、完全是超出自己的能力去做事情。

他们超出自己能力范围去帮助别人，容易将自己也置于危险的境地。

给了别人无法回报的帮助，是否将方也会在处于道德和规则的劣势状态；当自己处于和不利或危险境地的时候，因为我过去有恩于你，会要求别人也要这样回报我。

一笔乱乱的糊涂账，因为秦淮茹和一大爷互相有过帮助，所以他们绑定在一起，一大爷对娄晓娥种种抵触。

从这个利益小团体的角度来讲，你和我无关，你不属于我的圈子，我可以置法律、道德罔闻。

整个社会是一个熟人的人情社会，表现特点是各种产权不明晰。

处处是道德绑架，而又无道德所言，被该剧展现为热心和人情味。

但随着生产力的发展，商业社会的特点是愈发清晰的权债划分界线。

整个社会越来越有序了,熵值越来越低，人与人之间的联系和亲密度也越来越低，克制冷静让人压抑，会让人回想以前热乎乎又偶尔有点扎心，乱糟糟但又时常有些暖心的邻里关系。

回忆总会把瑕疵抹去，只是美化那当年浓浓的人情味，忽略掉那些瑕疵，仿佛有时候也拒绝瑕疵。

就像当年的一碗西红柿鸡蛋面，盛它的虽是粗笨的瓷碗，做它的粗面也不一定好消化，烹它油也未必有那么健康，但恰是热气腾腾的暖，扑面而来的香气长久的烙在记忆里，时不时浮现清冷的冬天的脑海。

但是让你再吃一次时，未必有那么情愿。

三，立意 这部剧宣扬的傻柱和寡妇的光伟正，令人不寒而栗，把自私自利，寡廉鲜耻，吃人不吐骨头秦淮茹这个大boss,强行戴上一个博爱、善良、无辜、无私的好人大帽子，也不怕折了脖子。

诚然，现实中或许存在傻柱这样的人，不要自己亲儿子，甘之如饴的帮助他人。

牺牲他一个，满足其他人的私心，但是这些都不具备宣扬的特点，更不提倡这么做。

该剧如果立意是展现真实际的生活，揭示人性的黑暗，越是如寡妇这样恬不知耻，咄咄逼人越混的开，吃得好，斗米恩，升米仇。

若是这样，我觉得这还可以算是一部不错的好剧。

它描绘了那个时代背景下活生生的，有血有肉的人，以及人的渺小、贪婪、自私、欲望，偶尔有那么些些温情。

可是编剧和导演，偏偏要树立个典型，通过给观众吃屎的剧情，不合乎逻辑的故事情节制造冲突，有话题、炒热度。

此外，一大爷把养老金和存折都交给秦淮茹打理了，明显不是白吃白喝的，估计最后房子也会留给傻柱和寡妇吧。

就算是一大爷心甘情愿，那么傻柱和寡妇也不吃亏，还赚了一顶大帽子。

二大爷、三大爷有儿有女，房子估计也不会留给傻柱和寡妇，也不能白吃白喝吧。

试问：如果娄晓娥回来的时候一贫如洗呢？

如果傻柱在没有那么多房子，没有这么好技艺，甚至有一天丧失了劳动能力呢？

没有看出来寡妇勤劳善良，失业之后一直在家闲着，给老人做做饭。

卖惨、套路倒是玩的很溜。

也没有看出来寡妇吃苦耐劳，除了晒被子、洗衣服也没受什么苦，搜刮、剥削、算计样样精通。

通过剥削傻柱，一家人的生活水平在当时应该算是很不错了。

更没看出来教育的孩子知恩图报，三个孩子一脉相承的自私自利。

所有的利益、算计都用所谓的亲情、爱情去糊观众的眼睛，强行光伟正、强行大团圆。

编剧和导演要么是三观不正，要么是太拿观众不当回事了。

拿着这样垃圾一样的作品，恶心观众，糊弄观众，是为了让观众争执制造话题，还是告诉大家要牺牲自己，满足其他人的私心？

这一次，我想站总菊，希望广电总局早日将其再次封禁。

一星都不想给。

希望早日下架。

在我看来，这部剧不太符合正常人的生活逻辑，首先，傻柱的妹妹雨水，她根本对自己的哥哥没有一点点的亲情，撮合未婚的哥哥找一个带着三个孩子和婆婆的小姑子，这是爱她哥哥吗？

有未婚的女人想跟哥哥处对象，她的态度不是正常人该有的，我第一次见到。

还有这寡妇简直太特么自私了，把一个未婚的男人捆绑了八年之久，剥夺了人家的所有经济大权，太可笑了！

然后，晓娥带着儿子回来，不是应该有正常的思维，小姑首先超爱侄子，爱屋及乌，撮合哥哥复合，这是正常的思维。

可以，为了博眼球，你可以写的偏离正常的轨道，可是，这也太特么离谱了吧？

看着生气，不符合生活的剧都是笑话！

这寡妇的嘴脸让人恶心🤢！

真的没办法喜欢她～郝蕾！

何冰的演技一直在线，很喜欢他拍的作品，但是，说不傻的傻柱其实还是真的有些傻不是吗？

顶这句话：说三观有问题的，为什么一定要影视剧符合你所谓的三观正？

在文化大革命的荒唐年代，剧中各种任务所谓的三观不正是剧情使然，更是时代使然（此处引自李霁琛，深表赞同）。

看到自己喜欢的电视剧被某些网友说三观不正，久不打字的我实在忍不住了，居然啰嗦了这些字出来了。

三观是什么？

百度告诉我们是世界观，人生观，价值观。

个人认为世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。

那这部剧的世界观是什么，我得出的结论是宣扬尊老爱幼邻里和谐传统美德，是为大爱，在未来都是独身子女的年代里，邻里之间守望相助心有所依是社会和谐的重要体现；人生观普遍指我们对自己一生的生存目的、价值和意义的根本看法和态度。

这部剧的人生观就是在那个特殊的年代里让自己的孩子健康成长，让院子里的老人们老有所依，让自己能够按内心的梦想和爱人一起相伴余生，不是说了陪伴是最长情的告白吗？

主题是爱与陪伴；价值观是什么？

也就是做某件事情的意义和目的。

这块就看到区别了，许大茂为了离婚举报了小娥家，傻柱经常偷带公家食堂饭菜回来，秦淮茹因为儿子的反对一直不敢和傻柱结婚还为了避免后顾之忧结婚后没及时给傻柱生孩子，小娥想用金钱和隐瞒好久的儿子来维系和恢复她与傻柱之间的情感。

人都是自私的，但要看是否破坏到他人的利益，好人与坏人的区别就是在于他自私的时候对他人的伤害有多大。

因为大茂是真正伤害了小娥及院里二爷三爷，所以在剧中他是反面人物，其余人对别人并没有造成多大伤害，所以都是正面角色。

这部剧的价值观就在这里。

这部电视剧我是最近看老公每天吃饭都跑去看电视才发现的，很多年没有追什么剧了，一看就完全停不下来了，现在开始在网上从头看起。

看到秦淮茹一大清早起来就习惯性地出去给全院子的老小买回了热乎乎的大包子还送到每家门口，就这一个举动，我就认为秦淮茹是个心地善良尊老爱幼的女人，这样的人基本上可以肯定是品德高尚的了。

至于那个小娥，开始她是大茂的妻子，被迫离婚跟傻柱一夜情分开后怀着傻柱的儿子嫁给了香港富商，直到她独身带着大笔分手费和经商理念回国后才告知傻柱还有个儿子。

那么她的目的也不过是再圆一个三口之家在一起的梦。

问题是，她回来晚了，傻柱跟秦淮茹已经相濡以沫度过了半生了。

所以不能因为这些说这两个女人谁好谁坏。

其实在我看来，她们都是美好的女子，一个为了三个孩子一个婆婆努力地生活，爱一个成为她们生活支柱的男人并希望和他白头到老。

没有孩子不代表是不愿意生，而是过了那个恰当的时间。

一个是为了实现改变自己的人生远嫁香港成为一个女强人，回国后希望能和孩子生父组成一家携手走完余生，这个想法也是对的。

所以2个女人本质上都没什么道德上的缺陷。

完全谈不上什么三观不正。

虽然还没到剧终的时候，但是看到大家都知道结果了，我认为结局是美好的，有钱的出钱有力的出力，找到自己最合适的位置做大家都觉得幸福的事情，就是美满的人生。。。

对那些不断辱骂秦淮茹的人我要说一句：请您换位思考一下，如果你是秦淮茹，你会怎么做。

在那个独自一个人养一个孩子都困难的时代。。。

一个寡妇拖着三个孩子一个婆婆，只有她一个劳动力用窝窝头用婆婆省下的半碗稀粥养活孩子时，身边有个老实善良工资高福利好的独身男人，你不会动心？

真不明白，一个温柔善良拖儿带女的寡妇怎么就不能找个老公了？

难道世界上只要是寡妇都不能再嫁了？

那李清照蔡文姬怎么嫁了又嫁，你们简直是比刘兰芝的婆婆还穷凶极恶啊。。。

如果你是秦淮茹，你老公十多年前的一夜情人突然出现在他面前说就那一夜给他生了个儿子，你会想到什么，你会做些什么。

我敢保证你们这些指责孤儿寡母的人一定不如秦淮茹！

己所不欲勿施于人，懂不懂？

要我说那小娥就是秦淮茹傻柱夫妻俩的第三者，第三者不被祝福的电视剧三观简直正得不能再正了。。。

还有看这个剧名也不是什么爱情剧，干嘛什么事情都跟爱不爱扯上关系。

在那个年代，怎么安稳地生存下去才是最重要的，情呀爱呀在那个年代都属于无病呻吟。

大时代的背景下，人人都是弱者，连陈凯歌都曾站出来批判攻击过自己的父亲。。。

那个动荡的年代里没有谁能像现在这样主宰自己的情感和命运，整部剧我看到的是人艺老戏骨们超强的演技，大茂与傻柱之间的火花真是精彩之极，就是小孩子躲水泥柱后面偷鸡吃的细节都格外真实，何况还有秦淮茹悄悄看着傻柱上小娥的车（说去学驾照）那一低头一弓背的悲戚。。。

真是看得我眼泪都出来了。

演员们个个都素颜出镜，所有的景像都让我回到了儿时，路边的供销社，时不时传来的红卫兵的口号，男女作风一有问题就毁了整个人生，有个电视机全院子都欢腾，那个年代虽然物资贫乏，信息不够流通，但是上公汽绝对都是自主排队，晚上忘记关门绝对不担心会有小偷光顾，更没有逼父母拿血汗钱买一个与明星相关的产品的孩子。

看了这部剧，看到围在一起吃饭没有血缘关系的邻里，感觉不是亲人胜似亲人，真的很怀念很怀念我们丢沙包跳皮筋，杂志只有儿童时代和读者，在操场上自带小板凳看电影，吃饭时东家一筷子西家一勺子，停电后左邻右舍聚在一起点着蜡烛吹拉弹唱的童年。。。。

那种温情，只在梦里了。。。

情满四合院的编导，就是十足的脑残，反三观。

可以理解编导在回避政治，反映老百姓的普通生活。

但你不能把违反人性违反社会的公平正义。

该剧的三个坏人，李主任，二大爷，许大茂在文革，迫害老百姓，当打手，并没有付出代价。

如果按照这样的逻辑，那我们的社会还有什么公平正义可言。

当然他们可以说是上面指使，但这并不能成为他们不付出代价的理由。

就算他们没有受到惩罚。

但他们为他们在文革打砸抢诚心实意的道歉吗？

难道只有让傻柱和傻娥毫无原则的原谅来体现社会的和谐？

当然，有人说在哪个时代，是毛主席最高指示，但这不能成为他们在文革后不接受惩罚的理由。

事实上，文革后对于参加打砸抢分子都是有过追究责任的。

但为什么编导回避呢？

看完该剧你才能真正明白为什么老人都变坏了！

该剧里真正的好人只有傻柱和傻娥！

前半部份除了一大爷两口子和聋老太，没人真心对傻柱好。

这三位孤寡老人看着傻柱长大，了解傻柱的为人秉性，知道自己的生前身后事都得指望着傻柱。

而傻柱确实是古道热肠，从一大爷照顾聋老太的言传身教中感悟到了做人的道理“本份做人，踏实做事，胸怀坦荡，与人为善。

这些从伺候聋老太，尊重一大爷，照顾淮茹一家都有所体现。

后半部份包括傻柱在内，所有人欺负傻娥。

拿着傻娥的钱，做人情办敬老院，还得站在道德的制高点教育不情愿的傻娥。

更让人无语的是连何晓都跟着一起教育生他养他的母亲。

四合院里的住户，基本都是多子女，但就是没有孝顺照顾老人的。

大家心安理得的吃傻娥喝傻娥。

大到看病住院赎房子，小到逢年过节给父母买礼物聚餐，这些钱不是傻娥出就是傻娥报销。

但是包括领导在内，歌功颂德的对象只是淮茹和傻柱。

傻娥只得到傻柱这么一句话：“做这事不是有钱就行的，最重要是有心”。

这话多诛心？

社会确实需要正能量，但凡事有度需要量力而为。

拿着别人的钱做慈善，更要懂得感恩。

以德报怨，傻柱和淮茹对二三大爷以及许大茂做到了。

傻娥，对二大爷许大茂更是做到了。

何以报德？

报傻娥的德。

前半部挺好看，后半部纯扯淡。

PS：至于演员的表演，傻柱，许大茂，二大爷，聋老太，小槐花，棒棒哒！

👍👍👍