超人：红色之子

2020年上映的《超人：红色之子》可能是美国超级英雄DC漫画里最独特的一部，它采取了截然不同的设定：超人降落在苏联而不是美国，后来成为苏联领导人，胸前的超人（Superman）符号成了苏联的镰刀锤子，那么之后的故事会如何发展？

当然，电影的剧情遭到网民的嘲笑，漫画原著对冷战时代还有一点思考，电影连西方擅长的“润物细无声”式宣传都懒得用了，直接大改情节和结局，以美国就是好，美国的对手很邪恶为基调叙事，特别是结尾，居然以黑人总统上任为大团圆结局，令人摸不着头脑。

考虑到西方拍摄的一些带有强烈宣传意味的剧里对道具的考证还是做得不错的，不妨来看看这部《超人：红色之子》做得怎么样。

美苏军服这剧的开头很清楚地提到了年份是1955年，后面语焉不详，考虑到电影后半部分提到美国的一位总统遇刺死亡，估计是1963年11月22日遇刺身亡的肯尼迪总统，姑且认为电影以1955-20世纪60年代为时代背景。

先说片中的苏联制服，开头的斯大林身穿元帅军服出场，如下图：

斯大林可以看到，帽徽没有具体图案，衣领上就是色块，而不是元帅的金色月桂叶装饰，肩章同样没有任何表明军衔的标志，也许是为了节省成本吧！

斯大林的衣领上还佩戴了一枚勋章，图案的主体是侧面头像，脸朝左边。

苏联确实有图案主体是侧面头像的勋章，比如列宁勋章、苏沃诺夫勋章、库图佐夫勋章、纳西莫夫勋章和亚历山大·涅夫斯基勋章，但是这些勋章里的人像一律脸朝右。

而且一般来说佩戴在军服上，而不是挂在衣领上。

苏联军队有颈授版本的特别证章是元帅星，专门颁发给元帅，为双棱面金质五角星并镶嵌钻石，与片中的样式截然不同。

图略片中也出现了苏军的军服样式，如下图：

片中苏军军服电影中的军官领章同样没有任何图案， 肩章上有几道与肩膀方向相垂直的细线，不知何意，这种军衔样式一般是出现在苏联士兵和士官肩章上，且位置靠近颈部，如下图：

士官肩章举例至于这位士兵（士官？

）的军服更是有些奇怪，佩戴带有红星的领章，而且左肩佩戴单边肩章。

1943年起，苏军军服样式进行变更，军队从佩戴表示军衔的领章改为肩章。

在此之后，士兵和士官的领章样式也改变了几次，1955年起只用来表明所属的兵种，如下图：

士兵和士官领章可以看出，即便是步兵，领章上的图案也不是单纯的红五星样式。

至于左肩佩戴单边肩章，这是苏军没有的军服样式，这种早期的肩章样式，恐怕只有追溯到拿破仑时代的沙俄军队了。

而且，很多西方军队为了纪念拿破仑时代甚至更早时代的传统，才会采用单边肩章样式，所以，不由得让人疑惑剧组到底查阅了哪些资料才绘制出了如此罕见的军服？

在红色超人与神奇女侠会面的这个场景里，超人穿的军服酷似苏联海军的非队列礼服，但是肩章和领章的样式既有点像士官的样式又不像，所带的勋章估计是随便绘制的，酷似苏联的纪念章样式。

超人的军服至于片中的苏联内卫部队军服，也很令人迷惑。

西方一直各位关注苏联的内卫部队，而在本片中，连内卫长期以来使用的宝石蓝色军帽帽瓦都没有表现出来，更别提其它了。

错误的内卫军服正确的制服：图略片中还有苏联民警的戏份，一闪而过，制服也非常魔幻，如此的小翻领西服加紧身夹克式警服，虽然挺帅，但是和苏联警服的样式南辕北辙。

片中还有苏联民警的戏份，一闪而过，制服也非常魔幻，如此的小翻领西服加紧身夹克式警服，虽然挺帅，但是和苏联警服的样式南辕北辙。

魔幻苏联警服真正的苏联二战后到20世纪六十年代中期的警服见下图，可以说和苏联军服的样式倒是很接近，图略美国军队在本片中的镜头不多，士兵穿着M1943夏季制服，M1钢盔画得有些变形，简直有点像帽子而不是钢盔。

至于美军军官，也只是大体绘制出其特征，最让人疑惑的是陆军军官佩戴的肩章酷似美国海军的肩章。

美军军官和士兵武器和单兵装具电影里的武器出镜不多，首先是开头的苏联坦克，虽然只绘制了轮廓，估计应该是T-54Б坦克，是T-54/55里第一个安装红外夜视设备的坦克。

T-55然后是美军的坦克，也没有提型号，估计应该是M26“潘兴”重型坦克，虽然有些部分的比例有些奇怪，但是总体来说还是和真实的外形类似的。

M26坦克至于片中与蝙蝠侠的打斗镜头，苏军出动了直升机，直升机正面的串列双座座舱让人联想起米-24“雌鹿”武装直升机，不过机体下部的外形一点不像米-24，反而酷似美国的AH-64“阿帕奇”直升机，也许我们应该叫它“雌鹿-阿帕奇”直升机？

片中的直升机

AH-64另外，片中苏军直升机飞行员的飞行头盔也与真正的苏军飞行头盔外观相去甚远。

片中的样式如下图：

直升机头盔头盔是墨绿色，和苏军常用的白色大不相同，而且采用了宽大护耳的设计，根本不是苏联时代的设计观念，倒是和美国的SPH-4式直升机头盔非常类似。

图略其它历史背景略……总的来说，本片中的军事元素错的多，对的少。

是不是剧组偷懒了，直接照着漫画原著临摹了呢？

带着这个问题，我去看了原版漫画，发现漫画里的对应情节中的道具至少比电影要准确得多。

不知道剧组有没有查阅相关的专业书籍，哪怕是在网上搜索一下相关的资料，都不至于如此离题万里。

阅读完整版，请关注我的公众号 装甲参谋部

1背景最近新出了《超人：红色之子》的动画电影，早就看过红色之子的漫画介绍，收藏到了待读书单当中，看了动画电影的评分很低，觉得有些不可思议，因为按照之前看的简介，原原本本拍出来也不至于这样，所以忍不住去刷了下动画电影，结果发现大呼上当，网上看到的分数太过高估它了。

为此忍不住去刷了下漫画，反差之下发现动画改编的比想象中还要差。

动画电影跟真人翻拍不太一样，真人翻拍受制于各种因素可能无法百分百还原漫画，但是动画电影就没有这些限制，往往都选择忠于原著。

这个红色之子的动画电影，制作团队对漫画没有任何理解，擅自改编了所有关键桥段，巧妙地避开了所有精彩内容，不顾逻辑添加政治正确的内容。

看过这么多漫改电影，有好的，有不好的，有很差的，有很烂的，而这个是首屈一指的烂。

也许有人忍不住吐槽为何我如此毒舌不尊重别人劳动成果？

在我看来这个改编电影的唯一成果就是抹黑原著。

2故事2.1漫画故事漫画故事讲的是如果超人坠落在苏联会发生什么？

超人飞船早来到地球12个小时，结果落在了乌克兰的农场。

张大之后被苏联发掘宣传，成为震慑美国的战略性武器。

在超人的帮助下，苏联发展一日千里。

美国丧失竞争优势，征召star实验室的卢瑟研发对付超人的办法。

卢瑟攻击苏联卫星使其坠落到大都会，超人赶到阻止，结果在卫星上留下DNA。

超人的声望与日俱增，甚至引来天堂岛的注意，试图说服神奇女侠加入自己这边。

与此同时也引来的斯大林私生子彼得的嫉妒。

斯大林被人下药毒杀，挂掉之后苏联陷入混乱。

卢瑟利用超人DNA制造出山寨版超人，趁乱去攻击苏联，结果造成无辜路人死伤。

山寨超人被正版超人海扁，混战过程中误伤美国潜艇，山寨超人牺牲自己阻止潜艇上发射的核弹。

超人只想着救苦救难，没想过接管苏联，一次外出无意发现孩童时期的朋友带着孩子在领救济，并且同样处境的人不在少数。

超人深受刺激，为此决定继任最高领袖的位置。

卢瑟勾结布莱尼亚克将斯大林格勒缩小放到瓶中带走，被超人赶到救回，并改写了布莱尼亚克的程序，让其为苏联的发展服务。

神奇女侠同超人联手，苏联日益发达而美国日益混乱。

蝙蝠侠不满超人的统治，认为其剥夺了人们的自由，为此制造恐怖袭击。

彼得因为嫉妒超人而同蝙蝠侠联手，提供超人母船让蝙蝠侠跟卢瑟研究。

蝙蝠侠绑架神奇女侠引诱超人到陷阱，利用红太阳对付超人。

超人受制，恳求神奇女侠挣脱绳索毁掉红太阳。

蝙蝠侠见超人反败为胜引弹自爆。

神奇女侠瞬间衰老，长期缠绵病榻，仆人正是被改造大脑的彼得。

另一边美国发现绿灯侠的飞船，卢瑟前去研究，发现灯戒原来是武器，准备用以对付超人。

在布莱尼亚克的协助下，苏联突飞猛进地发展，消灭了贫困、犯罪甚至自然灾害。

地球几乎所有国家都加入这一体制当中，除了日渐混乱的美国。

卢瑟当选美国总统，美国经济（匪夷所思的）瞬间好转，主动进攻苏联。

绿灯军团大举进攻（令人好奇的是，超人及超人治下的苏联从未做过伤害美国的事，甚至拒绝布莱尼亚克直接进攻美国本土的提议，但是卢瑟、美国上下却不知道因为何种原因一致认为同超人不同戴天），被超人轻易干掉，并挫败同卢瑟结盟的神奇女侠，卢瑟也被布莱尼亚克抓走。

超人决定直捣黄龙要摧毁白宫，结果露易丝给了他卢瑟早已准备好的信封，写着：你为何不把这个世界放进瓶中？

超人瞬间崩溃，认为自己所作所为同布莱尼亚克无二。

布莱尼亚克觉醒，原来它一直假装被超人控制，试图接管地球，结果被卢瑟从内部破坏。

自爆程序启动，超人冒着生命危险将其送送走，之后伪装成普通人回到地球观察。

地球在卢瑟的治理下同样突飞猛进的发展，疾病被消灭、寿命被延长，甚至开始殖民太空。

卢瑟一族更是人才辈出，到第五十代玄孙乔·艾尔（超人父亲）发现地球面临灭顶之灾，但是他的发现被科学委员会无视，为了拯救世界乔·艾尔发射飞船将婴儿超人传送回过去…… 2.2动画故事超人在农场中展现超能力，长大后被苏联挖掘，卫星失事事件中赶到美国，露易丝交给他集中营的照片。

超人前去调查，在集中营发现孩童时期的伙伴，并死在他怀里。

为了改变现状，超人干掉斯大林并接管苏联，亲自出手吞并各个国家。

卢瑟研发山寨超人前去挑衅被正版超人干掉。

之后超人毁掉柏林墙，摧毁前来进犯的布莱尼亚克并将其改造为自己服务。

蝙蝠侠利用红太阳对付超人未果，卢瑟又利用超人军团进攻并困住超人。

在神奇女侠帮助下超人反败为胜，并反守为攻进攻白宫，看到信件后崩溃。

布莱尼亚克觉醒被干掉，被送走。

超人伪装成普通人观察，卢瑟离开总统位置。

3赏析3.1故事的主题是反思慈父暴政，但故事的内容同主题南辕北辙慈父暴政这个主题的作品并不罕见，如果我没记错的话，康德就对此持反对态度，认为其同意志自由不相容。

红色之子的故事是超人这样一个强力人物凭借自己的强力建立起一种制度，是不是违背了人们的意愿？

是不是同意志自由相抵触？

卢瑟为代表的美国是不是自由精神最后的大本营？

对抗超人为代表的暴政？

也许作者试图表达这样的故事，但是故事的内容却是南辕北辙，理由如下。

第一，超人是慈父，建立起来的却不是暴政。

红色超人试图建立的制度不同于斯大林模式，并不是以杀戮为手段、以贫困为代价。

超人也并非像蝙蝠侠、卢瑟那样认为的是个自大狂、贪恋权势。

超人一直以帮助他人为己任，甚至一开始是拒绝接受领导位置，后来看到斯大林治下苏联贫乏的现状之后，觉得有义务去改变现状，这才决定接管苏联。

超人的深层次动机是帮助他人而非统治他人，并且在执行过程当中并未荒腔走板。

第二，蝙蝠侠纯粹是为了反对而反对。

他打着自由的旗帜，认为红色超人治下的苏联没有自由。

超人的所作所为与其说是扼杀自由，不如说是推动进步，在推动进步的过程当中，有些行为被禁止，这是理所应当的。

自由并不是为所欲为。

法律禁止人们烧杀抢掠，这是限制自由吗？

是的；这是理所应当的吗？

是的。

超人并不是像传统的苏联那样利用无处不在的克格勃实现高压统治，真理报除了日期连标点符号都不能信。

如果是这样，蝙蝠侠的行为可以说是体现了自由抗争精神。

哪怕在红色超人治下，策划一些反抗活动提醒人们留意红色超人也是可取的。

但是蝙蝠侠采取的是直接攻击无辜平民的恐怖活动来宣扬他所谓的自由。

这种自由，可以等同为街头小混混的自由。

你不让我这么做，我偏要这么做。

向来理性的蝙蝠侠在红色之子里面沦为漩涡鸣人式的人物，纯粹是为了反对而反对。

第三，红色之子当中，用卢瑟及其接管的美国来对抗超人，展现的是人的尊严人的价值吗？

卢瑟有着远远超过人类的智商，一纸说明能平衡财政预算，再来一纸说明能消除通胀，当选总统后一个月经济翻倍，再一个月经济再翻倍，一句话让超人崩溃，甚至能够通过计算遇见几十年后的事情……这一系列操作姑且不说有些用力过猛显得滑稽，假定为真的情况下，卢瑟跟超人何以？

他的行为跟超人有什么不同？

不一样是通过自己超过超人的能力直接推动社会的变革与进步？

超人的对头实则不过是"翻版超人"，因此用人的自由来反抗慈父暴政的主题显然是不成立的。

第四，红色超人并不像不义联盟里面那样，直接用强力手段强行接管世界，说理不通后武力解决问题，这样的话自然可以视为暴政。

红色超人更像是一个强力发动机，源源不断的提供动力，通过一系列配套制度实现传动来改变世界，并且在这一过程当中采用的是极其温和的手段。

《美丽新世界》是货真价实的温和的慈父暴政，但是红色之子里面并不是，并没有从出生伊始就定下阶层分野，严格规定人们对行为方式生活方式。

有人会说超人试图改造蝙蝠侠并实际改造彼得，在漫画里蝙蝠侠、彼得是什么人？

制造恐怖活动杀害无辜平民勾结敌国设下陷阱试图暗杀本国首脑，这样的人在现实中难道会当成英雄歌颂？

还是杀人罪、叛国罪论处死刑？

可以理解为他们被论处死刑，只不过身体被利用起来，一种更高形式的遗体捐赠。

超人以一己之力强行推动社会变革的行为可取吗？

如果存在这样的疑问，那么超人之前的各种救援行为、打击罪犯的行为可取吗？

获得官方授权了吗？

符合法定程序吗？

征得当事人同意了吗？

换一个问题来问下，如果大明王朝1566里面的嘉靖，通过个人意志施压百官来挪用国库修建宫观，这样的行为可取吗？

我猜大多数人会倾向于认为不可取。

如果嘉庆通过个人意志施压百官吐出侵占的赃银土地返还给百姓改善民生，这样的行为可取吗？

我猜大多数人会倾向于认为可取。

同样都是个人意志行为，为什么一个可取一个不可取呢？

因为后果不同，后者可取，说的冠冕堂皇一些是正义、公理，换种说法这样的行为是大家预想中的世界应当的样子，代表着进步。

第五，超人是比上帝更接近上帝的存在。

基督教对对上帝的定义是什么？

全知全能全善。

人们信奉上帝的目的是什么，建立一个幸福美满的地上天国。

全知全能全善的论证早在伊壁鸠鲁那里已经破产了，现实中肉眼可见的存在着很多不幸，上帝不知道就不是全知，知道而不想改变就不是全善，想要改变而无力改变就不是全能。

同宗教中的上帝相对比，超人是货真价实的全知全能全善。

全知：超级听力、超级视力，能够听到千里之外的求救声，能洞悉人内分泌的变化判断人的情绪。

全能：超级力量超级速度，几乎无所不能，当然了，做不到幻想作品当中那些千奇百怪的秘术。

全善：超人的动机自始至终都未改变，那就是帮着他人。

一开始是点对点，后来是点对面。

第六，红色超人的手段其实非常温和，并不是像不义联盟里那样直接从天而降落在人面前，扔出一张合约让你签字，不然就弄死你。

超人是通过自己的强力、智力，建立起来一个完善的制度，以此来改善人们的处境，并且并未强制要求其他国家加入。

实则是其他国家主动融入到这样的制度当中，享受各种红利。

像美国那样贫困衰落的情况下拒绝加入（甚至不断制造超级罪犯攻击超人），布莱尼亚克计算利弊主动进攻的好处更大，超人也仍然坚持吸引而非强行将其纳入到自己的制度之下。

最后攻击美国，是因为美国利用绿灯军团率先发动总攻。

故事的主题也许是反思慈父暴政，但是故事本身尤其内在逻辑，可能已经超出作者的预期。

3.2红色超人的行为正确吗？

火轮车代替马车是可取的吗？

铁甲舰代替小木船是可取的吗？

计算机取代算盘是可取的吗？

如果这些都是可取的，为什么超人的行为是不可取的？

本质上超人治下的世界同现在的世界相比，是一种更高阶的存在，贫穷、疾病、战乱甚至灾害都消失，这不就是人们预想中的地上天国？

这不就是世界发展的方向？

进步本来就是人类文明发展的趋势。

只不过这个进步跨越有点大，像是按下快进键，以至于人们有些难以接受。

其实最近二十年的发展步伐就已经很快了，固定电话还未普及，手机就发展起来，手机刚发展了几年，智能手机浪潮已然兴起，从2G到3G到4G到5G，迭代的速度越来越快，十年前人们能想象在家里手机扫一下脸过几分钟就要人把想要的东西送到门口吗？

十年前固网还没普及的时候会想到十年后会开始进入一个万物互联的时代吗？

出现一个巨人有可能加速整个世界的进步，这个过程可能让很多人不适应，但是因为这个因素就应当拒斥这样的进步吗？

显然并不合理。

再说了，如上所言，红色之子如果认为卢瑟的所作所为是可取的，为何拒斥超人的？

仅仅是因为他"外星人"的身份？

这个身份并没有表现出来任何种族不同的影响。

一个山寨版超人的智力都超过卢瑟，何况是原版，如果世界接受红色超人的治理，也许发展速率会更快。

卢瑟及美国同超人的对峙，才体现出来人类的自大以及自以为是。

4多余的话4.1令人作呕的改编《超人：红色之子》跟《黑暗骑士归来》、《天国降临》、《正义》等可以看做是超英漫画的一些同人作品。

不过这些同人作品不是搞什么CP，而是利用现成的人物、故事背景（省去了作者搭建时间观的工作，便于读者认知）。

去阐述一些发人深省的故事。

超英漫画的很多正传其实就是中学生读物的水平，当然了，科技方面的一些考证更为严谨。

但是这些同人作品在人物深度、故事深度、主题深度方面远远超过正传作品。

漫改电影方面，有些作品能够正常处理，让漫画原作动起来成为动画，几乎忠于原著，像《蝙蝠侠：第一年》、《黑暗骑士归来》；有些能够踵事增华例如《守望者》，同原作里面传输一个有些荒诞的能够影响人精神的外星生物相比，利用曼哈顿博士的能量特征来制造爆炸，将曼哈顿博士塑造成为人类公敌，这个处理可以说是神来之笔。

当然了，还有些漫改就是《红色之子》这样不知所谓。

原作漫画跟守望者、天国降临等不同，采用的是非常常规的线性叙事，照着一帧一帧还原，填充下打斗场面，就可以拓展成一部动画电影，结果……大家都看到了。

《红色之子》的制作团队以及审核把关的相关人员极其优秀，能够成功避开所有的精彩桥段，几乎每个地方都往更差的地方用力，这种工作也不是普通人所能想象的，尤其是在《红色之子》非常适于改编的情况下。

如果评分是1-10分，我认为《红色之子》应该拿负分，要不然无法体现制作团队的卓越。

窃以为漫画里画龙点睛的地方有两处，一处是超人看到那封信笺：为何不把这个世界装在瓶里，一句话囊括了故事的主题，而超人之前是拒斥布莱尼亚克的这种行径，结果他自己所作所为同这一行径有何不同？

此举让超人意识到自己行为同理念的自相矛盾而直接崩溃（个人并不认同这种处理，布莱尼亚克将世界装进瓶里是为了研究，将瓶中世界当成标本；超人却不是，他的所作所为都是为了世界进步，最终是为了全人类的福祉；他的行为只是看上去跟布莱尼亚克类似，但是本质天差地别）。

还有一处应该是大家公认的了，那就是神反转的结尾，聊聊数笔勾勒出一个惊天反转，让整个故事显得如同宿命轮回（不知为何想到《你们这些回魂尸》，有兴趣的可以看下，非常短的一个科幻小说，也是涉及时间穿越，并且悖论更多）。

还有一点是动画电影乱改的，可以体现出来制作团队对原作没有任何理解。

漫画中山寨超人最后关头选择牺牲自己拯救他人，这说明超人，不管是山寨版、穷人版、乞丐版乃至于破产版，骨子里是有着"普渡众生"的意识，这是像机器人三大定律一样最原初的设定。

动画里给做了降格处理，不顾风险提高能量最后失控爆炸……无数爆米花电影的烂俗桥段。

2令人作呕的女权漫画中的确提到女权，一处是天堂岛女王跟斯大林对话的时候说苏联没女权问题（不知道这个结论从何得出，可能是看到女的平等地跟男的去救济站平等地排队领救济吧，不管男的还是女的都平等地被奴役，所以没有女权问题）；一处是露易丝造访天堂岛跟神奇女侠对话的时候说天堂岛女权挺好的（女权不应该离不开男权吗？

女性被男权打压的时候才会出现这个问题？

天堂岛全都是女的，不会有非女性打压女性，有什么女权问题可以探讨的？

）。

漫画中的女权本身就是画蛇添足，因为女权这个问题跟主题没有任何相关性。

动画里更是恶心，动不动把问题归结为男人（man），好像打仗的是男人所以男人就是问题的根源。

殊不知一些问题的根源不是 man 也不是woman，而是human，是人性的缺陷。

片面地将这些问题归咎到男人头上，除了谄媚女权，进一步增加电影叙事的混乱程度，实在看不出来有何价值。

有对漫画原作感兴趣的，欢迎关注留言，我的公众号：渠邱公子弃。

结合现今实事，简直讽刺。

人们有犯错的自由，有愚蠢的自由，于是有了新冠集会，有了日增数万。

斯大林：你就是个傻白甜……超人：我想你们好，我为了你们好，我有什么错蝙蝠侠：你来救我太晚了我恨你，所以反对你的一切，劳资要杀人诛心 都t m给劳资去死绿灯哈尔：日常炮灰日常被迫害女权斗士WW:嘛嘛说的对男人没一个好东西卢瑟:计划通计划通计划通计划不通计划通计划通……露易丝莱恩：老公好棒老公计划通计划通布莱尼亚克：人类都是渣渣……现在看来，唯一的不足，就是主要人物没一个黑人，编剧应该以死谢罪。

《超人：红色之子》：（剧场版动画无评分）在IWD这天看到一个很女权的神奇女侠也是巧了，不过这条线并不重要，而且就像最近看到Joel Olson在White Democracy中说的，比起批判男权来说，现在更紧迫的是其他事情（大意如此）。

就刘山姆这部动画版来讲，只是一次冷战背景下美苏角色的粗俗对调而已。

但这种单纯的对调产生了像《萨布丽娜的惊心冒险》那样的不协调感。

譬如说，善恶的确是对立的，但不是阴阳那种平等的对立，无论创作者还是观众都会有自己的价值判断。

今天的美漫或许可以看做某种类型的童话。

在童话中，主角们意外的冒险掉进了已经被锚定好的社会背景之中。

在美漫及其改编影视作品里，意外的超级英雄等掉进了抽象化的人类世界。

这个被抽象了的人类世界是以当代西方主要是美国为模板的，简单地用苏联那种社会模式替换就出现了不适。

这种对人类社会的抽象又是必须的，否则再加上这些下凡的钢铁之躯，就没法写下去了。

听说原版漫画站得更高，跳出了历史现实，把美苏体制均视为不完善的人类历史的一部分，那倒是一种包含终极关怀的解决方案。

而且漫画中所有角色都足够复杂，加之那个结尾简直太神了。

另外一个问题，我后来仔细想了想，无论漫画还是动画，美漫大事件的模式比电影《复联4》更接近诸葛亮押宝那样的集合。

《复联4》是由十年间相互关联的电影联结而成，这些电影一直在力图塑造一个拟真的、充满感情的宇宙空间。

而前者则是由已经被抽象化的符号联结而成的，它的魅力来自于受众对这些符号早已耳熟能详前提下的突然集合。

对了，这部的配乐还好。

那么好的漫画被zz正确搞得奇奇怪怪…故事背景和现实还真有点像，与原著相同的是：超人抢走斯大林的位置开始集权统治着苏联。

蝙蝠侠由于被煽动产生了过量的反社会心理，变成了一个暴乱集团老大。

资本家卢瑟在美国成功当上总统，害怕苏联威胁美国便开始想方设法赶超人下台。

本来原著每个角色都是复杂的，可偏偏因为zz正确…电影的最后卢梭放弃职位让位给黑人总统…超人放弃集权因为被一位优秀女性的语言感化了…神奇女侠从头到尾都是一个完美角色，价值观正到无语…最最可气的是原著里卢瑟和超人并非什么好人。

卢瑟死前的真言透露出它选择的政治道路并非为了公平正义，将自己发动的流血事件都披上自由解放的外衣。

超人也不是好人，表面上崇高地为了社会稳定人民幸福而努力，但和被自己取代的斯大林一样潜意识里想要控制一切。

最后地球将亡，卢瑟的一个刚出生的后代被抱上飞船飞向宇宙中另一个不那么发达的星球，暗示着卢瑟和超人是个循环，他俩自认为代表正义但都不是什么好东西，他们选择的zz制度也没明显的优劣之分…可这部电影里，卢瑟最后变成了大好人，干的坏事一笔勾销。

超人意识到集权不对于是放弃了权力…电影的水平立马低了不少。

其实只看部电影还是蛮正常的，谁让原著立意那么佛系呢

这是一部只要照抄原著，就能封神的动画。

但志大才疏的创作团队，拼了命的夹带私货，打出了2020年DC烂作第一枪。

动画《红色之子》的创作团队，就像暴发户一样，“捡”来了一个神作，肆意挥霍，以致于备受期待的《红色之子》给予观众“不伦不类”的观感体验。

他们可以为了献媚立场，扭曲事实；为了讨好观众，低龄创作。

他们把前苏联的一切都当靶子来打，但熟不知，每当他们插前苏联一刀，以卢瑟为代表的大资本家，也会被送上绞刑台一次。

毕竟“权力的集中”和“资源的集中”本就没有多少区别，客观因素下前者的问题，后者就能规避吗？

当然不能。

可有时黑的东西能洗白，白的东西能描黑。

导演刘山姆创作《红色之子》的思路是非常清奇的。

开片用“有些人必须死，才能让整个体质运转起来”公开处刑慈父，中间又用露易丝去削弱卢瑟的“你的怜悯尽管值得表扬，但用错了地方”。

可无论怎么加持露易丝的愤慨，后期怎么执意反转，只要卢瑟此话一出，创作立场就失去了公正一说。

说来也是，这部动画从一开始立场就没有摆在台面上。

好比动画里卢瑟的另一句：人造人不是人，不能用“他”，只能用“它。

这般的玩笑，和现实世界里，漫威官方承认变种人不是人，用以减少玩具税这事，有异曲同工之妙。

冠冕堂皇的理由，没有信仰的借口。

于是漫画原著中两个“理想乡”的意识斗争，在动画里变成一堆没有营养口炮乱炖。

漫画中慈父的形象，被动画没有逻辑的矮化处理。

马克·米勒在漫画中，通过三件事来阐述慈父。

分别是红场阅兵，怒斥想谋取私利的私生子；被希波吕忒称赞苏联女权建设；被希波吕忒质疑人权管理。

回归到马克·米勒创作的慈父，至少有66%的形象是正面的。

然而刘山姆紧抓人权不放，甚至扩大人权问题，最后让慈父被超人的热射线射死。

你要魔改，也别改的这么恶心人好不好？

导演刘山姆自以为让超人在杀死慈父后，留一行眼泪就可以交差。

但这突兀的情绪，令人浑身不适。

而漫画里，马克·米勒则用了两格构图，交代了超人为了抢救慈父，疯狂的输入新知识。

其实，这也可以看出两位创作者最大的不同。

在马克·米勒眼里，超人即使生活在红色国家，他依旧是善良的，懂得为他人分忧，换位思考的农场硬汉。

而在刘山姆眼里，生活在红色国家的超人，是被扭曲了的超人，只有通过“弑父”这种古希腊式的古典行径，才能挣脱束缚。

一个相信人性光辉，一个预设立场束缚人性，立意高低，一目了然。

刘山姆剥夺了超人的“善良”，还剥夺了蝙蝠侠的“智慧”。

在《红色之子》中，蝙蝠侠的行径更偏向一个无政府主义者，他的目的是逼超人离开地球。

蝙蝠侠攻击对象，是官僚，是包裹政府名义的压迫者，但是他不曾有意伤害过无辜者。

而在动画中，蝙蝠侠彻底成了一个疯子：人来人往的博物馆说轰就轰。

这也难怪，近些年蝙蝠侠系列作品，都太过娱乐，这个黑暗骑士在年轻人心里中失去摩登时代的灵魂，只是时间问题。

但让人没想到是，会在《红色之子》中发现褪色。

蝙蝠侠事件后，刘山姆又开始了他的骚操作。

千万别说他是借卢瑟上台，讽刺卢瑟。

从超人坐在克林姆林宫看电视播报这一段，就能看出这家伙的表达欲有多强。

一边是，兴旺的民主政治正在重新建立。

另一边则是，仅仅是让世界更好，我们完全不需要一个人来独揽大权。

这是卢瑟旗下的媒体宣传。

但动画中也得到了超人变向的肯定“不过一些乱七八糟的成就”。

可从这逻辑上来说，不就是隐射超人统治问题百出，资本卢瑟欣欣向荣吗？

动画结尾和布莱尼亚克的战斗，也失去了漫画中为理想奋斗的信仰感。

超人的“自我”牺牲流于表面，远没有漫画里的通透。

漫画中卢瑟吃定了超人的“人性”，超人也意识到了这一点，随后才有了这句：下得真好，老朋友。

更为重要的是，马克·米勒在漫画结尾还来了两次反转。

第一次是超人还活着，来看卢瑟的演讲，意识到地球缺了谁都是可以继续运作的。

第二次是时间循环，原来超人是卢瑟的后代，送到过于用以改变未来。

这颇有一种宿命论的说法，但同时暗指了这样的可能：如果当初超人执政成功，得以永续，地球也许就不会因为未来人类的自大而毁灭。

因为他们之上，永远有一个“人间之神”。

而动画的结局，却定格在卢瑟退位让贤的掌声中。

我还有什么可说的呢？

动画《超人：红色之子》就是一部夹带私货的毁誉之作。

电影名为红色之子，我还以为是超人执掌苏联，然后掌控全世界，最终世界大同的结局。

结果不出所料，美国人终究没那么大气，该抹黑苏联仍然抹黑苏联，该弱化超人的还是要弱化超人，最后赢家依然是美国，哪怕美帝政府拿活人做实验，各种滥杀无辜也是一样。

整个电影剧情就跟屎一样，卢瑟这样视人命如草芥，死不足惜的垃圾最后居然当上了总统？

这也就算了，这家伙几次三番对苏联领袖超人进行刺杀，超人居然圣母心泛滥，大度不计较，就想着和平统一，最后雄起一把，想把美帝灭了，结果莫名其妙手下反叛，然后被卢瑟一通嘴炮感化，背叛了自己的国家，结局依然是老套的拯救世界被超级炸弹炸一下，然后假死脱身，也是醉了。

超人也是，依旧是出厂帅不过十秒的老套路，然后被卢瑟和蝙蝠侠各种虐，然后拼死反杀。

另外还有戴安娜，整个一女权斗士，满嘴男人都是垃圾，每次超人被刺杀，反杀对方时，她就跳出来让超人别打了，叫嚷着要和平，并且嘲讽超人变了，不再是以前的英雄了，尼玛只需别人杀超人，就不许超人杀别人了是吧，美国普通公民都还有自卫权利，怎么，超人这个苏联主席，享受的权利连美国普通公民都不如了？

最后打分：（满分十分）剧情三分，不能再多；画面、打斗六分，整体打击感和画面水准，依然停留在上世纪超人动漫，你确定这是电影？

怀旧也不是你这样怀的，怀疑电影成本有没有一百万！

角色塑造两分，完全就是在瞎掰。

不理解好多评论怎么看电影的，说什么又是美国政治正确的黑苏联，电影中黑美国的地方还不够多吗？

当superior man 喊出那句“America First”，难道不知道这是川普的流行口号吗，Luther这个资本家当上总统不就是川普的原型么，关于美国的工人暴动、底层生活悲惨，难道没有描述吗，而且后来发动进攻的一方也是美国。

最后Luther退位演讲台像不像纳粹演讲台，Luther退位还指定了一个接班人，这是民主吗？

没看过漫画，只有那个外星AI突然出现有点莫名其妙，整个电影一口气看下来觉得很流畅，故事讲的也很清楚，中心思想也很清楚就是反对乌托邦，反对完美世界，承认人性的复杂。

关于抱怨神奇女侠的，人家在野党抱怨两句怎么了。

以前看过红子的动态漫画，但时间有些久，忘差不多了。

外加对dc了解不深，也算是个萌新视角。

不谈历史政治，就片论片，红子很明显抛出个问题，那就是靠个人的能力，或者说单个思想的宏图规划，是否能够创造出完美的世界。

当然，影片里的回答十分简单粗暴，那就是不行。

用斯大林和之后的红超，先后做了示范，结果都是理想很丰满，现实很骨感。

那怎样才能解决呢，靠美国皿煮，外加一个光头卢瑟……emmm，影片嘛，他说是那就是，不狡辩。

结局给出的这种答案，真的很硬很尬，很美国主旋律。

失业人口呢，社会动荡呢，皿煮产生的混乱呢，一个光头上台，通通消失。

仔细看，归根结底不还是人治嘛，制作组也暗暗黑美国？

不过提出问题倒不错，除了原作漫画深入探讨了，记得rm似乎也有过涉猎。

相比之下，红子影片就有些太爆米花了。

最后吐槽一下，是蝙蝠侠拿错剧本了啊？

还是小丑忘画笑脸了？

老爷的骚操作给我整得一愣一愣的。

宁就是混乱的代言人？

去看去了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。