宽宥
Clemency,刑与爱的边缘(港)
导演:池娜叶·楚库
主演:阿尔法·伍达德,理查德·希夫,阿尔迪斯·霍吉,维德尔·皮尔斯,丹妮尔·布鲁克斯,迈克尔·奥尼尔,理查德·古恩,拉莫尼卡·加勒特,维尔内·沃特森-约翰逊,丹
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:伯纳汀(阿尔法·沃德 Alfre Woodard 饰)作为一个执行死刑的监狱长,经历了职业使命和个人道德之间的内心挣扎。死刑一直是一个备受争议的话题。一些人认为死刑是对某些罪行的恰当回应,而另一些人认为它违反了人权和基本的道德原则。 当伯纳汀与年轻死囚安东尼(阿尔迪斯·霍奇 Aldis Hodge 饰)建立了感情..详细 >
? 短评有个追星追傻的?这片是1月份的圣丹斯爆款,只不过正式上院线日期是年底罢了,啥片都是蹭你juan巨星的热度?真敢说
我怎么觉得女主始终不在戏里......特别肤浅的在讲一个死刑制度的故事,无节奏、无起伏、无表情.....
竟然是对墙面的印象更深刻,由绿变得blue,其高度也渐渐吞没了相对瘦小的女监狱长,故事的完整性不错,没有拖沓的情节设计,很利落,也能感受到真诚,真真是不被关注和看见的群体呢!而且看到了人对于他人的包容是越来越多的!
过于无力的家庭线有如画蛇添足不说,对于自己意在讨论的话题(死刑与死亡,以及行刑者与死囚间的关系种种),导演态度大多数时候都是暧昧的,倒是时刻不忘使劲往角色脸上推特写。同题材或相近题材电影里这一瞬间想起了两部,往近了说肯定远不如《牧人与屠夫》,哪怕是阿尔法·伍达徳足够动人的表演,与主角同处相似道德困境的《死亡医生》一比较,似乎也不值一提。
就没见过这么纠结的女监狱长,太压抑了,故事是个好故事,人性的拷问,到底应不应该支持死刑,但可以拍得更感人,更有讨论度一些,男犯人是让我一眼就觉得是个好人的人,女监狱长最后哭成那样我看辞职算了……
节奏拖沓如果是为了营造一种气氛,那就有点多余了。同类型的电影其实蛮多的,这一部相比较下无论故事还是立意其实都还是浅薄了一点
尽管前大部分时间冗长乏味,最后的几个近景镜头从声音和色彩上都呈现出压抑又真实的画面情境,不太喜欢,但不算很差。
盯着监狱长和死囚两主角,从头到尾的特写,却能如此动人。当然最后那些泪点,几乎全是靠表演而非剧情催出来的。
浅薄了些
#BFI
废死题材有价值,气氛也和主题很搭,但相对于实际内容拍得实在是太冗长太沉闷,一不小心看睡了。
死刑
不认识片名的第二个字,查了一下,两个字放在一起有“宽待、宽容、宽大”的意思。整部影片都围绕着“死刑”这一主题,小成本,但却很精致。
凝重得让你想逃离屏幕。
如同廢死教科書般的劇情片,把你能想到的死刑中各種非人景象都拍出來了,親情愛情職場大考驗什麼都有。所以也就如同一本普通的教科書那樣,沒有任何形而上的刺激。它帶來的所有能量都源自於題材的能量,而非電影這種形式和表現手法的能量。女主演得好不好,當然好,在壓抑的主題下可以再讓觀眾壓抑十倍。看了一小時離場了,實在不想被耳熟能詳的內容致鬱。
演技是到位的,但是情感有点难共鸣。从监狱长的视觉来看待死刑是个颇新颖的角度,女主是表现出挣扎了,也有情绪了,但是难以理解情绪背后的原因。
聚焦死刑问题的《宽宥》实在算不上为这一道德灰色地带提出了什么富有见地的新主意。影片令人信服地证明了,狱卒与死囚都是整个司法体系的囚徒,但这也不算什么惊天动地的认知。种族与性别问题都在这宏观的大俗套之下不幸成为小聪明式的佐味品,女主角的婚姻危机和整出剧里的宗教元素更是命题作文式的套路。我希望有朝一日会有一部真正从理智层面上分析这一道德困境中人性问题的作品,而不是这么依赖于易于操纵的情感。
厌恶透了这种照本宣科的政治正确。我求求你们别再用冤假错案作为废死的依据,想想如何通过完善司法流程避免冤假错案好不好?
立场很鲜明,但是为了一定观赏性女导演还是没敢塑造得更压抑一点。阿尔法伍达德在结尾的哭戏太强悍了,如同一句行走的死尸在一次又次的执法处刑过程后,终于有了常人的怜悯。但是导演技法还是太拙了,没有高效地利用好监狱的空间环境、人物关系,很多台词都不甚柔弱,找不到用力点,全靠典狱长和死刑犯的好表演撑起这一场以“宽宥”作结的控诉。
算不上差。但真的没什么亮点。