蒙太奇

本电影剧情确实是的表扬，反转和设悬都很出色，但是对我这样的小强迫症患者来说，还是有好多纠结点：1.西珍妈妈每次都去小树（墓地）下给她换一双鞋，照理说这双鞋顶多放了一年吧，怎么能又破又脏成那个样子？

并且下面的小碎花垫板还挺干净，就一些小枯枝？

片尾西珍妈妈又去小树林换鞋了，当时整个剧情结束离她上一次换鞋应该也就一两个月吧？

怎么又脏成那样了？

（因为她的服装都没怎么变，好像一直是春天，韩国的春夏时间可没那么长吧！

）2.在小春被骗走的前面一幕是黑衣男试图追逐一个小男孩，但是后来并没有得逞。

那么这一幕应该是15年前爷爷准备绑架西珍前的场景吧？

他预备下手某个孩子进行勒索，一个不成就下一个，然后在西珍身上得手了。

如果是15年后发生的那就说不过去了，这个时候爷爷已经没有动机也没有闲情逸致去绑架小孩子了。

但是又剪辑在小春被绑走的前面，很能让人误解呀！

3.在西珍案追诉期快到的前夕，黑衣人又再次出现，与刑警青浩擦肩而过。

那么这个时候爷爷穿这一身黑，大下雨天的，开个套牌的黑车出来干什么呢？

为了出现在刑警面前？

告诉他我还在逍遥快活？

这位爷爷不是应该好好在家带孩子吗？

然后在青浩在农贸市场间追捕他的时候，身手那个敏捷啊～最终还是逃掉了。

请问他这次出现的动机又是什么？

4.西珍被绑架时被提出要50w，然后警方给了假币，后来被犯人发现并重新要求西珍妈妈给钱，后来没交代清楚给了没，不过肯定是给了，不然他女儿怎么顺利动完心脏手术。

我猜大概是西珍掉下山坡摔死后，在西珍妈妈撕心裂肺的哭泣过程中，犯人偷偷从她车里取走了现金吧。

问题在于：西珍妈妈，一个单亲妈妈，她哪来这么多钱？

然后女儿去世后，她虽然伤心欲绝但依旧体面地生活了15年，她工作了吗？

而且她在问银行员工买客户信息的时候又送了一大叠钱。

她的经济来源呢？

5.第五点跟大多数网友提到的一样，小春大概也有四五岁了吧，她怎么不会把抱走她的阿姨说出来？

说出来之后小春妈妈会作何反应？

我对小春妈妈的心理情况其实很关心，但是电影几乎只表现出了她在女儿被绑架时的极度担心。

当她老爸因为绑架孙女而被抓起来的时候她会作何反应？

这位最爱自己的，努力为了让自己活下来而“非法集资”为自己动心脏手术的老爸，居然绑架了自己的亲生孙女？

女儿依旧不知下落，警方却判是她老爸绑架了她自己的女儿！

她的心脏还受得了吗？

6.最后，实在看不惯女主那个特别不天然的下厚嘴唇🙃

1.自以为是的警察警察拍的很到位，废物无能又自以为是。

整个警局的一帮人心眼比井盖大，看的生气又着急但又合情合理。

牛逼在于准确拿捏了韩国官僚主义里深刻的大男子主义恶臭。

那个自已为是的嘴脸，我告诉你，你别不知道好赖的样子，真的太生动了，莽撞无脑的样子，绝。

2.滤镜的时空错乱追诉期过后的新案件，那个昏黄灰暗的滤镜，一开始还让我分不清这是闪回到15年前还是一个新案子，一度时空错乱。

3.女主角的塑料脸说实话前半段这个母亲形象的设计都是非常讨人厌的。

前后时间跨度15年几乎没变样子连白头发也没有，更别提她的鼻子和嘴唇一股浓浓的人工味。

那个肿肿的嘴唇真的让我感觉很出戏。

还有她那股恶心的执念，就是和社会格格不入的感觉让人非常不适。

当然随着情节的发展，这个人物慢慢立住并且非常丝滑，表达情绪的细腻和爆发力的能力也都是很强。

4.没有忏悔的罪犯在我眼里男主警官也不过是一个自私的人。

他的自私可以理解，像他自己说的，当他得知犯人再度犯案时他兴奋得不得了，可以说，他是为了满足自己的未能圆满结案的夙愿。

当他在结尾表达这些的时候，让我讨厌这个人的原因是，明明自己也很自私，却又依赖着所谓的公平让女主放弃惩罚罪犯放弃复仇，他没有资格指责或要求别人，至少语气令人讨厌，毕竟自己也不过是个大男子主义的废物。

在警官拿到人质之后，去监狱谈判的一段也很崩。

首先，15年来死不悔改，还自以为是的认为自己被原谅了，仅仅就是因为追诉期过了，就可以放下心里的石头。

如果什么都没发生那就无所谓。

但是自己的孙女都被人用同样手法绑架了居然还能心存被原谅的念头，这得是何等愚钝？

显然这里的设计就是不合理的。

因为如果罪犯诚恳悔过，那愤怒就会无处可去，编剧一定要这种复仇的怒火发泄出来，就必定要有一个非正常的反派。

如果结尾能留白一些就好了。

2013韩国犯罪悬疑片《蒙太奇》，又名《抓住那个家伙》，豆瓣评分8.1。

以牙还牙，以血还血，以暴制暴，以毒攻毒。

以其人之道，还治其人之身。

非常惊艳的一部犯罪悬疑片，看完有种相见恨晚的感觉，剧情扑朔迷离，悬念丛生，跌宕起伏，不断反转再反转，全程无尿点，直到最后才揭示出不可思议的真相，所有的疑点在最后谜底揭晓后形成了完整的闭环。

本片是那种一句话剧透的类型，不到结尾猜不到谜底，是我很喜欢的悬疑片类型，建议在看本片之前不要看任何形式的剧透，否则将完全失去观影乐趣。

很佩服韩国编剧的脑洞，剧本构思精巧，前后呼应，没有冗余的情节。

本片利用了韩国司法体系15年诉讼期这个素材，这让我想到了另一部相同素材的犯罪悬疑片《我是杀人犯》，二者有异曲同工之妙。

女主将罪犯绳之以法的构思很绝，罪犯虽然逃脱了15年诉讼期，女主无法将其治罪，但女主却为了复仇而精心设计了圈套，请君入瓮，瓮中捉鳖，最终将罪犯以新的罪名绳之以法，报了15年前的冤仇。

俗话说“君子报仇，十年不晚”，而本片则是“母亲报仇，15年不晚”。

绝，实在是绝。

值得一提的是，在本片中饰演警察的男主金相庆曾在《杀人回忆》《消失的夜晚》中饰演警察，几乎成了警察专业户了。

本片在2019年中国大陆翻拍成《你是凶手》，由于口碑实在扑街（豆瓣评分仅5.7），一贯乐于将原版影片与翻拍影片做对比的我，没有勇气在《你是凶手》上浪费时间了。

看过紫金陈的小说，和法医骆闻的做法一样，不知道谁抄谁还是纯属巧合。

故事引人入胜却不够惊艳。

技巧足够创意差点。

如果是我，小木屋外，祖孙三代都活不了。

或者把老头子这条烂命留着，看着心爱的女儿和外孙女受尽折磨。

程序正义区区15年，太便宜他了。

法律还是太克制了，司法的惩治性完全没有发挥，以现行的中国法律来说，杀人基本做不到偿命，坐牢还可以减刑，贪污几十亿坏事做绝也仅仅是无期，待的监狱还和普通犯人不一样。

有时候觉得满清十大酷刑真的可以用，文明社会不应该对犯人也文明。

谁来体会受害者的心情呢？

很确定之前是看过的，但剧情怎么也想不起，所以，在我的片单上一直挂着想看，这次终于下定决心重新看一次，看过后，发现有个决定着剧情走向的很大的逻辑bug，那就是：为何，在15年到期后，爷爷又在大白天开着偷来的车在市场里晃悠？

而且他有那么大的力气一下推倒两个现役警察跑掉吗？

而且这肯定不能解释为是15年前发生的事，因为餐馆打斗后，女主才通过雨伞找到了嫌疑人线索，而且是在男主觉得破案无望烧资料的时候打电话转接的语音信箱。

所以，15年后，老头去放个礼花送个花都能理解，但一切都干完了还开着假牌子的车大白天晃悠就很牵强。

还有个时间bug，按说女主是在15年到期之后，又过了一段时间才发现老头是真凶，因为线索和挨家查都需要时间，然后才经过一系列操作才实现了如此精妙的犯罪。

但剧里表现的是，15年的追诉期一过，立马就出来犯案，而且和15年前要求交付赎金的日期都一样，这就是说，剧里的时间线是这样的：15年追诉期到了—妈妈发现线索—找到真凶—模仿手法再次绑架。。。

如果真是这样，那给到妈妈准备的时间太仓促了吧？

还有一个事，也是决定性的剧情中出现的大bug，女主到了真凶家，过了15年了，还留着当初的日历？

一切陈设都还是15年前的？

好，就算是犯案之后一直不敢回去，那总不能拿到钱之后就直接不回家了吧？

拿到了钱，给女儿治好了病，这得有个过程吧？

说不回就不回了？

那真凶是15年来首次回家？

家里还挺干净？

犯了案不该抽个时间回去把所有都清理干净吗？

所以，这部电影，观感上，乍看完有种“哇哦，原来是”的感觉，但是，总感觉哪里不对，仔细想想就知道剧情是经不起推敲的。

西珍妈妈这辈子都不会原谅犯人，但至少她在最后抱住大树的一刻原谅了自己。

说真的是让人很难过很难过的故事，哪怕到最后都没有欣慰。

我看着小春轻轻摸西珍妈妈的头，耳边却还响着桥上撕裂的喊声。

十五年前开始一辈子都放不下的罪孽，苦痛地过着失去孩子的余生，你说要她释怀忘记，怎么可能办得到。

所以她尝尽了苦用尽了办法找到犯人，以牙还牙地让对方感同身受，只是有一点不同。

十五年前犯人在黑压压的树林里，从小箱子里抱出西珍。

十五年后西珍妈妈在明晃晃的太阳下，和小春面对面坐着微笑。

每个人都有情感，却不是每个人都有人性。

犯人爱自己的孩子大过一切，却在决定实施绑架的一刹那失去了作为人的本性。

西珍妈妈穷尽了半生只为复仇，却在得到孩子之后像妈妈一样温柔地疼爱。

比起看到犯人得到应有的惩罚，我更愿意看到西珍妈妈最终释怀的一幕。

她平静地拿着花走在去看望西珍的路上，太阳从身后照着，鸟叫声，树叶声，全片从未如此平静。

感恩最终至少是一个让观众放心的结局。

金相庆严正花比起从前演技都莫名其妙大大地提高了，特别是从此我完全对严正花改观。

当初一个晚上百无聊赖跳着看完魔女的恋爱感叹怎么还会有这样的角色给这样的演员，微微的整形后遗症脸加上浮躁夸张的演技，看完即删心情也并不愉快。

可是这次我却真的看到了严正花脱离狗血偶像剧后本身的样子，好演技，好情感，还有动人的影响力。

其实就算曾经是歌手出道又怎样，就算经历大大小小整形又怎样，至少人家以演员活动的现在并没有愧对她的身份。

是演员，演好戏，就是值得称赞的。

不知道为什么名气不响，但是是我近期看过最好的悬疑片之一。

15年前，韩哲因为女儿得心脏病急需手术费而绑架了女主的女儿。

拿了赎金的韩哲准备释放小女孩，却被小女孩划伤眼角。

小女孩逃脱后一路狂奔，韩哲穷追不舍。

小女孩失足摔死在女主面前。

15年后，追诉期到了，韩哲还未落网。

警察意外发现事故现场有人献花，而那花不是女主放的。

警察马上查看监控，发现是绑匪放的。

画质太模糊无法确定绑匪身份，警察只好向那段时间路过那段公路的司机们求助，终于在行驶记录仪中找到绑匪的车。

虽然没有车牌号，但意外发现挡风玻璃上有个特殊Logo。

雨天，警察在集市意外撞见那辆车，并发现绑匪。

警察把绑匪追到一家餐厅，但还是让他逃走了。

女主从绑匪留下的伞得知绑匪是一家金融机构的VIP客户。

要了VIP名单后，女主独自对名单上的人进行逐一调查。

接着，戏份到了韩哲那儿。

韩哲的孙女被绑架，韩哲失踪。

警方发现这次的绑匪作案方式和15年前一模一样。

抓住绑匪后，发现绑匪居然是韩哲。

但韩哲说他是受真正的绑匪指使。

警察把录有绑匪声音的录音带拿去分析，发现和15年前绑匪的声音一模一样，只是音质模糊了。

警察意识到有人拿了十五年前录有绑匪声音的录音带，用来实施这一次绑架事件，而拥有15年前的录音带的人，只有女主。

真相是女主根据VIP名单进行一番调查后发现韩哲是15年前的绑匪，但因为韩哲没有丝毫的悔改之心，女主决定以牙还牙，让韩哲体验一下孙女被绑架的滋味。

在拘留所的韩哲得知真相后为了救回孙女，只好向警方“坦白”自己绑架了孙女，然后被判了刑。

推理很弱，不知道独自奋战的女主是怎么发现韩哲就是15年前的绑匪的。

但受害人与被害人身份互换这个idea非常棒！

不是太懂为什么片名叫《蒙太奇》…

严正花《奥罗拉公主》之后8年再度扮演绝望母亲，金相庆更是《杀人回忆》十年后重拾警察角色。

奔着这句话看的《몽타주》。

新片没几个影评，我就来吐槽几句。

说剪辑太乱，大概是开头那段吧。

又一个小学语文没学好的，都不知道什么叫首尾呼应，照应标题。

先说首尾呼应。

开头是记忆碎片，是妈妈的梦，不破碎凌乱就奇怪了。

为的是呼应最后金相庆与凶手的那段对话，他说了那么一大堆，被这案件折磨了15年是为什么，只是因为没抓到罪犯，孩子遇害，就纠结了15年，没那么简单。

他们两个为什么那么恨？

一个眼睁睁看着自己孩子在自己面前没呼吸，一个眼睁睁看着凶手拿钱走人，自己却困屎在车里，孩子母亲抱着孩子尸体崩溃在路边哀嚎，自己无能为力。

所以两次重复的放孩子妈在公路上那段，烘托气氛啊，制造氛围啊。

这段情节的不重点描述怎么行，所以放在开头，让观众看完影片再联想到开头能醒悟，更加理解导演所要表达的情感。

至于剪辑乱，节奏快，呵呵，这种悬疑的剧情片，慢悠悠的讲故事，观众慢慢的思索，再慢慢的品位啊，搞笑。

再说照应标题。

蒙太奇，麻烦去百度一下。

不要都不知道什么是蒙太奇就来犯傻。

最后吐槽一下关于有人说那老人跑的好快啊，像个小伙子。

一个为了自己女儿可以干绑架勾搭，最后被拆穿还能正义凛然的对警察说为了自己孩子可以不顾一切，那为了自己的孙女，被恐吓，被绑架，不就跑的快了点有啥想不通的，要是真一个老人家那种慢悠悠的跑还演啥啊？

而且能不能算一下那大爷的年纪，他女儿15年前还是个12岁孩子，那他能多老，就个50多岁，现在人50多，为了自己孙女在拼老命，跑快点怎么了。

而且，他是个凶手，虽然15年都没被抓到，但是会恐惧被警察抓到吧？

那么平时多锻炼锻炼也可以理解啊。

不知道是碰巧还是导演故意的，这片子用了这两位演员。

个人认为导演专门找了这个剧本，还找这两位演员来演，是对奥罗拉和杀人回忆致敬。

看过杀人回忆都会想抓住凶手，一定要抓住他，必须抓住他，没抓到不甘心啊！

看奥罗拉，会和母亲一起恨，恨那个绑架孩子的罪犯，想复仇，报复那丧尽天良的魂淡！

所以，导演就拍了这部电影，用杀人回忆和奥罗拉的套路，改变结局，创造一部自己的作品。

七分。

有提问的，见回复。

怎么确定凶手就是老爷爷呢 ？

小女孩被奇怪阿姨抱跑之后没逃跑？

见回复。

抓小男孩的人一定是爷爷首先想说的是 电影名为<蒙太奇>，不仅仅是犯罪手法是蒙太奇，而且在拍摄手法上是蒙太奇。

具体举个电影中的例子：我们为什么在第二个案件发生时没有怀疑西珍的母亲（女主角），就是因为导演将女主角独自找线索和警方办理第二个案件安排在了一块，这是人们产生两段主线是同时发生的错觉，这样就给女主角不可能犯罪提供了很有力的证明。

将两段画面通过蒙太奇的手法剪辑到一起，就起到不同的效果。

同样，试图绑架小男孩的画面，虽然安排在第二个案件之前，但并非是当时发生的。

因为如果是女主角所为，根本讲不通，女主角做事是很有目的性的，不会去找一个不相干的孩子，倒是十五年前的爷爷很有可能是在物色猎物的时候所发生的，在后来的摩托车司机提供的证词中也印证了爷爷偷车的事实。

电影犹如记忆碎片，看似很混乱，但在看完之后，其实很明朗。

之所以用蒙太奇的剪辑方法，我想是为了制造悬疑的气氛，或者说为了移走女主角身上的疑点。

有时候这种蒙太奇的手法能将导演的主观想法强加在观众的逻辑思维中。

完全不合理啊喂！

为了得到雨伞强铺市场那场戏，罪犯居然在银行留了真实地址还在那放了一堆证据，真的想不到有人会找上门么？！

女主指示罪犯重演十五年前的取钱手段，为什么罪犯完全意识不到之间的关联等男主找上来还一脸懵逼？！

工程师又会偷车又能在电话里变声还把警察耍的团团转技能都很666嘛。

小女孩被女主抱走怎么那么配合，不哭不闹还回家拍个照。

最后小孩真的不会说出来是被阿姨抱走的吗？

是阿姨啊！！