导演：尤瓦尔·阿德勒
主演：劳米·拉佩斯,乔尔·金纳曼,克里斯·梅西纳,杰克逊·迪恩·文森特,艾米·西米茨,米卢特·纳林,麦迪逊·佩奇·琼斯,杰夫·波普,大卫·马尔登那多,埃德·阿玛
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：影片讲述二战后，玛雅(劳米饰)与丈夫(克里斯饰)在纽约重新开始生活。他们遇到了一个熟悉的男人(乔尔饰)，他们的生活开始瓦解。这对夫妇想知道，他是不是那个在奥斯威辛集中营的军官。详细 >
战争只能带来痛苦，不论你站在哪一方。愿人类永远没有战争... ...
我能理解导演大概是想说战争对人性的摧残。但确定需要让女主做到这一步？偷袭，绑架，拘禁，用剪刀剪掉手指……这女的才是站错了边的党卫军吧。
还不错的故事。
44号里滴女主来找瓦希里报仇了～
從導演前作就覺得此君拍類型片有特色。本片更為有力，看完更覺英文片名改得相當好。
新噩梦替代旧噩梦？
情感铺垫干巴巴的，表演没有细节去衬托。
翻拍《不道德的审判》(可能疫情期间尽可能拍室内剧？)但剧情改编的未免太散了，女主CP的情感线也十分生硬，和老版一样，丈夫最后主动射杀了"俘虏"，但行为毫无逻辑，老版的戏剧张力多强，丈夫是因为不堪忍受"俘虏"形象的描绘对女主如何残忍施暴才果断开枪，那个爆发过程非常顺理成章。还有才刷完谋杀小帅哥的《同情恶魔》，这个是女版吗？😂另外事实证明:把帅哥打晕扔后备箱带回家关地下室xx这事儿是可行的😂
不是说专注女性视角就可以把叙事丢了吧……循序渐进的道理小学生都懂
不管怎样，都得为自己曾经犯下的反人类罪而补偿。有些罪是可以原谅的，有些则不行。
夫妻是一，一个人的创伤，两个人一起终结。
整体还行，一个二战纳粹的复仇故事，不突出，但能看，也不差，6.8
新版异形女主的新片，男反派真是守口如瓶，没想到最后是女主老公开的枪
完成度挺高的，还是有关和过去和解的故事，故事一开始设定的悬念很简单，非此即彼，很快，无论观众还是剧中人物都接受了被绑者是卡尔，即他曾经作恶的nazi。故事中几乎所有人都有意无意的认定了这点，卡尔妻子，警察，邻居，没有人追究，没有人继续质疑卡尔去了哪里。最后即使卡尔承认了罪恶，并表示深深的悔意，可那些远去的曾经的伤害并不能让受害者觉得可以宽恕，哪怕当下儿女双全，家庭美满。
故事简单，演技在线
生活将继续，但是我们不会选择遗忘。对待二战战犯，我一直主张就像对待文革残渣余孽一样：可以饶恕，但不能原谅。没理由让他们活得比受害人更好，未来是属于我们的而不是他们的。他们将生活在过去的恶梦当中，不如此不能终结罪恶。
打标签时我甚至不知道该如何定型，不是因为电影版本身有何形式或维度上的创新，就是单纯的有点不知道导演想说啥，有一种“啊？真就前十分钟那意思啊？真就这么干了啊？”的感觉。你说反映战争创伤对双方的影响吧，那还用说吗女方都被轮奸加屠杀完了，幸存者肯定变态了。男方一直捆着你也没给空间展示有啥影响。你说角色互换吧？我也没看出你做了啥互文和对比。就真的不知所云就让两口子虐人退役德国兵一整个电影然后杀了埋了。太平淡，毫无悬疑，哪怕就不承认你给我们点儿蛛丝马迹讨论空间呢？
挺假的...
这类题材的故事不好写，因为最后不管是不是纳粹都在观众的预期之内，而本片在把叙事重点放在女主创伤的心路历程的同时确实也弱化了悬疑的比重，高潮部分女主丈夫的行为也缺乏足够的动机和说服力，总之是一部表演比较在线的片子，但剧情差点意思啊
一直在等反转，然而啥都没有。
返回首页 返回顶部
战争只能带来痛苦，不论你站在哪一方。愿人类永远没有战争... ...
我能理解导演大概是想说战争对人性的摧残。但确定需要让女主做到这一步？偷袭，绑架，拘禁，用剪刀剪掉手指……这女的才是站错了边的党卫军吧。
还不错的故事。
44号里滴女主来找瓦希里报仇了～
從導演前作就覺得此君拍類型片有特色。本片更為有力，看完更覺英文片名改得相當好。
新噩梦替代旧噩梦？
情感铺垫干巴巴的，表演没有细节去衬托。
翻拍《不道德的审判》(可能疫情期间尽可能拍室内剧？)但剧情改编的未免太散了，女主CP的情感线也十分生硬，和老版一样，丈夫最后主动射杀了"俘虏"，但行为毫无逻辑，老版的戏剧张力多强，丈夫是因为不堪忍受"俘虏"形象的描绘对女主如何残忍施暴才果断开枪，那个爆发过程非常顺理成章。还有才刷完谋杀小帅哥的《同情恶魔》，这个是女版吗？😂另外事实证明:把帅哥打晕扔后备箱带回家关地下室xx这事儿是可行的😂
不是说专注女性视角就可以把叙事丢了吧……循序渐进的道理小学生都懂
不管怎样，都得为自己曾经犯下的反人类罪而补偿。有些罪是可以原谅的，有些则不行。
夫妻是一，一个人的创伤，两个人一起终结。
整体还行，一个二战纳粹的复仇故事，不突出，但能看，也不差，6.8
新版异形女主的新片，男反派真是守口如瓶，没想到最后是女主老公开的枪
完成度挺高的，还是有关和过去和解的故事，故事一开始设定的悬念很简单，非此即彼，很快，无论观众还是剧中人物都接受了被绑者是卡尔，即他曾经作恶的nazi。故事中几乎所有人都有意无意的认定了这点，卡尔妻子，警察，邻居，没有人追究，没有人继续质疑卡尔去了哪里。最后即使卡尔承认了罪恶，并表示深深的悔意，可那些远去的曾经的伤害并不能让受害者觉得可以宽恕，哪怕当下儿女双全，家庭美满。
故事简单，演技在线
生活将继续，但是我们不会选择遗忘。对待二战战犯，我一直主张就像对待文革残渣余孽一样：可以饶恕，但不能原谅。没理由让他们活得比受害人更好，未来是属于我们的而不是他们的。他们将生活在过去的恶梦当中，不如此不能终结罪恶。
打标签时我甚至不知道该如何定型，不是因为电影版本身有何形式或维度上的创新，就是单纯的有点不知道导演想说啥，有一种“啊？真就前十分钟那意思啊？真就这么干了啊？”的感觉。你说反映战争创伤对双方的影响吧，那还用说吗女方都被轮奸加屠杀完了，幸存者肯定变态了。男方一直捆着你也没给空间展示有啥影响。你说角色互换吧？我也没看出你做了啥互文和对比。就真的不知所云就让两口子虐人退役德国兵一整个电影然后杀了埋了。太平淡，毫无悬疑，哪怕就不承认你给我们点儿蛛丝马迹讨论空间呢？
挺假的...
这类题材的故事不好写，因为最后不管是不是纳粹都在观众的预期之内，而本片在把叙事重点放在女主创伤的心路历程的同时确实也弱化了悬疑的比重，高潮部分女主丈夫的行为也缺乏足够的动机和说服力，总之是一部表演比较在线的片子，但剧情差点意思啊
一直在等反转，然而啥都没有。