营救野猪队

是为了尽可能地还原真实事件让更多的参与救援者扮演自己而导致该片一点儿不跌宕起伏吗？纪录片不好吗？

【补标】故事本身比电影更扣人心弦，可惜导演的功力无法承载这个故事本身，滥用手持镜而且过于鸡汤了，几乎没怎么拍出那种扣人心弦的紧迫感，尽管有讽刺制度的不靠谱，这么轰动的事件拍成这样实在太可惜了。舞台问候见到故事主角，也是事件中的潜水员本人！

拯救被困洞穴的小男孩儿们，观感差，支离破碎

故事/角色没有主次，看起来有点累。

本应该是一部为洞穴求生电影家族增加新鲜血液的片子，结果硬生生拍成了新闻纪录片，没有亮点没有卖点没有故事，更没有智利那部救矿工的片子扣人心弦，垃圾！

太糟糕了，纪录不像纪录，故事没个故事，剪辑连流水账都不算，观众很难有代入感，整个一四不像。

拍得不好，莫名奇妙就进洞穴了？也没交代清楚~

每一帧都充满了国际人道主义，地球在这部片里看起来依然值得留恋。被诟病最多的“杂”，恰恰反映了这场救援的空前复杂和国际化。为什么要不停煽情？就这样用纪录片的方式进行，很好。

在泰国百丽宫看的该电影，如果该电影定位为写实电影，那么实在是太无聊了，没有任何波澜过程；如果该电影定位是弘扬国际救援精神，那还算有点内容，弘扬了美国，英国和中国对泰国孩子们的帮助，泰国人就是看客，除了在洞口之外祈祷，再无实际帮助。真不知道，潜水是有多难，在洞穴里真正救人的全部是外国人，泰国不是号称有很多游泳教练吗，怎么就这么不团结。说句不好听的，这种电影一看就是外国人拍的，大篇幅的写了英国和美国人，感觉泰国人连个辅助角色都当不好。中国的老大爷在电影里都比泰国人有作用。这种旋律的电影在中国是不存在的

真的谈不上多好看，也不紧张也不刺激，没有什么能让人真心记住的场面，有点就像纪实片的类型，谈不上反映什么主题，要说就说世界人民一家亲，欧美太看重泰国好朋友了，比较粉刺的一幕是卖抽水机的老板自告奋勇推荐自家产品，确被要求出示各种许可证，僵尸化的行政效率全世界都一样。

一般般，不是特别紧张和感人~~~还可以看看，不算浪费时间

真的不错

好看

这导演肯定是用脚拍的

看过最差的灾难片，不如直接拍纪录片

没啥精彩，根据真人真事改编。多个星星，水泵没有政府批准不能入场救人，其他的就没啥了。有点像纪录片，人物太碎了，看不出重点

因为评分差点儿就错过了，凭事件本身就值得一看的电影。当年因为新闻报道全部人员成功获救还以为难度不大，通过电影才进一步了解到看新闻未能获知的很多细节以及洞穴救援的困难重重。1万人到现场参与救援，很多普通人在这场救援中尽其所能、不懈努力，才创造了13人全部获救的奇迹。这就是一部记录普通人的电影，不需要跌宕起伏的高潮，不需要聚焦于个人的英雄主义，在观影过程中有很多次感动的时刻，尤其是映后有幸见到谭晓龙先生，才知道这位最近在电影宫见过几次的先生就是当年救援的亲历者，他分享当时经历时的几度哽咽，让坐着看电影不腰疼的观众我更感受到这件事的难度和意义。我想电影存在的其中一种价值，就是能让我们走近生活中那些不为人知但又充满人性光辉的时刻，展现人与人之间的联接和温暖，那么这个电影有让我感受到。

玻璃心太多了 好片

因为是真人真事改编，也不能说故事怎么样，剧情制造起来也算有紧张的部分，只是，人物太多了，支线剪接得太碎，很难马上让人记住谁是谁

5.0 / 真实故事改编的，但是太伪纪录片了，还让真人扮演真人，导致整个片子充斥着一种做作的虚假感。本可以拍得更吸引人的。