第一次在豆瓣上发表影评,主要真的是太喜欢这部电影,感受,感动,感同身受。
看完之后劲很大,一口气写完了这篇文章,可能比较激动吧,文章有点长,其中整合了一些导演采访中说到的内容,整体内容大概是以下几个方面,各位热爱这部电影的朋友们可以选择自己感兴趣的方面看·爱的欲望·肖像·MUSIC·婚纱与俄尔普斯·尾声,凝视缪斯
从五月份戛纳电影节开始就一直有关注《燃烧女子的肖像》,非常羡慕那些可以第一时间在影院里欣赏到这些优秀影片的人,我每一次放假回家的时候都会在网上找资源,一直找到去年的十二月底才真正欣赏到了这部电影。
实际上,《燃烧女子的肖像》已经不仅限于是一部LGBTQ电影,它更是一部女性艺术电影,它以爱之名重构了女性的凝视,并探讨了关于缪斯的概念,艺术创作中客体与主体的转换,爱情中的现实与回忆等诸多内含。
这段爱情在导演瑟琳·席安玛镜头的讲述下流露出了一种女性特有的含蓄与美丽,轻柔的像一个吻,却又汹涌得像一阵波涛。
总得来说这部电影给我的感觉是看的时候细腻隽永,看完之后荡气回肠。
在这部作品出来之后,一直在被人与《卡罗尔》和《阿黛尔的生活》并提,但《燃烧女子的肖像》与这两部作品有一种本质上的不同:它是从纯粹的女性视角出发的,散发着一种独特的美感,这种美,不仅是它油画般的景别与画面所带来的感官上的美,还有那些心照不宣的对视,那些爱人之间暧昧的贴耳与亲吻,那海滩上缠绵的双手,那脸颊与脖颈镶嵌的温存,那种抽丝剥茧的情欲,都十分值得回味,如若要细细讲来,大概可以从以下的几个层面。
·爱的欲望 导演瑟琳·席安玛似乎从来不喜欢用那些惊世骇俗的故事,但她极其善于把人物放在一个局限的小环境中,用最简单的情节去最大限度的调动人物的情绪,然后将这种情绪感染到观众身上。
之前的《水仙花开》讲的是女孩子之间的感情,这次的《烧女》则是在成熟女人之间的,显得更加的细腻与优美。
席安玛所展现的爱情有其独特之处,影片全程你都被一种极其克制的欲望牵引着,这里引用导演的一句原话:“电影就是要慢慢燃烧,是慢慢一步步推进的欲望,为这点抓狂也是我们期待看电影的原因:为这延缓,等待和期待感。
” 个人认为欲望是种比一见钟情更美好的感受,一见钟情或许能带给你一种新奇的快感,但欲望所带来的感觉,像是火焰在手指上轻轻燃烧,有着令人窒息的唯美。
对于埃洛伊斯来说,她的欲望从最开始就产生了。
玛丽安为了完成肖像画不断的观察埃洛伊斯,从她第一次看埃洛伊斯开始,她注视的目光便被埃洛伊斯放在了心里。
一次,两次……埃洛伊斯相信,这些目光有些特殊的含义,也是因为这些注视,埃洛伊斯内心的欲望发了芽。
所以当玛丽安告诉埃洛伊斯自己的真实目的时,由于失望,她披上了冷漠的外衣,把自己投进了大海里,从海水里出来后,裹着衣服冻得瑟瑟发抖,许久,她才失落的说了一句“我终于理解您看我的目光了”,从前她把那些目光理解为是她对她的喜欢,甚至她自己还曾做出一些回应,现在她终于理解原来这些眼光只是一种冷静的观察,玛丽安从前那些对未来美好生活的描述只是为了安慰她、麻木她,好让她去接受那悲惨的命运,此刻,埃洛伊斯的内心比海水还要冰冷,然而内心的欲望之火已经熊熊燃烧,又如何才能熄灭?
玛丽安的欲望应是萌发在埃洛伊斯同意给她当模特的第一个清晨,当埃洛伊斯已经端坐在椅子上,玛丽安也准备好手中的画笔,她提醒埃洛伊斯:“看向我”,就是这回眸的一刹那,玛丽安感受到了什么是“一眼万年”。
你看向我,或许是在审视,或许是在判断,或许只是普通的一撇,却使我的心荡出了涟漪,如同弦断一般。
玛丽安每天的主要任务就是观察埃洛伊斯。
想起网上曾流行的一句话,“不要轻易观察一个人,因为这样很容易爱上她“,无疑,玛丽安一次次的注视与观察助长了爱火的燃烧。
在这部电影里,凝视与欲望的产生不可分割,大多数人的欲望都是从一个眼神开始的,只要有了那一个眼神,别的什么都不需要,情感就呼之欲出。
(饰演埃洛伊斯的女演员阿黛拉的眼神非常迷惑,她几乎不需要任何台词,也不需要导演后期添加什么表现元素,仅是她眼神的表演,所表达的情感就足以使影片的美感和内容丰富起来。
) 一个人的单恋并不能叫做爱情,爱情往往是两个人才能产生的。
村上春树曾在《挪威的森林》里表达过对于激情的一种看法:当一个人对另一个人产生强烈的欲望,那么这种欲望自然会影响到另一方,促使另一方做出回应,使欲望上升成为一种爱情的激情。
因此也很难说玛丽安和埃洛伊斯之间是谁先爱上谁的,只知道她对她发了脾气,只是因为她以为她不爱自己;她毁了自己精心完成的画作,只是因为太在意她的评价,因为喜欢,所以在意。
这些地方中爱情还没有成型,是欲望在作祟。
欲望的产生集中在电影的前半部分,影片的前半部分节奏比较缓慢,大多是展现一些二人平常相处的画面,打打扑克牌,在海边的悬崖上散散步,或者只是在一起吃饭,彼此都低头不语。
这些地方二人的对话都极其简短,情节也十分平常。
但每一次对话,每一次深情的凝视,都能带给你一次情感的翻涌。
没错,当情欲已经产生,即使是在平常不过的相处片段,即使是二人静坐是旁边壁炉中噼里啪啦的响声,都透露着一种缠绵的情意。
如果没有这些欲望的铺陈,就很难感受到那场热烈爱情的狂响。
这大概就是欲望的美丽。
但愿她们永远都不要忘记第一次想亲吻彼此的那个瞬间。
第一次时的等待 ·肖像 在十八世纪,艺术画廊的画家在画肖像时更倾向于与模特的互动,激发他们的交流,观察使一切变得鲜活富有生命力,这一特征是肖像题材的内在本质,在《烧女》中被赋予了新的含义。
罗伯特·亨利曾在《The Art Sprite》中说道“让我们有所启发的艺术作品,不是吹毛求疵或犹豫不决的人创造出来的。
感动人心的艺术作品具体表现出了人们在极大享受时创作出来的一种正面特质。
”我们可以通过这个理解为什么玛丽安创作埃洛伊斯的第一幅肖像画时完成的如此糟糕,因为第一次是一幅毫无感情的创作,作画者并没有真心地与她的模特进行交流。
其中有一段的对话便很好的体现了这一点:埃洛伊斯看到第一幅画像后问她:“这就是你眼中的我么?
” 玛丽安回答道:“不只是我,还有技巧,笔法,光线的运用。
” “可它并不鲜活,我感受不到生命力的存在。
” “那只是昙花一现,一味追求生命力的画像会因时间流逝而失去本质。
” “并不是世间一切都这么短暂,譬如一往情深,发自肺腑。
”(这句话目前已成为我的个性签名嘻嘻嘻嘻) 到了第二副画像就完成的非常成功。
在第二次创作中,主导玛丽安的不再是笔法和光线,是对埃洛伊斯所注入的感情,一往情深,发自肺腑,这使她感受到了那种所谓的“极大的享受”,因此画面洋溢着生气。
这使肖像题材发挥到了一种极致。
艺术就是这样,它不是一种固定的,或者是竖直的思维模式,而是由于在讨论中两者一种对等的地位,进而一步一步的创造的。
可以说是爱成就了艺术,而艺术让这份爱变得更加美丽。
这不得不让人联想起《月亮与六便士》中斯特里克兰对于爱情与艺术的一段感悟:这种激情在初期阶段,只是身不由己的情欲,而当它有了更深层次的追求,就变成了人类创造的本能。
《燃烧女子的肖像》便融合了这种艺术与爱相辅相成的作用。
包括最后维瓦尔第《四季》的运用,如果没有与玛丽安与埃洛伊斯的爱情的融合,这段音乐恐怕对大多数普通人来说还是高高悬浮在空中的艺术楼阁。
·MUSIC 《烧女》中音乐的运用是最具有导演个人特色的地方了,两个小时里的电影中一共只运用了两次音乐。
特别是结尾处,个人认为是维瓦尔第《四季》运用的最催泪的一次。
音乐恰到好处的迸发成就了这部电影中最具史诗感的两个桥段。
一个当然是篝火晚会。
这里出现了第一处音乐,代表两个人感情的爆发与高潮。
音乐采用阿卡贝拉人声吟唱的方式。
夜晚,篝火,人们逐渐围在篝火旁,吟唱的声音慢慢响起,刚开始是神秘的,像是人的耳语,接着旋律越来越洪亮,越来越激昂,唱的是什么呢?
"Non possum fugere." 我无法逃脱。
无法逃脱这座人世的孤岛,无法逃脱你眼神中炙热的爱火。
再来一次这时,两位女主渐渐的从人群中脱离了出来,此时的场景中只有这两个人,在优美的歌声中长久的,忘情的凝视。
这是两个人之间第一次没有借口的、以纯粹的爱的名义进行对视,是暧昧达到了饱和从而爆发出火焰。
这一刻,双方从彼此的眼神中确认了积藏已久感情。
火焰燃烧到了她的裙摆上,她看了一眼,没有注意到燃烧的危险,只当这热烈的红是此时此刻她与我对视时的映衬,别具美感。
浩瀚的夜空下,灿烂的篝火旁,你茕茕孑立的身影和穿透火焰向我投来的充满爱意的凝视是我眼里最美的一幅画,《燃烧女子的肖像》就此诞生。
其实在这一幅浪漫的图景出现之前,情节中便出现了一处明显的转折点。
玛丽安对着埃洛伊斯画画,认为自己总是无法让埃洛伊斯笑出来,她列举了一些埃洛伊斯常有的小动作,于是埃洛伊斯把她叫到自己身边,让她以自己的视线的方向看去:那正是玛丽安平常画画的位置。
她认真的对玛丽安说“当你正在注视画中人时,我又在看谁呢?
”
如图 此刻早就对埃洛伊斯有好感的玛丽安得以意识到,原来自己的身影也始终在她眼里,她明白自己从来没有被忽略,她们的情感在此时交汇,单向的凝视变成了双向,爱情中的一种平衡得以建立。
如此一来,篝火晚会是的凝视自然就水到渠成了,情节上的这一唱一和,就开启了影片气势恢宏的后半段。
音乐第二次出现是在影片的结尾部分。
在上面提到过,这是一处可能会留名影史的结尾,是埃洛伊斯一人情感的高潮。
音乐会上,维瓦尔第的《四季》响起,坐在角落的埃洛伊斯此时结婚多年,已经有了孩子,但听到当年玛丽安对自己弹奏的《四季》,还是顶不住回忆的伤感带来的刺痛,她想起了许多的爱,想起了有关玛丽安的一切,任由眼泪随着音乐一起汹涌的流出,或许埃洛伊斯的爱从来都不曾消散吧,不论何时,与玛丽安有关的一切总能为她平淡的生活带来慰藉,最起码,回忆是永恒的。
影片的结尾也是一种凝视,这一次,是我们观众用玛丽安的视角对埃洛伊斯的凝视,看到爱人因为回忆起当年不禁痛哭流涕,虽然两人没有眼神的交流,但她们之间的缠绵悱恻不言而喻。
在这里我不得不敬佩阿黛拉的演技,她将一种爱而不得的思念表现得淋漓尽致,没有她的演技就没有这么精彩的结尾。
(是的没错我还是没能逃脱的爱上她了哈哈哈) 我常常幻想,坐在电影院中看这部电影会是什么感受,想象着从超大的荧幕中,放眼望去,油画般美丽的岛屿,温和的海风,玛丽安与埃洛伊斯近在咫尺的触摸与呼吸,还有十八世纪的城堡里那古老的原木的香气,这一切绝对要比在一块小小的手机屏上看要更加真切。
尤其是这结尾的地方该是何等震撼,观众与电影中的埃洛伊斯一样,坐在观众席中,感受着美丽又神秘的艺术。
《四季》骤停后,沉淀了两个多小时的情绪仿佛被一下子抽离,只剩下难以排遣的悲伤,一定有很多人留下无法抑制的眼泪吧。
这部电影音乐虽然不多,但一旦响起,必直击人心。
·婚纱与俄尔普斯 神话故事这个梗是真的有意思从篝火晚会那晚往后,两人的关系算是经历了一种彻底的转变,每一次接触都值得回味。
由此过渡到我最喜欢的婚纱的桥段。
那一晚之后,两个人在海滩散步,埃洛伊斯暧昧的触摸了玛丽安的手后突然跑掉,一串脚印带着玛丽安来到了一个岩穴的洞口,发现了伫立在那里等待着她的埃洛伊斯,(至于这里为什么是洞口,我想可能是一种关于界限,也就是性的一种符号化暗示,毕竟在性关系中“洞口”对于女性来说有一种特殊意义。
)在那里,两人第一次亲吻,欲望在这一刻融入到了肌肤的接触之中,但埃洛伊斯最后跑掉了。
也可能是因为玛丽安的爱,也可能是因为埃洛伊斯的逃跑,婚纱的幻影第一次出现。
当晚玛丽安回房时,她在走廊上看到了埃洛伊斯为她穿婚纱的幻影。
幻影 都说婚纱是给最爱的人穿的,此处导演让埃洛伊斯穿着婚纱作为玛丽安的幻影出现,表现玛丽安内心深处的爱与渴望,顿时将二人的爱情进行了进一步的升华。
幻影慢慢的黯淡下去后,玛丽安回到房中,埃洛伊斯正在篝火旁等待着她,两人终于完成了交融。
欲望已经快要溢出屏幕了,不得不说,席安玛,太浪漫了…… 此后玛丽安又多次看到埃洛伊斯穿婚纱的幻影,这一直纠缠着她,且幻影总是会渐渐消失,暗示了结局。
果然到了结尾处,婚纱的出现触动人心。
艰难告别了埃洛伊斯,玛丽安打开大门准备离开,“回过头来吧”埃洛伊斯的声音从背后传来,曾经多次看到的幻影成为现实,埃洛伊斯穿着婚纱站在昏暗的楼梯口最后一次凝视玛丽安,仅有的几缕从外界传来的光线撒在她身上,玛丽安最后一次看着这梦中的情景,她为自己穿上了婚纱,然后前来送别。
心碎💔她还是关上了门。
艰难的转过身,光线渐渐在她身上消失,如从前一样,穿婚纱的埃洛伊斯就这样黯淡了下去。
一直纠缠着玛丽安的幻影成为了埃洛伊斯在她脑海中最后的模样。
幻影变成现实,现实终究还是幻影,并永远成为回忆。
这是爱之现实与爱之记忆交汇的地方。
着迷于爱火萌发,所以我们总是被爱的最后一副图景纠缠。
俄尔浦斯与欧律狄刻的故事也有了一个十分感人创新,这个神话故事也可以理解为玛丽安和埃洛伊斯的爱情主旨。
俄尔普斯与欧律狄刻的生死恋最动人的地方大概就在于二人在快要到达人间时的离别。
在原来的故事中,俄尔普斯用自己的真情打动了冥王和冥后,得以换回自己的爱人,冥王和冥后叮嘱他,在到达人间之前俄尔普斯不许回头看她的妻子一眼,否则她将永远消失,然而俄尔普斯在快到达人间时却带着对妻子的思念与不舍回了头,于是妻子带着深深的爱坠入了深渊,又一次离开了他。
“又如何能怨?
皆因爱人用情至深。
”
在读这段故事时,玛丽安说,俄尔普斯回头并不是作为爱人的选择,而是作为诗人的选择,他选择了回忆,这应该也是玛丽安心中作为一个画家的想法,她对于创作的热爱要大于一切;埃洛伊斯也有自己的想法,她说,也可能是欧律狄刻自愿对丈夫说的“回过头来吧”。
埃洛伊斯的这句话让玛丽安听得有一丝慌乱,“回过头来吧”,玛丽安在心里重复,它让玛丽安开始怀疑自己曾经的想法,或许她想要的,不再是创作的热情,而是最后埃洛伊斯最后可以对她说一句“回过头来吧”。
很显然,二人都不自觉的把自己放入了这个神话故事中了,而这种心理影响到了两人最后的离别。
离别,正是二人为自己的故事选择的结局,她们谁都无法改变这个社会中封建礼教的约束,所以她们不得不接受这个结局,她们要让这份爱情转变成回忆,成为一首诗,以这种方式留下这份爱。
这仿佛是一个不约而同的约定,任何世俗的不舍与后悔都会玷污这个神圣的约定。
她们都决定爱上一个注定要离别的人,就像作画一样,该停笔的时候,笔自然就会停下,等到了真正分别的时候,面对相似的结局,埃洛伊斯也可以像欧律狄刻那样,站在从人间洒下来的几丝光明之中,对自己的爱人说一句“回过头来吧”,接着纵身跌入思念的炼狱,留俄尔普斯一人返回人间。
这是影片一种悲情的张力,曾经爱得有多深沉,现在就有多痛苦。
可谁让瑟琳·席安玛镜头中的爱情像一首诗,只有注入几丝悠长的悲伤才会留下荡气回肠的余响。
都说当爱已成往事时才可以被很好讲述,想来想去,《烧女》中的爱为何没得如此有力量,如此的震撼人心,大概就是因为这段爱已经成为记忆了吧,同时,它也成为了永恒。
其实,我倒是希望分别后那两次的“相遇”不要真正的打照面,像电影中这样的处理恰到好处。
我并没有真正的与你相遇,只是处处都能看到我们爱情的暗号,能在不经意之间通过某个细节发现,即使已经过去多年,你我的爱都不曾从彼此的生活里消失。
即使从一开始就知道注定的结局,但两人都没有过后悔,只是遗憾时间太短;即使分别后忍受着思念的抑郁,但两人也没有选择逃避,既然痛苦是纪念你的唯一方法,那么我愿意承受着它。
世间还有很多无果的爱情,没有画笔可以将它描绘,又该怎样去纪念呢?
红配绿 ·尾声,凝视缪斯这一部分其实也算是对以上的总结。
任何看过《烧女》的人都不会忽略其中所传达的“女性凝视”。
瑟琳·席安玛的创作一向具有女性主义色彩。
很明显,在这部作品里导演试图通过在电影中构建一种“观看”的关系来传达一种女性凝视,这也正是《燃烧女子的肖像》的独特之处。
玛丽安来到岛上是为了观看,与埃洛伊斯萌生感情也是因为观看,最后的那个经典镜头也以观看结尾。
除此之外,影片还在不停的变换女性观看的角度:玛丽安画肖像时对埃洛伊斯的观看展现了女性之间情感的真谛,导演还通过上帝视角对生活在岛上的女性群像进行观看:埃洛伊斯有着被包办的婚姻,玛丽安有着被束缚的灵魂,女仆则有着操控的肉体,以及那些在篝火边放歌的妇女们,也在各自忍受生活带来的难处,如此等等。
从这些凝视中,我们可以看出那个时代女性所遭遇的压迫和不公,同时也让人看到了她们独立的个性和灵魂,这正是导演对广大女性的理解与关怀。
众所周知,导演席安玛与本片的女主角阿黛拉·哈内尔在现实生活中曾是一对同性情侣。
据导演席安玛说,拍摄这部电影的想法诞生于五年前,那时她们还很相爱,而电影正式诞生是在二人分手之后,这就可以理解,为什么电影中关于爱之回忆的部分展现得那么细腻。
(爱情啊!!!!
)这部电影正是席安玛为曾经的爱人阿黛拉所创作的,是以她为原型的。
《烧女图》拍摄现场,席导好帅)
《水仙花开》剧照,两个人都还很嫩席安玛和阿黛拉因戏结缘,一个是导演,一个是演员,这不正是观察者与被观察者的关系么?
席安玛之所以可以把这个观察的故事描绘的那么动人,或许就是因为她当初正是在通过镜头对阿黛拉的观察中,渐渐爱上了这个女孩儿,只不过这一次,她让玛丽安来代替她观察了。
综上所述,《燃烧女子的肖像》注定比男性视角下的女同电影《阿黛尔的生活》更加纯粹。
在人类漫长的历史中,“男性凝视“往往占主导地位。
在男性的凝视下,女性经常是一个纯粹的被观看的艺术对象,也就是”缪斯“。
”缪斯“这个说法看似是在赞美女性,但还是处在一个男性视角下的,它常常隐藏了女性参与艺术的事实。
缪斯是一个安静而迷人的女性,她令人振奋只是因为她的美丽,这个说法总让人觉得缪斯就是为灵感服务的,从而忽略了她的智慧以及对艺术的贡献。
就是画肖像时房间里的模特,她也是鲜活的,也有思想,也在参与创作。
电影展现了这一点,片中的埃洛伊斯正是在“缪斯”这一定位中,但埃洛伊斯并不是人们普遍认知中的那种模特,她在这里从一个客体(object)变成了一个主体(subject),这个“subject”是因为玛丽安的凝视才产生的,她是一个有感情的,鲜活的,有思想的女子,而不仅仅只是一个模特。
这是对传统”缪斯“观念的批判,虽然电影中几乎没有男性的出现,但却通过这一点表达了导演对男权社会的质疑。
批判“缪斯”的概念也被赋予了一种关于“平等”的观念。
在《烧女》中,席安玛不仅把这种艺术创作上的平等关系注入了爱情之中,也表达了更广义的,社会上的平等关系。
就像埃洛伊斯喜欢修道院,因为那里的人都是平等的,而从修道院出来后,在与玛丽安相处的这段时间里,埃洛伊斯又处于一个被深深禁锢的,极不平等封建环境中,她没有决定自己的命运,甚至她和玛丽安的相遇都是因为一段极不对等的婚姻关系,这些政治色彩让她和玛丽安的爱情注定不平凡。
除了刚才所说的“缪斯”的概念,玛丽安本身也可以视作一个典型的表达女性凝视的形象。
玛丽安是一个处于十八世纪的画家。
十八世纪对于女性来说是一个很特殊的艺术时期,那时有很多不出名的女性艺术家,也有很多女性艺术评论家,她们大多都有着自己的事业,但却常常被艺术史所遗忘。
而席安玛以自己的视角将这些时代的遗珠通过玛丽安的形象展现了出来,她们有智慧,有才华,有感情,有灵魂,她们对于自身自由与独立的追求丝毫不亚于男性。
她们勇于创新,大胆创作,为艺术贡献了许多不朽的瑰宝,她们也从不标榜自己,然而在展示自己的艺术创作时,却只有借男性的艺名才能获得几丝欣赏的目光。
这种真实的描绘给人一种深刻的启迪。
我不禁又由此联想到近些年来很多女性主义电影都存在的一个弊病,它们为了标榜女性的独立与伟大,把女性描绘的一手遮天,男性描绘得一无是处。
仿佛只有通过贬低男性才能突出女性的伟大,只有从男权社会对女性的压迫中才可以反应女性主义,说到底还是一种隐形的歧视。
但我们可以看到,在《烧女》中,席安玛没有再执着于去去设置一个怎样的男性角色来探讨男权社会的强暴,而是可以把整个故事以纯粹的女性凝视去展现,她没有去刻意塑造那些强势到不真实的典型的女权主义形象,只是描绘了一个普通的,工作中的女性,用一种极其诚实的方式呈现了那个时代女性的生活状态,她们就是在被束缚,她们就是会有很多的挣扎与煎熬,她们就是社会中的弱势群体,这一点不可否认,更不用去回避,但这并不代表她们的灵魂和精神世界也处于弱势。
在这个影视作品中女权泛滥却大多言之无物的时代,这种表达有一种回归本真但却鼓舞人心的力量。
不得不说是女性主义作品中的一个典范。
现在的女性主义的作品到底该用什么样的方式去展现,其实并不存在一个固定的范本,但做到真诚这一点总是很厉害的。
当我把席安玛的几部作品前前后后看下来后,感觉《燃烧女子的肖像》是她最成熟,完成度最高的一部作品。
从她其它的一系列作品中也确实能深切的感受到她的人文关怀,她对广大女性的尊重,理解与爱,令我肃然起敬。
相信《燃烧女子的肖像》这种质量的作品的诞生,只是LGBT电影的一个起步,在不远的将来,会有越来越多这样优秀的作品涌现,让我们拭目以待。
到这里,我将结束这一封“情书”,它或许很糟糕,因为我对爱情的一知半解实在太贫瘠,但同时也很好,因为我确实为此注入了真心。
再看几遍。
滴~
篝火边女性们重复吟唱的歌句,或许是这段爱情最好的注解。
我无法逃离与你相爱。
她们对彼此而言,是那么新鲜的存在。
Héloïse常年在修道院生活,不仅能忍受Marianne一刻也不能多忍的清规戒律,和母亲专断的家中比起来甚至甘之如饴。
她渴望奔跑,但这和她追寻的平等和自由一样都是奢侈;她喜欢阅读,但在家中竟然连一本书都未拥有;她热爱音乐,却只能在弥撒时歌唱,只听过教堂里的管风琴。
她有那么多的愤怒和不甘,无人言说,亦无力反抗。
Marianne呢?
她生性自由独立,不拘礼节,敢迎着浪下海捞画板,敢偷画男模裸体,修道院待不了一天;作为18世纪女性,曾在米兰长居,能只身从巴黎前往孤岛,年纪轻轻就不把结婚视作人生必需。
她会爬梯子用榔头,穿着裙子也插兜,画艺精湛却无法拥有姓名。
当这样一个人闯入Héloïse的世界,穷追不舍地凝视她,说能够理解她,给她弹琴的时候——虽然热烈的凝视是出于职业需要,虽然理解她但也欺骗她,虽然演奏水平乏善可陈,Héloïse怎能不沦陷呢。
Marianne是那么自由,那么新奇,是孤岛上唯一交心的陪伴。
她和她一样喜爱阅读和音乐,热心帮助小女仆;她过着她向往的生活,心底却一样有叛逆的火焰。
这火焰在Héloïse的身上远更具象。
她不是第一幅肖像中的傀儡,她是画家凝视中燃烧的少女,充满Marianne最看重的“生命力”。
Héloïse总是在问问题,各式各样的、好答不好答的问题;她让女仆绣花,自己切菜;她朗读声情并茂,玩牌也拼尽全力。
大概是观察纯真热烈的Héloïse入了迷,Marianne浑然不觉自己也成为了对方凝视的客体——察觉后也再难分清,自己投射的是画家的目光,还是爱人的目光了。
"If you are looking at me, who am I looking at?"从你出现在我视线里的那一刻起,无论你在面前还是天边,画外还是画里,我注定要终身凝望你。
多年后才知道,在米兰听的《夏》是会让人泪流满面的。
我无法逃离既定宿命。
如果不是姐姐去世,Héloïse就不会回到家中;如果她不曾反抗这桩婚事,第一位男画家就会成功,她的母亲就不会请来Marianne。
Marianne来到这座岛上,是为了画Héloïse出嫁前的画像。
如果她不出嫁,Marianne就永远不会遇见她。
如果第一次的肖像失败后,Héloïse不留下Marianne,便能迫使母亲另寻高明。
在那个年代,这也许能给她争到相当长一段时间,来延迟远嫁他乡的命运。
但她没有。
她答应配合Marianne,和母亲恭顺地告别,飞蛾扑火般放弃了反抗宿命,只为和心爱的人多待短短五天。
而那时她尚不确定,她的爱人是否同样爱她。
好在凝视是双向的,爱情也是。
但因为这注定的一切才开始的爱情,最终也注定要别离收场。
Marianne有勇气吗?
有。
Marianne有让Héloïse放弃家人、牺牲衣食无忧的余生、和她一起迎接暗无天日的未来的勇气吗?
没有。
她可以孤家寡人一辈子,但她不能让Héloïse做同样的选择。
那是个女性声音微不可闻的时代。
她们跃下悬崖也不会逸出一丝惊呼,她们是挂在夫家墙上的画像,是顶着男性名字的艺术。
她们是父母的女儿,丈夫的妻子,儿女的母亲,家庭阶层的保障,唯独不是她们自己。
如果真的选择私奔,不再是女儿、妻子和母亲的她们,恐怕不仅是声音,连存在都要从那个时代抹去吧。
所以不要怪她们为什么从来没有争取过。
让这次邂逅成为各自生命中的插曲是唯一的选择——Orpheus尚有选择,Marianne没有。
Héloïse能做的,也只是最后呼唤爱人回一次头。
"And I decide. Not you."我命由天不由我。
但这不代表我就不是我了——天不让我爱你,我却一定要爱你。
J'ai pensé à vous.我无法逃离刻骨思念。
Marianne微笑着对学生说,你把我画得太悲伤了,我已经不再那样悲伤了。
那为什么要把画藏进储藏室,连提起它的名字,都止不住泪光呢。
是不是一直长久地悲伤着,悲伤到自己都已经习惯,忘记如果没有遇见过那位燃烧的女子,生活该是什么样。
我们无从得知,听着维瓦尔第的夏、处于凝视之外的Marianne是否一样泪流满面。
我们也无从得知,Héloïse日日对着自己和爱人共同创作的肖像,牵着手边的孩子,是什么样的心情。
Marianne是幸运的,她能把画藏在看不见的地方,也有机会确认思念的双向。
对Héloïse而言,自己的肖像挂在最显眼的位置,时刻提醒她爱人的缺席。
而她明明曾经是那个,一下午没有Marianne的陪伴,就会feel her absence的少女啊。
但她仍然是Marianne爱的,那个勇敢的、充满生命力的Héloïse。
在体现米兰贵妇生活富足、母慈子孝的画像里,她执意要拿着那本破旧的紫色封皮的书,执意要画家加上页码。
或许她想过,爱人是位出色的、有艺术理想的画家,可能会看得到。
爱人说不要遗憾,要记得——你看,我记得啊。
我一直一直都记得啊。
Marianne想必也记得多年前的午后,Héloïse抽着向她借的烟斗,问她的问题:“To be free is to be alone?”在遇见你之前的答案是“是”。
遇见你之后,答案再也无法是“是”了。
Without you I will never be free.I will never be free of you. I will never be free of the thought of you.但如果有机会重来一次,我想Marianne应该还是会义无反顾地坐上那艘颠簸的小舟,敲开那扇旧宅的大门,拥抱那位命中注定的爱人吧。
"Retourne-toi."最诗意的选择,源于的也是最绵长深切的爱啊。
“再见已是画中客”
“再闻已是曲中人”写到什么时候算完成了呢?
在某一点停下就是了。
Fin.后记:我又何尝不想逃离。
在没日没夜反反复复逐秒逐帧看了数日后,我敲起键盘,想让自己逃离这部让人上头的电影,逃离这段美到心碎的爱情。
然而我只产出了这写不出内心震颤万分之一的苍白文字。
我终是无法逃离。
感谢让我看到这部电影的她。
感谢读到这里的你。
意外发现,维瓦尔第《四季》的原谱配有4首十四行诗。
用诗歌搭配着乐曲重新来听,音符变得有趣起来。
同时,对于《夏3》在《燃烧女子》里的运用,有了新的理解。
《四季》的诗让我明白了乐句之间情感变化的规律,其中有一个特别明显,那就是几乎每段乐句都有个转折。
4首组成一首大的回环诗,它没有开头和结尾,从哪个部分进入都可以,在哪里停下也无所谓。
可,却,但是,然而,尽管,即便……这些才是它的本质。
也就是说,变化。
比如《春》,尽管暗暗隐藏一串惊雷,但很快主人公不敌春困而入睡,醒后又开始跳舞。
比如《秋》,虽然狩猎的场面充满了恐惧、挣扎和死亡,但是宴席上少不了琼浆和宿醉。
就连《冬》,冷酷之后也有滑冰的诙谐和壁炉的慰藉。
可是《夏》呢,只有烦闷、焦灼、惊惧,以及无可辩驳的毁坏。
它的画面是,烈日无情,羊群无力,松树烧焦,蚊蝇嗡嗡,北风刮走了雀鸟,电闪雷鸣。
主人公吓得浑身颤抖。
《夏3》的诗句说:唉,他的担心果然应验。
天空咆吼。
冰雹砸倒了傲然挺立的谷物。
别的季节都有“但是”。
而在《夏3》里,他用的是“果然”。
这就是夏天的结局,万物遭灾,主人公眼睁睁看着自己的劳作毁于一旦。
没有惊喜,没有苦尽甘来,啊,果然,和担心的一样,糟糕的事情如期而至。
这样来看,《夏3》是最具宿命感的一个小节。
在《燃烧女子》里,《夏3》第一次响起时,是玛莉安坐在琴前弹奏,艾洛伊兹跟着坐下来。
玛莉安:一首我喜欢的曲子。
艾洛伊兹:是快乐的曲子吗?
玛莉安:不快乐,但是充满生机。
这是一个邀请。
翻译为玛莉安:跟我在一起。
艾洛伊兹:Happy ending?
玛莉安:不是,但是有意思。
《燃烧女子》的创造性就在这里,它人为地往无可辩驳中加入了转折,往悲剧性叙事里加入了肯定的语气。
而更有意思的是,在说完这句话之后,玛莉安一板一眼地用词语描述起这些音符。
她努力地解释着,这里在写蛙鸣,这里在写雷声。
艾洛伊兹在听,但是没有听见,因为她的耳朵里是玛莉安的嗓音而不是乐音,她的眼里是弹琴的人而没有琴。
所以玛莉安开始乱弹琴。
(她慌了,她慌了…)艾洛伊兹扯着一边嘴角笑。
(我就静静看着你表演…)玛莉安说哎呀,我不记得怎么弹了。
(哎?
这不是你最喜欢的曲子吗?
)太典了,建议纳入《文艺青年撩妹装逼失败典型案例》。
第一次配乐中,《夏3》乐音简陋,两位女主的互动才是重点。
而在最后,当《夏3》再次响起时,两位听者都静止不动,屏息凝神。
这时,人消失了,乐曲本身变成真正的主角。
上一次,艾洛伊兹的眼里全是玛莉安,但是这次完全相反,玛莉安说,她没有看见我。
艾洛伊兹整个人都深潜到乐曲中了,虽然她一动不动,但我们分明看见了一个被大雨淋湿的人。
她先是哭。
果然,不是happy ending,果然,不快乐啊。
接着她又笑了。
但是,确实是有意思。
全在这里,全在这一哭一笑里。
年轻的时候,对音乐有很多抽象的概念,有很多话想说,于是急切地表达自己,想找到那个听懂的人。
真是头头是道啊。
你听,这里在讲什么,那里在讲什么,这里是雨,那里是风。
后来,一个字也说不出来了,因为已经亲身穿越过真正的狂风暴雨。
还是听歌吧。
刚刚看完。
凛凛寒冬,室内开着空调,温暖如春。
片尾维瓦尔第《四季》之《夏》的第二乐章响起,我却觉得脖颈、脊背一阵阵战栗蔓延开来,影片结束后,这战栗带着寒意,本来因为有点热我敞开了外套,现在我裹紧外套闭上眼睛,想起艾洛伊兹最后一幕的克制和隐忍,我想替她哭出来,嚎啕大哭。
整部影片是油画般质感,色调、构图堪称完美。
全片仅两处有音乐,而这两处音乐对情绪的渲染有着排山倒海般的作用,其余都是自然声:脚踩在地板上的声音,拖动木箱子的声音,大海的波涛声,走路时衣物间的摩擦声,画笔在画板上勾勒的声音,壁炉里木头的燃烧和爆裂声……这些质朴的声音和图像共同架构了一个非常真实的情境,容易让观众产生代入感,与剧中人一起感受着凝视与被凝视。
片中俄耳甫斯和欧律狄刻的故事具有重要寓意——俄耳甫斯对妻子欧律狄刻情深爱重,不惜身入冥府,去复活因脚被毒蛇咬了一口中毒身亡的妻子。
冥王答应了他复活妻子的请求,条件是在步出冥府之前,不能回头看她。
一路上,欧律狄刻因为脚上的伤口疼痛不断地呻吟,但她不知丈夫对自己冷遇的内情,见他一直不回头而有所怨怼(这是电影中那本书的说法。
有的版本说,是俄耳甫斯疑虑丛生,怕走在身后的不是自己的妻子)。
在即将离开冥府的时候,俄耳甫斯终于没抵御住自己对妻子的牵挂,回头看了她,那一刻,他重新看到了美丽的妻子,但也就在那一刻,欧律狄刻就此又堕入冥府,再也没有复活。
这个故事在影片中是艾洛伊兹手捧玛丽安借给自己的那本书口述的,三人(包括小女仆)还对俄耳甫斯为何回头产生了讨论。
艾洛伊兹认为俄耳甫斯回头是爱人的选择:he was madly in love,he can’t resist.玛丽安则认为俄耳甫斯回头是诗人的选择:He chose to remember.最后,艾洛伊兹念完了故事的结局,若有所思地说:“也许她(欧律狄刻)就是那个说‘turn around’的人”,二人相视一笑。
这一情节为最后的诀别方式埋下了伏笔。
最后离别的时刻,她们按照之前对这一神话故事的理解做出了相应的举动:身穿婚纱的艾洛伊兹就是那个说了“turn around”的人(欧律狄刻),听闻这一声呼唤的玛丽安犹豫了片刻,回了头看了她,双目凝泪,接着大门重重关闭,二人此生不复相见——此后在现实世界中她们从未有过视线上的交汇。
艾洛伊兹之所以呼唤玛丽安回头,就是为了成全玛丽安做出诗人(俄耳甫斯)的选择:此生无法相见,那就让对方remember,这也恰好呼应了离别前夜二人对话的主题:Don’t regret,remember. 数年后,已为人妻为人母的艾洛伊兹,仍然没有释怀这段感情,相反,为了避免像神话故事那样的遗憾,为了在心中给这段爱情一个圆满,尽管她心中暗涌万千——坐在观众席的她,其实早就感受到了玛丽安的注视,却并没有回望,在磅礴的乐声中,她极力克制,成全了一段不朽之恋。
我对这一幕的解读是这样的:感受到了昔日恋人的凝视,她先是惊喜、激动,从微微上扬的嘴角和越来越剧烈起伏的胸膛(暗示着呼吸和情绪的紊乱)可以看出来,又带着不屈从于直觉的执拗(眼神):她本能地想回应对方,但由于那个神话故事的结局在内心已根深蒂固,所以她果决地抿了抿嘴角,克制住了这个念头。
可心中所爱正凝望着自己,日日夜夜的相思与渴望,回看便是极大的慰藉——私心与执念相纠葛,矛盾万分的艾洛伊兹闭上眼睛,苦苦挣扎:想起俄耳甫斯因为回头导致与爱妻永不复相见的悲剧,她坚定了不回看的信念,决然地睁开眼——却努力克制着自己,丝毫不改视线。
随着乐曲(这也是玛丽安曾为她演奏过的乐曲,那一段阿黛拉的眼神戏也堪称绝妙)逐渐激昂,现实与记忆重叠,往事的一幕幕涌上心头,玛利安的目光如火般炙烤着她,她的忍耐越来越艰辛,眼眶已经由之前的微红到渐渐蓄满泪水,胸膛的起伏越来越大,虽有乐曲掩盖,观众仍然能感受到她急促失控的呼吸和不断膨胀的情绪,她开始无声地抽泣,数次咬紧的唇角和喉头艰深的吞咽动作暗示着她身心所承受的巨大的忍耐的痛苦。
最后,想到自己用这样的方式避免了俄耳甫斯和欧律狄刻的悲剧,他们的缺憾不会在玛丽安和自己身上重演,她用这近乎偏执的方式捍卫了这段爱恋,因此这样的痛苦忍耐是值得的,她不后悔,于是情不自禁破泣为笑,泪水夺眶而出,嘴角由上扬转为刚毅——这悲欣交集的一幕,已经让我沦陷了很久很久仍未走出。
(这一幕拍摄的难度很大,对演员的要求非常高,导演说这一幕场景共拍了三次,选取的是第三个。
拍摄的时候自己并没有在旁边,重担全都落在阿黛拉肩上。
但是她将这一幕完美地演绎了出来,情感变化丰富且层次鲜明。
难怪年纪轻轻就被六度提名法国凯撒电影奖,并且2度获奖:分别为最佳女配和女主。
她的作品也数次入围戛纳电影节,是真正的实力派。
) 有人说最后一幕她是想起了当年画家用钢琴为她弹奏的那首夏之第二章,我认为如果只是单纯想起昔日的美好,她的表情应该是怅然有所失的,情绪波动不会这么大这么复杂。
那么玛利安既然也知道这个神话故事的结局,她当年为什么选择回头呢?
这里不妨回顾一下她们最后告别的情景:艾洛伊兹唤她“ Turn around”,这是拿欧律狄刻自比,自然意味着玛利安就是俄耳普斯,上文已说艾洛伊兹这样做是为了成全玛利安的“remember ”,既然无缘再见,那就选择记住,好好告别,所以当年玛利安选择回头,其实是为了成全艾洛伊兹对自己(玛丽安)的成全。
这一幕一直存在于玛丽安的记忆中,从多年后的画展中可以看出这一点:玛丽安以父亲的名义展出了自己的一幅画(虽然画的是俄耳甫斯与欧律狄刻,其实就是影射自己和艾洛伊兹),一位观展的画家是这样对玛丽安评价她这幅画的:“这个俄尔甫斯画得好极了……人们通常画的是他回头之前,或是他回头之后欧律狄刻死去的时候,而在这幅画里,他们似乎正在道别。
”——注意玛丽安连衣服的色彩都是与俄尔甫斯衣袍一样的蓝色,而欧律狄刻的白衣恰好对应诀别时艾洛伊兹身披的白色婚纱。
而演奏会那一幕和多年前诀别一幕对比,二人对应的神话角色已经发生了互换:此刻是玛丽安(欧律狄刻)凝视着爱人艾洛伊兹(俄尔甫斯),二人都有感于多年前共读的那个神话故事,所以十分默契地作出了相应的选择:玛丽安没有像欧律狄刻那样呼唤爱人回头;艾洛伊兹即使感受到了爱人的凝视,也没有像俄尔甫斯那样忍不住回头。
设想一下:她们如果想要见面,这次的演奏会不就是机会么?
限于当时的社会舆论,也许她们自己都害怕这种不加克制的情感一旦爆发会给双方带来怎样毁灭性的后果,所以二人都心照不宣地避免“相见”:一个用眼睛捕捉到了,但不道破;一个用心灵感觉到了,但不回应。
相呴以湿,相濡以沫,不如相“忘”(不是遗忘,而是不见)于江湖,这段秘密的爱恋以另一种方式得以延续并永生。
如果说多年前,玛利安在爱人的呼唤下选择回头,是因为她理解了爱人的成全,并成全了爱人的成全;那么如今,玛利安凝视着艰辛忍耐绝不回头的爱人而不呼唤,她一定也理解了爱人的执念,并成全了爱人的执念,这段爱恋因为彼此的克制与成全而变得厚重,熠熠生辉。
从全片角度来看,二人在片尾的表现也恰好回应了围炉夜读的那个神话故事,形成了互文,电影的艺术价值也得到了完整地体现。
里尔克说:爱一个人是通过另一个人完成自己的世界。
艾洛伊兹用自己的方式,在心中给了这段感情一个圆满。
我不是少数者群体中的一员,我仅仅因为多年前受到其中一位的另眼相待,我虽不能给予回应和承诺,但从此却开始了解并一直关注这一群体和相关影片。
对爱情的追求是人之天性和权利,尽管取向不同,却也不必评判对错、甚至区分高低。
当然任何感情都避免不了背叛和欺骗,衷心祝愿所有认真付出的爱,都能收获某种形式的“圆满”。
———————————————————————— 这部电影很克制,就因为克制,所以也很欲:窥探,打量,凝视,躲闪,克制,喘息,深吻……呼之欲出的暗流涌动,也在撩拨着观众。
以下是一些难忘的细节:因为我看过电影后心潮翻涌,久久不能平静,索性把印象深刻的情节都写下来,情绪散落在字里行间,稍稍得以平复。
1.艾洛伊兹的眉眼中总是透露着一种抗拒和不忿。
Heloise was written with Adèle in mind,这个角色是席安玛为她量身定做的。
艾洛伊兹生活的地点除了教会学校便是这座孤岛,几乎与世隔绝,玛利安来自她既向往又害怕的外部世界,是(名义上的)她的女伴,从二人第一次见面她怒目回怼玛丽安的打量可以看出,她对玛利安是带有一丝戒备和好奇的。
后来在钢琴边的她,第一次听到除了学校里的风琴演奏以外的音乐,那首维瓦尔第的夏之第二乐章,经由玛丽安的双手弹出和她的解释,艾洛伊兹惊讶,欣喜,一直保持着戒备与疏离的她第一次由衷地绽放出温柔的微笑,她不住地打量着这个带给自己惊喜的人,视线一会停留在对方的手上,一会停留在对方的脸上,表达了一种认可。
这一幕也让我彻底被阿黛拉圈粉。
2 In solitude,I felt the freedom you spoke of.But I also felt your absence.这是艾洛伊兹独自散步回来后,对玛丽安所说的自己的感受。
这是她第一次向玛丽安倾诉自己对她的好感:你说的自由我感觉到了,但也觉得少了你——习惯了你的陪伴,心里常念着着你,才会觉得少了你呀!
艾洛伊兹说这句话的时候,下巴微微抬起,等着看玛丽安的反应,然而玛丽安未做任何回应,她看着艾洛伊兹,沉吟片刻,眼神慌乱,扭头离开。
剩下艾洛伊兹头颅略微昂起,有种勇者无惧的感觉。
二人之间的关系开始有了角力,也产生了张力。
3.被告知真相的艾洛伊兹看到玛丽安为自己所画的第一幅肖像时,表示不满:这是我吗?
在您眼里我是这样的?
玛丽安说不光是在我眼里,还有画画的规定、准则和想法。
艾洛伊兹继续问:是不是画像不需要生命力,不需要自己的存在。
玛丽安解释:“您的存在也是由千万个飞逝的瞬间构成的,不具备真实性”。
艾洛伊兹反驳说:“并不是所有的一切都转瞬即逝,有些感情非常深切。
我没有经历过这些,我却能理解这个道理,令我伤心的是,这道理你居然不懂。
(剧情到这里,艾洛伊兹应该早把玛丽安当作非常特殊的人了,而从对方画作对自己的展示,可以窥测她内心对自己的看法。
她的潜台词大概是:你对我千千万万次凝视,却屈从于你的惯例、规则,画出了这么毫无生命力的我。
诚然,第一幅画中的她,恭顺温良,娴熟端庄,那是符合当时社会标准的女性形象)。
玛丽安一气之下把画作抹掉,母亲和艾洛伊兹的反应可以细品:前者茫然不解,后者则脸带笑意。
因为艾洛伊兹明白,玛丽安已经决定摒弃陈腐的规则和惯例,遵从自己的眼、自己的心,重新画一幅肖像(第二部画作中的艾洛伊兹充满了力量和不妥协,这是摒弃了陈规后,被爱人凝视的自己)。
4.玛丽安第一次给端坐着的艾洛伊兹画像,一切准备就绪后,她对艾洛伊兹说“Look at me”,艾洛伊兹视线投射过来,二人目光交汇的一霎那,镜头中的玛丽安有一瞬间的慌乱失神,她连续快速地眨了几次眼睛,因为电影没有背景音乐,所以这一刹那全靠观众自己去捕捉。
5 某个深夜,玛丽安在艾洛伊兹睡着后偷偷画她,艾洛伊兹醒来后,玛丽安并没有那种偷窥被发现的慌乱与局促,相反,她坦然地看着艾洛伊兹,二人相视,会心一笑。
这一幕她们感情已经有了升华,互有好感,但没谁去挑破。
6.玛丽安感叹自己没法画出艾洛伊兹的笑,每当她以为自己可以捕捉的时候,它就稍纵即逝了。
艾洛伊兹说“愤怒总是流于表面”,玛丽安脱口而出“您尤其如此”——意识到自己失言,玛丽安道歉,艾洛伊兹却说自己没受到伤害,说话时用手摸了摸自己的嘴,于是玛丽安针对艾洛伊兹一连串的动作很有把握地说出其背后的含义。
艾洛伊兹不动声色(其实她面有喜色)予以回击,让玛丽安来自己身边看着镜子,抛出问题给对方:If you look at me, who do I look at(这句话半挑衅半表白)?
玛丽安无言以对,以手抚额,艾洛伊兹接着以牙还牙,针对她的动作也说出背后的深意,并微笑着,不甘示弱地抬头看着玛丽安。
玛丽安惊讶不知所措,她盯的视线在艾洛伊兹的嘴唇上、脸上之间游离(后者也一样),有那么一瞬间我以为她们会吻在一起。
然而玛丽安是心慌意乱地扭头走开,艾洛伊兹在原地胜利者般微笑:扰乱了玛丽安的心境,她有点小小得意,其实自己又何尝不是波心深处暗潮汹涌呢。
她们的感情到了这一步,角力更盛,张力更满。
7.随着二人关系的日渐亲密,她们的语言也开始有了暧昧的玩笑。
依然是画画时,玛丽让艾洛伊兹露出脖子(后者照做),玛丽安又让再多露一点,艾洛伊兹干脆把披肩扯掉,并且笑着说:“You have my husband in mind”,玛丽安笑得很娇羞~于是二人就裸体模特讨论了一下,艾洛伊兹问玛丽安会对模特说什么逗她们笑,玛丽安:“Are you bored?” 艾洛伊兹直白又挑衅地回答:“No,I’m interested in you.”玛丽安又是一脸宠辱不惊的微笑。
她边画边说着自己可能会对模特说的话,不过说最后一句“you are beautiful”时,她是停下画笔,抬起头看着艾洛伊兹说的,艾洛伊兹听闻后收起之前的“玩世不恭”,一脸肃然,胸口起伏。
镜头定格几秒,玛丽安又来一句“this is what I tell them”,这庄重的氛围突然多了一点flirt的意味,艾洛伊兹忍俊不禁~(撩人的段位,二人简直不相上下。
)8.篝火旁的凝视。
在歌声与火光中,玛丽安看向艾洛伊兹,绽放一笑,艾洛伊兹接住她的眼神,同样笑靥如花。
彼此心迹明了,无需言语,一切的情意都在这凝视与浅笑里,吟唱转为高亢的和声,我看到这一幕时心跳得厉害。
玛丽安渐渐敛去笑容,嘴唇紧闭后微张,胸口起伏,这样的凝视多了一层欲的深意;艾洛伊兹则一边踱步,一边凝视着玛丽安,视线不偏不倚。
裙摆着火的那一刻,她也只是低头瞥了一眼,并无丝毫慌乱与痛苦,抬头继续凝望着玛丽安,玛丽安也看到了她裙摆着火,却继续凝望着艾洛伊兹,此刻的吟唱声也恰好到处地停止,除却微弱的火苗窜跳声,万籁俱寂,整个世界仿佛只剩她俩。
这一刻,二人都沉溺在对方的凝视里,她们完全属于彼此。
而后乐声继续响起,才从神思中抽离,做出了常人的反应,一个因着火而倒地,一个扑过去救火,伸手一拉间,镜头切换,由茫茫暗夜,进入了下一个天明。
导演真的厉害,仅仅用眼神、篝火就传达了一种不用宣之于口、渐转渐浓的情和欲,也恰到好处地点了题。
9.两人从海边的高地相互扶持着走下,若即若离的肌肤相亲间,心中弥漫的欲望已无处安放。
艾洛伊兹从玛丽安手中抽出自己的手,独自走到一个岩洞里——此时的她情难自已,她想做出更能平息自己情欲的举动,所以择地而待,玛丽安在原地沉吟了一下,毅然前往。
岩洞会面时二人深深凝望,伴随着越来越急的喘息——张力已经达到极限,如同紧绷的弦,一触即断。
她们不约而同地靠近,艾洛伊兹扯下纱巾露出双唇,玛丽安照做,深深一吻,贪婪地深吸着近在眼前的对方的气息,她们有了第一次情人间的亲密接触。
细心的人会发现,影片中几处接吻,唇口间都有透明的拉丝——只有被欲望炙烤得干燥的口舌紧密接触后分开才会这样。
深吻后,艾洛伊兹主动中止,犹豫了一下,看了玛丽安一眼,低头落荒而逃,玛利安在原地,茫然无措。
10.初吻当晚,玛利安秉烛去找艾洛伊兹,她站在壁炉边等待玛丽安,玛丽安走过去,头靠在她的肩膀:“I thought you were scared off.”艾洛伊兹伸出双手拥抱着她:“You were right. I was scared.”二人相拥。
艾洛伊兹用手指爱抚着玛丽安的脸(即使害怕,还是忍不住说出心底的话):Do all lovers feel they are inventing something? I know the gestures. I imagined it all,waiting for you.玛利安:You dreamt of me?艾洛伊兹:No, I thought of you.艾洛伊兹向玛丽安表示好感的台词有好几处。
这一次最大胆最直白:我想象自己和你像情人一样发明各种姿势,把爱和欲交融到极致。
我不是在睡梦中被动地等待你的降临,而是在清醒时主动把你想起。
这一场景的中心就是她们二人,镜头的移动特别具有美感,像一幅流动的画,一首无声的诗。
11.场景直接切换到次日清晨,我起初有点惊讶,不能免俗地想:如此极端炽烈的情感和张力,没有肢体的抵死交缠和意满后的呻吟呐喊,怎么释放呢?
不过清晨,艾洛伊兹醒来,听到玛丽安回答女仆的声音,她扭头看向玛丽安,凝视一瞬后突然甜甜一笑——眉目含春地看着玛丽安,脸却害羞地往被子里缩(一向高冷的贵族小姐,让她有此举动的只能是爱情啊!
),玛丽安看着她,温柔地说:“起床了。
”也会意地笑出了梨涡。
二人看对方的眼神一个娇羞,一个宠溺。
我顿时明白了导演的用意:重情轻欲地点到即止,这一幕细品的话,有种“无声胜有声”般摄人心魄的魅力。
12.二人还有个高甜时刻:玛丽安又一次给端坐着的艾洛伊兹画像。
艾洛伊兹此时眉眼含笑地看着爱人,唇角刚一合拢又绽开,玛丽安佯装正色让她停止那样做,严肃点,不要动,自己却走过去给她深深一吻……二人的身份隔阂已完全消失,这就是情侣间的日常亲密。
13.离别前夜。
她们没有因为分别的到来而做出惊天动地的举动(除了海边那一幕:我觉得更像是玛丽安后悔生出了不该有的希冀而口出怨怼,导致与艾洛伊兹争吵后,在激烈的拥吻中和解),而是平静地接受一切——艾洛伊兹在昏昏欲睡中被玛丽安温柔地唤醒,二人躺在床上回忆着短短几天里难忘的一幕幕,娓娓道来,细语喁喁,这哪像即将分别永世不再相见的爱侣呢,这分明像久别重逢互诉衷肠的眷偶啊,只不过主题都是I will remember,然而越是平静缓和,越是侵蚀人心。
阿黛拉的绝美侧颜杀14.最后告别时,玛丽安突然拥抱了艾洛伊兹的母亲——这一略显突兀的方式让后者非常惊讶——就为了顺理成章地拥抱艾洛伊兹,她在她脖颈上匆忙滑过刻骨铭心的一吻,然后匆匆别过。
15.多年后的画展,艾洛伊兹画像中的28页,画外的玛丽安会心一笑。
15.两位女主互有好感之后,小女仆苏菲就在进行一副刺绣,内容是瓶中花。
接近尾声的时候,瓶中花已经凋零,女仆的刺绣也将完成,意味着这段美好的邂逅虽像花期一样免不了一场荼靡,却被永远定格,凝结在回忆里。
…… 这些细如发丝的情感带出暗潮汹涌的情绪一点点累积,在最后的乐曲中掀起了惊涛骇浪。
这部电影会在LGBT影史上留下浓墨重彩的一笔,不管它有没有获奖。
Ps 我已经被阿黛拉哈内尔的演技和个人魅力折服。
当初看预告片我就被金发小姐的一回眸惊艳。
采访中的她很酷萌很直率小动作不断,与影片中贵族小姐的形象相去甚远,强烈的反差萌更让我见识了她演技的高超。
是的,她好像不太看重外表,她脸有皱纹(也美!
)偶尔还顶着一头乱发,她走路虎虎生威,她不像一个明星,更像一个斗士,一个超大只的儿童~她的美已经超越了皮相,融进了骨髓,变成了一种越久越醇的气度。
阿黛拉初涉演艺时有过非常不愉快的经历,前段时间还闹得沸沸扬扬,真幸运她最终以强者的姿态,从阴影中走出,向恶魔发出了有力的控诉,继续留在演艺界,给我们,给世界贡献了一部部优秀的作品,希望她平安兼喜悦,所求皆顺遂。
首发于奇遇电影今年戛纳的第二部满分作品,又送给了一部赛前完全没有想到的影片!
瑟琳·席安玛也是赛前补课来不及看的导演,不过影片在极小的格局里做出了令人赞叹的大文章,着实也是惊喜。
影片讲述女画师玛丽安应邀到岛上为即将出嫁的女孩埃洛伊斯绘制肖像画,在画像过程中,随着两人的交往,脾气古怪的埃洛伊斯逐渐打开了心防,而两人也发展出了一段爱情。
△法国女导演瑟琳·席安玛(左2)和《燃烧女子的肖像》剧组在戛纳。
席安玛2007年凭《水仙花开》入围过「一种关注」;2011年《假小子》获得柏林泰迪熊奖-评审团奖影片有着高度集中和戏剧化的结构,大部分时间仅有三个角色(画家-女孩-女仆),而且全片男性出现的时间加起来不超过两分钟(大概只有五六个镜头……三场戏而已)。
主要内容都集中在画家和女孩的关系上,写得细腻至极。
阿黛拉·哈内尔贡献了极为精湛的演技,绝对是今年最佳女演员的有力竞争者,从古怪乖戾到逐渐学会微笑,到体验性与爱情,到被迫分离的无奈与感伤,整个人物的弧线被极有说服力地细致地表现了出来,而片尾那个听音乐会的镜头的表演将是决定性的高光时刻!
影片有着极为美妙的画意摄影,与世隔绝的孤岛上的峭壁,波涛汹涌大海,对应着人物内心的荒凉与社会环境的压抑;而室内的烛光则被以古典主义绘画的方式细腻地捕捉。
影片初看就是一部古典风格的室内剧,随着故事的逐渐展开,“历史中被压抑的女性的声音与身体”这一主题浮现出来。
拒绝与画师合作的埃洛伊斯是在以自己的方式对抗包办婚姻,她渴望体验爱情;而另一方面女画家玛丽安虽然技艺精湛且很有创意,但仍要用父亲的名字参加沙龙画展。
影片中三人讨论俄尔甫斯冥府寻妻故事的那个段落可谓是中心思想:长久以来人们只感慨这个故事中命运弄人和悲剧美感,但是在三位女性的解读中,俄尔甫斯走出冥界签的“回头”是一种有意的“选择”“他选择的是对妻子的记忆而不是她这个人”“这是诗人的选择,而不是爱人的选择”。
这个故事也成为了结尾的预叙:画像完成,埃洛伊斯即将出嫁,玛丽安也要离开。
玛丽安穿过黑暗的走廊,即将走到门口的时候,埃洛伊斯在身后喊她“回头看”。
玛丽安转身时看到的是身披婚礼长袍的埃洛伊斯(此前她两次在夜间看着这一景象的幻象),状如雕像。
这个时刻实在是美妙至极,且不说煽情的强度堪称汹涌澎湃,最重要的是,再次把改写过的冥府寻妻故事又进行了改写,这次是代表尤莉迪斯的埃洛伊斯做出的选择——爱人的选择,不能相守的爱人的选择,选择留在彼此的记忆之中。
因此,结尾的两次重逢——一次是画像(辨认出了两人共同的记忆),一次是本人(相见却又无比遥远,同时又因为音乐彼此连接),又呼应了影片主要情节。
实在是工整又精致,感人至深。
结尾处的凝视,恐怕是维瓦尔第的音乐在电影中被用得最为催人泪下的一次。
前一小时笔记布景:1.原本是想在法兰西岛的,找到了很棒的布景但是太贵了,只好去布列塔尼找。
虽然绕了很大的圈子但是对摄影师而言大有裨益,帮助具象化电影。
2.原剧本里没有两层楼,没有楼梯,从工作间到厨房的一条路靠一条走廊来连接(走廊戏份很重),但是这样的话还得专门找有这样一条走廊的布景,要么就要去重建一条走廊。
3.布景指导和导演每一部电影都在一起合作,大家都在同一频率上。
4.这种节制简单的布景,本质上的确不会有更多的装饰了,她想到谢侯的一段访谈,聊到历史电影不应该过分装饰布景的事情:大场面的历史电影总给人一种插画的质感:我们感觉像在翻阅一本精美的相簿,却无法置身于历史。
您懂得如何避开这陷阱。
我想不计任何代价地去避免这种情况发生,而且我也止不住地在思考。
每次我都会问自己:为什么在历史电影里面呈现一些当代电影不会有的东西?
这样让我确认了摄影机的位置,也让我避免把电影拍成相簿。
在波尔多,我们重建了一整条街道。
布景团队需要花上十五天的时间,这惹恼了沿河的居民。
路灯熄灭,房间黑黑,尘土飞扬,如果我们设身处地去思考,我们拍了全景,为了变得考究而富有描述性我们建造了布景。
正因为它是一部历史电影,我自然不想去改变观众该注意的方向:暴力的联系,支配与被支配,历史的残忍。
这是我笃定的选择。
5.很多地方的装潢都是原封不动,尽量少做变动,只在木制品、床、蓝色窗帘这种元素上有调整。
有重新油漆楼梯成赭石灰色,对夜里鬼影那些段落的摄影帮助很大。
7.会去实地考察或者通过照片了解布景,模拟在不同摄影机在画面里的表现,想象镜头运动的轨迹。
References8.聊到同时期的画家Jacques-Louis David,Corot,Chardin,人像构图严谨,光线准确柔软,通过欣赏油画的底色,服饰,人物动作神情来思考拍电影。
9.电影的话会去找两个女人相遇相近的reference,博格曼的Persona和秋光奏鸣曲,从两位女性角色之间的距离找灵感。
摄影10.计划是用35毫米机。
七月测试了以后想着夏天慢慢来,九月演员带妆继续在布景测试,想的是白天用8K夜里不用8K,重点测试了丝绸(找真丝和人造丝,最后想着混合),烛火(亮度不够),各种火焰(为了拍摄便利,想找没有声音的火焰效果)。
11.因为九月演员带妆的测试不够好,十月重新测试,多种化妆方式、不带妆、室内、室外、自然光、人造光,照明的问题也还没解决。
12.提到Barry Lyndon,但是希望烛光应该是不会喧宾夺主的,能够制造朦胧深沉的气氛的同时也不会忽略掉其它的颜色。
13.没有用大光圈,镜头是Leica Thalia,滤镜satin。
14.花了一天时间在游泳池里测试拍在大海游泳的段落。
15.照明花了很大的功夫,导演自己也说电影最必要的就是掌握光的使用,室内摄影去掉了所有的自然光,窗外搭建了一个很大的装置用来模拟光线,笑称是体育馆音乐会。
16.
诚实地讲,女同性恋题材的影片和男同题材相比,总体是令人失望的。
后者在自我认同、伦理边界、权利自由等维度上,皆有一定数量的经典或现象级作品。
而女同题材电影,哪怕有《面子》《阿黛尔的生活》等佳作,却也难以获得等量的成绩。
其背后原因是社会层面的。
在男性语境下,男性自身行为也同样受到规训,男同性恋无疑是对男权的冒犯与挑战。
于是男性相恋的故事,因为社会禁忌而更显悲壮,因为被严重压迫而充满张力。
而女人,这个波伏娃笔下的“第二性”,始终处于男性目光的审视之下。
在这种审视中,女子与女子的恋爱固然是禁忌的,但这禁忌似乎为恋爱增添了奇情色彩。
如朴赞郁的《小姐》,小姐与女仆香艳的情爱背后,是男性对女同性恋赤裸的意淫,依然是男性在定义女性审美。
继《面子》《阿黛尔的生活》后,我们想看到怎样的女同电影?
瑟琳·席安玛,兼具导演、编剧和女同志多重身份,在执导过的为数不多的影片中,试图剔除男性目光,将注视的权力归还给女性。
2019年荣获同志金棕榈的《燃烧女子的肖像》,仿佛一场创作实验,导演借由画家与模特的爱情故事,连贯清晰地表达了一种女性话语下的创作观。
片中画家和被画者的关系变化,也像是对创作观念流变的隐喻。
最初,玛莉安创作的目的很简单,以友情的名义靠近埃洛伊丝,记住她的特征,然后偷偷画一幅肖像,以取悦埃洛伊丝远在米兰的未婚夫。
这样的创作几乎不具备主体性,玛莉安是拿钱办事的匠人,埃洛伊丝是包办婚姻的牺牲品。
在这个阶段,玛莉安注视埃洛伊丝的目光是男性的,她是凝视的主体,埃洛伊丝是被凝视的客体,两者之间是不对等的权力关系。
于是,埃洛伊丝看到肖像后愤怒了,她恼火的不是玛莉安的欺骗,而是那幅画根本不像她,只不过是男性审视下的拙劣仿制品。
玛莉安自尊心受到伤害,忙用一通绘画术语辩解,其态度自我、高高在上、拒绝沟通。
这也是当时艺术领域的写照:男性筑起高墙将女性阻挡在外,却又沾沾自喜女性无法像男性那样创作出伟大作品。
从戏份上看,玛莉安似乎是第一女主角。
但对情节起主导作用的,却是埃洛伊丝。
她拒绝成为男权附庸和被审视的客体,试图拆掉玛莉安与她之间隐形的权力关系。
她引导玛莉安的创作,使其创作观念发生变化,直至升华。
于是,玛莉安毁掉原来的作品,承诺五日之内画出一幅新的肖像。
她摒弃了男性的目光,凝视的主客体发生了变化。
当她注视着埃洛伊丝时,埃洛伊丝也将目光投向了她。
平视的视角,为双方提供了深入沟通与了解的可能,如果前一阶段两人之间擦出的只是欲念,那么平等交流中燎起的则是爱情之火。
这五日时光,是全片的重头戏。
席安玛借助时间与空间上的隔绝,创建了一个完全脱离男性目光的女性乌托邦。
没有了男性,那么基于男权的礼序也随之消解。
影片中用一个小景深镜头呈现了这种理想:小姐、画家和女仆各占据画面三分之一,女仆绣花,画家倒酒,小姐切菜洗菜,她们做着并不符合自身身份的事情,构图却传达出平衡与静谧之感。
连语言也完全过滤掉了父权的话语。
女仆说起自己已经三个月没来例假时,观众脑海中最先冒出的问题多半是:“她怀孕了吗?
孩子父亲是谁?
”而玛莉安只是问她:“你想要孩子吗?
”在得到否定回答后,女人们结成紧密同盟,帮助女仆堕胎。
在这种完全剥离了男性话语的时空下,绘画之于玛莉安,从一项任务变成了一种情难自控的行为,一种愉悦的审美活动。
创作回归了其本质,即真实地记录,自由地表达。
于是她画下了埃洛伊丝甜美的睡相,画下了女仆堕胎的场景,以不带任何审视意味的、完全女性的目光。
卓越的创作者,其作品最终会回到自我凝视、自我剖析的原点。
五天之后,肖像收尾,爱侣即将分别。
赤裸相对后,埃洛伊丝横卧床上,私处放了一面镜子。
玛莉安看着镜中自己,在书的28页画了一幅自画像。
画作上的女性,身体属于埃洛伊丝,头部属于玛莉安,二人在此时实现了灵与肉的完全交融,玛莉安从爱人的私处重新认识了自己。
除了对玛莉安第一次创作的肖像进行了否定,影片后半部以俄耳浦斯冥界救妻的传说为切口,质疑了男性创作视角。
这种质疑借没怎么受过教育的女仆之口表达:俄耳浦斯如果真的爱欧律狄刻,为什么会在最后一刻回头?
真正的爱人,难道不应该如履薄冰,生怕功亏一篑?
埃洛伊丝对此作出了女性的解读:俄耳浦斯作出的是诗人的选择,而非爱人的。
爱情某种程度上成了艺术的矫饰。
也有可能是欧律狄刻主动促成了这一凄美结局——她在最后关头呼唤了他,牺牲爱情,以抵达极致的诗意。
电影的结局,不仅是对这段恋爱的交代,也对导演的创作观做了一次总结升华。
经年之后,玛莉安以俄耳浦斯与欧律狄刻的传说隐喻自己的情感经历,创作了一幅油画。
不同于前人作品,欧律狄刻不再是被观看、被拯救的对象,她与俄耳浦斯的故事也不再因意外而充满诀别的痛苦,而是两个默契的灵魂心照不宣的告别。
穿过赏画的人群,玛莉安望见了埃洛伊丝的画像,电影进入高光时刻。
画中的埃洛伊丝身着白纱,似与画外人对视,手中的书恰好被翻到28页。
创作,终能征服禁忌、距离与时间。
——我会记得你在厨房里睡着的样子——而我会记得,你打牌输给我时,那幽怨的眼神我会记得你第一次笑——你花了好久才学会逗人一笑——确实,我浪费了时间——我也是 浪费了时间我会记得我第一次想要亲吻你少女们的情话多僚人啊。
而我会记得她赤裸的双腿间夹着一枚镜子,她照着镜子画着要送给她的自画像。
她用力地拥抱她,最后一次呼吸着她脖颈间的味道,然后转身飞奔而去,却永远留在了她书中的第28页。
风和日丽的午后,她断断续续地弹奏维瓦尔第《四季·夏》的第三乐章,一边轻轻弹奏一边给她讲暴雨来袭、百虫齐鸣的故事,二人欢声笑语,多年后她亲临音乐厅再听这首交响曲的时候,终于回想起那时与她目光相接时内心的澎湃汹涌,她流下泪水,然后笑了。
她就像暴风雨降临在她的生命。
而她,是她画里永恒燃烧着的女子。
我有一个陈旧的名字。
那个名字很长。
为了念完这个名字,需要某个人的一生。
——《沉默的未来》从看完到现在,都没办法从这场风暴中抽出神来。
120分钟,魂飞魄散,上次这么恍惚应该是看完《小姐》的时候。
太多微妙的感触交织在影片藏匿的细节中,需要多看几遍才能精准捕捉。
整部电影的节奏像极了一幅画的创作过程——第一步,找背景底色。
这是一座被海环绕的孤岛,让极简的人物关系以及缺位的男性视角得以顺利承接。
第二步,用简单的线条勾勒人物出场。
继承父业的画家玛丽安来到岛上,为被迫继承姐姐命运的埃罗伊斯制作出嫁画像。
值得一提的是埃罗伊斯的出场,揭了五层面纱才让电影的凝视主体出现在观众面前:画中燃烧女子的背影-女仆口中的描述-被涂掉脸的油画(但这幅画究竟是谁我还存疑)-披斗篷的背影-奔跑时露出的金发,把神秘感做到极致,诱惑观众也与玛丽安一起参与这场盛大的观看,或者说,沦陷。
(《阳光灿烂的日子》里米兰的出场也使用了这样“层层遮挡”的处理)。
《燃烧女子的肖像》第三步是勾勒细节。
当埃罗伊斯询问什么是交响乐、什么是爱的感受时,我一度想到《小姐》。
以欺骗为开端的陪伴,却无意间打开了两人都未曾涉足的麗地,一场冒险之后,彼此教会了对方自由和爱。
特别喜欢那场互相揭露对方外化动作的戏。
玛丽安说:当你害羞的时候,你会咬嘴唇。
当你生气的时候,你不眨眼睛。
埃罗伊斯让她过来,站在自己的位置,循着自己的目光看:当你在凝视我的时候,我也在凝视你。
并告诉她,当你不知道说什么时,你会按摩自己的前额。
当你失去掌控时,你会扬起眉毛。
当你困扰时,你用嘴呼吸。
在这一刻,电影同时完成了两人性格和关系的细节描绘,无比高级的情欲。
真好啊,在那个没有相机的年代,得以让目光合法驻留在爱人脸上;在那个没有电灯的孤岛,火光可以勾勒出唯有爱人才能注意到的绒毛。
每一帧、每一个镜头,每一声树枝在炉火中的噼啪炸裂,画笔与纸张的摩擦,耳边缠绕的呢喃,都是带着温度的爱抚。
我眼中的你第四步是上色。
篝火那场戏,阿黛拉的裙摆在暗夜里静静燃烧,伴随律动的节拍,两人的目光在腾空的火星里相遇。
风暴来了。
电影开始用更浓烈的色块盖住粗糙试探的线条,在空白处填上色差形成的褶皱,在阴影里藏满迟来的对视、情欲的绞索,尽可能追回所有被浪费的时间。
随之而来的却是巨大的悲伤,画作终会完成,每一个落笔都是送给爱人的嫁衣。
可能是瑟琳·席安玛特有的耐心,她的电影从来不急于解释什么。
因此前半段还会因为过于空旷的叙事而对两人的感情处理抱有怀疑,后面渐入佳境,层层攀升。
因为导演深信,她们终会相爱,我们也终会理解她们的隐忍和选择。
最后一步是收笔。
埃罗伊斯问:我们什么时候知道画好了?
玛丽安答:到某一刻,我们停止。
如同爱的谶语。
多年之后,两人在展厅再次“重逢”,玛丽安凝视着画作中熟悉的面部纹路,得以窥探她们分别之后埃罗伊斯的一部分人生:皱纹、孩子,以及那个唯有对方才看得懂的暗号情书。
电影结束后,和朋友们讨论起最后那一幕,埃罗伊斯是否也看到了玛丽安。
我下意识觉得,电影结束前是没有的,埃罗伊斯独自一人坐在靠近舞台的位置,真正听到交响乐《四季》时,也许想起了当年玛丽安用旧钢琴向自己慌乱解释风暴的场景。
镜头代替了玛丽安的眼睛,长久注视着爱人思念自己的样子,已是绝美之笔。
但后来又想,也许在熙攘的画展厅,埃罗伊斯已经看到了玛丽安。
她在心里默念那句“转身”,却不敢发出声音。
在交响乐大厅,她坐在她的对面,知道爱人也正像当年那样凝视着自己,但她已经不敢把目光移过去了。
I Remember他选择留下关于她的回忆,所以他才会回头。
他做出的不是爱人的选择,而是诗人的选择。
近来好迷Adèle Haenel。
本来很美的人,非要把自己搞的这么汉子。。
有种可爱的孩子气,但是又特聪敏。
母语是法语,会说不错的英语和很好的德语(因为爸爸)。
阿黛尔:恶魔的孩子-水仙花开-每分钟120击/女战士/医生/自由了-燃烧女子的画像。
恶魔的孩子没有找到资源。
Celine说Adele在这部片子里面就像被附体incarnation一样。
2007年的水仙花开看了几遍,导演Celine真的是爱她啊。
Adele在采访中说,演戏的过程中会听Sia的breathe me。
这部片子里她很魅惑,很不像平时采访中的她。
在试镜中,她和Paulin对戏,她说:希望自己比较胖,那样就guys will leave you alone。
Paulin说:我想过更坏的,我希望自己是残疾,那样就什么也不用做好,还有人能照顾我。
我真是horrible。
Adele说:那只是different,不是horrible。
Paulin说:Being different is horrible。
Casting Naissance des pieuvres / Water Lilies (Sia - Breathe Me)Celine似乎在采访中说想要拍一个非常女人味的人物,有点bitch但又不完全是。
她的对标对象貌似是沙朗斯通。。。
我因此看了沙朗斯通的《本能》。
斯通在里面演了个迷人的双性恋女人,巅峰颜值的Adele和她有点神似。
阿黛尔出生在1989年,Celine出生在1980年[后来查了下其实是1978,我给自己跪了…后面那堆28都不成立了]。
2014年阿黛尔第一次因为苏珊娜这部电影(也没有找到资源)获得凯撒奖的best supporting actress,她在最后说,我…还要感谢Celine,因为…因为…我爱你,voilà。
漂亮的高个子,就这样满不在乎磕磕绊绊的讲出这番话来。
然而可以确定的是,2018年他们已经分手了。
我很怀疑他们可能2017或者更早就分了,因为似乎在拍《每分钟120击》的时候看到过Adele亲吻新女友的照片。
[好吧2016年4月前她和Lanoë就互相认识了]2019年初(大约2月份)的凯撒奖,阿黛尔带了自己的新女友参加。
高个子,瘦,音乐人,剪了一个瓜皮头。
Julia Lanoë,稍微看了下她的访谈,这种人估计就是Adele喜欢的那一类——略微腼腆,笑容温柔,讲话也温柔,但是有些男孩气,对人真诚,脸瘦,有才华。
然而,2018年9-12月份,Adele和Celine又在一起拍了燃烧女子的画像。
2019年5月这部片子已然参加了戛纳的主竞赛单元,并且Celine获得了最佳编剧奖。
Celine说这部片子是为Adele创作的。
Celine说这部片子已经构思了5年。
我的天哪。
无比期待燃烧女子的画像,估计最快10月份能有资源。
我看了看它的简介,里面讲到了俄耳甫斯冥府寻妻,如果回头,就再也见不到妻子了,但是俄耳甫斯还是在快要走出冥府的时候回头看了妻子,妻子消失。
据说影片的最后,画家穿过长长的黑色走廊将要离开,Adele在后面喊,回头看。
于是,“俄耳甫斯”回头。
此生不复相见。
这种小片段简直让人心痛。
Celine在戛纳获得了最佳剧本奖,Adele在观众席特别蠢萌的鼓掌,Celine说要感谢她的两位演员,她们比自己小10岁,她们让我看到了电影的希望。
Adele一时间也是满眼含泪,估计也是百感交集吧。
毕竟是真心相爱过的人。
小时候我不懂,但是大了些我能隐约感受到——有些事情,不知道为什么,就是会走向令人心碎的结局。
当时的感情是真的,但事已至此,便再也回不去了。
看Adele的采访觉得真是个特别的女演员,极其真实、莽撞、富有活力。
似乎她在有意让自己变丑,以便不需行使女性的“特权”便可在世间行走。
有人说她的眼睛是turquoise,绿松石一般。
说话的声音比较粗,走路大大咧咧,肩膀晃来晃去,想问题的时候会挠头,回答问题的时候会用食指抵住鼻尖。
小动作特别多,一点也不优雅。
但是在她低头走神的瞬间,还是能感到某种动人心魄的美丽。
她说在塑造Heloise这个角色时,有三个阶段,从object到subject,从带着面具(日本面具)到面具裂开。
她说(在TIFF)这是kind of an inner kitchen, I don't know if you can get it. But I worked before。
全场大笑。
她穿着白色的西装,脸红的厉害,手紧张的冒汗,回答问题后在后面跳了两下,听问题的时候眼睛微微张大,眼神犀利。
Adele在戛纳的时候手上写了个28,在电影中似乎有个28的梗。
不知道28在现实生活中对她俩有没有啥特别的含义……也许2008年Celine在28岁的时候爱上了19岁的Adele;也许2017年28岁的Adele和37岁的Celine分手。
总之。
总之。
不管是Muse还是collaborator,希望她俩都各自安好。
总有屁话说一别两宽,各生欢喜。
宽是没法完全的宽的,欢喜也肯定说不上,但是在不宽和不欢喜之中,也许会有艺术诞生。
我们称她们为:poor artist,可怜的艺术家。
用今天的视角捏造一个十九世纪的故事来传达今天的理念……两个法国女演员毫无chemistry,所谓的压抑情深演成了提线木偶戏
除了女画家的美,别的都显得矫情和无病呻吟
这片最成功的地方大概就是把一个差不多的故事用“我比你们高贵”的法式风格拍了出来,衬得【Call me by your name】廉价而且粗糙,尤其是结尾音乐会维瓦尔第《夏》响起的那场戏,跟着飙泪完了之后回想起其中的妙处,就本能地觉得另外一片结尾用口水歌煽情之低端。类似的妙处还有很多(比如那场裙角着火的戏),得益于强大的编剧功力,整个文本充满了古典小说式写法的隐喻、互文(比如“你看我时我也在看着你”)和双关(其实片名就是个双关),而且用一种高语级的文绉绉的法语呈现出来(没有字幕我已经很多地方都跟不上),加上切合剧情的纯自然光和烛光布光和古典式画面构图和运镜,整部影片的气质把握是十分精确的。然而,影片内核其实就是两位女主一次人生交集,用这么多精美高雅的包装反而减弱了代入感,也注定了它曲高和寡的命运。
最好不要把它当成同性爱情片,很喜欢导演加入了女仆的故事,它更是一个关乎女性命运的电影。从这个角度看,这种质感、色调、摄影、隐喻的优质法国片一大堆,但也足够难忘了。
接近于神性的时刻
既没有古典气息,也没有叙事张力,镜头信息稀薄,画还难看,不伦不类。
很文艺但根本没看明白两个人怎么就互相喜欢了
这片子好欲,后劲好大。不知道是不是法文暖气开太足,看的过程中一度热到浑身冒汗,总是想起一个人,连呼吸都变得很急促。虽然戛纳拿了最佳编剧,但觉得最出彩的反而不是剧本。对于这样一部都情绪共振的片子,任何情节上的硬设定都会让它变得匠气,只需要跟着氛围走就行了,just go with the flow,那种美是渗透银幕直击内心的。导演真的太温柔了,看到这样一封写给前任的情书,我真的要现场表演一个猛汉落泪,这是什么神仙爱情。
目的不是展示18世纪女同的处境,也不是为LGBT抗争,就是关于爱情,同时拍了一段爱情的两个阶段:萌芽激情的兴奋和过去激情的忧郁——靠的是两位女演员细微的表演推动,不需太多不必要的言语,一切都在眼神、手势、肢体语言和呼吸中发挥作用。摄影很出色,每个镜头都像一幅画。
美亦美,无灵魂。若没有28页和最后四分钟的四目不相对,这片实在乏味得很,就一大型油画ppt,我心中的最佳百合片还是非阿黛尔莫属。怀揣心领神会的小秘密而再无交集,反而是爱情里最动人的部分,挂怀总是好过久处生厌。
没办法拒绝这种故事,其实和指匠情挑同一路数,把彼此从彼此的困境中解救出来。想起那句“远方有一堆篝火,在为久候之人燃烧”。
记得看完很难过:太难了……怎么选都是错。两个人都没有注意到裙摆上的火苗,lady on fire的场景太美;但是与好像永恒的海浪岩石相比,火把与歌声都只是一瞬间;海浪与岩石凝望着这两个人就如同她们要用余生凝望着火的瞬间。作为一部电影,环境与人物与情感完美融合,但不喜欢堕胎那根线。两位主角塑造细腻,几乎完全被抽空的设定却非常可信,而且完全不脸谱化。
好无聊,明明讲的不是情感,是畸形的情欲,只不过是个细腻的五十度灰罢了,非要包装成看似深沉的情感来宣传,这很低级,因为情感是人性,情欲是动物性,要表现一种情感,要建立共性,开放沟通,导演将主角代入男权压迫视角下被男权、异性恋社会规则束缚压抑了内心“罪恶的冲动”,在理智与情感间“挣扎”,可如果试着卸掉这层“外力”,会变得莫名其妙,因为没有构建人性的情感刻画,观众也感受不到沟通与共鸣,只不过涌满银幕的压抑情欲。除了刻意误导,创作团队还打着“女性主义”、“LGBT关怀”的大旗(戛纳集体表演离席可真做作),其实这些“罪恶”恰恰是导演的生产力工具。
不喜欢 全程无法入戏 女一女二颜值差太多了我爱不起来(这虽然不是借口)太克制了 negative的那种克制
妈了逼的我发现豆瓣竟是他妈同性恋高分的电影
如油画一样的爱情。美是真的美。
毫无疑问是各个层面都非常美的电影,把所有男性排除在外的提纯乌托邦空间,海浪和木柴燃烧的背景声,俄耳甫斯故事的重新解读,笔触和帆布的质感。两个主角被放在了一定会相爱的位置上,画家终于明白原来作画过程中的观看是双向的。每一次的情动和心动都真实可感,有迹可循,即使衣裙着火也望向爱人。然而阻止这部片打动我的,一个是小女仆的支线感觉令人不太舒服,似乎想与女性命运的大主题挂上钩,但在完全剔除男性的语境下,这段剧情想表达什么就变得不够清晰。另一个是,两位主角的互动比起爱情,更像是单纯的欲望驱动,有好奇和新鲜但缺乏真挚和厚重感。如此一来,这段短暂缘分在多年后极具戏剧性的的持久影响力就显得不够有说服力。
三星半,怯懦女画家,强势二小姐,从互相观察到相爱,从相爱到分离的故事,剧情蛮通俗易懂,从家中到海滩场景也很简单,人物也少,除了两女主你来我往,就只剩陪衬的母亲和女仆。以为要反抗封建包办婚姻,一起携手去私奔,却也没反抗;以为妹妹会步姐姐的后尘,以死相争,宁为玉碎,也没有;主要是画面美、人美,带着羞涩的诺米·梅兰特显然比轮廓硬朗的阿黛尔要演得好一些。
3.5
#BFI #23187