早间新闻第一季

每看完一集都有新的感慨这部剧是以讲新闻主播为主线包含了经典美式“选择决定命运”一个跑地方的记者突然成为了新闻主播并且有一个赏识她愿意保她的大佬一个因为突发事件失去搭档 c位变得岌岌可危的老牌主播两位女性有抓马 有共情 从你死我活到同仇敌忾仅仅用了几分钟 那些能让女性结成同盟的共情在剧里被充分展现深刻的让我再次认同这句话：“只有女性才可以帮助女性 只有女性才可以理解女性”

给新人的鼓励

宽慰的话语

品一品这个眼神 我终于知道why Americans love her了本剧的话题点讲述性侵事件也不单从被性侵的人的角度去讲同时写了Mitch的角度 一个没有同理心没有站在女性角度去共情的人所谓的“委屈”这个视觉 大概代表了很多男性对待metoo的态度吧在他们眼里女性除了母亲姐妹女儿都是可以睡的 睡了就是赚了而在他们那个位置 更觉得女性都是慕强的 但凡知道他的地位 绝对会被他的魅力征服 哪里需要强迫？

殊不知他们眼里的“女性巴不得被他睡”正是他们不尊重女性意愿 用主观意识代替她人的真正想法 这种长年累月的潜意识导致的也就是说 他们根本没有真正花心思去理解女性延伸一下我跟你结婚就是要你生孩子的女人生气我认错就是了 哪里错不知道 反正认了就不用吵架了口红包包漂亮衣服 所有女人都爱这个女人不用想什么国家大事 只要漂亮听话就行几乎大男主的剧都逃不开这个所以真的不愿意再看男性视角的女性了都是被物化的痕迹扯远了回到剧情除了性侵还有事业强人关于家庭部分这一段我也认为很精彩

跟女儿解释自己离婚的理由在女儿眼里妈妈长期工作平时爸爸接送上学自然偏帮爸爸觉得妈妈不顾家然后詹妮弗安妮斯顿女士开始反击

个人认为这是全局最爽部分每个人都有自己的人生一个女人不是有了孩子就是只能认命扮演“好母亲”生了孩子 为什么就不可以拼事业？

为什么不可以女主外男主内？

虽然我也很同情女孩想要生活里多一些妈妈的存在痕迹但从母亲之前一直忍气吞声被女儿埋怨就觉得憋屈女人也可以追求自己的事业也可以表达自己对这段婚姻的感受而不是传统的“为了孩子只能忍”我要为这段打call同样精彩的还有两个女人的同台看过大小谎言 眼熟另一位女主但我感觉她在这一部里面演得也很棒比大小谎言收敛了一点气场但对阵詹妮弗也不会被压下去

两个女人的共情

两个被山火映衬的红长发让我感受到Toxic的性感Alex先矜持的离开却忍不住回头拥抱那个把自己经历讲出来让她好受的女人这个拥抱我真的想站cp啊啊啊下一季我不想要那个男主播了 就她俩一直搞下去吧

说自杀的话，为何自杀前要接新工作呢？

之前也没有提到汉娜是会用药去对抗悲伤的人。

汉娜反复强调，我很坚强，我很坚强。

而且，汉娜躺下的地方，注意是在客厅的中间，如果是你，你要有意OD，自杀，一般都会躺在沙发上，床上，浴缸里，然后旁边至少会有一点用剩下的玩意。

小锡纸哇，针管啊之类的。

说汉娜是被谋杀，应该就是公司高层做的。

首先，其余没有人有动机杀她。

记者们都需要她作证。

也就职业生涯被毁掉的高层一个人可能想让她死。

然后她也没有什么家人，死了以后也不会有人记挂。

这个招聘电话也比较诡异。

汉娜接到电话的之前几秒钟接到了女记者的短信，很有可能，女记者从某处告诉了高层汉娜是会作证的人。

也或者高层记得这么一回事，毕竟是直接提拔，然后和女记者一合计，就是她了。

女记者就发短信采访，高层就自己打电话问她要不要新工作。

因为我记得当时薯条并没有告诉女记者这个证人是谁。

这个电话就是就是一个试探。

汉娜打算留保持沉默，在台里的话，就不会接受这个工作了。

接受工作以后，就被发现身亡。

而这样的事情的残酷之处在于，掌权者掠夺身处弱势的女性的生存基础这样的行为，如此随意，只是他们肆意伸展的权力欲而已。

在强者的一时之快面前，弱者的生死一文不值。

他们不在乎。

他们还说，你看，你得到了好处了吧，我给你的吧。

刘强东对Jingyao说，你可以成为邓文迪。

第8集完整的展现性侵犯是如何发生的之后，第9集第10集，我们持续听到了米切为自己的辩解。

第一次他找汉娜为他作证。

汉娜说，“当我和你走进房间时，那种画面一刻也没出现在我的脑子里。

因为你是我尊敬的主持人，记者和老板。

”一个年轻人这样想有什么不正常吗？

没有。

相反，如果和男人一起进一个房间意味着发生性关系，如果一个社会中一个女人和掌权者男性一起进入房间意味着女人是使用性交易换取利益，如果这一切都是社会默认的规则，那么只是说这个社会糟透了，（这是性侵犯伊藤诗织的人口中的世界，这是刘强东口中的世界），这并不是这个年轻人的错。

一个掌权的男人利用他的名声权威和年轻人的理想主义，纯真，对美好社会的期待和向往，对建立一个更好的社会的雄心，对成为一个更好的自己的野心，甚至我们回到最基本的，利用年轻人艰难生存的困境，去诱导房间里发生的事情，那么是这个男人烂透了。

不是年轻人的错。

看米切说了什么，得了吧你。

我是一个年薪2000万美金的主持人，你和我一起进房间的时候不能想到会发生什么事？

你应该暗透这些规则，你不知道，是你太幼稚了。

看到他说这些话的姿态了吗？

是羞辱她的姿态。

当你尊敬一个人的时候，他跟你说，得了吧你，别幼稚了谈什么尊重，你是个聪明人，你怎么可能谈尊重。

你是个独立的成年女性，你怎么可能不说不。

你是个有野心的人，是你的野心导致了这一切，然后说我这点上我佩服你，我也会这么做 。

把你强加到他的肮脏的世界里。

不不不不不。

这不是她，她的情景是另一种，是不一样的。

第10集她的自我叙述给我们。

偶然遇见 ，和他在大街上一 起 走了一段路，她觉得被认可，被安慰，被给予指导，她尊敬他，所以并未想和他上床。

他给她拥抱，她在想她去世的妈妈，她以为那是来自长辈的安慰。

一个人为什么不能这么认为？

她为什么没有权利这样想。

你到泰国看到他们生吃豆角都能觉得惊奇，而一个人在展示她的对长者的尊敬，却受到侮辱，她为什么就不能僵住？

她应该说不，应该叫停。

这是掌权者的思维，你们同意这一套，是因为在一个慕强的社会里，掌权者是被推崇的，你们被洗脑了。

你们同意这一套说法，是因为你也忘记了，你见到泰国人生吃豆角会惊奇这样的事。

当然她应该给他一个巴掌。

因为他烂透了。

可是人是社会的人，她的成长经历，或者她的本性，她的处境 ，没有给她在那几秒种内这样直接反应的能力，这不是她的错。

当汉娜犹豫要不要去 帮他做证击倒Fred的时候，他又拿出理想主义那一套，你看你的理想主义呢？

追求真相，关爱员工，也是理想主义，有志的年轻人的生命之火，转眼又成了掌权者Fred随时用来公关的漂亮词汇，他用另一套摧毁年轻人，这一套用来装潢自己。

年轻人生存的空间被抹杀，你们为什么会觉得这很正常，汉娜死于这些人之手，你们仍然觉得她自己作死。

如果你们这样想，你们也放弃了自己的生存空间；你放弃了对人的更高的期待，而且你也认为汉娜应该和你一样 。

思想被强权强奸之后，也不允许汉娜不懂这些规则，也意味着，你们已经接受世界就是是这样糟糕的。

这样可怕的不止是这样是杀死汉娜的同谋。

如果你认为你如果不进入房间你就会避免这样的结局。

并不会。

Alex是他们世界里的幸存的女性，一样被排挤出局。

她说，求求你。

人家说，不。

对平凡人更可怕的是什么呢，你连Alex也不是。

这样的事情不仅仅是发生在拥有像米切那样巨大的权力的身上，你可能只在一个六七个人的小公司，那个老板就是权力的中心，如果他肆意伸展权力，你就是那个无处可逃受害者。

甚至你的老板，他手底下只有你一个人，你也同样可以是权力的受害者。

因为权力的运作机制是一样的现在站在汉娜的位子想一想，也就是站的自己的位子想一想。

你一 个年轻人，基本的生存都是艰难的，精神上的生存基础也掠夺了，最后是性。

伊腾诗织说性一个人活着的基础。

她的生存基础也被剥夺了。

最后她死了。

这个结局让人震惊，但她又不得不死。

因为现实中林亦含死了，还有无数的不知名的女孩死了。

当她们死了的时候，我希望那是电影情节，现实中她们可以活下来，接着战斗。

但不是。

剧中的汉娜死了，才能提醒我们面对的现实。

但她的死并不牵强，她说她不会像另外一个女性，给出一个哭哭啼啼的受害者的故事。

她要生活继续。

坚强的继续。

然而并 不 能，如果这个事情没有得到解决 ，如果没有去保护自己，它就是过不去。

所以她服一种兴奋剂之类的东西。

这不是一个坚强就可以过去了的事情。

反倒是，另外一个女性，她面对这个痛苦，就是被击倒了，日常生活撑不下去了。

所以她可以活下来。

写了《生命暗章》的李怀瑜，被强奸后也是不能工作了，花了四年的时间把这件事写出来。

才能继续生活。

而这样的事情的残酷之处在于，掌权者掠夺身处弱势的女性的生存基础这样的行为，如此随意，只是他们肆意伸展的权力欲而已。

在掌权者的一时之快面前，弱者的生死一文不值。

他们不在乎。

他们还说，你看，你得到了好处了吧，我给你的吧。

刘强东对Jingyao说，你可以成为邓文迪。

照样坐着私人飞机携妻参加皇家宴会。

媒体上读到了女孩的挣扎的雷闯自首了吗？

Alex愤怒是局势使然。

这个角色难演不是一个个分镜头的难，是对人物整体处境的把握。

想象她的处境，在职场尽心尽职努力工作讨好每个人顺从每个领导最终却莫名其妙背后被处置了，是不是像极了职场上在权利的摆弄下挣扎的每个人。

管理好你的情绪就可以生活无忧了？

这样想太幼稚了。

结构性的不公平，男权对弱势女性生存空间的的掠夺，带来的持续性的欺压，远不是心理学能解决的。

《82年的金智英》里，金智英问，我去精神科把病治好，问题就解决了吗？

这世界有救吗？

有的。

在位的手中的权力不能肆意横行随意伤害弱势者的生活。

这是基本的。

像Cory身在高位，谙透人性，却不拿来害人。

如果一个人经历世事，站在世界之顶的时候，能共情体察他者的处境，为他人着想，就是有救的。

如果人人都为现有的规则辩护，企图成为掌握权力的那部分，再用同样的方式去压迫下一批人，那么世界会越来越糟糕的。

但是很显然全世界没有哪里是一个更好的世界。

美剧拍出来这些，这是来自更为发达国家的省察。

我们还在为强者辩护，假装一切都好。

看有多少人站Zhujun, 站刘强东，却骂弦子，骂jingrao? 权力碾压到你的身上，一样连骨头都不见。

不见得是性骚扰，性骚扰只是权力随意伸展侵犯人的一种而已。

当然我们有责任让这个世界变得更好的一些，因为这是每个人都生活在其中的世界。

从不为强者辩护开始，从不讨厌布莱德莉这样的理想主义者开始。

从共情关怀身边的每个人开始。

《早间新闻》远不是一个职业剧或者行业剧。

这是一个有标志意义的女性剧。

它的好不在于镜头语言的好，不在于表演的好，不在于这些细微之处。

当然这些都很好。

弱者是没有权利发声的。

这好像是加缪说的。

这个电视剧替弱者发了声。

这是非常艰难的。

让Alex这个角色从为自己换取利益，为自己辩护到反省，是如此之恳切真诚。

Apple TV+ 的首档连续剧《早间新闻》（The Morning Show）在 2019 年播出时，故事线的一条主轴就是关于一个感染力十足的早新闻男主播 Mitch Kessler 因为“不当性行为”而被开除之后，关于内部调查，责任认定，包庇以及围绕女主播 Alex Levy 以及整个新闻部门的权力斗争的故事。

这个连续剧把包庇形容成了从新闻主播到公司 CEO 都在进行的事情；例如女主播 Alex Levy 会八卦男主播的婚外情女主角，例如 CEO Fred Micklen 通过给性侵受害者升职的方式让她不跟别人说这件事情。

尽管基于美国记者 Brian Stelter 关于美国三大新闻网之间竞争的非虚构图书作品《Top of the Morning》，这个连续剧受到了 2017 年“Me Too”运动的影响而大量更改了剧情。

2017 年， “Me Too”运动波及了美国三大电视网，CBS、NBC、ABC 都解雇了有不当性行为的员工，包括 CBS 的前主播 Charlie Rose，ABC 的前执行制作人 Michael Corn 以及 NBC《今日秀》的主播 Matt Lauer。

很多人相信，《今日秀》节目主播 Matt Lauer 的性侵案对连续剧《早间新闻》有很大影响。

1997 年，时任 NBC 新闻部总裁的 Andrew Lack 对 NBC 的新闻节目做了很多变更，其中包括建立 MSNBC 新闻网，以及让 Lauer 担任 NBC《今日秀》男主播，并且把节目搬进了全新的耗资 1500万美元建造的沿街演播室（Studio 1A）。

Lauer 担任节目主播后，《今日秀》在接下来 16 年成为了全美收视率最高的早间新闻节目。

到 2001年， Lack 成为了 NBC 公司的 CEO 和总裁。

** 美国甜心 **与 Lauer 搭档的女主播是 Katie Couric，她很受观众喜爱，被称作“America’s sweetheart”（就像剧中的 Alex Levy 一样，我认为她是 Levy 这个角色的原型）。

Couric 与 Lauer 搭档持续十年，直到 2006 年 - 这一年女主播 Couric 跳槽去 CBS 主持晚间新闻。

到 17 年 Lauer 的行为被爆出后，Couric 表示“震惊”、“不知道他的这一面”、“对他的行为完全不知晓“。

21 年，她出版了自传《Going There》，回顾了自己的电视主持生涯，也回顾了自己与 Lauer 的经历。

她为了宣传新书还回到老东家《今日秀》接受访问，承认自己在自己的事业高峰对于有感染力的女性同行不欢迎、怀有戒心，也重申了自己的不知情，说自己对于 Lauer 的印象是友好、体贴、大方，并且说自己跟他已经没有任何关系。

她的否认、割席、以及写自传的行为都跟剧中的”美国甜心“ Alex 很相似，她宣传新书的采访也被很多人拿来跟剧中 Alex 这个人物的行为作比较。

很多人对于 Couric 的态度也是负面的，认为她的否认是在推脱自己的责任。

Couric 知道自己与 Alex 这个人物的比较，她在一个播客中表达了自己的看法，并且说她认为这部剧很好地表现了一些”（不当）行为的长期影响和破坏“，但是 Jennifer Aniston 饰演的角色不够有感染力。

Aniston 作为该剧的执行制作，显然也有意地借鉴了 Matt Lauer 的性骚扰事件。

在接受《Variety》杂志访问中，她说《早间新闻》的第一集的内容在 Matt Lauer 被解聘事件发生后被完全重写。

她坚持这部剧虽然跟现实事件相似，这还是虚构故事 - 她说 Mitch 与 Lauer 完全不相同。

她说自己为了演好自己的角色，回看了《今日秀》和《早安美国》并研究里面的女主播的行为，还特别去看了 Lauer 被解雇前的的《今日秀》节目，以及被解雇当天的节目，她会想他知不知道自己就要被开掉了。

Aniston 说自己以前出演的《老友记》结束时，是 Katie 和 Matt 采访她们的；性骚扰被爆出给她的感觉好像是自己的父亲做了什么糟糕的事情，让她觉得失望。

（Aniston 还在这期访问里面提起了 Harvey 的经历 - 在一次聚餐时 Harvey 没礼貌地让她同桌一个朋友站起来，让她觉得很无礼；他还在伦敦的时候逼迫她穿他妻子的服装品牌去电影首映式，被 Aniston 拒绝。

）** 打压和噤声 **NBC 对于性骚扰事件的回应并不让人满意。

公司没有雇佣独立机构做性骚扰事件的调查，而是用内部团队做了调查，这一调查被认为是不公正和不可信的。

前 NBC 调查记者 Ronan Farrow 指控公司 CEO Andrew Lack 打压关于 Harvey 的性骚扰报道；他还指出 NBC 高层给许多受侵害的女员工付了封口费并要求她们签 NDA（保密协议），而 Lack 之前声称在 Brooke Nevils 在 2017 年向 HR 提出正式投诉前，公司不知道 Lauer 的不当行为。

[你的评论中有被禁止的内容] 本段无法发出在公司内部和公众的批评下，公司 CEO Andrew Lack 在 2020 年离开 NBC。

这个人物与剧中的 UBA 前 CEO Fred Micklen 很相似。

第一季末尾，新闻部的两位女主播在早间新闻节目曝光了 Fred Micklen 的内部打压、噤声，最终导致他被解除职务。

** 强奸还是婚外情 **2017 年，Brooke Nevils 向 HR 的投诉导致 Lauer 因为不当性行为被解雇。

2019 年，Ronan Farrow 的新书《Catch And Kill》指控 Lauer 是一个强奸犯。

书中指出 Lauer 在 2014 年索契奥运会期间在酒店房间内强奸了她。

与《早间新闻》剧中的 Hannah 一角相似的是，Brooke 的职位是”跟班“（page）。

作为一名跟班，Nevil 的工作是迎接名人嘉宾并准时将他们带到采访现场。

（剧中 Hannah 的职位是嘉宾预约负责人，英文是 booker of talent，在被性侵后升为 head booker 嘉宾预约主管）《People》杂志关于具体经过的报道：根据 Nevils 的描述，她的任务是在索契与《今日秀》女主播 Meredith Vieira 为《今日》进行奥运会报道，一天晚上他们在酒店酒吧遇到了 Lauer。

Nevils 当晚喝了六杯伏特加，去了劳尔的酒店房间两次——一次是为了取回她的记者证，Lauer 认为这是一个笑话，第二次是因为他邀请了她回他房间，她在书中透露。

当她进入他的酒店房间时，Nevils 声称 Lauer 吻了她，然后把她推到床上，问她是否喜欢肛交。

内维尔斯说她“多次拒绝”，但据称他“还是照样做了”并且没有使用润滑剂。

Nevils 声称这次性经历很痛，她“流血了好几天”。

她在书中叙述，“这是非自愿的，因为我喝得太醉了，没有办法同意。

这是非自愿的，因为我多次说过我不想进行肛交。

”在 Vieira 的敦促下，Nevils 在 2017 年秋季 Harvey Weinstein 丑闻曝光后向 NBC 高管报告了她的遭遇。

Lauer 被解雇，Nevils 于 2018 年休病假。

Farrow 透露她最终获得了“七位数”的赔偿。

Lauer 坚持他们的性行为时两厢情愿的，并称他们有一段婚外情。

他否认强奸行为。

在 Nevils 的指控之前，也有女性在《Variety》和《NYT》匿名指控他的性骚扰行为。

包括给女同事性玩具作为礼物，邀请女同事去他办公室然后暴露生殖器并批评她不愿跟他有性行为。

还有女性在 Lauer 被解雇后向 NBC 和 NYT 报告说 Lauer 在 2011 年请她去他办公室，锁上门后性侵了她；她之后昏过去，不得不带到医务室。

** 何时知道 **NYT 的报道称，几家新闻机构的记者最近采访了 NBC 前任和现任员工，询问 Lauer 先生的行为，这引起了 NBC 对可能发表关于他的文章的警惕。

但促使 NBC 采取行动的是周一收到的正式投诉。

在周三的一次编辑会议上，Lack 先生表示，Lauer 先生与提出投诉的女性之间的关系始于他们在 2014 年前往俄罗斯索契报道冬奥会期间，并在他们返回纽约后继续保持。

根据两位知情人士透露的消息，Lauer 先生的其他《Today》节目主持人大约在周三凌晨 4 点左右得知了他被解雇的消息；工作人员是在节目上午 7 点播出前几分钟才得知的。

Lauer 先生的联合主播 Savannah Guthrie 在向观众传达这一消息时明显很激动，她称 Lauer 先生是“一位非常亲密的朋友”，并表示“对勇敢地站出来讲述自己故事的同事感到痛心”。

虽然 NBC 坚称在这起事件被举报之前不知道 Lauer 的不当行为，Ronan Farrow 在书里面写了另外一个故事。

Lauer 在 2010 年时候的搭档 Ann Curry 声称自己在同年向两名公司高管报告了 Lauer 的不当行为。

在书中，她说 Lauer 在办公室里面向一名节目的前制作人暴露了自己勃起的阴茎，紧张地用一个笑话拒绝了他的邀约。

他很生气，说，“你他妈的是在挑逗我。

这不好。

你在引诱我。

”这名制作人“很激动”地在第二天向 Ann Curry 讲述了她的经历。

她要求 Curry 不要在报告中提到她的名字（因为怕毁了自己的事业）。

Farrow 在书中说她在 2013 年与公司达成和解并留在公司，公司支付了六位数的补偿以换取她签署保密协议。

NBC 否认了补偿金有关于 Lauer，也否认了书中提到的前高管有被告知过性侵的事情。

（最初发表在我的 Substack： 回顾 NBC《今日秀》节目与 Matt Lauer 相关的性侵丑闻）

真的没想到，会这么好看！

因为是行业内部剧，且主角职务相同，对我有明显的吸引感，但没想到，竟然好看到令全身都感到舒适。

是的，舒适。

充分的生活，充分的职场，电视，新闻，主播，精致的，有钱的，混乱，却有意思，破碎，却有希望。

一开始就很喜欢 Bradley，可能是因为有相似性，直率，懂得，却无法控制，包括情绪，喜欢了解，掌握信息，追逐的只有最真实的东西，没有任何派别，不代表任何立场，只关心全人类，从小地方来，带着家庭的阴影，在职业上擅长，有天赋，也正因此在行为处事中常受到阻碍，但也会遇到能够真正识别自己的人，能够与人惺惺相惜……不过，不得不说， Alex这个角色很丰沛，整个一季，你看着她，崩溃，觉醒，崩溃，觉醒，如此反复循环，所有人都问过她是否还好啊。

她拥有太多了，她确实非常厉害，几次把握机会，所以承受了很多，总在崩溃边缘，但是她的头脑与力量已然是旁人所不能及，就凭她能够站在众人前做出灵光乍现的生死决定，凭她能够独自面对审判气势磅礴逆转乾坤，凭她最后一刻在最崩溃和看似最混乱的时刻做了最重要的举动，要知道，机会，只有这一次，错过了，可能再也没有了。

她说的对啊，她是决定者，每次都是，包括选择 Bradley，我一直觉得是Cory的选择，借她的手而已，但其实，也是她的选择。

说到，Cory。

天。

怎么会有这样一个人。

演员本身选择就很好。

眼睛太漂亮了，会笑，很亮，很深情，很多情，像汪着水。

气质超然，在Chip 面前，即便个子低，但气场是压倒性的，而他又不是单纯的刚硬或压迫，比如Fred，他是狡黠，轻松，潇洒。

面对Fred，他竟然会使出无辜的眼神，乖乖的，可又不是畏惧。

我发现，无论在什么时候，他总是，云淡风轻。

有时候甚至，有joker的感觉，但他没有疯狂，是理性，镇定，温存。

这来源于哪里呢，就像他说的吧，看纪录片，看孙子兵法，善于等待，所以从容，看比赛，听音乐会，喜欢给别人做类比，讲道理，因为自己早就想得很清楚。

头脑最厉害的Maggie，算出他的打算，他终于说，我不在乎这个，我做这个，只是因为有趣，而且我擅长。

这很假吗？

是，他还是想要的，但底色是，他看清了，想明白了，只是游戏启动，就努力投入去玩啊。

他想得很快，说得很厉害。

他想知道Fred安排他跟谁见面，问完后马上说哦我期待惊喜，他在电梯间遇到Bradley立刻邀请她一起走回家，被拒绝后说是限时活动，被Maggie猜中想要篡夺位置，他说总是你说哪家……开始的印象不深了，后来明显地关注到他，就是觉得他跟其他人太不一样，他最早发现千里马，快速推出Bradley，Bradley第一次直播不按稿来，所有人担心，唯独他开心。

很喜欢看他和Bradley组队，最后一集，他让Mitch不要招惹她，竟然那时才意识到，他声线这么好，Mitch可是主持人啊，对比实在太沙哑。

第二季，要跟Bradley更多的并肩奋战啊，不管他的目的是什么，但有意思，真的有意思。

最后直播，Bradley和Alex像末路狂花，太像了。

最后那样站在一起的人们，我看了两遍。

那些人，他们说；以前的时代这些很正常。

可现在的人们说；不行了。

是的，时代变了，不是某一类人可以永远掌握权利的，我们要的更多，我们正在逆转局面的路上。

早间新闻！

全员演技都好，太像新闻人了，主持人也太像了，配乐都太好了。

我太喜欢Cory了！

大家都说《早间新闻》很好很炸裂，确实，确实，如果仔细想一下其它文艺作品，我们会发现《早间新闻》的切入点是特别的，它让人看到了很多职场性霸凌的真实面目：捕猎者并不会明目张胆地用强，他只是站在权力上峰洋洋得意地四处撒网，等待愿者上钩；猎物们未必就是完美受害者，也许怀着某种私心，也许有各种软弱和天真；还有只关心业绩的上司，为了息事宁人不惜牺牲弱者的管理层，占据道德高地却从来只在背后评论并把猎物们逼到角落的同事；还有那些在boys club里面拼出一条血路的“杰出”女性，懂得利用性别红利规避伤害争取利益，她们甚至意识不到问题所在，反倒成为系统的捍卫者。

我们熟悉的捕猎者是韦恩斯坦那样的，恬不知耻地公然犯罪，然后再倚仗自己的权势把罪恶掩盖起来。

但就像男主角米契所说，被metoo运动指责的男人分为两种，第一波是十恶不赦的混蛋；第二波是他这样“无辜”的人——猎物如果奋起抵抗，他是不会下手的。

每一个在人类群落里沉浮过的人都知道，所谓的性霸凌更多是以第二种情况出现，不管出于什么理由，捕猎者们并没有强人所难，一旦东窗事发，人们纷纷觉得此人如此有魅力，如今倒霉如此可惜；猎物自己送上门来毫无反抗，最后被撕成碎片难道不是活该？

控诉的人啊，你们矫枉过正了！

《早间新闻》像剥洋葱一样把这个生态一层一层摊开，让我们看到了每一个人的面貌，聚光灯终于打向了房间里那头大象。

作恶的不是某一个人，而是整个畸形的权力结构，这个体系扭曲了它力场中的每个人。

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

并不是说之前没有作品讲过性霸凌这件事，但大多数作品中，“坏人”和“好人”都太过于清晰和直白了。

这让我想到汉娜·阿伦特那本《艾希曼在耶路撒冷》，这本书的副标题是《关于平庸之恶的报道》，阿伦特的洞见就不需要在这里鼓吹了，但有时候我又会觉得，really？

人们要等到1963年才发现原来没有人是无辜的？

让格格巫和我意难平的反倒是那个被赞扬为“炸裂”的结尾。

格格巫郁闷地说，怎么死了一个人，其它人就都觉悟了呢？

人们牵起手来了，站出来了，抵抗作恶者了；连作恶的人本身好像也开始反思了；坏蛋老板好像得到了惩罚；死去的无辜者好像没有白死…真的吗格格巫问？

一定要为结尾挤一个这样的光明伟大出来吗？

我就觉得还好，这难道不是经典爽片结尾吗？

生活如此残酷，为什么我要在屏幕上直面它？

能够在最后爽一把，难道不是乐观主义的美国梦精神吗？

只有欧洲人才会把丧进行到底，美国人就应该像肖申克的救赎那样在尘埃落定的时刻迎着倾盆大雨张开双臂高歌。

而且，作为一个在西方生活了快二十年的人，我骨子里还是一个中国人。

对于西方人的一些想法和作为，我只能从理性角度去分析理解。

比如死了一个人大家就醍醐灌顶这件事，大概是因为在西方个体生命的价值无比崇高。

一个生命的消逝是振聋发聩的，是撼动每个人的灵魂，能够引发他们进行反思的大事。

在中国人的性命就像草芥一样，每天它们都在以各种形式消失，在旁人心中激起的波澜稍纵即逝，“亲戚或余悲，他人亦已歌。

”我虽然觉得这个结尾有点太戏剧化，但试着把自己代入我心目中西方人的价值观里去看，就觉得逻辑还是自洽的。

格格巫听我这么理直气壮地胡扯一通，目瞪狗呆。

他说：你又抹黑你国。

看了三集，非常入迷。

没有事业成功家庭美满的春风得意，两个人物都很真实。

一个是牺牲家庭获得事业成功的Alex，一个是棱角分明却多年没能升职的Bradley。

似乎一开篇就奠定了一个基调，女人没办法拥有幸福的全部。

剧中涉及的主题很多，个个都是敏感并且消极。

职场女性面临重重压迫和不公就不用说了，目前为止最让我觉得亮点的是女性和女性之间的关系。

其实两个人明明都是男权社会的受害者，只不过Alex付出了代价爬到了上层，而Bradley重视家庭只能停在原地。

Bradley心直口快，对社会现象有自己的看法，充满尖锐。

她做出的举动是直觉性的，并不是为了引人注意（至少我看上去也是这样）。

而阅历丰富的Alex却认为这不过是手段。

人与人之间的关系，仿佛都被阴谋论搞得布满疑云。

在复杂的人眼中，率真的人的率真被认为是套路。

在利益至上的人眼中，不求回报也会被认为是套路。

所以，你在别人眼中的形象如何，大部分取决于别人，而不是自己。

别人看到的，总是投射了一部分别人的自己。

因为观察者心中所想如此，所以观察者眼中的对象是观察者的思维构成的。

在Bradley表达坐在重要嘉宾席很尴尬的时候，Alex问：那你为什么不走？

在Bradley表示自己并不想成为Co-anchor时，Alex满脸坏笑看着她：难道你真的不想吗？

一种情况是，所有一切，Bradley没有任何野心，只有被别人利用和被动接受，如果是这样，她只是个可悲的木偶。

一种情况是，Bradley有野心，但并不想自己被戳穿，如果是这样，那她就是个比铁杵的套路还深的蛇蝎女佣。

还有一种情况是，Bradley以为自己不想，但其实隐藏在内心深处的她是想的，只是自己不知道，这样，我觉得更像是个有血有肉、能认命却又不甘的普通人。

这样的人，更多是知道有太多的条件限制，因为觉得那个遥远的野心并不可能，所以直接在心底扼杀掉。

可是欲望是永远不能杀灭的，即便烧成灰烬，遇到微风还会飞舞一阵。

最初被别人托付雄心壮志的时候，我信誓旦旦，全心投入。

别人说的，或者社会上崇尚的，那个我有可能成为的样子，我觉得就是我想要的样子。

社会上对成功女性的形象定义，无非就是一个模型，逃不过令人向往的大圆满。

可是，蛇在地上爬，猴在树上荡，人要是天天爬土上树却会死。

只是为了那个缥缈的成功形象，去做自己不喜欢、不擅长，更可怕的是觉得没有任何意义的事情，那就是逼自己吃土和上树。

于是后来，别人再激励，我只说，我没野心，没理想，没规划，可是却也遭到有野心、有理想、有规划的人的激烈反对：不，你有！

我说我真没有。

真。

没。

有。

开始写这篇时，IMDb这一集的评分是9.8，先去给它打了个10分。

9.8分，我能想起来同样分数的有《权力的游戏》私生子之战一集，以及《继承之战》第二季的第10集Kendall反水老爷子。

精彩是全方位的，情节、台词、表演、配乐、镜头。

以Yanko大段关于厄尔尼诺的解说开场，这是他的专业，但场景却是酒吧，失恋后的他在借酒浇愁。

It starts with something so small and so insignificant: an anchovy.暗示了电视网即将到来的风暴起源于一些当时看上去微不足道的小事。

以汉娜为例，如果从赌城回来Mitch对她的态度不是那么冷淡，可能不会有告发和意外升职这些后续故事。

而汉娜接连收到记者Maggie和再升职的消息，她对Bradley坦白自己的感觉时，也用了气象术语。

与前面的厄尔尼诺有个小呼应。

There's a hurricane swirling around me, and I don't know why.汉娜的死我并不觉得是自杀，不会有人在决定自杀前接受新工作。

只是个意外，无意间服用过多镇静药物导致的吧。

但她的死改变了很多人的态度。

Bradley认为是自己太激进导致了自杀，从而有了退缩心理；而Alex反而清醒过来，要做正确的事。

在Mitch等一些男人的观念中这只是一桩风流小事。

居然会闹出人命，可能只有这样才能让他反省这不是“你情我愿”，而是如汉娜所说，这只是利用，男人利用女人的身体，他并不在意你的感受。

最后一个镜头是Mitch坐在冰冷的房间，镜头渐渐拉远，Mitch的身影逐渐变小——这是一个婚姻事业彻底失败，连自我价值都不存在了的人。

如果Bradley对他的采访能够按计划展开，按Cory所言，他还有东山再起的机会。

汉娜的死使这计划成为泡影。

Chip以为是自己最后给Alex的那通电话改变了她的心意，其实Alex并未接到电话，改变她决定的是汉娜的死。

Chip与Alex这一集几次照面，都很有意思。

第一次是直播间，两人试图以正常方式打招呼，却尴尬到眼神游离，知道自己在出卖对方，也知道对方在出卖自己。

第二次进出Fred的办公室，在电梯上，一个徐徐下降，另一个慢慢上升，一个短短的对视，两人擦身而过。

这时的配乐用了歌剧，好像到了决一胜负的时刻。

从Bradley接到Claire通知死讯的电话起，各种声音都消失了。

我从口型都没猜出Bradley是怎样宣布这个消息的，其后群戏中各人的表情说明了一切，震惊、哭泣、不敢相信，男性与女性的表情对比，新来者的肢体动作，然后是一段钢琴曲慢慢开始，既庄重又悲伤。

Alex没有第一时间听到Bradley的消息，从别人那里知道后她立刻赶去Bradley的化妆间。

这里Bradley有了这一季的第二次爆发，第一次是煤矿现场。

两次都是声嘶力竭，但这一次明显有了悲凉和悔意。

直播开始后Alex的举动，配合Bradley的眼神，有点好笑。

Alex开始语无伦次，知道Mitch的访问虽然已经不可能发生，但事情终究会曝光在大众面前，于是放下心来。

Are we doing this now?Yeah, you wanna?两位主演都是超级惊艳，无话可说。

之后又是群戏，也很精彩，暴跳如雷的暴跳如雷，锁门的锁门，看热闹的看热闹，一脸懵的一脸懵。

钢琴曲再起。

Yanko与Claire的拥抱很暖，与开头也是一个呼应。

大概是我年纪大了，或者本身就是老派的人，很喜欢看这种“正常”的感情。

等不及要看下一季了。

1-8集评论：https://movie.douban.com/review/12089911/第9集评论：https://movie.douban.com/review/12095934/

没有什么运筹帷幄，都是或有意或无可奈何地顺势而为。

而如何顺势而为反映了一个人的本性（不是指“天性”，而是过往的人生堆砌起来的现在的你的总和），前boss在听到汉娜指控米切时顺势提出你闭嘴我就让你升职，那时的他那里能预料到后续的蝴蝶效应，只不过是他自己的价值观念对这套规则深以为然；科里在面对汉娜爸爸的诉讼时正好得知了布莱德利和劳拉的关系，顺势而为把b推出去当靶子，他会在做决定前询问b的意见（但他确实没有明说），事后他也十分愧疚并向b坦诚，除了他对b的爱慕，不可否认的是相比前boss，他确实更具备一些善良。

（当然我私心很磕这对）人生就是充满灰色地带，这部剧将它很好地呈现出来。

但我们也可以看到，明明我们都明白每个人都是复杂的，但只要不是与自己相关，无论对事对人我们都倾向于简单的非黑即白。

犯错的米切就是纯黑的，因为他是一个坏到骨子里的人所以他才会犯错？

艾利克斯就是纯白的，所以她为了维护自己在女儿或是公众面前的形象没有任何污点做了多少疯狂的事。

就连汉娜，生前她其实更像一个为了工作能利用朋友的有些不择手段的人，而死后的身份就只是受害者，被反复拉出来鞭挞证明米切的罪大恶极。

那真正的、鲜活的她呢？

我们不在意，确实我们也不需要在意，但和“不在意”相伴而来的应该是尊重理解每个个体的复杂性，而不是简单粗暴的价值判断。

非常写实，人物和事情的层次足够细腻。

完美展现这个世界不是非黑即白的，人的复杂性，事物的复杂性。

包含女主Bradley也是凡人，也做蠢事，也不是道德完美者 ，只是她知道在正确事件做出正确选择。

再比如里面Mitch的Me2事件也并不是他强迫别人发生的，当然不代表他没有错，因为涉及的几位年轻女性确实多多少少因为他的地位和声望和权力一时迷糊，稀里糊涂地做了自己清醒时候会后悔的事情。

这个部分非常真实，双方都是“受害者“，双方都做了错误的选择，才导致这个局面。

或许有人觉得Fred，里面最后双女主要扳倒的，或者说大部分都想扳倒的大boss不就是给Hanna升职了 吗，不就是做了顺水推舟的事情吗 而且他也没有胁迫和勉强Hanna，Hanna当时自己也当场接受了用性换升迁的事实，Fred只是在管理层做了管理层应该做的事情，最后Hannah自己服药过量自杀是她心理承受能力太差的结果。

我的反驳有如下：1. Fred看到哽咽失魂落魄来跟她反馈的Hanna没有任何惊慌和不安，非常熟练而迅速地给出offer，不假思索，说明不是第一次了。

如果不是第一次了 ，那这个企业文化这么多年真的糟糕透了，silencing policy, not healthy. They tried to cover it instead of changing it to save the financially beneficial cash cow.... Hannah背后一定有更多类似的女性因为这种处理方式受到伤害。

2. 越是身居高位，越要有修为，因为金钱权力越是集中的人，他的影响层面就越多，影响深度就越深。

越是无法用一般人的要求来要求自己，在我们看来的小错，到了他那个位子会被放大指数级的巨大威力。

当然也不意味着普通人就可以犯这些小错误，i was trying to make a point here that the supereme power comes with great responsibility. 勿以恶小而为之。

Alex的处境非常真实，the only survivor in the boy's club, and she rolled her eyes to those women who she thought had slept the way up in career. 这就是人性而已。

Only until it hurts and become relevant to us, we don't see it. Human nature.