这是一部日系电影,无论是从拍摄地点还是叙事节奏,但不一样的是电影打破了一直以来日影和动漫带给我们的日式阳光滤镜,展现给我们一个真实的旅日华人生活像。
主角李小李像是一根线,由他在日本的经历串联起了一个个人物和他们的故事,并缝制出一幅完整的旅日华侨日本生活图景。
在这个故事中,有迷茫女青年邱邱,中日混血,被父母双双嫌弃,一直爱慕邱邱,最后被遣送回国的“问题青年”赵青木,坚强勇敢不惧病痛的南国亭老板管唯,一家三口分居三国的黎莉莉,和母亲生活的爱笑日本中年女服务生,相濡以沫的日本老夫妇,还有长期和妻儿分离的“小气”厨师老万,在与他们的相处中,李小李获得了成长,从一开始羞于在超市穿着螃蟹装吆喝到最后走上街头为南国亭打气,他的内心在成长。
虽然电影的最后,纵使有千般不舍,他还是要走,但是李小李收获了珍贵的礼物—回忆。
在电影中最让我印象深刻的两句台词,一句是管唯说初来日本的时候立志绝不看别人的脸色,结果到了南国亭之后天天看别人脸色,还有一句是邱邱对李小李说大家都不需要他的时候他来了,现在大家都需要他的时候他又要走。
其实生活就是无奈的,不管你想不想要,该来的总是会来,而人和人也总是要面对分离,就像王菲有一句歌词:相聚离别都有时候,没有什么能永垂不朽。
但我们相识过,并肩过就好,没有什么是无法释怀的,就算是99%的黑巧,也总能品出一些回味来,冬天过了,又是春天。
“小赵”是中日混血儿身份认同困境的缩写,在片中他不止一次向他人要求称呼自己的日文名字“青木”,当李小李初入中华料理店打工时,小赵也特意操用日语以挑衅他,这是他试图融入日本主流社会的努力,然而另一方面,他痛恨家暴他的日本父亲,甚至不惜以入狱为代价偷取其存款打给自己的四川母亲。
在中国传统文化的语境中,“国家”、“土地”与“母亲”是密不可分的,因而李亘导演这一安排也含蓄传达出小赵与中国难以割舍的情结。
“旁观者清”的异乡人视角——交换生李小李——结合导演的赴日留学经历考察,显然也有自身的投射,游牧主义的影像被装配于异国他乡,“家”的能指飘忽不定,但当店中人聚在一起时,他们似乎组成了一个超乎血缘关系的《小偷家族》式的家庭,在这家中餐店中,丢失的亲情又重新构建,内敛沉稳的影像风格切合日本的文化气质,李亘温柔的抚慰这些抱团取暖的异乡人,相比沉溺于自我风格的是枝裕和,《如》似乎比其更日系。
2022.8.24
离别,是这个故事的开始。
来到东京渊野边留学的小李,一年的交换到了期,打包行李离开的前一夜。
这是一个必然会发生的离别,期限是下一个春天到来前。
而在他离开之前,随机出现在他东京生活里的许多人,早就以不同的方式离开。
理发店的婆婆因为生老病死而离开;一起在中华料理店打工的青木因为对畸形亲情的赌气报复,而被遣送离开;料理店店长管唯姐的男友因为未来不够明晰,选择从亲密关系里离开;教日本社会学的中国阿姨为了选择留下而离开。
但在这些分离里,悲伤并不浓重。
因为它们更像是穿插在流动的生活里的随机序曲,人们只能坦然接受,然后继续生活。
这部电影最好的部分便在于此,在一次次分离发生之前,如实地将眼前一闪而过的事物捕捉下来,并将它们细腻地描写出来。
缓慢而平静,因为生活就是如此。
分离也并非全然坏事,正是对分离的恐惧才使人们的结合得以维持。
中华料理店的大妈说:“人生啊就像杏仁豆腐,太淡了不好。
太甜了就腻了。
”导演在映后交流说最开始自己也对这样一个极其私人化的故事有过怀疑,“我是个无名之辈。
这是我自己的故事。
谁会掏钱来看我自言自语呢?
”但有时候,电影不就是这么一回事吗?
讲一个自己的故事,让人物自己去到达不同的地方。
将分离、孤独、成长作为这碗杏仁豆腐的三剂增味。
即便是家常普通的杏仁豆腐,只要风味足够平衡,也可能成为人间美味。
孤独感,是这个故事的核心。
分离的必然性,某种意义上便是人们永恒的孤独感来源。
人们为了让自己从孤独寂寞里解脱出来,总是习惯去抓住一些琐碎的事物。
《爱的艺术》里写:“现代人疏离他人,并面临着困境:害怕与他人亲密接触,同样也害怕孤独和没有亲密接触。
闲聊就是为了回答这个问题:‘我该如何独自生活而不感到孤独呢?
’”摆脱孤独的通用方式,往往是游进人群寻找亲密接触,在具体的生活找到一个抓手。
在电影里,人物们各自选择了不同的抓手,有人选择依恋,有人选择陪伴,有人选择物质,有人选择一个小孩,有时选择一箱过去的磁带。
每个人都在自己的附近,建立起一种亲密的泡泡。
不时发生的偶然分离,将临时的亲密泡泡戳破。
邱邱坐在小李的单车后座,对他说:“我不想坐在后面,只看得到后脑勺,看不见表情。
”“你坐前面也看不到后面的人的表情。
”即使在最近的距离里,人们也不可能绝对的心意相通。
孤独感,是我们永远未能御之的洪流。
人不得不始终存在于卡夫卡在《日记》里所说的grenzland zwichen Einsamkeit und gemeinschaft。
(德语“孤独与集体的中间地带”。
)医院的窗前,管唯姐看着远处说:“你看,这里可以看到东京塔哦。
”镜头照过一座变电站。
“材质、颜色、形状都差不多,就当它是东京塔嘛。
”在孤独的永恒虚无里,人们就是需要一些固执的想象,才能一直往前走。
每个人都可能在具体的个人生活里遭受恐惧和寂寞的支配,而正是这些普遍的孤独感和不安感构成了人与人之间的特殊纽带。
成长,是这个故事的尾声。
渊野边的溪流里,一条金鱼在一群黑鱼身边游动着。
小李对莉莉阿姨说:“你看它多孤独啊。
”“不是的,它只是显眼。
”初到东京时,小李也是这么一条突兀的金鱼,来到一条陌生的溪流,害羞腼腆。
在超市里,“欢迎光临”都不敢大声讲。
在这一年的临时生活里,他遇见形形色色的人,短暂体验过假扮的亲情、夹生的友情、模糊的爱情。
在经历一系列的遇见和分离后,他终于能大大方方地拿着招牌到街上吆喝叫卖。
人就是这么在经历里慢慢生长起来的,悄悄地,复杂了一点,勇敢了一点。
琐碎平凡的日日一天天过下来成为四季,四季累积起来就成了人生。
在每个新年到来时,料理店的店员们都会去唱歌,唱来唱去都是同样的几首歌。
不同的是,有人离开,有人到来。
《无言的结局》里,歌词这么唱:“如果有一天我将会离开你,脸上不会有泪滴。
”在预料之中的分离到来时,每个人的脸上都没有泪滴。
小李独自扛着他的行李箱,走过天桥。
他在这里经历过分离、喜悦、爱与孤独,过去的四季变成了生命里的一部分,并且会一直陪伴着他。
在下个春天到来前,他们都要独自走过生活的旷野。
电影很好看诶!
刚开始小李和管唯错落抵首躺在房间里的那一幕,我心想难道又走入了一部小清新的青春片现场?
我瞄了一眼我朋友,好像还没有如坐针毡,不过也有点担心平时去影院大多看大场面商业片的他,如果又意兴阑珊地把手机掏出来玩,我立刻当场社死。
结果随着剧情的发展,电影的质感出乎意料地变成了店里的杏仁豆腐一般,既不寡淡轻浮,又不甜腻煽情,有一种恰到好处的踏实感。
特别是在表现死亡的时候,没有夜郎自大地堆砌金句,没有好为人父地猛灌鸡汤,只是简单地通过一颗橘子,几根豆芽,一张优惠券,就表达了在世者很深的羁绊,非常克制且感人。
(我旁旁边的女孩一直在哭)影片很多日式空镜头,随风翻飞的鲤鱼旗,飘荡坚韧的芦苇,孤独远去的电车,在给了我很多异乡漂泊孤独感的同时,居然让我闪回到陈可辛的甜蜜蜜!
不光是因为单车!
而是一种类似套了层淡化滤镜的感觉!
好想发短信问问导演有没有受到甜蜜蜜的影响!
在我看来就很高级!
而且不光是甜蜜蜜,几度还让我闪回李安的饮食男女!
明明都以为是模仿日本叙事节奏的一部片子,却有着中国絮絮叨叨的内核。
不光是因为张艾嘉!
这种内里散发出来的特质真的很让我心痒!
全片在我看来,怎么说呢,还贯穿着一种忧伤的乐观。
就明明都是不如人意的,甚至几乎可以说全是眼前苟且的琐事,但似乎大家都在用渊野边这么迷你范围的温情互相鼓励着。
有一种沈玉琳关关难过关关过的意味。
虽然大部分时候都不会前路漫漫亦灿灿,但看到小李最后一晚冲到街上举着招牌疯狂揽客的热血状态谁不感动呢。
(反正我感动了,不过偷看到旁旁边女生哭太惨,我是克制住了,只让眼角略湿润来表达了一下,陌生人休想窥探到我柔软的内心!
)最后是片名,好难记!
有一种在参加我爱记歌词的感觉!
仿佛朱丹下一秒就要指着我了!
是真的很难记!
英文名就很棒!
我一下就记住了。
拜托导演制片考虑一下大龄影迷退化的前额叶好吗!
我能承受的极限就是九个字了!
CMBYN和《以爱》真的就是极限了!
名字太长很难推荐诶!
ps. 朋友一出影院就说很好看诶!
比有些打来打去的爆米花片好看太多!
我说对啊,很让人回味。
而且让我想起自己20岁放弃了去日本留学的机会。
残念!
不过我朋友都说如果我去留学估计早就穷得下海了。
估计就能在coat家找到我了。
ps2. 这张好像20岁的我啊。
😢 (往事不要再提,人生已多风雨。
)
刚搬到新的城市时,我和丈夫喜欢拿着拍立得在街巷里走走停停,偷偷记录下某个人物的瞬间。
有时候被那人吸引,甚至会常去蹲点,以期拍到一个精彩的“续集”。
在陌生的环境里,目光变得警觉而好奇,想象力被异质的氛围激活,在脑海中为那些擦身而过的人填充好一个又一个故事。
《如果有一天我将会离开你》是导演旅日回来后的作品,细节繁多,若有海外生活经验,便能轻易从这部虚构的作品中触摸到真实的情绪质地。
你能感受到导演像整理拍立得相片那样,将自己曾看到的、经历过的碎片,耐心修补,稍作渲染,由点及面,最终连缀成一部完成度颇高的故事片。
它带有强烈的私人回忆色彩,却又在某种程度上是旅日华人生活的一个侧影。
片中主角李小李是交换到日本的大学生,不是留学,不是工作,亦无结婚定居打算。
和片中其他华人相比,一年期限十分暧昧,既没有长到足以和这座城市产生骨血相连的记忆,也没有短到如一场轻飘飘的旅行。
因此他身为异乡人的落寞感是淡淡的,对东京这座城市的爱憎也是淡淡的,加之他身处东京偏远之所渊野边,因此他对东京的观察,自始至终都是一种由直觉引导的观察,微观而琐碎。
导演估计是日剧日影的忠实爱好者,色调、配乐和叙事都有明显的日剧风——细碎而平淡,微微丧气,却又最终走向温暖治愈,就连齐溪的短发造型,也和许多日剧女主角颇有几分相像。
我很喜欢那些看似没有来由的闲笔,比如鲤鱼旗被风吹得几乎打了结,男孩在蓝天下扛着单车过天桥,打扮成水兵月的女孩“调戏”羞涩的服务生……它们均匀地分布在电影里,赋予了电影一种真实又浪漫的触感。
故事的轴心在一家叫“南国亭”的中华料理店,出场人物很多。
除了主要角色李小李、邱邱、赵青木、管唯和张艾嘉扮演的老师,还有许许多多举重若轻的配角,比如大厨万师傅、宋哥以及餐馆里来来往往的食客。
然而人物并不杂乱,亦不赘余,即使寥寥几个镜头,也能感受到创作者为每一个角色都创作了一篇丰富的人物小传,他们有粗有细,也有留白。
我并不觉得导演主要目的是为了塑造渊野边的人物群像,他们更像是导演生命中的吉光片羽,是他私人记忆的拾取与串联。
电影中最富魅力的角色或许就是唯姐了,逞强的外衣下包裹着巨大的脆弱感。
她来日本多年,四处打工以维持生计。
她想拿到永居,却屡屡被拒,暗示男友宋哥想要结婚生子却得不到回应。
更没想到年纪轻轻子宫出了问题,医生说恐怕不是良性,她拼命想要抓住一丝丝生育的可能,只为“和一个真正的亲人永远生活在这里”。
男友反问:“难道我不是吗?
”她沉默着不说话,那片沉默里装满了海外华人无法派遣的孤独。
到底要不要拼了性命去孕育一个孩子?
没有孩子的一生是可以接受的吗?
南国亭里的两位常客展示了命运的另一种分支。
这是一对老夫妇,常常来店里用优惠券消费最便宜的拉面。
老婆婆会先尝一口豆芽,若豆芽太老,便会提醒牙齿不好的老爷爷将豆芽挑出。
他们没有孩子,因为老婆婆年轻时子宫长了肿瘤,为了治疗而丧失了生育能力。
他们相互搀扶着消失在东京的人群中,小心翼翼又亲密无间,似乎和其他老夫妻没什么两样。
赵青木身上背负的则是有关身份认同的沉重议题。
他是中国人与日本人结合生下的孩子,却生活在两种文化的夹缝之间。
他自尊心极强,坚持说日语,坚持让别人唤他的日文名字,拼了命想要在这个国家找到立足之地,唯独面对暗恋的女孩邱邱时,他才愿意暴露出来自中国西南部的乡音。
李小李就穿梭在这些人和事中,他的形象越来越淡。
他观望并试图介入那些人和事,产生了一些作用力,但最终还是如一缕风拂过水面,荡出一圈微波后又复归了原始的平静。
电影原本的名字叫《渊野边》,定档后改为《如果有一天我将会离开你》,乍看让人误以为是青春恋爱电影。
直到影片后半段,才感受到这看似松散的结构,实际上始终都有一个主题贯穿,那就是离别。
而影片呈现给我们的,恰是离别的各种形态。
老爷爷与老婆婆相濡以沫数十载,最后剩一人留在世上。
离别是阴阳两隔,是料理店赠送的杏仁豆腐从两碗变成了一碗。
先离开的那个人是幸运的,另一个要独自走过人生抛物线的最末端;对于邱邱来说,需要送别的是过去的自己。
她的人生已经驶上了一条无法掉头的道路,只能硬着头皮跑下去;张艾嘉扮演的大学老师,一家三口分别身处三个国度。
于她而言,离别是常态,是必须习惯的日常;而赵青木的离别充满了讽刺与悲剧色彩,比任何人都更努力想要留在日本的他,却被遣送回国。
他以自己最不愿承认的方式,离开了朋友和这座城市……圣诞夜南国亭的员工聚会,成为了全片的总结。
离别的惆怅,以及漂泊的海外华人的辛酸,都凝结在寥寥几句台词里。
“这里的人越来越少了。
”“你过两年要把家人接过来吗?
”“以前有这个打算,现在不敢想了。
”“他们不愿意来吗?
他们应该愿意来吧。
”一年交换期转瞬即逝,李小李也终于要告别渊野边了。
唯姐送他去机场的路上,像长辈般责怪道:“一年了一点长进都没有。
”李小李在这一年内当然是有变化的,但并非所有的青春电影都要去扣“成长”这个主题。
成长就意味着离别啊,意味着小鸟远走高飞。
在这样的语境下,“没长进”反而变成了一种期冀:我希望一切都维持现状,一成不变,这样我们就不用经历分别,不用经历那些伤感。
从服装判断,李小李离开日本的时间应该是冬天,但电影却以春天时他在理发店外与老爷爷的寒暄做结。
这种时间上的错位让人联想起雪莱的名句,给故事增添了一层浪漫的隐喻,弱化了现实的残酷色彩。
离别并不意味着结束,漂泊的孤独灵魂终能迎来暖春。
“春天要来了,一闻就知道。
”这的确是适合放映在春天的电影。
这是一部日系电影,无论是从拍摄地点还是叙事节奏,但不一样的是电影打破了一直以来日影和动漫带给我们的日式阳光滤镜,展现给我们一个真实的旅日华人生活像。
主角李小李像是一根线,由他在日本的经历串联起了一个个人物和他们的故事,并缝制出一幅完整的旅日华侨日本生活图景。
在这个故事中,有迷茫女青年邱邱,中日混血,被父母双双嫌弃,一直爱慕邱邱,最后被遣送回国的“问题青年”赵青木,坚强勇敢不惧病痛的南国亭老板管唯,一家三口分居三国的黎莉莉,和母亲生活的爱笑日本中年女服务生,相濡以沫的日本老夫妇,还有长期和妻儿分离的“小气”厨师老万,在与他们的相处中,李小李获得了成长,从一开始羞于在超市穿着螃蟹装吆喝到最后走上街头为南国亭打气,他的内心在成长。
虽然电影的最后,纵使有千般不舍,他还是要走,但是李小李收获了珍贵的礼物—回忆。
在电影中最让我印象深刻的两句台词,一句是管唯说初来日本的时候立志绝不看别人的脸色,结果到了南国亭之后天天看别人脸色,还有一句是邱邱对李小李说大家都不需要他的时候他来了,现在大家都需要他的时候他又要走。
其实生活就是无奈的,不管你想不想要,该来的总是会来,而人和人也总是要面对分离,就像王菲有一句歌词:相聚离别都有时候,没有什么能永垂不朽。
但我们相识过,并肩过就好,没有什么是无法释怀的,就算是99%的黑巧,也总能品出一些回味来,冬天过了,又是春天。
这是一部日系电影,无论是从拍摄地点还是叙事节奏,但不一样的是电影打破了一直以来日影和动漫带给我们的日式阳光滤镜,展现给我们一个真实的旅日华人生活像。
主角李小李像是一根线,由他在日本的经历串联起了一个个人物和他们的故事,并缝制出一幅完整的旅日华侨日本生活图景。
在这个故事中,有迷茫女青年邱邱,中日混血,被父母双双嫌弃,一直爱慕邱邱,最后被遣送回国的“问题青年”赵青木,坚强勇敢不惧病痛的南国亭老板管唯,一家三口分居三国的黎莉莉,和母亲生活的爱笑日本中年女服务生,相濡以沫的日本老夫妇,还有长期和妻儿分离的“小气”厨师老万,在与他们的相处中,李小李获得了成长,从一开始羞于在超市穿着螃蟹装吆喝到最后走上街头为南国亭打气,他的内心在成长。
虽然电影的最后,纵使有千般不舍,他还是要走,但是李小李收获了珍贵的礼物—回忆。
在电影中最让我印象深刻的两句台词,一句是管唯说初来日本的时候立志绝不看别人的脸色,结果到了南国亭之后天天看别人脸色,还有一句是邱邱对李小李说大家都不需要他的时候他来了,现在大家都需要他的时候他又要走。
其实生活就是无奈的,不管你想不想要,该来的总是会来,而人和人也总是要面对分离,就像王菲有一句歌词:相聚离别都有时候,没有什么能永垂不朽。
但我们相识过,并肩过就好,没有什么是无法释怀的,就算是99%的黑巧,也总能品出一些回味来,冬天过了,又是春天。
看这部电影的契机,还要回到上个星期。
重看路边野餐,在里面发现了一个电话号码,奇怪的是这是我第三次看这电影,为什么前两次没注意这串号码?
如果有看到,按照我的风格,是一定要加个微信试试的,打电话就算了,毕竟我也没有表可以修。
没想到微信居然真的存在,并且通过了,当然觉得很好玩,激动得马上给朋友讲了这件事。
看他朋友圈,应该是个执行导演,我现在都没还没搞清楚他叫什么名字,干脆备注成花和尚。
最近几天花和尚朋友圈都在宣传这部电影,上映了后自己跑去电影院看了。
买的周一下午场,选座的时候以为自己包场了。
摸摸索索赶到电影院,电影已经开始了几分钟,发现订的座位后面一排坐了一个男生,就我们两个人。
赶到座位坐下,正好在他的前面,一想到最近重庆的疫情,我想了想,往前坐了两排。
但是一坐下,就有点后悔,感觉自己这样会不会有点冒犯呢,明明已经坐下了啊。
但再坐回去,显然不合适。
百丽宫的座椅真的很不舒服,脖子很难受,电影后三分之一我都是在扭来扭去中度过。
最后电影结束,我们都“默契”地等到报幕完毕,灯光亮起才走,清洁阿姨老早就等在入口处。
想想其实还蛮奇妙的,和一个人陌生人看了场电影。
其实电影,还不错,鲤鱼旗,是日本在五月五日男孩节这天会悬挂在自家门前的一种装饰。
导演挺幸运的,遇到圈子里一些不错的老师,能把自己成长的故事拍出来,并且反响还可以。
成长,还是群像,确实是很纠结的问题,但我是觉得解决得还不错。
把小李当成主视角,去发现周围的人,都那么鲜活。
成长又不能闭门造车,透过群像,反而能更好地反射出自己。
凭自己是很难去证明自己的吧,我想。
导演的亲身经历是最大的优势也是最大的劣势,情绪饱满带来的共情是编出来的故事无法拥有的,但是亲身经历最大的限制,也就是在不断地写实,主题立意却不那么重要,显得虚无缥缈。
我认同有人说的这是导演拍给自己的回忆录,真实的情绪,真实的救赎,无关国别,无关男女,无关年龄,就事论事,没有主观评价。
在我看来,男主在日本遇见的人和事并没有让自己释怀,最后的叫卖嘶吼更像是无端地发泄。
日本的社会大背景,自身家庭的压力沉重打击着一个孤独少年,南国亭发生的故事抚平了他的焦躁,他学会了解决问题,却依旧无法阻止问题的发生,影片并不温暖,也没办法温暖,在男主做出每一顿都要送那对老夫妻两碗杏仁豆腐这个决定时,就已经来不及了。
这就是题目里的离开吧,南国亭的人相聚再四散。
真实世界就这样,平淡,没有任何评价,你作为一个外人也没有资格评价。
群像,坦诚,情绪也许是这个片子最大的优势。
或许对于那些有过国外生活经验的人来讲,这个片子无疑是戳中他们的痛点,但对我来讲,理发店里的老夫妻,理惠的老年痴呆母亲,是我最希望能多了解点的故事,却戛然而止。
似乎每个故事都戛然而止,甚至是那些本该足够引人深思的话语也戛然而止。
我不知道是有意为之还是导演自说自话,真实情况就发生这么多。
影院的灯重新亮起来的一刹那,我在思考我为什么来看这个电影,105分钟一点东西没有得到,甚至没有思考,来看八个人在日本如何孤独,如何相互取暖,最后又回到孤独。
我期待自己能从众多娱乐片中挖掘到一点深刻的视角,但好像最后还是在娱乐,一种变相的娱乐,观看,然后离开,正如同片名一样,我最后也从电影院起身离开。
写这篇影评的时候,已经是看完电影的第二天,我重新回顾这个片子,也许真实世界就是这样,思考啥呢,没什么值得思考的。
慢慢走,慢慢看,慢慢欣赏,慢慢让它逝去,最后也让自己慢慢离开。
如果电影只是想传达一种平静,那我觉得达到目的了,但如果想叫好又叫座的话,删减一点人物,细致挖掘一两个深刻的故事,或者拍成纪录片,会更好一些。
很期待这种有着细腻情感的特别导演能挖掘出令人深思的故事,我觉得足够有潜力。
昨晚独自去看了电影. 没有打星, 是因为觉得拿捏不好对于一部处女作的衡量要求. 或许是3星出头?
坦白讲, 第一感受是交换生的这个「一年」限定太短了, 似乎确实除了日常也没什么可讲. 所以与其说导演用「观察」而非「个人成长」穿起剧情, 不如说初初来到个陌生城市, 沈底观察更像是本能的自我保护机制. 一些事来不及发生, 一些事因为这个时间限制也不会发生. 也因为太短, 男主本人的离开牵动不起任何情感上的涟漪. 对于周边人和环境细节的铺排描画, 很有种日本电影淡淡的意味. 加上几位演员真的演技出色, 非常松弛的日常, 是三星出头的出头之点. 但还是那个感觉, 一年这个时间限定太短了, 短到甚至都不能在情感上轻佻的判断, 这就是他们年复一年的生活… 如果写这个故事的是剧中的店长, 小赵或者张艾嘉 应该都会有更深层次的触动. 长期生活在同一个地方, 没有经历过这种「辗转」的人可能无法体会「离别」对于一座城市的意义. 我在自己曾经的文章里面写「很多时候 离开 才真正赋予了一个地方 宛如一段旋律最终小节的氤氲又独特的气质. 那是始终在那的人无法体会到的一种升华」这是我看电影之前, 对这个「立意」的期许, 失望小小.. 但毕竟处女作, 期待导演未来更好的作品.
台湾香港各路文艺片班底保驾护航,公式完整的他乡人小清新,偶有佳句,少华章。在一路小偷家族下来,难免有点不满足。挑不错毛病,也说不上什么
最大的優點是善良,散亂平淡的敘事令言外之意的表達無法被傳遞
淡淡的,就挺好。
虎父无犬子
想看很久了。电影上映的时候恰逢我们这里疫情爆发没去看成。里面有很多让我很感动的地方 老爷爷说今后只有自己一个人来的时候 独自坐在那里挑豆芽的身影看得我想哭。店长说想吃橘子和从远处可以看到东京塔的时候 小李穿着万师傅给的外套第一次大声招揽客人的时候 很多很多时候 都让我觉得生活好艰辛 大家都像或大或小的鱼一样大口大口地汲取氧气和温暖努力地生活着。票房有些可惜了 作为导演的处女作很不错了 镜头很漂亮 像我高中买的明信片。叙事节奏也是我喜欢的平淡细腻的风格。小李的长相还挺舒服的 越看越有味道。第一次看邱天演戏 很多镜头很有港风复古美女的感觉。六月的最后一天看完了这部电影 下半年也请继续干吧得💪
天坛奖主竞赛,惊喜之作,日式温情生活片的呼吸和节奏感拿捏得蛮好,可爱、幽默、动人皆有。在主演中新演员占到一半的情况下整体表演依然可圈可点,可见李亘是一位懂得表演的新导演,未来很具竞争优势。齐溪超棒,非常成熟稳健的表演。
5.0。本質上仍是部糖水電影,距離「生活之苦」還有著相當長的距離。與其說是拍出了人際關係的冷漠淡然,不如說是導演尚不具備捏合多條人物線索的能力。
我觉得这才是小人物,没有苦大仇深,没有卖弄情怀,有的就是平凡的乐观
两星半。主题餐厅+群像,怎么样都是一个日剧的选材,从每个人都有不为人知的故事的创作思路上,这也是受到日剧群像影像不少,浓缩在一个长片的篇幅里后,就又了一个问题,急于表明人与人之间的态度,态度也就决定了关系,而人物关系过于清晰,稍不留神又会去到电视剧式的创作重点中。电影依赖于一个异国他乡的环境,写人的孤独和无助,没有去表现环境,但处处都写了格格不入,写难处写苦处,这是以前的情节剧的做法。群像中的女性也十分传统,齐溪难在自己,几个男性角色顶多只是难在家庭,邱天的角色是我最不喜欢的女性形象,必须要长袖善舞周旋于男性之间才有魅力,隔壁《漫长的告别》倪妮也是,这种封建时代文人狎客的爱就不要留到现在的留学生活了。不过最后李揽客还是很感人,“路过看看也没有关系”,如果一部电影对我发出这样的邀请,我欣然接受
挺舒服的,最后看到李小李拿着单子在街上叫卖还是挺感动。人生的经历里,虽然一年的时间不长不短,但有这样的缝隙去感受,还是很满足并且值得铭记。看到导演以及演员的自述,创作的态度和背后的故事还是非常值得支持和鼓励。
散文式日式电影。淡淡的孤独,平静的温暖。老夫妻那条线让人一瞬间就可以掉眼泪。另外我很喜欢张艾嘉那条线。看完之后我反而觉得《渊野边》这个名字会更好。
慢节奏的生活流众生相,淡淡的,不沉闷,静静地看,静静地独自感受。每个人都是孤独的个体,所以要用力的去拥抱每一次陪伴!演员都不错,三位年轻演员选的好,预言下会在未来大放异彩!
含泪活着(2022版)-朴实生动的生活细节,亲情友情,异国故乡,寒来暑往,爱恨离别,交织构成了在日华人的一个生活状态。管唯背景交待不够,所以感觉这个人物不够扎实。幕后班底其实很强,就是片名太拉胯了。齐溪越来越像赵涛,陈永忠越来越侯孝贤化。小李拿的菜单到大街上大喊的场景,是致敬《风柜来的人》吧?
毕赣老舅无敌!!!
敏感细腻,清新动人,可惜名字太难记了!
最后上街的那段BGM不错
在北影节看了这部电影亚洲首映,恰逢中秋假期这个时间点太妙了,同在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。多少异国他乡的人们在这一时刻守着一轮圆月,千里共婵娟。电影安安静静地给我们讲述了一个异乡人们的故事,亲情、友情、爱情,都在时间的无涯里,逐渐被治愈。也在最终的归属里,让人看到了家的方向。可以说是难得的有思考、有启发、有感悟的电影了。
好喜欢这种日系生活流小幽默,超子和邱天真不错!
哪善良了。勘景后文念中:我觉得完全可以回国拍。无心道破天坛奖《过春天》们画皮,雪非雪塔非塔,可无雪无塔万万不能,将一无是处。
给我感觉像很久以前看的The Station Agent,温暖又含蓄。原先的名字《渊野边》挺好,现片名太拉了,还是个病句(当然我理解是为了票房为了吸引人去看但这名字像不像那种年年假期档上映的低分狗血做作疼痛青春片你就说说)。