《精英部队2》衔接《精英部队1》的剧情,在《精英部队1》中,男主纳西贝托建立了一支“没有腐败、没有胆怯、没有仁慈”的特种警察部队——特别警察行动营(BOPE),用以打击日益猖獗的黑手党与毒贩。
由于BOPE的出色表现,在第二部中,纳西贝托将荣升国家公共安全副部长,并且BOPE获得了更多的资金、装备与人员。
剧中男主罗伯特·纳西贝托的扮演者瓦格纳·马拉,在剧中将精英部队直接指挥官的疾恶如仇、智慧、强硬、重感情展现得淋漓尽致,瓦格纳·马拉的表演出神入化,急促的语言伴随夸张的肢体语言;表情千变万化,音调抑扬顿挫;人物形象的塑造鲜明独特,强调了男主从顺产体制的执行者转变到试图改变体制的革命者,腐败与反腐败矛盾冲突的激烈,让观众为之震撼。
在《精英部队2》中,纳西贝托继续领导BOEP与毒贩和黑帮展开较量,无止境的战斗和此起彼伏的黑恶势力,使纳西贝托渐渐看清了毒品和暴力问题的根源——政府内部的腐败问题。
这也是《精英部队2》片名的内涵:The Enemy Within。
电影旁白起到到了很好帮助观众理解剧情的发展。
电影反映的里约各阶层势力错综复杂,让非本地区的观众在短时间内无法明白, 旁白直接向观众介绍剧情的背景和人物的心理活动。
另外一方面,剧中人物使用的 超快语速给观众的反应时间非常短,容易使观众产生疲倦和急躁不安的心理,而语速平缓的旁白似乎让观众的情绪迅速稳定下来,更好地融入剧情。
不过,任何事物都有两面性,旁白的过多使用,让演员在反映内心活动的表演手段上显得有些不足。
影片最开始是BOEP的一次监狱平叛行动,并介绍本片的另一个主角——迪奥戈·弗拉加。
弗拉加具有白左的形象:他反对以暴制暴,强调保护罪犯的权利。
同时,他对暴力犯罪有着更深层次的理解,认为需要通过改革所谓的皿煮制度来从政治上解决治安问题。
BOEP在监狱中镇压暴乱
人权活动家弗拉加向学生灌输反对以暴制暴的观点纳西贝托指挥BOEP对贫民窟中的黑帮和毒贩重拳出击,消灭了几乎所有的犯罪团伙。
BOPE乘坐装甲车与毒贩激战然而旧毒贩和旧黑帮的消亡并没有给当地人民带来安全和幸福。
在铁拳横扫之后,那些和警察、议员有勾结的犯罪团伙卷土重来,重新主宰了这片区域,并进一步鱼肉乡里来贿赂他们上面的保护伞。
腐败的警察
腐败警察和黑帮之间的交易
腐败的官员然而这些腐败、无能的官员却总能以“人民公仆”的形象出现在公共场合和海报中,并通过耗费巨资的宣传机器和煽情的演讲骗取选票。
记者发现竞选者的犯罪证据,紧接着惨遭毒手
腐败、无能的官员在“民主选举”中获胜最后纳西贝托明白,只有从政治上入手,解决腐败问题,才能消灭黑帮、毒品甚至贫穷。
他也决心同这个庞大的内部敌人战斗下去。
纳西贝托在听证会上举报涉贪涉黑的政府官员和州长
弗拉加也在国会上和那些“人民代表”展开辩论像这样一部深刻体现巴西整个体制的电影会通过评审,并在当年创下了巴西电影史上的最高票房纪录。
毋庸置疑,拍摄这种题材的电影制作人不仅需要高超的编导水平,更需要极大的勇气,这让观众不禁为导演兼编剧的何塞·帕迪里亚肃然起敬,这也从侧面体现出当局对国民思想的宽容和民主,这也促进了当地电影业的发展。
影片揭示的主题引人深思,腐败在任何一个国家都会出现,怎么有效控制和消除却是全世界都面临的课题,各国应该加强交流,共同打击,相互支持,在腐败的问题上,预防腐败比惩治腐败要科学和有效,但无论如何,正义将永远战胜邪恶。
SJBD标注 2023.09.28
以前总以为这样的电影第二部永远不会超越第一部,看了以后才觉得原来可以拍的更好,贩毒,枪支,罪犯。。。
等等,充斥着贫民区的居民,消灭罪恶刻不容缓毒贩销声匿迹了,黑暗的阴霾却还未散去。
以罗卡等人为首的腐败警察势力进入贫民窟,他们欺行霸市,官匪勾结,成为里约州另一个难以祛除的顽疾,为了正义发声,这部电影演出了极致的震撼!
正义终将战胜邪恶!
所谓金砖四国,我们跟巴西都是第三世界的难兄难弟。
这个神马自卫队到了我们这儿也许就是城管,拆迁办甚至联防队员等等。
都是特么征服的一把刀,一把鱼肉淫民的杀猪刀。
我们就是过年时候的大肥猪,被人一刀插进脖子,鲜血染红了我们鬃毛和一双失望的眼睛。
临死之前也许还会回忆下所谓生命的美好。
其实也不过是猪一般的生活而已。
猪不甘心这样的生活,于是便反抗,猪的脑容量少的可怜,它们只认为是那把杀猪刀残害了自己,愤怒的pigs一次次用牙齿众志成城毁掉了那把该死的刀。
孰知屠夫只要换一把刀便可继续在过年的时候给一头头肥猪放血,满足自己的口腹之欲。
特么的,你 们 要 咬 掉 拿 刀 那 只 手 !!!!
在郭嘉发展不好的时候,一旦有人获取了不对等的信息,往往会比较急躁躁的,我读高中时,大概97年,我有一位老师教数学的,是惨加过那次活动的,侥幸逃了回来,避了几年风头校长看他可怜,聘请他来学校上课。
那个时候的中部地区,别说互联网了,报纸杂志都没有,班级里都是收音机,半夜的都在听隔海的xx之声,现在想想也不过20来年,社会变化竟如此之快。
1865年美国还在打南北战争,也是短短几十年就成了gdp第一,要知道90年前英国投降的时候连看都不看华盛顿一眼,满眼都是法国人。
那会老师跟我们讲了很多思辨,讲了外面的世界,讲他的想法,讲未来,当然都是在晚自习之前的那点时间,也看他心情,每次我都听的有滋有味,可惜那会网络不发达,也不知道老师后来怎么样了,有没有继续他的事业。
影评区里吵翻了天,每个人都有自己不同的理解,尤其是这次2020的疫情后,国内的公知少了很多,关键是大家发现公知背后都有资助,比较尴尬,就像巴西崇尚的媒体,背后也是资本,这东西怎么说呢,底层人或者评论区的人怎么聊也只是别人棋盘上的棋,下棋的人是不会来辩论这些的。
这个电影算是把巴西人黑了个透心凉,社会放佛没救了,比韩国人还能黑自己,人权组织,毒贩,贿选,冒杀,民兵冲进警察局。。。
讲真的,这电影还好其他国家票房一般,不然我觉得这游客正常谁敢去。。。
我个人说点理解,不管是哪种玩法,终归要把经济搞上去,让大家过好日I才行,天下乌鸦一般黑,天天拍这些东西真的没啥意义。
美国一直不禁枪,美国的公共建设社会效率奇低无比,但前提是他很早gdp第一,他发了二战财,他站在全世界获利,所以他天天自我反省,在一百部片子里夹几部抹黑自己的没问题,换个环境,像俄罗斯,巴西,韩国这种天天纠缠这些,真的能把经济搞上去吗。
我不确定,但我觉得统一的民族意识,安全的生产环境下,中国人搞经济有一套的,天天公知,真没啥意义。
在上帝之城见到里约的一个侧影,枪支,毒品,暴力泛滥的街头和根深蒂固的腐败,想象中的地狱不过如此。
但2010年廉洁指数巴西排名69位,中国78位,俄罗斯154位。
可见,地狱的下线是无法用想象触及的。
在第一部里,纳西门托是一个渴望回归平凡生活的警界精英,他所领导的骷髅头部队是里约真正意义上的警察部队,这支特别选拔的精英部队的徽章——利刃刺穿骷髅——极好地诠释了他们的理念:没有腐败,没有畏惧,没有怜悯。
但是,纳西门托用他日渐苍白的脸色告诉我们,骷髅头不是里约需要的答案,以暴制暴的精英主义已不堪重负,陷入绝望的困境。
续集里出现的弗加多是另一类人,电影开始的时候他多少有些让人厌恶,他用人权维护监狱中的毒贩,抨击骷髅头的暴力解决方式。
从他身上你很容易联想到“百无一用是书生”的古训,对惯于采取霹雳手段的精英部队而言,这样的书呆子和他的人权理论是一种制度性的内耗。
的确,民主制度和舆论监督,很多时候是决策效率的敌人。
但在最后,却是书呆子的弗加多完成了对警界精英纳西门托的拯救。
因为弗加多始终是一个理想主义者,而纳西门托的理想在第一部里就已经死了。
摆脱殖民统治后,拉美诸国在独立之初不幸陷入战争泥潭,大半个世纪的彼此征战和内战,使军人在各国都成为一支足以主导政治走向的力量,几乎整个20世纪里,军方始终扮演国家的最后仲裁者的角色,无论独裁还是民主,都服膺其下。
而始于上个世纪60年代的巴西经济奇迹年代,便是军方依靠技术官僚实施集权统治取得的成就。
但奇迹的背面,是被大幅削减压缩的工资和福利,贫困者在高通胀下丧失一切,在高得惊人的基尼系数和80%左右的城市化率面前,拉美城市纷纷被撕裂,一半富足繁华,另一半是我们在电影里看过的“上帝之城”。
在一座城市的天堂与地狱之间,甚至不到十分钟车程。
发现上帝之城自我生长的秘密,才谈得到改变它。
弗加多发现了这个秘密,每一个被骷髅头清除毒贩的贫民窟都被腐败的警察接管了,他们垄断了贫民窟的水电气,网络、电视,甚至选票,从而收获金钱和政客。
骷髅头可以干掉最凶残的毒贩,但革除寄生于体制的腐败与暴虐,需要的却是一场革命。
骷髅头做不到,它的利刃不能挥向体制自身,它的柄操纵在政客的手中。
现在,你可以理解纳西门托的绝望了。
人的体制化是一个难以觉察的过程,你一定记不起第一次在黑与白的选择前沉默是什么时候了——而这只是开始——你还曾指着黑附和白的声音,你的语调一次比一次自然,你不再脸红,内心也不再挣扎。
现在,你不再相信任何理想主义了,即使那些理想主义者和十年前的你一样真诚,你仍然觉得那是多余的矫情,矫情得让人厌恶。
你就是这么看弗加多和他口中的人权的,任何人说出正义这个词的时候你的嘴角都会抽动——你变了,之前你只是不相信改变会发生,现在,你仇视任何改变的企图。
是的,你已经习惯把体制的敌人,当做自己的敌人。
这是一种深刻的改变,即使在体制崩溃之后,仍将伴随着你。
体制与人性的互动是一个难以厘清的过程,体制化可以改造人的行为,人性的贪婪和恐惧也能腐蚀体制本身。
巴西逐渐实现政治民主化的二十年里,腐败并没有得到根治,这很象是在说,制度变革的功效也不过如此。
是的,我同意。
但我也要说,让获得公正的社会成本降低,便是制度变革的意义所在。
因为与人性的恶的斗争永无休止,唯有弗加多在议会发起的革命,才有社会能够承受的低成本。
民主制度不是立竿见影的开始,不是一劳永逸的结束,在这里,获得正义依然要巨大的付出,但它毕竟是一个开始,你看到了,影片的结尾,纳西门托作为证人站到弗加多一边 ,利刃终于刺向腐败的肌体。
尽管腐败依然强大,它用选票,用它能掌控的一切资源来应对弗加多的挑战。
它可以让探求真相的女记者失踪,切割腐败的警察与政客。
但对纳西门托来说,潘多拉魔盒里最后的礼物已经飞出来了。
剩下的,是考验一个理想主义者具备怎样的勇气。
上帝一定是一个理想主义者,因为现实主义者只能改变自己,唯有理想主义者会去创造和改变世界,赋予世界更道德更正义的定义。
你又撇嘴了——去照照镜子吧,理想主义者的“矫情”总会反衬犬儒嘴角的猥琐。
谨以此文向世上所有的理想主义者致意,无论你身在何处,愿你平安,自由。
不明白,为什么总是敢于面对邪恶的人倒在血泊里,而那些气焰嚣张的罪人和趋炎附势的哈巴狗却在白日下堂而皇之地逍遥自在。
我们不缺乏自由仁爱的理想,不缺乏为之奋勇的斗士,但为什么,最终到下的,倒下的最多的,却是他们。
留下的,只有飘荡在空气里宣扬正义的亡灵,能飘散四方,但让人视而不见!
这是我看完《精英部队2》留下的不解疑问,从古至今,多少在这个肮脏世界里摸爬滚打想要洗净身体上污物的人们,总是第一个被埋进淤泥,失去呼吸。
那些掌权的人却依然在充满淤泥的地面上伸出那个肥大头颅,在苟延残喘地享受这个世界,尽管他们一直气喘吁吁,但嚣张的气焰与无比强大的权力让他们胆敢行于风口浪尖扭曲着一副无所畏惧的面孔。
那些埋在淤泥下的人们支支吾吾不敢出声,只有他们呼吸后往上冒出的气泡,证明他们还在活着。
世界是流动的,空气在大地上流动,大地在天空下旋转,撒哈拉上骆驼草的根系在往下扩张,亚马逊上热带林的枝丫在向上生长,西伯利亚的海鸥世代繁衍四季迁徙,海岸线上的金蟹绿龟在潮涨潮落间来回游移。
陆地上的人类,也总在忙碌,从山脉的村寨下落到平原的河岸边,从群山环绕的秘密丛林搬迁到密不透风的坚固城堡。
地球在自转,月球在公转,宇宙在旋转,万物没有一刻是停滞不前的。
可惜的是,人类创造了这样一种状态,固步自封的静止,用庞大的国家机器,社会规矩来宰制所有本自由自在的溪流,他们截流改道,把一切划分成理想状态下的棋盘,每一颗棋子,每一步走法,看似完全发于自主,实则在横竖线分隔下被动的选择。
不知道这个导演和福柯,和韦伯的关系,他没有刻意去表达在社会学研究,后现代理论里的抽象概念,但他却用画面回应了那些高瞻远瞩的大理论家的现实眼界,当我看到不谋而合的那一刻内心些许澎湃激荡,因为大众的娱乐也开始审判社会的罪行,审视日渐堕落的人欲。
韦伯说资本主义制度是一个铁笼,锁住了任何可能冲破它的力量,讽刺的是,这个铁笼本来是价值理念作用下的创造物,可惜最终后者成为了前者的牺牲品,沦为了前者的奴隶。
福柯就更为细致地考察了这个铁笼每一个细节,每一处焊接。
国家权力机器的控制再也不是一种自上而下的人为压制,转而变成细致入微到每个家庭,每个人的权力牵制,一座权力大厦,像庞然大物一样矗立在哑口无言的人们的面前,再也不能将其推到,重建,因为这不知耗费了多少钢筋水泥,注入了多少财力资金,牵扯了多少权钱纠葛,要想扳倒它,非一人之力所能,非一日之功所及。
暗涌的欲望在这些表面超理性非情绪的冰冷机构下运行,邪恶的深渊如同海啸后产生的漩涡卷走每一艘经过的船只,黑暗的洞口,看不见底,望不到头,一旦进入,就是无出头之日的天昏地暗。
社会的身体被做着监狱式的分隔,处在里面的人们被安排到特定的空间,进行着强加的思考,走在自己都不知道通向何方的小道上,他们唯一知道的是,那里有属于自己的利益,或许换句话说,他们早已埋没了自己。
值得庆幸的是有人在反抗挣扎,和在阴沟里仰望天空的人一样。
他们深知腐朽的缺陷,有一击必胜之的信念,唯一的不足,他们是少数。
并且,他们是在少数中幸存下的少数,他们中更多的人早已变成泥土下的尸骨,变成横行霸道的罪人,变成只能用血偿还恶行的叛徒。
不过,存在就是希望,存在就是对黑暗的反抗,存在就是对真理正义说一不二,存在本身就是一场属于未来的胜利。
也许不该怪罪这个丑恶的系统,毕竟它出于人手,可是一旦这个怪兽站稳脚跟,权力就会难以捕捉以至肆无忌惮,没有一个具体的人在操纵它,每一个进入它的人都可以变成凡人的上帝,行为的指挥棒。
欲望是它运行操作的电源,只要有邪念进入,必定瞬间灯火通透,把每一个它可以照射到的角落燃烧成焦黑一片。
幸运的是,人的欲望可以压制,意志可以笃定,因此只要有先人一步的勇气和坚信,帝国大厦的轰然倒塌也不是难以企及。
但扪心自问,我们的言行,到底有几分远大的正义胸怀,又有几分原始的利欲熏心?
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/171379979.htmlTropa de Elite 2 - O Inimigo Agora É Outro (2010)本片是一部2010年上映的电影,它在2011年10月进入IMDB250。
本片还是一部续集电影,所以为了完整理解剧情,我在看本片之前先看了第一部,写出了 《精英部队(Tropa de Elite)》:寻找接班人 。
看过第一部后,再看第二部,发现两部电影的剧情关联并不大,只是主人公都是一个人而已。
第二部主要讲述男主角与里约热内卢腐败制度做斗争的故事。
队长寻找到接班人后,发现他不能胜任,只好重新回到精英部队。
在一次行动中,上一部的接班人违反命令,擅作主张的杀死了暴徒,引起了一个民权人士的抨击,恰巧的是这位民权人士是前妻的现任丈夫。
这个事件改变了两人的命运,使得接班人被贬为普通警察,队长则被调到了安全局。
一心热血的队长认为在安全局可以更好的消灭毒贩,他精心的建设精英部队,使得它成为了一部战争机器。
按照队长的计划,在领导精英部队消灭毒贩后,城市会平安起来。
但是他错了,毒贩的消失使得警察有了更多的腐败机会,而且依靠民众的势力,腐败分子可以更加轻易地赢得选举。
腐败分子设计了一个计划:自己抢劫警察局栽赃给毒贩,然后依靠媒体的力量让精英部队介入消灭毒贩,最后再由自己接管毒贩的地盘。
计划开始后,但是因为接班人介入了计划,他固执的要寻找真相,使得腐败分子杀死了他。
一位女记者发现了事实的真相,她在调查中被腐败分子杀死。
恰巧的是,队长依靠安全局职权获得了女记者当时的通话录音,发现与女记者通话的正是民权人士。
几件事情联系起来后,队长发现了明白了一切。
当他去保护民权人士时,儿子被腐败分子击中,在医院中昏迷不醒。
愤怒的队长终于发作了,他和民权人士联手向政府提交了证据,开始调查整个系统。
最后,在位的腐败分子都被消灭,随后更换了新的领导者,而队长的儿子也从昏迷中醒来。
本片要讲述的内容很浅显,可以不加思考的发现它——腐败。
电影通过男主角自白,详细的分析了里约热内卢的腐败制度,比如腐败如何从底层蔓延到上层,如何从警察涉及到政客,以及每一个环节的关联、利害关系等等。
简单地说,本片如外科手术般解剖出腐败这个癌症的各个环节,简明扼要,本片完全可以当作一部“腐败教材”来看。
纵观我看过的影片中,还从来没有一部电影能如此精确的分析出“腐败”的方方面面。
此外,在腐败盛行的巴西能拍摄出本片并放映出来,编导的勇气相当可嘉。
这些都是本片让人佩服之处。
除了本片让人惊异的腐败讲解之外,电影还将一个犯罪片故事融合在剧情中,这同样是本片的优秀之处。
电影故事虽不算特别吸引人,但还是有些悬念的。
比如,电影最开始的枪战,会让我们想知道为什么队长会被袭击?
还有,躺在医院中的究竟是谁,等等。
此外,在剧情进行中,队长与民权人士的关系、队长与儿子之间的关系都是吸引观众看下去的看点。
抱着这些疑问,会让观众们一直想看下去,至少我是如此的。
以上情节虽然在好莱坞电影中屡见不鲜,但是它能出现巴西电影中,就已经证明影片编导具有与好莱坞流水线相抗衡的能力了。
虽然本片有着诸多优点,但本片还是有些缺点的。
最明显即是影片剧情设置过于戏剧性,太刻意了。
其一,队长与民权人士的关系很古怪,为什么前妻偏偏嫁给了他最讨厌的民权人士?
太巧合了吧。
其二,队长就那么凑巧从儿子口中知道枪被抢得事情?
队长消息知道的太容易了。
第三,队长窃听录音时,就那么凑巧听到了女记者的呼救?
还是那么凑巧。
第四,片头接班人为什么不听从队长命令,影片没有交待。
很刻意的剧情。
第五,儿子长得太快了,从几岁一下子就变成十几岁,看来电影发生的年代是在2020年前后。
总之,本片缺点很多都是情节上的漏洞,不符合常理。
看来巴西电影在细节方面还需要努力。
电影在拍摄方面与前作一致,感觉最明显的是画面。
本片画面依然有着纪录片的感觉,而且手提式摄像机大规模使用,使得电影画面很真实。
但是,本片画面有时候晃动的太厉害,看得有些发晕。
在战斗场景时使用晃动的画面可以加强真实感,有身临其境的感觉,但是对话时或者是其他场景根本没有必要。
至于其他方面,则是延续前作的优点,音效、剪辑、服装、道具都尽善尽美。
唯一可惜的是,本片战斗场景比前作少很多,只有片尾的那场枪战看起来有点动作片的样子,其他场景大多是干巴巴的对白。
所以说,本片已经不是第一部那样暴力血腥的动作片,而成为了一部注重剧情的犯罪片。
最后要赞一下本片与前作的一脉相承,同样是以旁白贯穿整部电影,同样是采用倒叙的方式,同样的画面与风格。
巴西电影能做到如此,已经不次于好莱坞电影了。
中国电影人羞不羞?
本片演员不多说了,除了上一部的原班人马,唯一给我留下印象的是女主角扮演者Tainá Müller。
她五官端正、相貌精致,身材也很好,大概是一位模特吧。
前作中有一位金发美女,这一次换成一位黑发美女,巴西美女真多啊。
看完《精英部队》的两部曲之后,两相比较发现本片要比前作好很多。
第一部只是一部反映现实的动作片,而这一部却更深入的挖掘出里约热内卢的腐败根源,抓住了它的内核。
它是一部不可多得的批判现实力作,本片入选IMDB250当之无愧,而且排名还会上升。
Tainá MullerTainá Muller序列:0617Tropa.de.Elite.2.2010.Blu-ray.RE.x264.720.DTS.MySilu2011-11-04
从未有一部电影能将权利腐败的整条利益链如此立体地展示出来。
州长和议员通过媒体轻松地操控着民意,以赢得选举;自卫队长通过国家机器通吃黑白两道,压迫最底层的贫民,剥削中产阶级;而最底层的贫民生活没有任何保障,只能通过优胜劣汰的自然生存法则,与其他的社会底层厮杀,以获得生存的权利;即便你是这个腐败体系中的既得利益获得者,也不过只是个零件,一旦你的食物链上层觉得你的存在威胁到了他的利益,你也会遭到无情的消灭,而很快会有另外一个零件取代你。
这是一个庞大且固若金汤的腐败体系,它有着强大的自我修复能力,无论你对这条利益链的任何一层发动进攻,都不足以摧毁整个体系,因此,想通过改良改变现状是不实际的,必须通过改革整个社会制度才能消灭腐败。
巴西是一个如此腐败且充斥了犯罪的国家,但即便是这样一个国家都能拍出一部揭露自身问题的伟大的电影,如果一个国家连这样的电影都无法容忍,我很难想象它的腐败有多深
1.本部电影好评如潮,我居然在2019年才来看这部十分优秀的电影作品,痛并快乐着;2.我相信,这部电影如此受欢迎不仅仅在于拍摄,剧本,演员,道具等电影本身,更在于电影触及到了很多人想说却不愿说和不能说,不敢说的一些问题。
3.反对容易,树新艰难;砸碎容易,恢复困难;破坏容易,有序困难。
腐败不是某国特色,而是权力的附属品,它随着权力的建立而产生,远在国家产生之前。
没有国家可以避免腐败问题,就像人体中也存在肮脏的地方一样,区别在于程度和克制办法。
权力是腐败的温床,执法是权力,立法是权力,监督也是一种权力,所以任何有权力的地方都无法避免腐败。
那么为了完全消灭腐败就消灭一切权力这就要看利害得失了,趋利避害是生存本能,所以只见权力交接,不见权力灭亡,无政府主义是行不同的,猴群还得有猴王呢,总有猴子想当猴王,总有猴子能当上猴王。
反政府主义者们不是权力交接的工具,就是新的权力使用者或拥有者。
所以,本人既不是反政府主义者,也不是无政府主义者。
4.生物体延续下一代或者延长生命时间都是为了生存。
物竞天择,适者生存,所以生存的本质就是适应环境,改变自己。
而适应环境改变自己是现实主义的核心逻辑,所以现实主义者是适合生存的,或者说,活下来的生物(无论个体还是群体)都是现实主义者,生存本身就是现实主义的胜利。
对应的,理想主义的核心逻辑就是改变环境适应自己,理想主义者生存艰难,成功几率可能和变异概率差不多。
我不讨论对错,只是告诉有缘看到这篇影评的朋友们:理想主义者和现实主义者之间不要互相伤害啦,天地不仁以万物为刍狗,刍狗之间还咬个啥劲呢。
5.上一条说得有点哲学,那么再多说一点儿:觉得中国不好,那么哪好去哪;觉得政府不好,那么去个没有政府的地方;觉得改革救不了国家,那么觉得咋对就咋干;觉得想当英雄就去当,但是别骂别人是狗熊;觉得想当狗熊就去当,但是别侮辱别人的理想;觉得能做得比某人或者某个政府好就请做出来给我们看,别站着说话不腰疼看热闹不嫌事大,实干才是硬道理;希望每个人都能求任得仁,求财得财,心想事成,万事如意。
活下来的人都是选择了现实主义,所以不要得便宜卖乖,记住来时的路,记住遇见的人,记住自己的对错,记住自己的得失。
鲁迅有一句话说得是对的:“中国只有两个时代。
一个是暂时坐稳了奴隶的朝代,一个是求做奴隶而不得的朝代。
”奴隶之间还要互相伤害吗?
6.可能有人想问我:那么不好还不能说了?
我就想说说不行吗?
我的回答是:一般的人只会说出哪里不好,但是聪明一点儿的人不但能说出不好的要害,还能说出怎么样做能够变好,再聪明一点儿的人不但能说出怎么样能变好,还能真的把事情变好,再聪明一点儿的人不但能把事情做好,还能指导别人做好。
最愚蠢的人就是自己的事情看不清做不好还对别人指手划脚。
嗯,我好像就是那个最愚蠢的人,所以就写到这里吧。
一个电影系列的续集改变类型是要冒很大风险的,因为不同类型目标观众群是不一样的,而电影系列的品牌直接锁定了其类型。
《精英部队》虽然生动了描绘了里约贫民窟的深渊感和警察系统的腐败,但整体构架还是一部警匪动作片。
而《精英部队2》的警匪动作情节完全是陪衬,主题完全转为对体制的控诉。
因为有全体国民共同关心的主题,续集仍然大获成功取得良好口碑。
看到豆瓣上续集比原作的大幅加分,我已经有了类型改变的预期,但还是被它如此彻底的角度和力度所震撼。
它完全不再停留于警察腐败和警匪勾结的层面,它揭示了制度是一切祸乱的根源。
甚至在第一集中被塑造为罪恶深渊中的神圣光环的BEPO,也不能幸免。
虽然BEPO本身百毒不侵,但是它清扫毒贩后所留下的利益空间迅速被腐败的警察和系统所占领,因而反而成为了其帮凶。
而腐败警察系统性的无孔不入的罪恶,比毒贩不知糟糕多少倍。
警察接管了一切黑社会事务之后,更将其和制度本身紧紧联系—选票是贫民窟最大的财富,掌握最大资源的政客也在这黑暗中粉墨登场了。
想要改变现实的主角纳西门托,尽管有自己一手带出、绝对忠于自己的精英部队BEPO,他无奈的发现自己奉献了一生的事业也是这个体制的一部分。
作为被神化的精英部队本身,否定自己存在的合理性,乃至质疑整个警察系统和整个国家制度的合理性,其震撼力是不言而喻的。
在此之间,警察、议员、州长、毒贩和老百姓之间的利益纠葛,本片毫不含糊,娓娓道来,并且演绎的深富戏剧性。
这些上流人物和毒贩的唯一区别是,他们的罪行被掩盖的很好,因而监狱里关的都是毒贩。
纳西门托发现自己是一个人与制度搏斗,他毫无胜算。
而在前作中被嘲讽为坐在朝南的豪宅里空谈的左翼知识分子,在本片中再无如此简单的定位。
以弗拉加为代表,虽然他的登场形象令人厌恶,宣扬犯罪分子人权的他是纳西门托和BEPO的死对头。
但随着剧情的推移,他的立场和纳西门托越走越近,只不过行事的方式不同罢了。
尽管没有如前作一样暗示是根据真实事件改编,但是主角纳西门托接近纪录片口吻的旁白,摇晃的镜头,写实的场面调度,以横截面进入剧情…… 本片坚持到底的现实主义风格模糊了现实与电影的界限。
不由得观众不对号入座,甚至怀疑起现实中的里约州州长和议员们。
也许是担忧这种影响力过于显著,本片用了比较仓促的结尾,把事情简单化,算是对观众有个交代。
而非戛然而止,让绝望感永远留在观众心里。
当然这个结尾也不是大团圆,依旧表明了这是无止尽的斗争,不过至少还是让观众抽离了现实,可以安心回家。
总的来讲,前作探讨的是暴力的意义,本作探讨则是整个体制中无论善恶互不可分的困局。
前者有答案,而后者没有答案。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
真不明白为什么会有那么多星给这部片子
太乱了 也不知道它想说啥。。。死活没看完。。。看官们别被豆瓣的高分骗了。。。慎入。。。
?节奏好奇怪,前前后后叙事仿佛不是一部电影,不太懂
接着上一部把对毒贩的战斗延伸到了城市管理系统内部。可能是字幕翻译的问题,片子把那些政客和警察的利益综合体称作“系统”,这是有趣的。片中利益系统演绎着赤裸的狂欢,到最后呈现出希望微弱的无奈。我朝较之有着东方的含蓄,尽管也动机行为赤裸却终究喜欢闪烁遮羞。
颅中之剑~
一场闹剧,真讽刺。。。导演真敢拍
全片无尿点!精彩!编的不俗。只是无处不在的旁白有点囧。
不评价,因为我的号只有一条命了。
104
如果是真的 那巴西真是个黑暗恐怖的国家 似乎护坏人比好人还多 颅中之刃真是个霸气的名字啊 可我还是很想去看耶稣像啊 rio rio rio!
是什么支撑着这个体系。。。
直抒胸臆,虽然BIG(难道不是吗)帅得一塌糊涂加星再加星,这分数仍然太过誉了吧。
连环阴谋,还好男主最后活着
体制暴力、官僚政治与民主价值三者之间的博弈维持系统稳定,并保持系统波动。野心勃勃的续集,远胜第一部。(在这种蛋与高墙的对峙中,Nascimento的纯爷们气质熊熊喷发。“只有我们学会战斗时,才能和平地活着。”“对某些人来说,战争就是疗伤,战争就是排气管。”)
到底哪个巴西才是真实的巴西?!明明就是纪录片不要冒充动作片好么亲!这么暴力吵闹的片子让我在影院里多次想夺门而逃,竟然还有这么多人给五星的好评。真抱歉我欣赏不了这么重口味的电影!更想不通光癫总菊怎么通过的这片子的审核。。。相当无语
从第一部的警匪动作片转向了第二部的政治剧情犯罪片片。主要人物是一群人,而不再停留在男主一人身上。剧作也是对警察系统以及依靠此系统大肆敛财收割利益的政治体系-选举。失去了突出人物引导的鲜明线索,叙事变得有些各自为阵了。
坑爹
以暴治暴而已,全片毫无亮点。
真心不爱看。
有水准有高度。