熊出没·逆转时空

有幸带孩子看的，也是生平第一次带不到五岁的她去电影院，孩子全程没有情绪波动。

在座位上老老实实，完全不像在家里看之前系列的熊出没电影那样，情节激烈处大呼小叫，温情处双眼通红。

当时我在影院里就边看边想，这部电影也太碎了吧？

前面一系列铺设过于刚硬、突兀，硬是把很多过去的名场面塞进来填补剧情，之间的情节过渡，七八岁以下的小孩根本看不懂，大人呢除非对每一部光头强电影都非常了解，不然人物都搞不清，更不用说其情感羁绊。

起码是十岁以上，而且看过每一部大电影且对人物非常了解的孩子才能明白。

还是说剧情，电影本身想要表达十年感怀，不忘初心。

给光头强安排了另一种人生，在深城打拼，小有成就，但是有得有失，最后通过剧情设定的种种原因又回到了森林里，回归自我。

这种设定就太成人化了，通过成年人步入社会的种种不易，对家庭，亲情友情的缺失，去换取工作的成就，以及对童年的怀恋，这种情感完全不是小孩子能感受到的，但是身为家长感觉表达的又偏幼稚。

所以中心思想就不高不低，这是观影人群的局限性。

可圈点的就是高潮处全体人物回归的那场大乱斗，没有废话，各种人物都露脸展现经典画面，孩子们看的也是兴奋，大人看的也是热闹。

但是该处太短，没一会儿就完事了。

还有一处就是加入了新人物，为光头强带来了新女主，我对这个角色还是挺期待的，希望后续在新的系列了能跟光头强有新的火花，而不是向其他系列电影里面的经典人物一样昙花一现，只能在情怀中相逢，那这些新人物出现的意义实在是不大啊。。。

我不太记得第一次见到熊出没是什么时候了，那可能是一个昏昏欲睡的周末下午，也可能是过年和表弟表妹一起搬小板凳蜗在电视前面。

但我知道，那个越来越模糊的记忆，似是秋末的残叶，快要从我的脑海里脱落了。

我记忆深刻的，是熊二的那句“熊大，我想吃蜂蜜”，是熊大教训熊二的那句“熊就该有个熊样”，是那第一部熊出没大电影，是光头强哽咽的那句“回家”。

熊出没，它记载着我的回忆和童年，和我的十年成长做了一个约定。

从小学、初中、高中到大学我对熊出没的看法也慢慢地改变着，刚开始可能只是觉得有趣，好笑，喜欢看光头强被一次次打败；到后来，我似乎能模模糊糊地看出一些不一样的东西，比方说亲情，比方说现实的残酷，比方说友情的珍贵和可遇不可求。

我懵懵懂懂地，不知不觉地，走过了十个春秋，成为了我小孩时分曾经梦到的样子。

我是一个很怀旧的人，怀旧过去的人和事，怀旧过去的那一种感觉。

同样的，我也怀恋当初那个纯真懵懂的自己，像是看着一面单向的镜子。

这部电影创意地引进平行时空的概念，我知道会有很多小朋友看不懂，也让大人们很出圈。

但是，每一次尝试都是应该的，都是勇敢的，因为人不能永远活在童年，就像光头强也永远不可能不想尝试另外一种生活。

虽然这部影片很勇敢，但是它确实不完美，但也无妨了。

那个在夏日悠长的童真的我，似乎真的和自己说再见了。

因为我们都长大了。。。

熊出没·逆转时空 (2024)6.92024 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 / 林汇达 / 谭笑 张秉君

谁能想到《熊出没》这么快就十年了，这部“十年之约”的力度可以说是系列最强之一，春节档看的第一部电影，一大早赶着看IMAX，真的有够震撼《熊出没》近年来每部电影都会参杂一些人生道理，这一部可以说是最震撼人心的，编剧很好得加入了对光头强人生的评判，这样的人在现实生活中确实是会被孤立的。

而在新时间线中光头强虽然是公司强人，但也颇受社会的打压，这一段真的可以看出编剧的功力。

片子强化了光头强在“朋友”和“生活”之间的矛盾，这一命题贯穿全片，在最后给我极大的震撼相比以前，这部的特效明显增加，后半部分的大决战真的可以说是值回电影票，运镜的丝滑程度真的不像《熊出没》，看得很过瘾。

前作角色的回归虽然是模版，但确实能赚到我的眼泪，特别是最后光头强的抉择，居然能把我看哭“十年之约”是对现在的小孩，也是对我们这种长大的人，《熊出没》依然坚持初心，顺应时代的同时保持质量（甚至还有坤坤），不愧是每年的春节档“黑马”

打得一手好感情牌 嗯比较吃这套 纯粉丝向作品 作为一个从小就开始看的粉丝还是很激动的 各种熟悉的角色和回忆真的挺打动我的 这种片子国内也就只有熊出没能拍出来 成长这个主题也让我感触更深 同时也很佩服官方把平行宇宙这种比较高深的设定融入到主打儿童市场的电影里 但可能也正是因为元素设定过多 让整部电影看着稍显凌乱 最后的大合唱 我真的很感动 哎已经十周年了吗…

以前看过两部吧，所以能认出来后面大决战是召唤老熟人了。

大决战模仿头号玩家和龙珠ok，反正这模式已经算大众了无所谓抄不抄袭，但对今年这部最不喜欢的是整个框架和主题。

社会发展到一个程度就会有反映这个时期的文艺作品，比如这几年社会派的电影一下从以前的边缘变成大热门，比如药神消失的她孤注一掷，这和国家医保制度变迁女性意识进步和欺诈严重等这几年的重要社会话题是息息相关的，放十年二十年前根本不会有这种题材更不用说票房爆炸了。

同样这两年反映打工人996的作品也很多，前一阵年会不就是。

但熊出没真的适合去玩这个话题吗？

熊出没的整个框架、风格和以往的故事主题和这个社会996的问题有什么关系？

你去摸了这个主题是想表达什么？

我总觉得我去电影院看熊出没正是想抛开现实看点幼稚但不粗制滥造把观众当三岁小孩应付的东西，但为什么我要进了电影院看到的是我平常烦得不行的日常生活？

我进电影院去上坟的？

而且男主逃了，我能逃吗？

熊出没确实有不少成年人观众了，但去了电影院很明显大头还是一家人带小孩来看的多，小孩真会喜欢看这种上班如上坟？

电影创作者有时候真得改改这种总想把自己代入、总想自我抒发的毛病了，姜子牙和长安三万里把充满魅力的传说级角色都改成郁郁不得志甚至负面毛病一大堆的中年怂比，谁在把自己代入古代偶像的啊收手啊！

熊出没背后那些想自我抒发的编剧码农美工动画快收手啊！

而且熊出没非得碰这个话题，整个主题融合得也不好，合理的戏剧冲突是男主对两个世界的充分对比，遵从本心，再加上一些比如“有人会消失”这种客观紧迫需要，最终做出了选择。

怎样的对比才合适，大决战里还提了句啊男主你朋友真多我就没有，这似乎可以构成一个帮助男主做决定的对比：大城市生活人情冷漠隔阂没朋友但和动物一起大家都是朋友平时玩得很快乐，但是前面的描写哪里有男主被冷漠没朋友了？

工位聊天不是很随意吗？

早晨来上班所有人主动打招呼不是很受欢迎吗？

聚会的时候不是很开心吗？

凶死人的女上司其实还愿意和你同生共死不是吗？

他的职场生活也并没遇到真的很现实的各种办公室政治不是吗？

人情冷暖的对比呢？

好那如果说男主是“大城市也好只不过我更想念和熊大熊二的日子”，那对996房贷交通拥堵的描写又是为啥？

有那么一段时间我以为男主最后要因为996过够了才决定回去。

到底电影要表达的是我在大城市过得很好但我更怀念熊大熊二，还是我在大城市过得不好所以我想熊大熊二了？

海蒂是因为她注定是个不适合城市的人，她在克拉拉家表现出了明显的心理痛苦，所以她选择回去。

但熊出没男主不是职场如鱼得水？

他甚至没表现过一点我不想加班，电影也没有绩效或者领导压迫的描写。

如果你描写去大城市打拼，你领导犯二逼让你加班，你半夜到家结果叫的外卖被偷了，饿着肚子结果家里还遇上漏水，这一瞬间你是不是特别委屈特别想给妈妈打个电话？

会想我在这打拼为了什么啊好想回家。

但熊出没里男主他除了乐呵呵加班什么都没经历，然后他就觉得我更想选熊大熊二？

整个996的描写都让人觉得莫名其妙对剧情没有必要。

房子交了首付然后人回老家了这个不能忍，你个儿童电影不能真实到这地步，这是扎心啊不带这么玩的。

更不用说时空逆转这个标题了，本来以为会有很多时间线的安排，各种去过去未来的操作，实际上看了这根本就不应该叫时空逆转，这是世界线和异次元跳跃啊，根本就不干时间和空间的事更没有“逆转”啊？

小时候去朋友家里玩，在他家电视上看了几集动画片，那个动画片是讲两头熊和一个伐木工的故事，伐木工头戴黄色安全帽，手拿电锯，整天想着砍树，可是一颗都没砍成，总是遭到两头熊的阻止，记得当时他想了好多办法来对付这两头熊，但最后的结果都是挨揍，后来我知道了伐木工叫光头强，两头熊是哥俩，聪明的叫熊大，憨憨的叫熊二。

那段时间每天晚上守着电视看《熊出没》，觉得不够看所以还让我爸买了《熊出没》全集的光碟，天天看，有时候一集都要看好多遍。

这个系列的第一部大电影是《过年》，在土豆网上下了枪版看的，光头强一句"爸妈我回来了！

"把我感动的不得了。

后来《熊出没》的剧集也拍了好多，我肯定不能像以前看的那么全了，但是每年的大电影我都会看，质量良莠不齐的，印象最深的是《雪岭熊风》，熊二和团子的真挚情感再次打动了我

后来稍微大了一点，在电影院看了《变形记》，那里面讲光头强和他爸爸，我又看哭了，赵英俊先生为这部电影演唱的《世上只有爸爸好》给我留下了很深的印象

一转眼《熊出没》电影都十年了，《熊出没》系列也都十二年了。

今天影厅里大部分都是小朋友，他们甚至都没有十岁，他们甚至都不知道光头强曾经是个伐木工，他们对于《熊出没》的情怀从哪儿来啊？

《熊出没》这12年，恰巧出现在了我的童年。

有很多人说这是儿童版的《复联4》，有没有一种可能，最早看《熊出没》的那批儿童，已经是大人了呢？

也许很多跟我一样大的人，他们忙于生活，已经忘记了《熊出没》，可是我还记得《熊出没》是我童年最喜欢的动画，它直到今天还在带给我欢乐，告诉我人生的道理……

《熊出没：逆转时空》看过之后，我只想说，没想到这个动画已经诞生十年了…作为一个一直陪孩子看熊出没系列到现在的大人来说，此片卖情怀方面确实可以，简单说就是之前所有角色的大合集！

大乱斗…我说此片直接抄袭的漫威复联4最后的大决战…应该没人会反对吧！

好吧…十年之约固然难得，但如果故事缺乏原创性，一为的卖情怀，抄袭…那真的挺伤人心的！

说真的，我觉得以前的熊出没动画剧集，还有最初的那几部电影版还是不错的，但之后，就真的是一部不如一部了…太…乱了！

故事也真的是不行啊！

大家觉得呢？

个人主观评分6分

那些恶意评分的人，我不知道他们看过电影没有，如果看过了来评分的，我觉得再怎么样也不可能给他一个差评，一星两星的，可能是他（她）的童年过得并不好吧，导致他（她）对有关童年的事都很反感，这是一种心理上的创伤，但是抱着抱负心理就来给个差评，这种行为很不理智。

至于没看过给差评的，你都没看过你给什么差评？

没看过的你还配给差评吗？

人家制作组用心你是一点都看不到啊，光看预告片就知道制作组的用心，好家伙，这帮人倒好，不管人家用不用心，上来差评就是了，可能是别人花钱让你来刷的，也可能就是自身心理有问题，就想刷个差评，第1种倒是还能理解一点，是个财迷嘛，第2种就……有心理问题就该去治啊，你难道想让熊出没给你治吗？

可能剧情上确实有那么点漏洞，我在看的时候，前面也觉得有漏洞，但是人家能给圆回来，这样的题才能做到这种程度已经很好了，你难道想让人家去跟漫威比吗？

豆瓣的评分机制真的有问题，有些没看过的都来评分，只要他点看过，不用拿出什么证据，他就直接能评分了，让很多恶意评分的人给很多优秀的作品刷低分，而且豆瓣有很多素质偏低的人，就喜欢刷低分，但是别人又管不了他，所以这评分怎么可能高得起来？

今天是2024年2月15日，观影日记记录的电影是《熊出没·逆转时空》。

尼采主张个人主义和自由意志，他认为人们应该追随自己的内心，追求自己真正想要的东西，而不是被社会和传统的规范所束缚。

用动画片把尼采哲学讲给孩子听《熊出没·逆转时空》_哔哩哔哩_bilibili这就是《熊出没·逆转时空》这部动画片的核心思想，真是让我大吃一惊啊！

原本以为只是给小孩子看的，没想到里面居然深藏着一个这么深刻的哲学道理。

电影里的光头强，盲目的追名逐利，去跟风随大流，到深城做程序员，穿着996的短袖，在公司做着各种杂活和累活，但却没能拥有自己的房子和快乐。

所以，人要倾听自己内心的声音，选择自己真正喜欢的东西。

1. 细思极恐的迁徙真相光头强踏上了寻找自己内心，对保护森林工作的向往。

我大年初六的时候，带着两个外甥，去电影院看了一个，如此反英雄主义，反城市精英化，反社会规训的电影。

就如同当年看到《西游之大圣归来》一样，这个电影破解了唐僧这个人物过于高尚的外壳，找到江流儿这个小朋友善良的内心。

《熊出没·逆转时空》破解了动画片必须有的个人英雄主义，达到了童趣和社会引导的高度合一。

其实人在孩童时代，对世界的幻想和对自己的认知，虽然是不全面的，也是不理智的，但这种鲁莽却是遵循自己内心的。

长大的过程，实际上就是一个模仿，学习周围人的过程。

但，你知道吗？

有时候我们会被社会的主流观念给带偏了，觉得只有某些行业或生活方式才是成功和有价值的，比如电影里的深城的程序员工作。

但实际上，每个人内心都有自己独特的追求和喜好。

就像有些人喜欢吃臭豆腐，有些人却觉得那是世界上最恶心的东西一样。

不能强求大家要一样，住在城市和农村，其实都可以过得很幸福。

经济学家阿尔伯特·赫希曼在他的著作《经济发展的战略》中提出，人口流动可以带来经济增长，因为它可以促进资源的重新配置和优化。

这个复杂的概念，在电影做了一个细思极恐的呈现。

由于我之前是做城市规划工作的，看到这个设定的时候，后背发麻，没想到真人影视作品里不敢讲的群体迁徙带来的负面效应，居然在一部动画片里说了出来。

电影里的时间老人，靠修改人的命运来获取能量，最终却因为修改命运太多，召唤出了可能毁灭一切的怪兽。

这其实就是总结了，几十年来，我们出现了大量的人口迁徙，农业户口向非农户口转移。

主要的迁移途径是通过高考和大学，这也实现了一次非常庞大的，阿尔伯特·赫希曼提到的，资源的重新配置和优化。

本意上，这个战略是好的，是加速提高国民生活水平的重要渠道，但问题就出在了这个加速上。

“三农”问题专家温铁军认为，农村改革应该以农民为主体，尊重农民的权益和意愿，促进农村经济的发展。

实际上，加速时期，对一些不适合离开农村地区的人，带来的问题，是确实客观存在的。

2. 城市or农村那些看似落后和没有人赞美的行业和生活方式，也许才是真正符合人内心需求的选择。

比如说，你想当一个农民，种出最好吃的蔬菜和水果，或者你想当一个诗人，用最美的语言描绘这个世界。

这些选择可能不会让你成为亿万富翁，但却能让你过上真正属于自己的幸福生活。

有人肯定会问，城市必然是比农村要好的。

这个观点，必须得从老到小的，在电视剧和动画片里进行普遍的传播，让更多人进入城市。

但实际上真的是这样吗？

除了符合个人的喜好以外，迁移到城市真的没有其他代价吗？

电影里展现了一些代价，光头强离开了熊大和熊二，不就是现实中子女离开父母吗？

一年中，也只有几个小长假能回去一起生活几天。

光头强离开了自己擅长的砍树，去做程序员，不就是现实中农村的世代木匠家族，离开农村后去城市里搬砖吗？

我们可能会在追求所谓的“成功”的过程中付出极大的代价，比如说失去自己的时间、健康、家庭等等。

而且，就算我们最终达到了别人眼中的“成功”，也可能会发现自己并不快乐，因为这并不是我们真正想要的。

我爸曾经跟我妈说，儿子在北京应该挺孤独的，我知道后反驳我爸，我一个人挺清净。

但随着年纪长大，发现这种0社交的生活，存在很大的问题。

刚工作的时候过度信任同事，找对象的时候发现圈子极其小，将来如果有孩子的话，他应该也是在0社交的环境中长大，交流能力肯定也会非常差。

这显然是高考后，迁移到大城市的重要的问题。

3. 快乐竟成奢侈品当然电影要只停留在这个层面，也不会让我如此感慨。

电影更深层次要关心的，是那些留在主流价值观里，不太好的地方的人，他们还在空有一身傲气，想方设法要挤入大城市。

这些人可能在拼命的给自己的孩子报培训班，芭蕾舞、小提琴、跆拳道。

放到电影的剧情里，就是光头强偶遇了时间老人，选择离开森林，去深城做程序员。

经过一番折腾之后，光头强依旧在大城市是一个，没有家人陪伴，没有个人爱好，整天两点一线上班，只为了付一个首付款的打工人。

他通过改变命运做了精英，但却发现自己过得更不快乐了。

所以，人口的流动，促进了资源的重新配置，对城市来说是好的，但对个人来说，收益是大于付出的吗？

如果我们违心地选择了别人眼中的“成功”，那可就惨了！

就像一只被关在笼子里的小鸟，虽然有吃有喝，但却失去了自由和快乐。

《我和我的家乡》系列电影，美丽乡村战略，大城市疏导战略，这些都是在传达一种，即使留在农村地区，也可以活的幸福的选择。

当然首先，是不要再羡慕别人的生活，才能开始审视自己周围的小幸福。

别再被那些所谓的成功标准所束缚了，听从自己内心的声音，选择自己真正喜欢的道路。

就像那句话说的：“走自己的路，让别人无路可走！

”哈哈，开个玩笑，其实就是要勇敢地追求自己的梦想，不要被别人的看法所左右。

而当我们顺应自己的内心，选择自己真正喜欢的道路时，就像一只自由自在的小鸟，飞翔在蓝天白云之间，感受到了真正的自由和快乐。

我们会发现自己更加充实和满足，因为我们正在做着自己喜欢的事情，追求着自己真正的梦想。

所以，别再为了别人眼中的“成功”而牺牲自己的幸福了。

听从自己内心的声音，选择自己真正喜欢的道路，这样才能过上真正属于自己的幸福生活。

4. 你的剧本你做主对于电影屏幕前面看着，电影的孩子们来说，要理解到的道理也不是像我上面提到的那么复杂。

其实，在成长的过程中，不要被外界的声音所左右，要保持自己的独立思考和选择的勇气。

就像一只勇敢的小鸟，不被笼子所束缚，自由自在地飞翔。

当然考大学，依旧是目前性价比最高的投资孩子的方式之一。

只是不要那么孤注一掷的，把所有的金钱和情绪，都赌上去。

对于父母来说，需要停下来那种，必须考上大学，考不上就全家灰头土脸的想法了。

大学能带给孩子和一个家庭的红利，已经过了那个非常巨大的年代了，当下随着信息和交通的便捷，网红可以在城市里做，也可以在农村里做。

现在，一朵花可以在更多地方开放了。

城市不再是赚钱的唯一选择，这才是时代的进步。

人的思想需要看到，并跟得上这种进步。

最后，我放上本次观影日记写在最前面的那个哲学观点，人们应该追随自己的内心，而不是社会和传统的规范。

尼采说，你要搞清楚自己人生的剧本，不是你父母的续集，不是你子女的前传，更不是你朋友的外篇。

对待生命你不妨大胆冒险一点，因为好歹你要失去它。

如果这世界上真有奇迹，那只是努力的另一个名字。

生命中最难的阶段不是没有人懂你，而是你不懂你自己。

熊出没这部电影，包括以前的熊出没电影，都有许多人说抄袭，但什么叫抄袭？

应该是构图，剧情，画面的相似吧。

最后的战斗场面，许多人说像复联4，我承认。

但，这是抄袭，还是借鉴？

两者的界限在哪里？

对于宏大的场面，究竟又能有多少不同的展现方式？

复联4与之前那些电影的大场面难道就就没有所谓的“相似”？

就算真的到了“抄袭”这个程度，那我们就抓着这个点不放吗？

熊出没的“复联”，有它的特色——小野猪的冲撞，阿蓝姐的过肩摔都是之前电影的梗，这才是熊出没的“复联”要展现的东西。

看电影应该关注什么？

不只是优点，也不只是缺点，承认缺点，也要肯定优点。

2月12日补:看到一条评论“熊出没今年改变主题就是要迎合职场人”，想到去年熊出没电影上映时有人说“打温情牌博取关注”，前年“打科幻牌……”另外，如果要说这次熊出没最大的败笔，我想说是给了那些没看过前几部的人骂它的机会。

2月13日补:以下是很多人说抄袭的画面——

这一张，视角完全不一样，方向也不一样，你要说都是站了一群人那我也没办法

第一张图应该没有摩托车吧，而且似乎不是三面开枪吧，两三个人背靠背开枪也不是第一次在电影里出现吧，一个素材而已

这句话也能叫抄袭？

!你要找这样的话很多电影都能找到吧!第一组图：视角完全不一样，方向也不一样，你要说都是站了一群人那我也没办法第二组图：第一张图应该没有摩托车吧，而且似乎不是三面开枪吧，两三个人背靠背开枪也不是第一次在电影里出现吧，一个素材而已第三组图：这句话也能叫抄袭？

!你要找这样的话很多电影都能找到吧!2月23日补:关于抄袭这点，一些评论给了我更深的思考——“记住以后电影不能打群架，否则就是抄袭复联，不能驾驶大型机器人，否则就是抄袭头号玩家”这是豆友9JKcwUbxOs的评论。

这让我开始思考大家判定抄袭的标准是什么。

最终我得出一个结论——抄袭的判定，是要素的判定。

拿许多人都在说的复联4举例，我大致判断出大家关注的要素——许多人，决战，双方对垒冲锋，昏暗的天空，废墟般的地面。

但实际上，在每个要素进行对比时，我们可以发现，熊出没的人们大多是明显的生活风打扮，复联4则是科技风和奇幻风，熊出没是召唤大家来对抗黑化光头强，而复联4是所有人以不同方式出现，奇异博士他们也是传送门的方式而非熊出没这种投放式。

熊出没与复联4的冲锋算是比较相似的，天空颜色区分度还是比较大，地面也是。

总体而言，每个要素都可以说有一些相似度，单拿出来也许不会有人说事抄袭，但组合在一起便给了人极度相似的感觉，因此可以说这是要素过多造成的错觉。

我也承认之前熊出没的抄袭，如《雪岭熊风》中熊二拿着石头飞向团子与《无敌破坏王》中拉尔夫拿着项链飞向塔顶相似度99％，但这一部中，如果要仔细分析每个“抄袭”点，都会发现只是给人的感觉很像，每个要素点的区分度依然很大。

当然，每个要素点到底相似度如何也要看个人，因此抄袭还是没抄袭也是很受主观感情及以往印象等等的影响。

之后我也不会再对影评进行补充，大家各自保持观点就行了。

重申一次，看电影是为了娱乐，而非在这些主观性很强的问题上反复争论了。

另外，我表明一下身份——本人为重庆实验外国语学校高2026届学生，无任何利益牵扯，请勿私信辱骂（友好交流可以），评论区被删除的回复我也可以证明并非是我操作，有需要者我可以私信提供。