巨人之力缺乏根基外强中干——《布鲁克林秘案》
今天聊聊电影《布鲁克林秘案》。
片名Motherless Brooklyn (2019),别名无母之城(港) / 布鲁克林孤儿(台) / 布鲁克林的流浪儿。
本片是爱德华·诺顿担任导演的第二部作品。
影片改编自1999年美国作家乔纳森·勒瑟姆(JonathanLethem)出版的同名小说,故事围绕孤儿出身、患有妥瑞氏症的私家侦探莱诺尔展开。
小说《布鲁克林秘案》出版后曾获得美国书评人协会奖和英国金匕首最佳犯罪小说奖,出版后第二年就开始影视化筹备工作,直到20年后才终于在大荧幕和观众们相见。
爱德华·诺顿担任主演,出演莱诺尔Lionel Essrog。
一次调查案件过程中,莱诺尔的师傅法兰克遇害,莱诺尔就此踏上寻找真凶之路。
在不断接近真相的过程中,他遇到了战斗在民权战线一线的劳拉·罗丝Laura Rose,撞到了房地产大亨摩西·伦道夫Moses Randolph,一场牵扯多方利益的阴谋渐渐浮出水面。
时间背景正是上世纪50年代,此时正是二战过后百废待兴,美国也不例外,城市建设者们大刀阔斧的进行基础设施建设,想要改变城市面貌。
在这建设过程中缺乏相应监管,反而是充满各种暗箱操作,商人掮客政客相互勾结,进行盘根错节的利益输送,钱和权在此这里成了好兄弟。
法兰克在调查委托的时候,误打误撞地追查到了房地产大亨摩西·伦道夫身上,手握关键证据,掌握了这些大佬们的陈年旧事和新鲜腐败,同时也为自己找来杀身之祸。
莱诺尔亲眼看着师傅被人杀害,痛苦不已,在法兰克留下的只言片语里,极力搜索一切可能线索,想要查明真相。
好在法兰克是个好师傅,莱诺尔也是个好徒弟,莱诺尔根据一些琐碎线索,慢慢的顺藤摸瓜,还真找到了整件事情真相。
莱诺尔的孤儿身份让自己遇到了法兰克,法兰克看这个孩子挺有潜力,就将莱诺尔招入麾下,供吃供喝还传授了做侦探的本领。
莱诺尔的看家本领就是超强记忆力和超强听力。
他可以做到凡事过目不忘,谈话的时候都不需要带纸笔,只需要听一遍就能将别人说的话都记下来。
他还可以听到很细小的声音,轻松成为窃听高手。
很显然,法兰克就是看中这两点才招募了莱诺尔,让他做自己办案的得力助手。
侦探的观察能力和推理能力则需要日积月累的积累,莱诺尔在法兰克身边多年,也提炼了不少。
这些都是推动影片的关键。
而莱诺尔的妥瑞氏症更像是影片的一个调剂点。
妥瑞氏症的症状是患者会不自主的动作和发出声音,比如抽搐、眨眼、做鬼脸、耸肩、晃头、发怪声。
莱诺尔就像《嗝嗝老师》一样,会时不时不由自主地抽动自己的脑袋,同时说出一些自己无法控制的污秽词语。
他只有通过嚼口香糖和飞叶子,才能减轻一些症状。
莱诺尔患病后有一个最大问题,就是会遇到不合心意的事情时,妥瑞氏症会发作,发出表露内心的大声咒骂。
他自己尴尬不已,对方则会被搞得极为光火。
任你解释这是妥瑞氏症也没用,毕竟骂出来的都是心里所想的真实想法。
莱诺尔的妥瑞氏症调剂影片气氛,也让爱德华·诺德有了一个炫技的机会,除此之外,这个妥瑞氏症也没啥作用了。
Oh, it is excellent to have a giant 's strength; but it is tyrannous touse it like a giant.——莎士比亚《一报还一报》手握巨人之力固然实属乐事,滥用巨人之力则与暴君无异。
影片用这句话作为文眼,意思再明显不过。
掌握人财物诸多大全的掌权者们,就像掌握了巨人之力一样,可以很轻易地办事。
如果这些人能够将权力用在为城市谋发展上,固然是一件好事,但如果掌权者将权力用在谋取个人私利,煽动矛盾仇恨,那就是祸国殃民的害虫了。
摩西·伦道夫等大地产商人、市长为代表的掌权者们,为城市发展做出了一些贡献,但众口难调,他们的工作重心并不是为所有人谋幸福,也就造成了贫困社区清理、人权社会运动等诸多问题。
这么多角色,孰是孰非并不能简单的带入男主角的视角考虑问题。
嘴巴跟着屁股走,不同人群自然只会争取自己的利益。
这里的统治者们想着的只是利用权力消灭发现问题的人,而不是用权力解决发现的问题。
掌握巨人之力的统治者如果没有统领全局的视角,超越各派利益的核心观点,最后只能造成这个社会越来越割裂。
最后社会割裂到无法弥补时,只需要一篇小小的报道,就能让掌握巨人之力的人失去力量。
巨人之力缺乏根基外强中干,无名侦探临门一脚踢碎伪装。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
《布鲁克林秘案》不难看出,这又是一部演而优则导的失败案例。
爱德华·诺顿此次作为导演毫无顾忌的在给自己加戏,几乎每一个分镜头都有他的身影,多少年过去了,感觉诺顿还没有从《一级恐惧》的戏路里走出来,尽管他把自己擅长的那种非正常人类的表演拿捏的丝丝入扣,尽管他举手投足之间有了布鲁斯威利斯的神韵,但对于剧情推动无任何促进作用,同时故事缺乏张力和起伏,从头到尾都是温吞水的感觉,秘案拍的毫无悬念,破案也完全是靠拍着脑门想出来的,没有技巧,没有逻辑,没有解释,没有所要探讨的东西,给人的体验就是只有爱德华诺顿的癫狂和两个半小时的不停打盹。
浑厚的画面质感诠释了故事年代需要的色调,但这样单纯为了缅怀过去的“时代电影”是没有未来的。
平时没有时间看电影,隔离期间开启密集观影模式,看看之前想看没看的片子。
电影时间两个半小时,远超出一般电影长度。
观影感觉不错,音乐、色彩、道具能够代入那种时代感。
联想到胡金铨,为了塑造时代感,道具及衣装务求真实。
这些不是明面上的工作既花时间又耗费用,但是给观众的感觉真是不错。
主演都是老戏骨,人物形象鲜活。
编导和制片人应该是铁杆民主党吧,觉得这部影片还是有影喻的。
爱德华·诺顿执导的电影《布鲁克林秘案》,看完发现一点有趣的内容,这电影蛮期待的,但是其实内容稍微有点枯燥,诺顿的演技还有电影本身那种“老电影”的气质还是撑得住的,其实感觉诺顿这片足以提名奥斯卡最佳男演员了,电影剧情不多说了,有一幕,就是诺顿饰演的男主去找大反派,也不能叫反派,角力的一方吧,主管纽约城市建设的由亚历克·鲍德温饰演的Moses Randolph莫斯·鲁道夫,莫斯的办公室一堆建筑模型,背景墙上的一幅画吸引了我,那是著名建筑师保罗·鲁道夫Paul Rudolph的一个未建成的建筑计划,
墙上几幅建筑图纸现实中是纽约高速公路规划方案,由建筑师保罗·鲁道夫设计 而电影里莫斯·鲁道夫的弟弟(由演员威廉·达福饰演)也叫保罗·鲁道夫、也是建筑师……,这是巧合么?
虽然英文名差了俩字母,但是很显然这是导演刻意的安排:这部基于1950年代纽约城市建设、房屋拆迁引发的悬疑故事被导演和真实纽约建设历史做了一些对应。
电影里莫斯和弟弟保罗的照片 而这位“大反派”Moses Randolph莫斯·鲁道夫的原型也很有可能是一位建筑师,纽约城建历史上鼎鼎大名的Robert Moses罗伯特·摩西,那真实中建筑师罗伯特·摩西和建筑师保罗·鲁道夫是兄弟俩吗?
不是,因为他俩不是一个年代的人,罗伯特·摩西的个人经历和电影里莫斯的经历完全一致,他热衷于为城市造公园、大桥,一生建造了250万英亩的国家公园,416英里的公园大道,12座桥梁,2座大坝,568个操场,还有许多重要的公共建筑,联合国大厦和林肯中心是摩西“拯救纽约”策略的关键,电影里说他权力大于市长,这点不是瞎编的,他对城市交通也非常看重,宣言“交通创造了城市,城市也为了交通而存在”,这一点是他后来为人诟病的一个部分。
建筑师罗伯特·摩西Robert Moses
建筑师保罗·鲁道夫Paul Rudolph 那建筑师罗伯特·摩西和建筑师保罗·鲁道夫是不是就没有关系了呢?
其实也是很有关系,罗伯特·摩西在4、50年代提出了曼哈顿的高速公路计划,但是因为拆迁量巨大,反对的人很多,包括当时纽约市长、洛克菲勒家族、还有后来的简·雅各布斯在著作中也写过反对这个计划的文字。
但是纽约道路拥堵又常常让人怀念这个高速公路计划,于是在1970年代左右,由建筑师保罗·鲁道夫继续研究这个计划,这就有了电影里墙上那个未建成的“纽约高速公路计划”,这个建筑方案在后来学界被认定是乌托邦性质的、带有新陈代谢学派特点的城市规划,保罗·鲁道夫优化了罗伯特·摩西的计划,在建设高速公路的同时不去破坏曼哈顿的城市肌理,
保罗鲁道夫设计的纽约高速公路规划
保罗鲁道夫设计的纽约高速公路规划
保罗鲁道夫设计的纽约高速公路规划 鲁道夫这个方案另一个特点就是伴随着交通还规划了很多社会住宅,这样的人文关怀的特点是这个方案后来被贯以乌托邦的重要原因,这样宏观的巨制很难博得纽约市政府的同意,于是到今天曼哈顿也很少能看到高速公路,因为这一直都存在于想象之中。
所以这部电影《布鲁克林秘案》的真实背景很有可能就是《纽约为什么没有高速公路秘案》,当然电影本身并没有讲太多城市建设方面的事,而且据说电影是有原著小说的,我也没看,所以不敢乱说这部电影是根据真实的故事改编的,但是有关那两位建筑师罗伯特·摩西和保罗·鲁道夫之间的故事,多少有影响此片,另外这两位都是耶鲁大学毕业的,是不是师徒关系也有待调查,保罗·鲁道夫设计的耶鲁大学建筑系楼到现在也是全球建筑系学生必读的经典作品。
电影中的保罗鲁道夫和现实中保罗鲁道夫最后提出的城市规划方案都未被实现。
这个未实现的宏观巨制只能真的是一份“秘案”了……
保罗鲁道夫设计的纽约高速公路规划
保罗鲁道夫设计的纽约高速公路规划另外再提一点,片中反对莫斯的城市建设的公众中有一位能言善辩的女士,很有可能原型就是简·雅各布斯,简·雅各布斯就是著作《美国大城市的生与死》 的作者,在美剧《了不起的麦瑟夫人》里也有过描写。
这样看来这部电影真的是将纽约大半个世纪的城市社会建设浓缩在一个时代中表现。
电影中一位叫霍洛维兹的女士发表关于城市的观点
简·雅各布斯
我们通常习惯于“为了它”而“抛弃它”——为了理想抛弃信义,为了前途藐视律法,为了自己而忘记他人…并且还会义不容辞毫无保留地相信自己错误的“信仰”,沉浸于罪恶带来的快感,这就是滋生狂热主义思想的导火索。
电影里为了摆平狂热者,引来了理想者,新旧交替的布鲁克林只是作为两者的桥梁,通过一系列的侦探碎片,迷案的真相一一被抛开,牵出的不仅仅是个人,却是整个体制的腐败。
电影最后,莱昂内尔交出了一份文件,我们看到了邪恶被制服,正义得到伸张,城市文明又从回和谐,人性达到了些许平衡,可是,电影的内核(人性)并没有得到加强,没有《禁闭岛》那样充满矛盾又极其统一,也没有《蝙蝠侠:黑暗骑士》那样对人类灵魂的终极拷问的哲学思考。
爱德华自演自导的《布鲁克林密案》很好地完成了推理片应有的研究和表现,可是,好的推理片背后不仅仅是靠缜密的构思,完美的线索构成,它也一定需要像《控方证人》拥有的人性之光——人性的否定之否定。
太喜欢这个腔调了,温情冷峻、犀利慵懒,本我的cursing无厘头又无奈。
本以为是自娱自乐之作,结果诺顿真有天分,再跟商业片大导们学学节奏的话估计就了不得了。
最惊喜的是能在这种片子里看到这么平实又动人的爱情,非常打动我。
每个角色都塑造得很有气质,喜欢小号手和演讲女政客,当然最亮眼的还是男主,一个秽语症的小丑被诺顿演的比007还性感,hep cat那一段我直呼禁止卖萌,要命了。
双倍迷人
爱德华-诺顿自编自导自演,将原著小说设定的1990年代搬到了1957年,配以大量爵士乐:Daily Battles / Thom Yorke, FleaWoman In Blue / Wynton MarsalisRelaxing With Lee / Dizzy Gillespie, Charlie Parker, Thelonious MonkBlues Walk / Wynton Marsalis'Round About Midnight / Babs GonzalesJump Monk / Wynton MarsalisDelilah / Wynton MarsalisMotherless Brooklyn Theme / Wynton MarsalisOn A Misty Night / Wynton MarsalisTyrannous / Daniel PembertonSharp on the Line / Daniel PembertonEmergency Room / Daniel PembertonMotherless Home / Daniel PembertonFire It Up / Daniel PembertonNo Wisdom / Daniel PembertonPlaza Speech / Daniel PembertonBrother / Daniel PembertonRed Rooster / Daniel PembertonBorough Authority / Daniel PembertonMotherless Brooklyn / Daniel PembertonSomething Not Telling / Daniel PembertonAcross Harlem / Daniel PembertonPenn Station / Daniel PembertonMotherless Country / Daniel PembertonClose, The Right Information / Daniel PembertonThe Woman in the Photo / Daniel PembertonIn or Out / Daniel Pemberton诺顿演这种心理异常的人演得总是特别好。
作为诺顿迷给这部影片打满分。
本片男主所患的是妥瑞综合征也叫图雷特氏综合征,Tourette Syndrom。
是一种遗传性神经内科疾病,抽动综合征(Tics)。
诺顿广泛咨询了美国图雷特学会,并征得学会同意后演绎这个角色。
女主Laura的扮演者Gugu Mbatha-Raw,在苹果2019年的新剧《早间新闻》中饰演了汉娜,给人的印象非常深刻。
诺顿也是她的影迷,对她的演技十分欣赏。
精选台词:Emerson said that "an institution is the lengthened shadow of one man. Satisfaction won't unburden a tortured heart. Fuckin' mess is right. The nun said my soul wasn't at peace with God and I should do penance. Frank said anyone teaching God's love while they hit you with a stick should be ignored on every subject. But there's no upside in lyin' to a woman who's smarter than you, so, I told her the truth. Frank told me once, if you're up against someone bigger than you, someone you can't beat toe to toe, make 'em think you respect their size, and then cut a deal that lets you walk out in one piece. Then figure out a way to stick it to 'em later without leaving your prints on the knife. 片中还引用了莎士比亚一报还一报(Measure for Measure)的台词:O, it is excellent to have a giant's strenght, but it is tyrannous to use it like a giant.
文/周天培|哥伦比亚大学电影硕士在读公众号:抛开书本为期两个礼拜的纽约电影节于上周末落下帷幕,万众期待的热门影片和电影人都已经纷纷亮相,与热情的纽约观众见了面。
电影节的闭幕影片——来自爱德华·诺顿自导自演的新片《布鲁克林秘案》在林肯中心开始了正式放映。
也许是因为电影节时间跨度太长,所以大家都已经产生了倦意,今天前来观看《布鲁克林秘案》的媒体朋友并不是很多,连晚上的观众放映场也依然还有余票在销售。
但是不得不说的是,两个半小时的观影之后,书本小记私心认为,这部影片是本次电影节我在开幕、中场、和闭幕三部影片当中(《爱尔兰人》、《婚姻故事》,可查看之前的书本纽约电影节报道)最喜欢的一部。
故事背景设定在50年代的纽约,《布鲁克林秘案》讲述了一个患有妥瑞氏综合征的侦探诺尔(爱德华 · 诺顿饰),在其导师兼老板的探长弗兰克(布鲁斯 · 威利斯饰)被杀之后,决意展开一场调查,踏上寻找真相的道路。
故事的情节曲折,一场凶杀案的背后是纠缠的权利斗争,也是彼时美国在60年代种族运动到来之前,暗潮涌动的复杂社会环境。
《布鲁克林秘案》里所呈现的探案部分其实并没有那么复杂,环环相扣的故事线只能保证它成为一部及格的探案电影,真正让这部影片跳出视野的,是它作为时代剧的内核。
影片片名里的“布鲁克林”指代的是诺尔的小名,也指代的是故事风波的所在地——50年代的布鲁克林。
那个时候的布鲁克林开发滞后,和曼哈顿本岛的联系并不紧密,居住在这里的大多数是贫困的非裔和拉美裔。
《布鲁克林秘案》剧照为了进一步开发布鲁克林,市政建设局和地产开发商就需要迁移原住民,然后出售或者开发他们的土地。
因为种族隔离和种族歧视的存在,加之权利上的完全不对等,这样的土地开发往往是伴随着暴力和不平等同时进行的。
所以在这样一个特殊的时代背景下,才会有《布鲁克林秘案》里的凶杀案,才会有环环相扣、一层层往下压的政府秘密和社会丑闻。
于是,电影主线虽然是诺尔的探案之旅,但是我们却跟随着他一起,在一点点挖掘出事件真相的同时,挖掘出了事件本身之外的,整个50年代美国社会的真实面貌。
于是我们看到,这部片子就不光光是一部探案剧那么简单了,导演诺顿在探案剧的外壳下,游刃有余地完成了一部时代剧需要完成搭建的主旨和叙述。
而且最值得感叹的是,除了时代精神有棱有角之外,这部电影的“面子工程”也做得十分到位。
诺顿通过完美的特效技术复原了许多纽约地标建筑,加上他独到的配乐,引人入胜的镜头语言和配色,50年代纽约的时代风貌跃然纸上。
里子加上面子,再在动情的爵士乐的烘托下,观众轻而易举地就沉醉在了这幅浓郁的纽约风景画里,让人感觉两个半小时的观影时长仿佛是白驹过隙。
《布鲁克林秘案》剧照除了影片内容出彩之外,诺顿也在片中贡献出了个人又一个经典的荧幕形象,在每一场戏里,你都能感受得出来他对这个角色的用心演绎。
作为本片的编剧、导演和演员,诺顿又一次向我们展示出了他令人钦佩的艺术才华以及对电影事业的执着精神。
在小记上厕所的档上,正好碰到了准备上台做问答的诺顿本人,他十分腼腆地和我对视一笑。
在筹备了将近十年,完成了这么一部出色的电影之后,诺顿叔竟然还是那样的谦虚和诚恳,让人实在是不得不感叹下他的人格魅力了。
以下是本次纽约电影节其他影片的快评:一个卧底警察爱上匪帮女郎,剧情的走向一开始扑朔迷离,中场过半之后就愈发疲软,让人一下子就猜出了亡命鸳鸯的戏码。
总的来说是一部中规中矩的爱情谍战片,除了前半段几条叙述线的混剪,成功制造了谍战戏的冲突感之外,整部片子没有特别多的惊喜。
片中音乐选择有想法,但也总感觉欠了一把火候。
另外剧情里学口哨语言的桥段十分有意思,看着男女主最后隔窗吹哨,浪漫气息尽显。
西比勒 Siby前半章的蒙太奇真的做得太好了,充分做到了电影的小说化,不停的闪回和角色之间的切换,让人以为在读一本意识流的精神分析小说。
但是后半章垮掉地非常快,基本上从女主“进入”她自己的小说,与那些角色开始互动之后,不光是剧情还是剪辑都明显乱了章法。
当然也可能是因为笑点太多耽误了叙述,影响了这部电影对艺术形式思考的潜力。
如果可以有完美的人生,那一定是与电影相伴的一生。
通过这部温馨动人的纪录片(或者说是一场大师班),我们与瓦尔达奶奶一起,重走一遍了她多年来电影艺术创作的心路之旅,看她如何通过35mm的电影镜头、纪录片的镜头、胶片照相机的镜头以及视觉艺术的镜头,捕捉和探索那些人世间的温情和美好。
活过、创作过、尽兴过,在漫长的人生之旅之后,瓦尔达奶奶向我们做了一次深沉却豁然的告别。
痛苦与荣耀 Pain and Glory 垂垂老矣之时回忆起自己的童年,佩德罗的自传体剧情片,每一帧每一秒都浸润着他对电影最真挚的情感。
虽然电影里的老导演被病痛折磨,但当他每每回忆起儿时,回忆起那明媚的村庄、勤劳的母亲,还有自己情欲开始的那个盛夏,时光就会变的明亮。
整部电影看下来,没有一点对衰老的抱怨,你能看到的,都是一个内心澄净的老人,在梳理自己的人生,回顾自己一路走来那些令人触动的瞬间。
衰老带来的挫折会有,但是只要依然能创作电影,他心中的那团火就会继续燃烧。
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
音乐画面和氛围太美,daily battles三次响起都直接炸了。
上世纪五十年代的纽约萧索冰冷又浓郁,对一个接一个的夜色下布鲁克林大桥的镜头一点抵抗力都没有。
电影删掉了小说的一些细节,尤其是Lionel等人作为孤儿的童年回忆,这对人物的塑造似乎有一点影响(就像有豆友说不知道Tourettes和孤儿的身份对故事有什么贡献),整体显得不痛不痒,或者说温柔了许多。
不过毕竟一次元到三次元,也是难免。
不过最重要的是,糯顿一手包办的运镜、碎碎念台本和温柔又带点神经质的表演!
应该包含了不少他的私人体验吧(粉丝过年了)。
满篇摇曳的Jazz,Thom Yorke的低吟,虽然是underdog的故事,也还是小资情调。
票房和评分似乎都不太好,有点心疼糯公子,感觉他这么多年无论做演员还是导演,演商业片还是独立电影,都一直保留着那股挑剔的知识分子气质,总带着一点羞涩和神秘感。
想要在满足自己表达欲的同时还受到主流审美的欢迎,总归还是难了点。
导演这条路对他来说也许注定不好走吧。
不过糯公子大概也不在意就是了哈哈哈。
而且我相信这片子他绝对还是努力迎合大众口味了,本来完全可以拍得再文艺艰深一倍,(像他上节目的时候那样前一秒还在说星战后面就给你引用诗词歌赋,)不过这样一来除了粉丝大概真就没人看得下去了。
总之能看到这么一部带点日记意味的作品真的很满足,就还是希望糯顿以后多出来营业吧,无论编演导,怎么看都觉得很舒服啊。
2019年上映的《布鲁克林密案》是同名小说改编,爱德华·诺顿自导自演的一部“老电影”,老是因为,除了像上个世纪影片的风格,还因为诺顿为此片筹备了十多年……早早立项,却因为片场事故等原因推迟拍摄,而后又经历多次跳票,这部命运多舛的影片,可谓是千呼万唤始出来……虽然本片历经坎坷,但在2019年上映时还是受到了关注,上映时虽然票房不佳,但影片整体口碑还算不错。
影片整体给人一种神秘感,开头的铺垫钓足了观众的胃口,之后跟随主角的探索,理清了事件的脉络,揭开了Frank被杀的谜团……从小人物的视角探索了解了布鲁克林背后的权利操弄和种族歧视……布鲁克林区曾是外来人口和少数族裔聚集居住的区域,而棚户区改造拆迁的问题也直指此处,拆迁补偿的缺失,让种族问题凸显,Moses通过权利清除外来人口和少数族裔,成为底层劳动者的共识影片中多次出现布鲁克林大桥,第一时间想到的就是电影《美国往事》,美国往事呈现了一个黑色的纽约,与《布鲁克林密案》同时期上映的蝙蝠侠衍生电影《小丑》所讲的哥谭市也是隐喻纽约这座罪恶都市。
本片故事铺垫、细节和镜头语言运用丰富。
最典型的几个画面,Moses出场时的几次背影;市长就职典礼上,不耐烦的看表和拿到任命书后不理会市长的握手……几个镜头就把这个人物的气场体现的淋漓尽致。
主角与Paul在咖啡店里谈到Moses只手遮天时,镜头切换到规划局大楼上人影逐渐变大的画面,给到观众视觉上的压迫感……主角被拖出酒吧被打时,镜头给到第一人称视角,让观众感受到被威胁时的无助……从影片的叙事到拍摄技巧都达到了较高水准,同时也是诺顿作为导演兼主演的一部电影,影迷还是值得一看的
If! 一个可以改在东北的洗浴中心拆迁办涉黑片 🎵Daily Battles - Thom Yorke
小布15分钟不到就挂了。。。。😿诺顿在the score里的毛病算彻底落下了🙈
之前看过纪录片《登堂入室》,诺顿不过时把场景设置在上世纪50年代,把黑人当时的处境过于美化,自己角色有很故意的想设置成joker一样的边缘型人格,但真的是画蛇添足,在炫技而已,至于其他角色更像蠢蛋,真不是zzzq是在丑化
这个剧本真是一地碎片啊。主线故事几无看点,讲得也不太高明。主线之外,废戏还多得吓人。要命。
事实证明,爱德华诺顿是个天才,不仅会演,更会导。
诺顿式美国年代片。完成度很高,演员的表演也都很到位。古古终于不是一张惊恐脸从头到尾了,所以演员的表演还真是很考验导演的功力。
完全不明白孤儿、妥瑞氏症这些身份元素对于叙事有什么帮助。电视剧水准讲了一个看上去挺复杂的故事,就应该拉长了做美剧才对
诺顿真是浪漫至极:黑暗年代的纽约浪漫至极,探案过程及对正义和复仇的追求浪漫至极,爵士乐和共舞浪漫至极,甚至脑内小伙伴“无政府主义”Bailey也浪漫至极。1h20‘关于音乐的台词太妙了。 gunshoe胶底鞋侦探 spastic痉挛麻痹患者 tremolo颤音 metastasis转移瘤
两星,冗长又老旧,无聊到极致,多余的一颗星给表演。其实就简单点讲一个悬疑犯罪的故事就好了,非要搭扯进政治、权力、人权,甚至还有狗血的婚外情,不对,是强奸、犯罪,让好端端一个蛮有吸引力的故事彻底毁灭。电影的长度更是令人发狂,太多没必要的人物和支线。相信如果有钱诺顿可以拍出五小时甚至摄影机报废、演员罢工。
诺顿出品 历史湾流中的一粟也有活出自己的斗志
7分。爱德华·诺顿拍了一辈子的电影(其实只有20年)终于可以看了。故事尚可,一个上世纪的悬疑犯罪片,拍得非常老派,包括配乐。不太明白诺顿怎么会这么着迷这个故事,而且还拍了这么久。从导演的角度说,电影还不错,但亮点不多,剧情确实曲折,却并不给人惊喜。而且,没必要这么长,狠下心剪掉30分钟,节奏会更好。从演员的角度说,诺顿还是一个很好的演员,角色诠释非常好,身患抽动秽语综合征的角色演起来不仅有难度而且很难受。可惜《小丑》中的杰昆珠玉在前,诺顿就显得没那么优秀了。
蛮糟糕的
6.5/10 分。初看,蓝光。实在太沉闷了。。。
爱德华诺顿自导自演的电影,一个有妥瑞士综合征的私家侦探,故事还行,就是节奏有点慢,中间铺垫过于冗长,在家看,有吃有喝,居然还能睡过去……好吧,我的错!
看到一半 实在看不下去了 中途离场了
萧索无情的布鲁克林,在建设的宏图中推倒亲情,只有权力才能留痕。作为诺顿自编自导自演的处女作相当不错,虽然人物塑造得比故事更成功。诺顿对妥瑞氏症的表演直追搏击俱乐部啊!
是因为我是他的死忠粉吗?为什么我觉得这么好看?为什么我觉得比书好看100倍?不仅仅是他的演技,还有整部电影里的纽约。
我实在是连三星都不想打。怎么说呢,这个案子吧看似复杂,但是真的一点都不精彩又无味。电影还有最后二十分钟我真的是如坐针毡,要不是话痨片我恨不得2.0倍放。
一星给爵士乐下的黑色电影 一星给爱德华诺顿在这个时代还拍了这样一部电影
NYFF闭幕片,的确是纽约味的电影,不仅仅致敬黑色电影甚至方法派演技,重建50年代去缅怀留有单纯善良真情的纽约客关系;作为文学改编片中莱昂内情不自禁“脑袋不好”的瞬间就像小的段首位句,用意识流式的过渡填充细节,因此不可避免缺乏必要推进剧情的直观线索和足够强大的阻力对手,在一个个间断“If”和爵士乐中,探案故事有了真探(2014)式剧集的既视感;