乱战

故事开头讲述，珍珠桥警方康纳斯、约克击毙匪徒及人质，康纳斯停止，约克开除。

银行发生抢劫，头目洛伦兹点名和康纳斯通话，康纳斯准备强攻进入银行，却发生爆炸，劫匪在爆炸都跑掉了。

侦查过程中，先抓住了戴明理查兹，顺便发现脏钱是警局证物，喷有药水。

调查警局证物库发现伯尼(警察)取走，大家怀疑伯尼是同伙，到伯尼家发现伯尼已经被柯蒂斯杀死。

从银行重新调查，发现有黑客修改电脑。

指纹匹配了黑客克瑞斯李，到黑客住的地方发现，柯蒂斯已杀了克瑞斯李。

小侦探用生理盐水恐吓戴明理查兹，理查兹交代洛伦兹是柯蒂斯。

警方发现柯蒂斯将会和另外两名高特、海灵顿碰头，逮捕过程中，女警察杀死海灵顿，康纳斯用马桶盖打晕高特，然后房间爆炸，大家以为太平间有警徽的尸体是康纳斯。

小警探收到柯蒂斯电话。

说伯尼无关紧要，并发现伯尼的在证物房取走脏款的签字和真人不符，并从证物库警察获得线索，"柯蒂斯很了解康迪斯"，并得知柯蒂斯实际是约克。

小警探和约克发生对峙，并将约克干死，事情似乎走向结局。

小侦探付钱时，发现上次拿到康迪斯的钱是问题美钞，并从康迪斯家中发现馄饨学书籍，得知康迪斯是幕后黑手。

柯蒂斯是否真的存在，被康迪斯提前杀死，并放上警徽。

被放警徽的匪徒是高特

鉴于长期收看美剧好莱坞大片基本上就像‘乱战――不要为结尾考虑’这篇影评写的一样，前期的钞票情节、警徽特写，爆炸时没有显示康纳斯的这些小细节很容易就让人猜到康纳斯才是幕后黑手。

之所以推荐这部片子，是因为结局确实还不错。

虽然没有抓到黑手心里有点落差感，但是仔细一想还是挺爽的！

至少有点小颠覆 o(∩_∩)o 哈哈下面我说说，按照正常的好莱坞式结局应该是这样的。

从机场那一段戏切入，小警官发现康纳斯是幕后黑手。

追到机场，然后两人用手机进行对话。

此时康纳斯洋洋得意的站在楼上，看着小警官如一只无头苍蝇般不停的在人群中寻找。

然后嘴巴不停的说着他那套略带嘲讽式的人生哲学观，翻译成中文的简单含义就是 ‘菜鸟，虽然你很厉害，但还是图样图森破 给哥跪舔吧‘在这过程中小警官一直不断的寻找打着转转，此时镜头以第一人称方式四周巡视。

突然，镜头在晃过机场的落地玻璃前往回拉。

此处特写康纳斯在二楼俯视着小警官那洋洋得意的脸，此时小警官猛然回头向上看去。

两人对视，一追一逃。

动感的BGM，外加一段跑酷的动作戏。

其中康纳斯推到了一些障碍物企图妨碍小警官，然后在这段追逐戏中，小警官追到机场的跑道上和康纳斯扭打在一起。

由于武力差距，被康纳斯干倒在地。

此时小警官基本属于要扑街的情况，这时候按照惯例，康纳斯会很嘚瑟的讲述一段反派哲学。

这时候小警官趁着某一个康纳斯大意的镜头，一个奋起反扑。

然后就像他干掉那个黑鬼一样制服了康纳斯，这时候被打到皮开肉绽的小警官，对着地上倒地不起的康纳斯说一句很装逼的大意为正义不能战胜邪恶的屁话。

然后潇洒的起身回头，按照这部戏的特征，基本上康纳斯属于在地上四脚朝天无力挣扎的状态。

（有一种是英雄没干掉他，他想趁着英雄不注意的时候耍小动作，结果杀人不成反被操）此时远处响起了警笛声，一个几辆警车从机场跑道慢慢行驶而至的特写镜头，然后就是穿着镜头拉倒很远处，夕阳洒下来。

远处穿着小西装的小警官，压着手背铐着的康纳斯，背影缓缓的向警车走去。

此时黑屏出片尾字幕，全剧终......不过这部没有,拿着十亿美刀走人,虽有此时会有点落差感，但是很爽!

熬到12点在电影频道看完的，有点亏。

完全是冲着《非常人贩》和《刀锋战士》的男主角看的，感觉一般般。

剧情还算紧凑，可惜逻辑不是很合理。

导演光想着要使剧情出人意料，结果头绪有点乱，也许是我看的时候不够专心吧。

作为动作片，动作设计一般，比起《非常人贩》和《刀锋战士》来差远了。

追车的段落还算及格。

比较一般的好莱坞动作悬疑片。

不知道是导演刻意安排续集，还是由于杰森的名声，不好被击毙。。。

总觉得结局没有结局，话说10亿美元被盗，坏人却大摇大摆的离去。

太不符合常理，10亿。。。

什么概念嘛。。。

好吧期待续集，呵呵。

一开始给它的名字所吸引,后来,看了介绍,觉得是一部自己应该会喜欢的片子,虽然看了DOUBAN上有很多对它并不是很高的评价,但是还是下来看了.得出的结论正如题目,还不错.剧情复杂而又有序,导演拍得很讨巧,绝对不会让你看不懂.慢慢把你的思维引向一个方向,但是,其实事情又不是你想得那样.有枪战,有追逐,有爆炸,还有理论做基础,还有挺牛B的抢银行计划.绝对是一部不错的商业电影.一开始的剧情设置就有点像暗战.接下来也有类似暗花暗战似的精彩悬念剧情.这是一件很爽快的事,你好象和角色一起去看着事件如何继续发生下去.只是,不要太快猜到结尾.呵呵,那你会在电影最后享受到那一丝惊讶的愉快.但是,如果猜到了,呵呵,那也没办法.就像我看《非常嫌疑犯》一样,也许没跟得剧情太紧,结果没到结尾就猜到了结尾, 结果索然无味,就觉得这部电影没什么好的.呵呵.两个比较老的演员我都很喜欢,不错当然,乱战有一个硬伤,就是张力,导演处理得不是很好,总觉得力度都用得太轻.无论枪战,追逐,还是爆炸,讲故事的形式.剧情再紧凑一点，动作戏再用力拍得精彩一点.也许,都可以更好.呵呵,其实,还是不错的，空闲时,对电影要求不会太高,可以看一下

片 名：Chaos导 演：Tony Giglio主 演：Jason Statham、Ryan Phillippe、Wesley Snipes上映年度: 2006，美国、加拿大、英国一般来说，腕儿级人物主演的动作类影片很难拍得十分出彩——相对拘泥于类型片而言，碰上独特的编剧，个性十足的导演则另当别论——，因为主角的光辉容易掩盖对手的风采，大腕更是容易被定型，此中典范是阿汤哥的《世界大战》，和派拉蒙（？

）的解约与此有莫大关系，——如果考虑到阿汤哥跻身两千万名人堂的话。

《虎胆龙威》系列之所以在浩如烟海的同类影片中脱颖而出，很大程度上得力于反派总算有点智慧。

当然，上述论断亦是针对“邪不胜正”类主流影片而言，像《剑鱼行动》这种反派最后脱离法网逍遥自在的电影，大牌演反角，有时能起到更好的效果。

就像当年的罗嘉良和温兆伦，一号小生演了不知多少，名气始终上不去，一部大反派演下来，人气立刻冲上云霄。

因此，当我看到演员列表里出现Jason Statham和Wesley Snipes的时候，第一反应是“不妙”。

法国人的浪漫和疯狂遭遇东方功夫，会是怎样的景象？

便是一部《非常人贩》。

老实说，Jason Statham在该片中的动作戏非常出色，兼具东方的花哨和西方的生猛——这么说不是否认东方动作片不生猛，譬如《杀破狼》里的甄子丹和洪金宝的几场对手戏，质感上讲二者有很大差距：港片的生猛，其实是“劲”，而西片的生猛，则是原始的力。

所以我害怕他在《Chaos》里还是那样遇神杀神、遇佛杀佛、势不可挡、英雄无敌，那就大大地不好玩了。

Wesley更是，《刀锋》里耍得多帅，今次再如吸血鬼杀手那样酷，与影片可不是好事。

这两位重量级的人物交锋起来，不成功，便成仁。

我于是迟迟没有观看本片。

还是许多桥段被我料中：Dekker骑摩托车追捕Richards却翻倒在地，眼看后者就要消失的时候，我心说，Statham该出现了吧？

然后他就出现了，守株待兔抓住嫌疑人。

警局辩论是否要抓捕警察卡罗，Dekker提出异议，认为卡罗不是涉案人，“他要死了”，我这样预测。

果然，下一幕就是他死在自己家中。

劫匪的目的是否是沙特王子存在银行的保险箱，我从一开始就知道这只是个幌子，而且猜测编导大概也能预想到观众会提前看出来，那么伏笔或说真相是什么？

不免稍微显得有趣了些。

Dekker医院逼问Richards，威胁他如果不说就将吗啡注入点滴中，直觉兼经验告诉我：Dekker不过是耍诡计而已，针筒里绝对不会是吗啡。

等到他走出医院时向Statham坦白，后者脸上露出一丝微笑，我则露出一丝苦笑——不能掩饰的失望啊！

Statham被炸死的时候，我觉得很奇怪：照例，他的情人——准确说是前情人——兼同事Teddy警官应该来一场抚尸痛哭的戏，可惜没有，连尸体我都没见着。

难道是导演疏忽了？

也不及细想，故事往下继续着，扯出电子盗窃来，盗窃手法我印象中多次见过，不免又鄙视了编剧一会儿，而且金额高达十亿美元，——编剧真是疯了。

前面说过，有内奸嫌疑的卡罗警官死了，必然应该有新的——真正的——内奸出场，所以赃物保管处的警官浮出水面也在情理之中。

我在《猜谜杀手》中说过：“惊悚片进行到二三十分钟左右，基本上所有主要人物都已出场，罪犯一定在这些熟面孔中间，这几乎是类型片的铁律（大概唯一的例外就是《七宗罪》，史派西直到最后一罪才出场）。

”本片中的这位警官是在大约四十四分钟左右出场的，是不是说明我以前的论断不正确呢？

稍后自见分晓。

顺藤摸瓜，Wesley饰演的反派最终落入法网。

我看见Dekker站起身来，以为影片已经结束，心想：唉，太让我失望了。

现在想想，幸亏自己是全屏观看，没有注意时间进度，否则，当我看到时间还剩十分钟多，必然预想到会有奇峰再起，现在获得的一点欣喜恐怕也不会有了。

影片前期，有一个细节是Dekker和Statham吃完饭，将后者搁在桌子上的小费装进自己钱包另掏出一张钞票（嫌太多？

），令我很不解：Dekker莫非家境贫寒？

这种小便宜也要占？

服务员要是看见非恨死他。

最后我明白，导演为了埋下伏笔，引出真正的凶手，不可谓不用心思。

但我还是要说：招术很烂。

豆瓣上有网友说“当电影还剩下10分钟左右的时候，我不幸猜中了结局”，他一方面是想说影片俗套，一方面想炫耀自己嗅觉敏锐，恕我直言：如果到影片最后十分钟左右还不能猜中结局，那就是白痴了——用排除法也能知道是谁啊！

这部影片唯一可以带给观众快感的地方，就在你以为影片快要结束却看见Dekker付小费拿出Statham的那张钞票发现异样的短短几秒钟内，你会拍着大腿叫道：“我说嘛！

”话也不能说得太明白，泄露剧情是写影评的一大忌，可惜浮光掠影的评价，对聪明的读者来说已经够了。

现在可以理解我说的“自见分晓”了吧？

经验主义结论，要证伪还是需要些力气的（呵呵，停止自夸）。

最后提一下片中的女警官Teddy的饰演者，不是别人，正是我这一系列前面一篇介绍过的《猜谜杀手》中女警官Jennifer的饰演者Justine Waddell。

这妮子06年总共参演三部电影，不意让我瞧见两部，还都是警察角色，多寸。

悬疑片的特性就是尽量将悬念保持到影片的最后。

剧情抽丝剥茧般展开，主凶在最后一刻才现身，原来是最熟悉的那个人。

只不过，我认为影片中那个毛头小伙的推理似乎有些太神奇了，虽然是名门之后，但他似乎太敏感了一点。

而影片的最后，他又似乎太愚蠢了，眼睁睁看着罪犯逃脱，其他警察都死光了啊，难道警察不能包围机场？

难道警察不能阻止航班起飞？

给人的感觉就是剧情只是为了突出康纳斯的高明而已，其他人都被他玩弄于股掌之间。

细节不细，让本片无法成为一流的悬疑片，只能算二流的警匪片。

其实，跟片子本身比起来，影片在内地的宣传更有意思一点。

首部先于好莱坞上映的大片？

靠，我明明去年就在某电视台就看过了，这也能吹？

太低估人民群众的智商了吧？

DVD也在去年4月就出了，而影片最后的字幕显示本片拍摄于2005年。

后来上网查了一下，原来北美不知什么原因真的没上映过，2006年1月在欧洲上映的，哦，这么个先于好莱坞上映啊。

再有就是影片的结局，国内上映时在征结局的。

我看的DVDRIP最后是康纳斯逍遥法外，国内电影版据说是康纳斯被空姐制服，呵呵，邪不能胜正是咱们的一贯思想。

费那么大功夫宣传一部过气的影片，“加勒比海盗”这种电影却因为“宣扬鬼怪”而无法引进，畸形的审片机制。

混沌理论，一个事件会连着另一个事件，所有事情，不可能每次都赢。

杰森和韦斯利，本着两个硬汉来的，但最后你会发现，二个人都是反派。

整个事件，从一开始，就是一个局，一个巨大的局，而康纳斯，完全的掌控。

不管是追踪，还是指挥，都淡定自若。

出手很少，但是很稳。

低沉的声音，一望无际的隧道。

故事节奏略显慢些，但是讲的好，有惊喜，有出其不意，这就非常好了。

杰森和韦斯利很少演反派，这算个特例吧，很精彩。

今天看了 杰森斯坦森的 乱战 片子不算很长 但是很精彩 第一次看Jason 演反派 气势依旧在 一开始看片头 对如此高调的抢银行的行为十分不理解 其实原来这一切都是幌子 也一切都是安排好的 因为有一个强大的内应 所有的命令都是安排 整部影片 有一个线索 就是 混沌定则 看似没有联系的事物 实际存在着某些微妙的联系 若不是知道些剧透 恐怕也猜不出这样的结果 中间高潮十分精彩 让人目不暇接 尤其是在警局一点一点明白真相时 剧情开始反转 但结局实在出乎我的意料 总觉得有点非正义结局 我一直 坚信有续集 我在等着

最近度娘有翻老片的嗜好，我也就跟着来一把。

从影片开始就有一股浓浓的政治风扑面而来，开头出现了两个字，“议员”这两个字只出现了一次，但是之后所有的指向都只是在女孩上，这是导演在向观众诠释这字不能说还是电影里不能说？

刀锋战士要见科学怪人，队长见到怪人谈的第一句话是：你该和你的搭档谈养老金的问题了，难道是在暗喻美警的制度改革？

还是在提醒他们计划开始了？

进证物室，说这整个世界都是那个胖子的，难道是在说这美警手上的权利太高？

还是诟病整个制度的吭余和漏洞？

还有怪人假死的情节，简直是在逗我，这不明着告诉观众，整个警局都在帮他，只有红二在认真做警察？

2005年别告诉我在老美没有DNA比对这东西，这又不是湮灭弹，这人能炸成灰吗？

这影片中太多太多关于政治的元素了，还用了个混沌在掩盖，这编剧也真的是用心良苦，不能说还偏要藏着说。

这片尾其实很好的诠释了这点，“没有人能一直是赢家，整个制度已经奔溃”，这是在说旧制度无药可救？

还是新制度救无可救？

这10亿是什么钱？

这个病毒很有意思，每个人口袋里各拿100，这个方式是不是除了掩盖踪迹还在暗指这是从纳税人手里拿到该得的呢？

警察的天职是保护纳税人，可如果纳税人不买账怎么办？

乱战就指了条明路，“历经半年计划，各种迷雾乱布，各种替罪羔羊，各种棋子，弃子，各种掩盖，各种背叛，各种各种........”可是这如此之大的金额，如此烧脑烧心的布局，可是仔细想想，这钱能用多少，敢用多少？

纳税人输的多吗？

一人一百，多吗？

这死的人值得吗？

这投入下去的精力值得吗？

怪人最后的慌神，是不是也是无奈呢？

这正义的代价太大