生命不息

看了两集很生气，那个年代对女性太过不公。

我要是女主也不一定有她做得好，毕竟只是十几岁的孩子，当时的舆论压力也足够毁了她，所以她不敢说实话，但是做父母的失职也是肯定的。

竟然问都不问一句，母亲心里就默认了是女儿行为不检和男生珠胎暗结。

带入女主我会很心寒，我妈心里就是这么想我的……大哥的男同学气死我啦！！！

早泄强奸犯！！！

多悲哀，一个女孩的未来就被一个男生的3分钟给毁了。

她明明可以继续读书，未来有更多选择的，现在只能去当秘书。

那个年代的女性在男的眼里就是个物件，是个玩意儿。

在女主躺在医院里的时候，我有一刻也希望她就死了算了，重启剧本。

我心里一方面很羡慕她有重新来过的机会，一方面又觉得不应该依赖有“后悔药”的特权。

如果是我的话，我会很脆弱，更擅长逃避。

“反正可以重来，那我选择不面对。

”这会让我更懦弱。

而且一次出错就要重头再来也好麻烦啊……我也得衡量一下重启性价比，哈哈哈😁行吧，激情发言，先写这些。

前两集节奏有点拖沓，但整体还不错。

希望后续有个亮眼的结尾，不然就落俗套了。

仿佛在看一个真人版的Ursula的人生冒险游戏，一次次的重开去尝试各种方法让自己活下去，只是这个是更加严肃而贴近现实的主题。

人一生的要经历多少的磨难，Ursula的是从出生就开始了，在成长成熟到衰老的过程中，一次次的意外让她一次次重生，带着模糊的记忆，躲开那些致命的伤害，然后活下去。

痛苦，因为她在冲破一个个难关，能让自己避开死亡并活下去的难关。

而她自己的是每次冲关的关键，她重生并回到过去某个时刻，然后做出不同的决定和行为，来求得生路。

直到那场战争，那场无论怎样都会导致人类大规模死亡的战争。

在存活率如此低的事件中，个体于群体来说太渺小了。

于是在一次次回溯之后，她最终选择了不再去改变。

她离开了，留给观众去想。

但Ursula最终能活到哪一步，早已在之前的重生中预演了。

Ursula的一生经历的“死亡时刻”，对于那个时期的每个人来说都有发生的可能性。

个体和人类的命运有时候就是这样联结在一起。

不断的与生命对抗寻求存活之路其实也只发生在那几个关键的时刻。

而活着的过程，究竟有那些因素让它的魅力如此强大，剧中无任何解说。

佛教的轮回论在一群信仰上帝和现代心理学的人之中成为了一种合理化的存在，还是一件挺值得深思的事情。

同时融入了女性主义元素，算是贴合当下主流。

人的一生真的只是像头尾相连的蛇一样的存在吗？

我觉得Ursula的每次重生都有在向前一步，就像是一个旋转上升的阶梯，她的每一次旋转，都跳出美丽的舞步。

第四集后半程一直在哭前半程一次次重开我没什么感受，甚至觉得有点无聊，可一次次叠加，一次次看见在生命终点飘落的雪，我也变得和ursula一样 焦虑着 等待着，waiting for something happens,expecting she can change it,save herself,save teddy,have a good death,but life after life she tried so many times ，each time do better than last time,but still failed,ultimately gave up and accepted it,我忿忿不平 我不甘，why can't she just change the history,avoid a war，反正她已经篡改过历史，她的历史，他人的历史，她已经在ted小时候救过他一次，为什么不能再救他一次，世界的历史为什么不能改变我知道这才是真正的现实，现实生活中没有重开，我前所未有的powerless，我只能委屈 不甘，然后接受，the world is the world，我需要活在当下，我只能拥有当下，但我现在还做不到很喜欢lzzie重生是一种天赋，也是一种痛苦女主的穿搭真的很英式 有一番风味

看这部之前先看了日剧《重启人生》。

比起重启人生中女主对重生和上一世回忆都比较清楚，而且第一世也活到三十多岁，本作女主则懵懵懂懂，凭直觉在危机四伏的生命中跌跌撞撞的向前。

目标明确，安排紧凑的生活过了太久，太久没有思考“人生的意义”这个话题了。

其实觉得这部片在主题表达上有点幼稚，觉得很简单一件事女主醒悟过来要花这么长时间，观感甚至有点类似加长版的欧美校园青春片，西方人真的有很长的coming up age period。

但是它也确实带我回到对人生的一些积极的思考。

虽然说哲学家以“提出问题而不解决问题”受人指责，但有些问题确实引导我从有些囫囵吞枣的盲目中脱身，保持一丝对“我在干嘛，我为什么要干嘛”的冷静。

看着女主每一次不同的可能，不时想到食指的一首诗，《热爱生命》，有点老旧但仍给我启发，在这里摘抄最喜欢的一段： “ 我流浪儿般的赤着双脚走来，深感到途程上顽石棱角的坚硬，再加上那一丛丛拦路的荆棘，使我每一步都留下一道血痕。

……（中间略）……我能顽强的活着，活到现在就在于：相信未来。

热爱生命”

想象中，很不同。

想象之中，一切都和后来不同。

——《想象之中》许嵩Ursula在疗养院和医生Kellet用愤慨的语气对话时，我瞬间就想到了这句歌词。

Ursula坚定认为，只要我能记住这一切，那回到过去重活一次时，我一定能改变那一切。

原文对话如下： Dr.Kellet: You thought you'd been here before. Ursula: And you believe me. Or are you pretending? K: Anything's possible. That's what gives me hope. I heard you lost a brother in the war. U: I didn't misplace him.I didn't put him down and forget where. He was murdured by some other poor chap in a killing machine. K: I lost my son in the war. I do feel as though I misplaced him and he's liable to show up again any time. But as you said, he was killed. U: How do you go on? K: Amor fati - a love of fate. Nietzsche（尼采） was drawn to the concept. Did we ever talk about that? U：I hope not. I was ten... K: It means simple acceptance of what comes to us, regarding it as neither bad nor good. "Werde, der du bist," as he would have it. Do you know what that means? It means "become who you are".Nietzsche got that from Pindar who put it rather better. "Become such as you are, having learned what that is." U: I'll tell you who I became. K: Yes, why don't you? U: A corpse. A corpse among corpses. K: But you are breathing, so your anology is highly inaccurate. U: If I have been here before, and if I'm coming again......next time, I'll do so much better. I keep thinking, if I could just remember..." It's maddening not to remember.But if I could just remember, if I could just get there soon enough...... K: Get where? U: Munich. If I could have gone to Munich soon enough, I could have changed everything. K: You couldn't. Because the world is the world. U: I hate it. I hate it there. I miss my brother. K: You have no choice. But. we have no choice. U: You have no choice. 那晚，Ursula走向了天台，走向了Teddy. 死亡是她的选择。

但我想，她要的，是像过去一样能改变自己的机会。

雪花片片飘落，这一世，她没有给粗鲁亲吻她的男孩机会，而是一巴掌甩过去。

她主动要求学习打枪，罐子在她的瞄准之下一个个跌落。

她去往慕尼黑，掏出手枪，在餐厅里爆头希特勒。

没有废话，动作干净利落。

但，雪花再次飘落。

二战还是发生了。

Teddy的飞机还是坠落了。

只不过这一世当她听闻Teddy的死讯时，忍住了眼泪、愤怒与恨意。

这也许就是宿命。

这个世界有它自己的宿命。

Ursula改变了个人婚姻走向，经历过幸福和不幸的婚姻，也在前世里拥有过小孩，但每一世，空袭炸弹都会在不同时间不同地点落下来，砸中她。

她只是不明白，纵然是死，为什么不能有个好的结局？

为什么总是在隐隐不安中等待什么到来，却又不给她任何机会记住一切从而避免重蹈覆辙？

在结尾，Ursula还是坐上了去往London的火车。

她无法预计这一世战争何时结束。

但她似乎流露出一点期待的笑容。

因为不管怎样，总会有失去和得到，她和Teddy是确实而真切的度过了很多自由而快乐的时光。

她有一个总叫她Little Bear的父亲。

姐姐的笑容，Izzie对她的鼓励，母亲的关切，都是他活在这个世上的羁绊。

就像结局之前，一家人在切蛋糕时的拌嘴场景，Ursula仍然认为，即便大脑里似乎留存着很多未完待续的情节，但life after life, 她依然会选在这个家庭。

不幸和幸福，战争与和平，造就了如今的她。

从哲学上说，她的幸福也来源于不幸的经历。

而活在当下时，只有一次生命，也许这一世的Ursula, 会更好的把握住机会。

1，看起来是平行宇宙和轮回的结合。

但女主一直被困在同一套剧本里来回是不是也太悲哀了。

2，女主生活在一个超幸福的家庭，富有且和睦。

在重男轻女的社会里还能找到这么多人给她爱，带领她成长。

这让这部剧的现实反馈与反思力度弱了很多。

3，就算有这么棒的投胎开局，女孩要长大，一生要面对这么多的诱惑和危险，一个不慎就是万丈深渊。

活着果然辛苦。

不过剧情里大部分陷阱都是女性独有，我觉得巧合痕迹过重，也让很多人觉得这部剧女权，其实它主要想讲的道理还是好好活着。

4，编剧非常信任心理学，给到的最终救赎也是心理学在倡导的，享受你现有的生活。

5，女主经历了各种各样的死法，独立或回归家庭或复仇的人生其实也并不差，所以为什么轮回永不终止呢？

6，这个故事的确琐碎平淡，要不是有轮回这种大招就在欧美剧里沉没了。

我觉得第二本就讲普通人生活的故事拍不出来，这部剧都有人觉得平淡，没有轮回的第二本就更甚了。

7，隔壁韩剧解放日志也是琐碎日常，独白反思和心理突破都差不多多，怎么就这么受欢迎？

一来韩剧拍的是现代社会的日常，我们代入感强，而且亚洲人民本来就内敛反思过重，而欧美的受众与主流思潮都不是这样的。

所以这个剧在欧美变为了女权剧。

8，反抗命运的方法是主动出击并尽可能给对方一巴掌。

不要隐忍，不要退缩，不要顺从。

这些剧情导向的确很欧美。

同时也能让观众很爽。

羡慕她有这么棒的父亲，姑姑，心理医生和弟弟，羡慕她可以尽情打扮尽情学习尽情跳舞。

就算是百年后的我们，也还在争取着这一切。

片头太有质感了，夜晚悄悄盛放的白玉兰，在激昂厚重的音乐渲染下愈发冰洁玉清。

俗套的重生故事却在一次次循环往复的缺憾重生中散发新的魅力。

女主角的重生大致可以分为两大类：一、意外致死；二、有未竟之事，即遗憾。

幼年时期的分娩、溺水、坠亡、瘟疫等意外事件导致女主一次又一次重生，让人觉得虚妄又真实，生命是如此的脆弱，不知道意外与明天哪个先来。

青年时期的重生则更多是女性困境：性骚扰、性侵、意外怀孕、盲婚哑嫁、家暴等。

女主被诅咒般的多舛命运，在其一次次地提升自我、热爱生活中，有一条平行时空中安度晚年。

她一次次的重生依据自己趋利避害的本能尽可能地规避一次次潜藏的危机。

每一世的她都比前一世更进一步，从打字员到成为牛津毕业再成为推进女性就业的政府高官，人格一次次变得丰盈。

影片中反映了两段女主健康恋爱的过程及婚姻，一次是德军士兵恭而有礼的性关系，一次是与德国律师婚后因家庭失去自我的模样。

这部片子在引导正确亲密行为与健康亲密关系方面，有一种老师手把手教学的感觉。

姑姑这条线虽然着墨不多，但是从房子的装潢前后变化，可见其在写作与出版方面的成果。

她自由洒脱的一生，很像当时的伍尔夫。

每一次的重生中，女主的妈妈是不是都要经历分娩的痛苦？

姑姑与妈妈这两个性格与三观完全不一致的人，却因女主的事情会有相交。

“一个女性，要死去多少次，重生多少次，才能避开所有伤害”。

全剧一共4集，设定是重生轮回，从ursula不断死去重生的线索我看到了：女性在成长过程中所面临的陷阱和困境多如牛毛。

（含剧透）1.男权社会下普遍的女性歧视。

ursula的哥哥和第一任丈夫就是典型的男权社会的产物，哥哥会下意识觉得女性就是学不好枪，会跟妹妹说“你这样没人敢娶你”的话，丈夫会天然认为女性的价值就在于婚姻，一结婚就把女主当保姆，而且不允许女主进书房，普信且傲慢。

2.性教育缺失下的性侵和性骚扰。

遭受熟人性侵——选择沉默——意外怀孕——堕胎——手术后死亡。

此时的ursula不仅是性教育上是完全缺失，而且被羞耻心拉扯着。

除此之外，打字培训员趁着他们蒙眼打字时将手伸进裤裆打飞机的性骚扰，女主同样在第一次遇到时保持了沉默。

（女主第二次就选择了：反抗性侵者，曝光培训员，爽！

）3.婚姻中女性消失的自我价值。

女主和在路边曾帮助过她的教授火速结婚。

其中的问题是：首先，女主出于感激和孤独匆忙进入婚姻；其次，家庭主妇的困境，在家庭中被迫做自己讨厌的饭，失去了一切爱好与活动，缺乏财政掌权连办个会员卡都被丈夫以“我已经给你买了大房子”拒绝；再者，成为了丈夫泄欲的工具人，想象一下ursula在被丈夫甩脸色后还要配合他的绝望；最后，丈夫是个家暴男，最后她也死在了丈夫的拳头下…（首先是丈夫人品不行，其次婚姻是强者的游戏，不是弱者的港湾，抱着躺平目标进入婚姻的，就是一场巨大的豪赌）4.亘古不变的“贞节牌坊”。

母亲在得知ursula堕胎后更在意堕胎带来的坏名声，而不是她孱弱的身体，以及遭遇性侵的心理阴影。

别说母亲了，就连她自己，也不敢找那男的要个说法，也不敢把事情闹大。

总结：女性在成长过程中真的有太多陷阱，这是这部电影给到我的共鸣之处。

当然，这部电影不是纯讲这一点呢，里面我有很多关于家庭，关于生命的探讨，还是很值得一看的。

与其说这是个女性主义叙事的电影，我更愿意将它看成是部哲理小品，随着女主角一次次轮回代入感强烈。

爸爸最后说无法忍受失去Ursula，也会想到可能爸爸也在每一次轮回中更努力一点，想改变女儿Ursula的悲惨结局。

反观妈妈Sylvia是唯一一位不愿意重过人生的女性角色，也许她才是最活在此时此刻的那个人。

收藏很久的一部剧，但是一直没有时间看，觉得很幸运在跌宕起伏的二四年年尾看到这部剧。

其实最开始看的时候我最强烈的感受是“女孩的一生真不容易，我们作为女孩，究竟要多努力才能过好、过出出彩又理想的一生呢？

”看着乌苏拉一边又一边循环着自己的人生，好像最后的命题随着时间的流逝、年龄的增长、世事的变迁（诸如突如其来的战争）最后变成了“人究竟要多努力才能过好这一生呢？

”但是剧中呈现的答案似乎是“我们没有办法努力，人生面对变迁是没有办法靠努力扭转命运的厚度和长度，但是热爱生活可以改变生命的质量和厚度。

首先说第一个命题，女孩究竟得过多少坎才能变成一个独立自主的女人。

女孩一生似乎都在面临各种各样的诱惑，正如波伏娃所说，“女人很容易落入社会给我们设好的陷进“，是的，我们一生都在面临选择，这些选择往往都是可能一条看似极为艰难但是通向真正自由的道路伴随着一条看起来轻松自在但是没往后走一步势必都要消磨掉一些自由意志以换取表面的舒适与光鲜的路。

在剧中，乌苏拉出生在一个富裕的小资产阶级家庭，但是同样面对怦然心动的感情会冲昏头脑，这样的不理智可能是”错把感激当爱情“，也可能是在面对道德选择时无法为正义呼声。

比如在乌苏拉面对姐姐的质疑有没有为犹太人的不公发声时，她的迟疑一定是有因为自己个体力量不足害怕的心情，但是更多是我看到了因为自己的丈夫是纳粹党的一员，她为了守护自己的爱情和丈夫的工作而选择默不作声，那一刻我也警示我自己，我接受教育就是为了做一个明事理、辩是非的人，我接受的教育不允许我使真理让位于世间的一己私利和情感，我的内心是不快乐的，我会忍受来自道德的谴责。

可是那一刻，我看到了一个接受了良好教育的人没有辨明是非我十分沮丧。

女孩的一生太不容易了，青少年时被玷污的那一集我真的落泪，作为一个女孩，我感受到了沉重的无力感和绝望。

但是在剧中有一次乌苏来特别坚定选择了自己的路，一次引用使她发现自己和青梅竹马已然是两个世界的人，她选择了不再见面。

或许人生就是这样，不是所有人都会始终如初，毕竟自己的高度和方向也都在改变，只是我们应该学会适时放手，不要给自己的人生制造没有必要的羁绊，或许放手的一刻非常痛，但是长痛会消耗更多的精力，不如痛一下，把精力放给值得做的事情和人身上。

第二个命题是人究竟该如何过好这一生。

之所以我觉得剧最终引向这个主题是因为在最后可以看到每个人的命运其实都是被书写好的，只是如何过这一生是取决于自己的态度。

弟弟不管重来多少次都是会选择参军、最终都会英勇牺牲，尤里斯不管来多少遍都是一个刻薄愚昧的男孩，姑姑不管来多少遍都是会做一个我行我素的女人并且坚定选择乌苏拉，爸爸来多少遍在他眼里乌苏拉始终都是little bear。

其实在没有看到最后的时候我其实有些沮丧的，因为就剧本的呈现来看人生的容错率并不高，尤其是在女人年轻的时候，似乎只要做错一次选择人生就没有办法顺利进行，但是到后来的重生我发现，在面对自己的人生大事比如选择一个人进入你的生活（特指爱情或婚姻）需要格外谨慎，在人生中非常重要的是接受教育，教育一定会改变认知，一定会带你看到一个更大的世界，但同时需要有清醒的大脑和热烈的心，让自己不画地为牢，不断向上生长。

当然幸福积极的一生一定要一定要热爱生活！！！

除此之外，人生无大事，“没有过去和未来，我们所拥有的只有现在”。